|
|---|
|
|
|
|
|
|
f******e
发帖数: 1 | 1 还原马克思，不许亵渎马克思！(答友人，隨筆)
作者：林定夷 （82岁，中山大学退休教授）
按马克思的早期思想以及列宁主义，当今的“农民工”应是典型地属于“无产阶级”。
自毛以来，总强调“工人阶级是我们国家的领导阶级”。但这只是套用来喊的口号，实
际上，在任何国家都没有也不可能真正实施“工人阶级是领导阶级”。俄国实现过了吗
？中国实现过了吗？天知道！鬼知道！因为这实际上是骗人的鬼话。在我国的现实中，
所谓的“无产阶级”，实际上是被剝夺了许多应有的正当权利的“三等公民”罢了(我
们中国的当政者有个光荣传统：会扭曲地创造新词。如失业，不叫“失业”而叫“待业
”)。农民工，本来是典型的工人阶级，而且是标准的无产阶级！难道不是吗？试问，
在哪个国家，最初的工人阶级或“无产阶级”不是由农民变身而来的？可在咱这个由“
伟光正”领导的国！家却要硬生生地创造出“农民工”这个奇怪的新词来，以便把它与
所谓的“工人阶级”区别开来，而且，甚至把这些农民工的后代仍然叫做“农民工”，
而这些农民工实质上又是被剥夺了许多正当权利的最受欺压的“三等公民”，甚至连公
民都不是，因为他们连他们所工作和居住的城市的户籍都不能有，因而连公民的基本权
利(如生存权，选举权，被选举权~~)都不能有。能做出此等事来，这GCD是真的还是假
的？世界上有真的“共产党"吗？马克思恩格斯虽然在他们年轻时，于1848年曾联名发
表过《共产党宣言》，当年马克思才30岁，恩格斯才26岁，正是处在激情有余但思考不
足的青春岁月。但马克思是个思想家，马恩经过反思后，认为那些东西不过是幻想(马
克思的遗稿没有出版，但恩格斯于逝世前(1895年)在为再版的马克思著《法兰西内战》
所写的《导言》中曾有明确而简要的反思：我们曾经“错”了，1848年的那些观念，只
不过是“幻想”而已)。所以，马恩虽然于1848年联名发表过《共产党宣言》，但这不
能代表他们的“主义”，他们也不承认有这个“主义”。实际上，马恩所创建的第一国
际，特别是后来的第二国际，他们指导下所建立的党大多都叫“社会民主党”，而从来
没有建立过一个“共产党”。因为他们通过反思已经不再认为那是正确的了。然而，从
列宁以后，直到斯大林和毛，竟然拒不理会马恩当年拒绝“主义"的强烈意愿，硬要把
马恩当年以《共产党宣言》为代表的早期思想片面地切割下来，称之为“马克思主义”
，并拿它来发动“武装革命”以夺权，然后又用它来所谓的“治国”，独揽大权，名曰
“无产阶级专政”。深思起来，这本来荒唐透顶。近百年的实践也证明了它的残暴和荒
唐。实际上，列宁搞的“十月革命”以后，马恩的那些当时在世的学生，如伯恩斯坦、
考茨基和罗森堡等，对列宁所实施的残暴的“无产阶级专政”都提出了批评和指责而捍
卫民主制，列宁则竟把伯恩斯坦和考茨基辱骂为叛徒，而罗森堡由于是社会民主党内的
著名左派，列宁从建立统一战线的策略着想，当时没有敢于把罗森堡也咒骂为“叛徒”
。回过头来看，当时两派的争论，谁是谁非，哪一派更遵循或接近马恩的思想，一目了
然。实际上，当代哪有一个正常的国家非要始终如一地“坚持”某个“主义”的呢？，
更何况它乃是一百七十年以前的连它的创始人都不予承认的“主义”！马克思乃是一个
思想家，大约19世纪70年代，一些德法的青年人，凭着他们局部地读过的马克思著作，
如《共产党宣言》等，就在那里自称是“马克思主义者”，马克思听了很是气愤，因为
他们把马克思不断思考和变化着的思想僵化了。所以他说：“我只知道，我马克思不是
马克思主义者”(见马克思女婿拉法格著《马克思传》，也可见恩格斯《给施宻特的信
》)。列斯毛这样做，使得一个当代国家竟像一个中世纪式的或伊斯兰式的政教合一的
国家，或至少是准政教合一的国家。政教合一，就是国家力量与某种信仰(宗教信仰)合
一，教主临驾于国家政权之上。在那里，东西南北中，宗教力量领导一切。这不是霸道
？但教主就能拿出教义来指示教徒：“本该如此”！舆论嘛？一切都必须按宗教教规，
“理应如此！”现在一些人强调所谓“信仰丢失”，把“马克思主义”看作是一种“信
仰”，把马克思当作是一种类宗教的、应当被信仰的“主义”的创始人，这是对马克思
的无耻褻渎！马克思推崇科学，喜爱科学，把自己的研究也视作一种科学探索。科学崇
尚理性，崇尚对既有理论和观念的质疑和批判。所以他拒绝把他的一时思考的成果绝对
化。当他的女儿燕妮问马克思，你的座右铭是什么？马克思毫不迟疑地马上回答：“怀
疑一切”！正是这句话，以及他坚决反对把他一时的思想称之为“主义”，才是反映了
马克思的真正精神，科学精神。列宁们不顾马克思的意愿，仅切制马克思的早期思想奉
为“主义”，又硬生生地强把马克思捧为教宗，借此自任教主以窃权，实际上这是对马
克思最无耻的褻渎！马克思不是完人，直至最后也不是完人。但他一生都在思考着，是
个真正的思想家。还真实的马克思！不允许借吹捧马克思而污辱马克思！ | p***n
发帖数: 17190 | 2 神格化之前要先聖格化
包帝一下子就給神格化
問題就來了
學著點
話說有個學者30歲時寫[大禹是條蟲]
後來我在芝加哥東亞圖書部看到60歲時寫的書
拼命為自己洗地
辛苦了
他要是有馬克思的地位
就有下面這樣的人幫忙洗地了
【在 f******e 的大作中提到】
: 还原马克思，不许亵渎马克思！(答友人，隨筆)
: 作者：林定夷 （82岁，中山大学退休教授）
: 按马克思的早期思想以及列宁主义，当今的“农民工”应是典型地属于“无产阶级”。
: 自毛以来，总强调“工人阶级是我们国家的领导阶级”。但这只是套用来喊的口号，实
: 际上，在任何国家都没有也不可能真正实施“工人阶级是领导阶级”。俄国实现过了吗
: ？中国实现过了吗？天知道！鬼知道！因为这实际上是骗人的鬼话。在我国的现实中，
: 所谓的“无产阶级”，实际上是被剝夺了许多应有的正当权利的“三等公民”罢了(我
: 们中国的当政者有个光荣传统：会扭曲地创造新词。如失业，不叫“失业”而叫“待业
: ”)。农民工，本来是典型的工人阶级，而且是标准的无产阶级！难道不是吗？试问，
: 在哪个国家，最初的工人阶级或“无产阶级”不是由农民变身而来的？可在咱这个由“
|
|
|
|
|
|
|
