s******p
发帖数: 4962 | |
s**d
发帖数: 18498 | |
s******p
发帖数: 4962 | 3 比如，SU30MKI，人家觉得航电nb，有矢量推力发动机，所以比MKK nb，这个不拉莫斯，
到底有什么值得夸耀的地方?跟中国现役的C802,803等，又有什么优势略式？
【在 s**d 的大作中提到】
: 3哥觉得啥不牛逼
|
s**d
发帖数: 18498 | 4 优势就是飞得快，威力大。巡航高度和任务灵活性够呛。不过反正比日炙先进。 |
s******p
发帖数: 4962 | 5 那岂不可以滥杀水面舰艇？任务的灵活性是啥？
【在 s**d 的大作中提到】
: 优势就是飞得快，威力大。巡航高度和任务灵活性够呛。不过反正比日炙先进。
|
s**d
发帖数: 18498 | 6 不过涅，这玩意个头太大，严重限制了使用。比如用飞机挂可能Su30也只能挂1枚，
YJ83可以挂4枚。 |
s******p
发帖数: 4962 | 7 布拉莫斯射程350km
C803 250km，还是有差距啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 不过涅，这玩意个头太大，严重限制了使用。比如用飞机挂可能Su30也只能挂1枚，
: YJ83可以挂4枚。
|
s**d
发帖数: 18498 | 8 靠，你不看俩导弹都多大个。光射程远，找不到目标有啥用啊？ |
s******p
发帖数: 4962 | 9 我没明白，虚心请教：
1 为啥说布拉莫斯找不到目标？弹体大可以装更大的雷达吧
2 虽然小，但是还是架不住多一百公里的射程吧
【在 s**d 的大作中提到】
: 靠，你不看俩导弹都多大个。光射程远，找不到目标有啥用啊？
|
s**d
发帖数: 18498 | 10 个头大燃料装得多射程就远啊，这没什么难的。但是飞机挂4枚射程200公里的和挂1枚
射程300公里的，哪个核算啊？反舰导弹作战是通过其他侦察手段得到目标大概方位，
然后反舰导弹向大概方位飞去。中间需要修正，就是一般说的中继制导，纠正导弹的导
航误差，目标的移动之类的。导弹在飞到目标附近开机搜索，发现了再发起攻击。可以
设几个搜索点，一个点没发现飞到下一个再开机。导弹能飞得远不是关键，关键是你这
套系统能支撑攻击那么远的目标。 |
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 11 矢推对苏－30MKI也没什么用
比如，SU30MKI，人家觉得航电nb，有矢量推力发动机，所以比MKK nb，这个不拉莫斯，
到底有什么值得夸耀的地方?跟中国现役的C802,803等，又有什么优势略式？
【在 s******p 的大作中提到】
: 比如，SU30MKI，人家觉得航电nb，有矢量推力发动机，所以比MKK nb，这个不拉莫斯，
: 到底有什么值得夸耀的地方?跟中国现役的C802,803等，又有什么优势略式？
|
m*******e
发帖数: 21667 | 12 快，好像抹了神油
斯，
【在 s******p 的大作中提到】
: 比如，SU30MKI，人家觉得航电nb，有矢量推力发动机，所以比MKK nb，这个不拉莫斯，
: 到底有什么值得夸耀的地方?跟中国现役的C802,803等，又有什么优势略式？
|
s******p
发帖数: 4962 | 13 为什么呢？不是机动性很强么？
另外听说MKI换装SU35的机载雷达，好像很强
斯，
【在 t*n 的大作中提到】
: 矢推对苏－30MKI也没什么用
:
: 比如，SU30MKI，人家觉得航电nb，有矢量推力发动机，所以比MKK nb，这个不拉莫斯，
: 到底有什么值得夸耀的地方?跟中国现役的C802,803等，又有什么优势略式？
|
t*n
发帖数: 14458 | 14 发动机不够猛，用矢推能量损失太大
跟米帝军演时候吃了大亏
而且本身拿苏－30当空优机使，也只有A3能干得出来
换雪豹的事也是计划，看起来总是像毛子再次忽悠三哥
为什么呢？不是机动性很强么？
另外听说MKI换装SU35的机载雷达，好像很强
斯，
【在 s******p 的大作中提到】
: 为什么呢？不是机动性很强么？
: 另外听说MKI换装SU35的机载雷达，好像很强
:
: 斯，
|
s**d
发帖数: 18498 | 15 印度那个Su30本来就是空优机，是Su27的教练型改的远程截击机。当时计划要装个大雷
达，不过关，早期去航展的su30是没有雷达的。后来雷达换个型号忽悠印度，还加上鸭
翼说是提高机动性。其实是平衡那个雷达的重量的。矢量喷管也是个忽悠而已，可靠性
极差。现在俄罗斯最新的Su35也没有鸭翼。
【在 t*n 的大作中提到】
: 发动机不够猛，用矢推能量损失太大
: 跟米帝军演时候吃了大亏
: 而且本身拿苏－30当空优机使，也只有A3能干得出来
: 换雪豹的事也是计划，看起来总是像毛子再次忽悠三哥
:
: 为什么呢？不是机动性很强么？
: 另外听说MKI换装SU35的机载雷达，好像很强
: 斯，
|
t*n
发帖数: 14458 | 16 不能这么说
所有的Su-30都是Su-27基础上改的
不能说他们就都是空优鸡了
苏30就是做为战斗轰炸机用的
印度那个Su30本来就是空优机，是Su27的教练型改的远程截击机。当时计划要装个大雷
达，不过关，早期去航展的su30是没有雷达的。后来雷达换个型号忽悠印度，还加上鸭
翼说是提高机动性。其实是平衡那个雷达的重量的。矢量喷管也是个忽悠而已，可靠性
极差。现在俄罗斯最新的Su35也没有鸭翼。
【在 s**d 的大作中提到】
: 印度那个Su30本来就是空优机，是Su27的教练型改的远程截击机。当时计划要装个大雷
: 达，不过关，早期去航展的su30是没有雷达的。后来雷达换个型号忽悠印度，还加上鸭
: 翼说是提高机动性。其实是平衡那个雷达的重量的。矢量喷管也是个忽悠而已，可靠性
: 极差。现在俄罗斯最新的Su35也没有鸭翼。
|
s******p
发帖数: 4962 | 17 国产雷达，有没有能跟雪豹同一档次的？
【在 t*n 的大作中提到】
: 发动机不够猛，用矢推能量损失太大
: 跟米帝军演时候吃了大亏
: 而且本身拿苏－30当空优机使，也只有A3能干得出来
: 换雪豹的事也是计划，看起来总是像毛子再次忽悠三哥
:
: 为什么呢？不是机动性很强么？
: 另外听说MKI换装SU35的机载雷达，好像很强
: 斯，
|
s******p
发帖数: 4962 | 18 这忽悠大了......
MKI，MKK, J11BS，这三个哪个猛？
从雷达，机动性，载弹量比比？
【在 s**d 的大作中提到】
: 印度那个Su30本来就是空优机，是Su27的教练型改的远程截击机。当时计划要装个大雷
: 达，不过关，早期去航展的su30是没有雷达的。后来雷达换个型号忽悠印度，还加上鸭
: 翼说是提高机动性。其实是平衡那个雷达的重量的。矢量喷管也是个忽悠而已，可靠性
: 极差。现在俄罗斯最新的Su35也没有鸭翼。
|
t*n
发帖数: 14458 | 19 雪豹是PESA
国产列装的雷达都是机扫
据说10B上装了AESA
看了一下网上的雪豹图，后面还有一个机械驱动装置
国产雷达，有没有能跟雪豹同一档次的？
【在 s******p 的大作中提到】
: 国产雷达，有没有能跟雪豹同一档次的？
|
a*****s
发帖数: 6260 | 20 也不能说全是忽悠. 毛子需要验证些技术, 三哥当了小白鼠而已.
三哥还是收到了东西的, 虽然最早的几架根本就是27UB
【在 s**d 的大作中提到】
: 印度那个Su30本来就是空优机，是Su27的教练型改的远程截击机。当时计划要装个大雷
: 达，不过关，早期去航展的su30是没有雷达的。后来雷达换个型号忽悠印度，还加上鸭
: 翼说是提高机动性。其实是平衡那个雷达的重量的。矢量喷管也是个忽悠而已，可靠性
: 极差。现在俄罗斯最新的Su35也没有鸭翼。
|
|
|
s******p
发帖数: 4962 | 21 放狗了一下PESA VS AESA，找到如下quote:
of course the AESA is way better, as the "A" in it's name stands for "
America"
【在 t*n 的大作中提到】
: 雪豹是PESA
: 国产列装的雷达都是机扫
: 据说10B上装了AESA
: 看了一下网上的雪豹图，后面还有一个机械驱动装置
:
: 国产雷达，有没有能跟雪豹同一档次的？
|
s********e
发帖数: 13723 | 22 飞得快不见得是优势，你看美帝也没有超音速反舰导弹，打得准才是关键。
【在 s**d 的大作中提到】
: 优势就是飞得快，威力大。巡航高度和任务灵活性够呛。不过反正比日炙先进。
|
s******p
发帖数: 4962 | 23 打得准是没错，但
飞得快当然是优势啊，反应时间短
不过低空大气层要飞得很快，耗燃料，影响射程
【在 s********e 的大作中提到】
: 飞得快不见得是优势，你看美帝也没有超音速反舰导弹，打得准才是关键。
|
s********e
发帖数: 13723 | 24 据说布拉莫斯是在高空飞，冲压发动机在低空不好使。所以很多专家对之不看好，俄军
也没有打算装备这个。其实你看看
su30就知道了，虽然mki吹上了天，但是俄军自己用的是接近mkk的版本。这是为什么？
明眼人一看就知道。阿三就喜欢
眩，毛子就搞点花里胡哨的东西给他们，还可以多高点钱。自己用当然是要使用为主，
这个方面可以说tg是把毛子的精髓
学到了。
【在 s******p 的大作中提到】
: 打得准是没错，但
: 飞得快当然是优势啊，反应时间短
: 不过低空大气层要飞得很快，耗燃料，影响射程
|
s******p
发帖数: 4962 | 25 一般反舰导弹的攻击模式都是先高空飞行，然后接近目标降低高度吧
【在 s********e 的大作中提到】
: 据说布拉莫斯是在高空飞，冲压发动机在低空不好使。所以很多专家对之不看好，俄军
: 也没有打算装备这个。其实你看看
: su30就知道了，虽然mki吹上了天，但是俄军自己用的是接近mkk的版本。这是为什么？
: 明眼人一看就知道。阿三就喜欢
: 眩，毛子就搞点花里胡哨的东西给他们，还可以多高点钱。自己用当然是要使用为主，
: 这个方面可以说tg是把毛子的精髓
: 学到了。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 26 lol
牛B
【在 s******p 的大作中提到】
: 放狗了一下PESA VS AESA，找到如下quote:
: of course the AESA is way better, as the "A" in it's name stands for "
: America"
|
s********e
发帖数: 13723 | 27 我记得应该是先低空飞行，到了末端，再拉高俯冲攻击
【在 s******p 的大作中提到】
: 一般反舰导弹的攻击模式都是先高空飞行，然后接近目标降低高度吧
|
a*****s
发帖数: 6260 | 28 看射程的远近还有巡航速度. 鱼叉这种亚声速的是走低空没错, 但射程也就在
一百公里以内. 超声速的话, 低空巡航加热太厉害, 受不了. 航程也很受影响.
低空大表速从来都是麻烦的.
【在 s********e 的大作中提到】
: 我记得应该是先低空飞行，到了末端，再拉高俯冲攻击
|
s********e
发帖数: 13723 | 29 我觉得还是鱼叉那个理念好，在20-30米这个高度巡航，末端可以在2-5米掠海飞行，被
发现概率很小把，那个在高空
飞，你飞得快，一下子被发现了还不是白搭。另外300公里，那个变数太多，怎么有效
引导，都是问题啊。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 看射程的远近还有巡航速度. 鱼叉这种亚声速的是走低空没错, 但射程也就在
: 一百公里以内. 超声速的话, 低空巡航加热太厉害, 受不了. 航程也很受影响.
: 低空大表速从来都是麻烦的.
|
a*****s
发帖数: 6260 | 30 毛子是没办法. 面对米帝及其仆从的海军及其航空兵, 毛子的平台根本
靠不上去. 拿在北大西洋来说, 能用的除了巡航导弹潜艇就是熊式,而这
两者的生存能力都只有那么强. 不远一点发射可能都没几个能活着回家的.
发射出去以后, 米帝的防空圈又很变态, 亚声速的东西太容易被打下来
了.
【在 s********e 的大作中提到】
: 我觉得还是鱼叉那个理念好，在20-30米这个高度巡航，末端可以在2-5米掠海飞行，被
: 发现概率很小把，那个在高空
: 飞，你飞得快，一下子被发现了还不是白搭。另外300公里，那个变数太多，怎么有效
: 引导，都是问题啊。
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 31 那SU34干嘛的?
【在 t*n 的大作中提到】
: 不能这么说
: 所有的Su-30都是Su-27基础上改的
: 不能说他们就都是空优鸡了
: 苏30就是做为战斗轰炸机用的
:
: 印度那个Su30本来就是空优机，是Su27的教练型改的远程截击机。当时计划要装个大雷
: 达，不过关，早期去航展的su30是没有雷达的。后来雷达换个型号忽悠印度，还加上鸭
: 翼说是提高机动性。其实是平衡那个雷达的重量的。矢量喷管也是个忽悠而已，可靠性
: 极差。现在俄罗斯最新的Su35也没有鸭翼。
|
c*******n
发帖数: 628 | 32 你说反了。MKI是从Su-30KN为基础改良的多用途飞机，MKK才是Su-27UB为基础
的多用途改良版。很多航电系统是依照印度的要求，印度出钱去研发的，时间上
当然需要比较多的时间。
三翼面是当时俄罗斯的主要发展趋势，尽管后来发现效果有限，在当时也不是真的
唬人而以。
【在 s**d 的大作中提到】
: 印度那个Su30本来就是空优机，是Su27的教练型改的远程截击机。当时计划要装个大雷
: 达，不过关，早期去航展的su30是没有雷达的。后来雷达换个型号忽悠印度，还加上鸭
: 翼说是提高机动性。其实是平衡那个雷达的重量的。矢量喷管也是个忽悠而已，可靠性
: 极差。现在俄罗斯最新的Su35也没有鸭翼。
|
t*n
发帖数: 14458 | 33 这个东西当年在杂志上见过，那时候还叫苏27IB呢
现在也没有猎装
【在 p*********e 的大作中提到】
: 那SU34干嘛的?
|
S**r
发帖数: 496 | 34 除了高速，我觉得最重要的一点就是它的气动/动力耦合设计做的很好
【在 s******p 的大作中提到】
: 有啥特点
: 为啥三哥觉得很nb？
|
t*n
发帖数: 14458 | 35 都是毛子忽悠A3，A3就出钱了
不是A3自己要求
苏30KN应该是在MKI之后IAPO自己发展的，打算跟共青城抢生意
【在 c*******n 的大作中提到】
: 你说反了。MKI是从Su-30KN为基础改良的多用途飞机，MKK才是Su-27UB为基础
: 的多用途改良版。很多航电系统是依照印度的要求，印度出钱去研发的，时间上
: 当然需要比较多的时间。
: 三翼面是当时俄罗斯的主要发展趋势，尽管后来发现效果有限，在当时也不是真的
: 唬人而以。
|
z****1
发帖数: 754 | 36
SU-33有鸭翼吧。
矢量管绝对不是忽悠，你可以去看看最新的F22航展视频，看看那个转弯半径是不是可
怕。
http://www.youtube.com/watch?v=PyKYw_p1Hrc&feature=related
【在 s**d 的大作中提到】
: 印度那个Su30本来就是空优机，是Su27的教练型改的远程截击机。当时计划要装个大雷
: 达，不过关，早期去航展的su30是没有雷达的。后来雷达换个型号忽悠印度，还加上鸭
: 翼说是提高机动性。其实是平衡那个雷达的重量的。矢量喷管也是个忽悠而已，可靠性
: 极差。现在俄罗斯最新的Su35也没有鸭翼。
|
s**d
发帖数: 18498 | 37 那是F22的，不是Su30MKI的。印度最早那批只有50小时的寿命。
【在 z****1 的大作中提到】
:
: SU-33有鸭翼吧。
: 矢量管绝对不是忽悠，你可以去看看最新的F22航展视频，看看那个转弯半径是不是可
: 怕。
: http://www.youtube.com/watch?v=PyKYw_p1Hrc&feature=related
|
c*******n
发帖数: 628 | 38 俄國會去忽悠印度去裝西方的航電系統，而不用他們自己的？印度就算自己做東西問題
一大堆，可不表示他們不會開需求。
點菜容易作菜難。
【在 t*n 的大作中提到】
: 都是毛子忽悠A3，A3就出钱了
: 不是A3自己要求
: 苏30KN应该是在MKI之后IAPO自己发展的，打算跟共青城抢生意
|
