v**e
发帖数: 8422 | 1 米鳖就是好，又为土鳖着想了 华尔街日报：航母太贵又脆弱，中国不要重复美国的错误
送交者: zippers 2012年01月12日
华尔街日报：航母太贵又脆弱，中国不要重复美国的错误。
《华尔街日报》文章《中国寻求挑战美国海上霸权》（China Challenges U.S Navy in
Asian Seas）是一个很吓人的标题。开头更吓人：“杰拉尔德. 福特号航空母舰（USS
Gerald R. Ford）被认为会帮助美国将自己在全球的海军优势再延续半个世纪，”这
艘航母“可配备各类人员4,660人，并配有飞机和其他一系列令人生畏的武器。但在这
艘航母的设计蓝图出炉到它2015年按计划交付使用之间的这段时间，突然出现了一个未
曾预料到的问题：中国正在建造一种新级别的弹道导弹，按照设计，它能穿越大气平流
层，击中美国航母的甲板并爆炸，杀死船上的水手并严重损坏航母的飞行甲板……所以
美国也正在相应调整自己的策略”，继续进行这场代价昂贵且“针锋相对的军事技术竞
赛”。
想象一下：新舰队一艘航母的成本就是150亿美元，这笔钱本可用于商业创新，以确保
全世界100亿人的生存。用不了多久，这种思维模式必须、并且将会从关注霸权军事手
腕转到关注人类文明的生存上来。 |
t******t
发帖数: 15246 | |
G*****h
发帖数: 33134 | 3 空天飞行器只能当导弹使
搞斩首之类可以
真大规模轰炸，还得靠隐性轰炸机
【在 t******t 的大作中提到】
: 这个有可能是对的，X47B和神龙可能才是未来。
|
t******t
发帖数: 15246 | 4 不一定啊，B2轰炸的时候都是从本土起飞的直扑波斯湾。有人的都可以，无人直接从太
空进入就更可以了。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 空天飞行器只能当导弹使
: 搞斩首之类可以
: 真大规模轰炸，还得靠隐性轰炸机
|
G*****h
发帖数: 33134 | 5 飞太空的才能带几枚蛋？搞啥轰炸阿
【在 t******t 的大作中提到】
: 不一定啊，B2轰炸的时候都是从本土起飞的直扑波斯湾。有人的都可以，无人直接从太
: 空进入就更可以了。
|
t******t
发帖数: 15246 | 6 最初的坦克每小时就走5英里。航母一下子消失也倒不会，不过很可能角色变了。作战
之前2000海里以外待着，放出无人机配合空天战机，导弹一顿胖揍，等对方力量消弭之
后，再靠近海岸消灭残余势力。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 飞太空的才能带几枚蛋？搞啥轰炸阿
|
G*****h
发帖数: 33134 | 7 这都是对付小地方，靠导弹啥的还凑合
目标稍微多点，还是轰炸机靠谱
【在 t******t 的大作中提到】
: 最初的坦克每小时就走5英里。航母一下子消失也倒不会，不过很可能角色变了。作战
: 之前2000海里以外待着，放出无人机配合空天战机，导弹一顿胖揍，等对方力量消弭之
: 后，再靠近海岸消灭残余势力。
|
y****t
发帖数: 9189 | 8 假如说弹道导弹打航母的技术开发成功，射程2000公里，那么射程提高到3k，4k...有
什么巨大的难度么？
【在 t******t 的大作中提到】
: 最初的坦克每小时就走5英里。航母一下子消失也倒不会，不过很可能角色变了。作战
: 之前2000海里以外待着，放出无人机配合空天战机，导弹一顿胖揍，等对方力量消弭之
: 后，再靠近海岸消灭残余势力。
|
y*d
发帖数: 2226 | 9 大国之间大打出手，早就不靠航母了
自从有了导弹+核弹，航母早就没啥用处了
当然，洲际导弹被用到的可能性其实也不大，现在这种仗就打不起来
航母是用来吓唬低一个级别的小国的
打伊朗、叙利亚，航母比洲际导弹好使
而且视觉冲击力也更强烈。有助于提高CNN收视率
中国的航母也就顶多是搞搞越南什么的
中美之间要么不打
要么打代理人战争
真要直接干起来了，航母球用都没有 |
x****u
发帖数: 44466 | 10 打仗是不可能的，TG现在搞的航母就是为了给周边国家填堵而已。
【在 y*d 的大作中提到】
: 大国之间大打出手，早就不靠航母了
: 自从有了导弹+核弹，航母早就没啥用处了
: 当然，洲际导弹被用到的可能性其实也不大，现在这种仗就打不起来
: 航母是用来吓唬低一个级别的小国的
: 打伊朗、叙利亚，航母比洲际导弹好使
: 而且视觉冲击力也更强烈。有助于提高CNN收视率
: 中国的航母也就顶多是搞搞越南什么的
: 中美之间要么不打
: 要么打代理人战争
: 真要直接干起来了，航母球用都没有
|
