p******y 发帖数: 3742 | 1 光靠陆地机场不行,你的攻击机作战半径是有限的,所以人家美帝航母只要在
离开海岸线一定距离的情况下就是大体安全的。如果有了航母,就可能在离美
军航母较近的距离靠舰载机发动突然袭击。
即使不能对美军造成实质损害,也会使美军航母编队分出极大精力用于防御
对方航母舰载机突袭上。可以减轻我军渡海部队压力。
潜艇可以做到类似的突袭。但没有制空权的潜艇通讯,侦查,占领发射阵位都
是很困难的。潜艇本身速度太慢,所以不实用。 |
c*****1 发帖数: 3240 | 2 搞笑,反航母当然是海上反,是争夺远海制海权
要是保卫本土还是想想怎么对付f22吧
【在 p******y 的大作中提到】 : 光靠陆地机场不行,你的攻击机作战半径是有限的,所以人家美帝航母只要在 : 离开海岸线一定距离的情况下就是大体安全的。如果有了航母,就可能在离美 : 军航母较近的距离靠舰载机发动突然袭击。 : 即使不能对美军造成实质损害,也会使美军航母编队分出极大精力用于防御 : 对方航母舰载机突袭上。可以减轻我军渡海部队压力。 : 潜艇可以做到类似的突袭。但没有制空权的潜艇通讯,侦查,占领发射阵位都 : 是很困难的。潜艇本身速度太慢,所以不实用。
|
p******y 发帖数: 3742 | 3 恩,你说的对。不过中国航妈出来到形成战斗力,没10年下不来。能在我死前追上
美帝海上力量的一半就很满足了。
【在 c*****1 的大作中提到】 : 搞笑,反航母当然是海上反,是争夺远海制海权 : 要是保卫本土还是想想怎么对付f22吧
|
c*****1 发帖数: 3240 | 4 我就是觉得纳闷一方面是裤衩红的要命,一方面是目光短得只能低头看裤衩
【在 p******y 的大作中提到】 : 恩,你说的对。不过中国航妈出来到形成战斗力,没10年下不来。能在我死前追上 : 美帝海上力量的一半就很满足了。
|
p******y 发帖数: 3742 | 5 我可是bkc。不过内心总希望中国海军能来个大跃进。虽然理智告诉我不可能。
很矛盾啊 :(
【在 c*****1 的大作中提到】 : 我就是觉得纳闷一方面是裤衩红的要命,一方面是目光短得只能低头看裤衩
|
s****r 发帖数: 31686 | 6 裤衩是红是白没有关系, 讨论清楚比较好
【在 p******y 的大作中提到】 : 我可是bkc。不过内心总希望中国海军能来个大跃进。虽然理智告诉我不可能。 : 很矛盾啊 :(
|
c*****1 发帖数: 3240 | 7 跟朝鲜比天天红裤衩,跟美帝比天天白裤衩,有啥可讨论的
【在 s****r 的大作中提到】 : 裤衩是红是白没有关系, 讨论清楚比较好
|
s********e 发帖数: 13723 | |
p******y 发帖数: 3742 | 9 和鹅毛,欧洲比呢?还是有进步的吧。和美帝比实在无语。
【在 c*****1 的大作中提到】 : 跟朝鲜比天天红裤衩,跟美帝比天天白裤衩,有啥可讨论的
|
s********e 发帖数: 13723 | |
|
|
s****r 发帖数: 31686 | 11 能突得进去么?
什么是四代机?
隐身还是超巡? 超巡对于突防没啥用, 隐身有用
【在 s********e 的大作中提到】 : 4代机突防呢,现在的航母能有多少把握逃脱?
|
c*****1 发帖数: 3240 | 12 靠,除了跟美帝,跟其他比都是鼠目寸光
【在 p******y 的大作中提到】 : 和鹅毛,欧洲比呢?还是有进步的吧。和美帝比实在无语。
|
p******y 发帖数: 3742 | 13 人要是根本不进你四代机的作战范围呢?或者就在周边转悠,抓个空当进来打一枪就
跑。
你也头疼不是。
【在 s********e 的大作中提到】 : 4代机突防呢,现在的航母能有多少把握逃脱?
|
p******y 发帖数: 3742 | 14 靠,你比我有野心多了。赞一下。
【在 c*****1 的大作中提到】 : 靠,除了跟美帝,跟其他比都是鼠目寸光
|
p******y 发帖数: 3742 | 15 可能性不小。超巡的一个好处是增加导弹的不可逃逸区。对作战很有利。
【在 s****r 的大作中提到】 : 能突得进去么? : 什么是四代机? : 隐身还是超巡? 超巡对于突防没啥用, 隐身有用
|
s********e 发帖数: 13723 | 16
有后发优势啊,整个工业基础上来了,说是20年的差距,追赶起来也快。 打个比方,
以前看到商用NMR的仪器,还不是觉得惊为神作。 但是你搞一台来用多了,里面的结构
也清楚了,如果再高点小改进,慢慢的差距越来越小了。
【在 p******y 的大作中提到】 : 可能性不小。超巡的一个好处是增加导弹的不可逃逸区。对作战很有利。
|
s****r 发帖数: 31686 | 17 飞机速度的提高, 基本对于闪避防空导弹没啥用处吧? 闪避防空导弹靠的是机动性
【在 p******y 的大作中提到】 : 可能性不小。超巡的一个好处是增加导弹的不可逃逸区。对作战很有利。
|
c*****1 发帖数: 3240 | 18 你买的到f22么?
【在 s********e 的大作中提到】 : : 有后发优势啊,整个工业基础上来了,说是20年的差距,追赶起来也快。 打个比方, : 以前看到商用NMR的仪器,还不是觉得惊为神作。 但是你搞一台来用多了,里面的结构 : 也清楚了,如果再高点小改进,慢慢的差距越来越小了。
|
c*****1 发帖数: 3240 | 19 靠,世界第二大国跟谁比啊,其他国傻啊,没事惹中国
【在 p******y 的大作中提到】 : 可能性不小。超巡的一个好处是增加导弹的不可逃逸区。对作战很有利。
|
p******y 发帖数: 3742 | 20 反正我这一辈子是指望不上了。
【在 s********e 的大作中提到】 : : 有后发优势啊,整个工业基础上来了,说是20年的差距,追赶起来也快。 打个比方, : 以前看到商用NMR的仪器,还不是觉得惊为神作。 但是你搞一台来用多了,里面的结构 : 也清楚了,如果再高点小改进,慢慢的差距越来越小了。
|
|
|
s********e 发帖数: 13723 | 21 4代机的作战弹性也很大,不排除人家可以搞自杀式的,只飞单程。你不进作战距离,
航母编队还能有多大用处。关键这玩意,不是对等的,人家捅你一刀,一艘航母或者一
艘军舰就歇菜了,你捅人家一刀也就是一架飞机。
【在 p******y 的大作中提到】 : 反正我这一辈子是指望不上了。
|
p******y 发帖数: 3742 | 22 ft,我说的增加导弹不可逃逸区,是指超音速巡航对导弹发射载机有利啊。
【在 s****r 的大作中提到】 : 飞机速度的提高, 基本对于闪避防空导弹没啥用处吧? 闪避防空导弹靠的是机动性
|
c*****1 发帖数: 3240 | 23 你装丝带的航母呢?
【在 s********e 的大作中提到】 : 4代机的作战弹性也很大,不排除人家可以搞自杀式的,只飞单程。你不进作战距离, : 航母编队还能有多大用处。关键这玩意,不是对等的,人家捅你一刀,一艘航母或者一 : 艘军舰就歇菜了,你捅人家一刀也就是一架飞机。
|
s********e 发帖数: 13723 | 24 你多大了,如果还有50年活,什么都难说
【在 p******y 的大作中提到】 : ft,我说的增加导弹不可逃逸区,是指超音速巡航对导弹发射载机有利啊。
|
s****r 发帖数: 31686 | 25 还是那个老问题啊, 载机能靠近多近
【在 p******y 的大作中提到】 : ft,我说的增加导弹不可逃逸区,是指超音速巡航对导弹发射载机有利啊。
|
s********e 发帖数: 13723 | 26 可以从陆地机场起飞,MS前面讨论的是台海的吧
【在 c*****1 的大作中提到】 : 你装丝带的航母呢?
|
p******y 发帖数: 3742 | 27 这倒是,不过目前看,只有美帝有4带,中国四代出来要猴年马月了,况且航母作战
弹性大。你光侦查就要花大力气。先把这一块搞好吧。
【在 s********e 的大作中提到】 : 4代机的作战弹性也很大,不排除人家可以搞自杀式的,只飞单程。你不进作战距离, : 航母编队还能有多大用处。关键这玩意,不是对等的,人家捅你一刀,一艘航母或者一 : 艘军舰就歇菜了,你捅人家一刀也就是一架飞机。
|
p******y 发帖数: 3742 | 28 老汉今年28.再50年的话,能赶上美帝一半我就心满意足。
【在 s********e 的大作中提到】 : 你多大了,如果还有50年活,什么都难说
|
s****r 发帖数: 31686 | 29 四代没有隐身性, 基本没啥用处, 飞的快一点而已。
【在 p******y 的大作中提到】 : 老汉今年28.再50年的话,能赶上美帝一半我就心满意足。
|
c*****1 发帖数: 3240 | 30 讨论啥台海啊,还用航母,f22你咋对付啊
这都啥思维。。。海军是用来看家护院的?
【在 s********e 的大作中提到】 : 可以从陆地机场起飞,MS前面讨论的是台海的吧
|
|
|
s********e 发帖数: 13723 | 31 所以说TG现在优先搞四代还是对的,在可见的未来里面,有人战斗机还是战场的最大主
角。
【在 p******y 的大作中提到】 : 老汉今年28.再50年的话,能赶上美帝一半我就心满意足。
|
p******y 发帖数: 3742 | 32 至少是舰载机作战半径+中程空空蛋的射程。怎么也有400海里吧。
【在 s****r 的大作中提到】 : 还是那个老问题啊, 载机能靠近多近
|
p******y 发帖数: 3742 | 33 恩,这个倒是。f-22来了基本无解。
【在 c*****1 的大作中提到】 : 讨论啥台海啊,还用航母,f22你咋对付啊 : 这都啥思维。。。海军是用来看家护院的?
|
s****r 发帖数: 31686 | 34 中国领空安全的主要问题就是破隐身, 隐身破不了, 完败, 隐身破了, 就立于不败
之地了
不过什么引力波雷达这类的蛋就不扯了
【在 c*****1 的大作中提到】 : 讨论啥台海啊,还用航母,f22你咋对付啊 : 这都啥思维。。。海军是用来看家护院的?
|
s********e 发帖数: 13723 | 35 当然耍流氓还是要航母的,呵呵,但是在强强对抗中,未来航母还能不能像以前那么风
光也是个谜啊
【在 c*****1 的大作中提到】 : 讨论啥台海啊,还用航母,f22你咋对付啊 : 这都啥思维。。。海军是用来看家护院的?
|
s****r 发帖数: 31686 | 36 400海里射程的空舰蛋, 还要抗300公斤炸药, 这个蛋个头不会小, 一个四代机能抗
一个两个了不起, 扛起来了就算原来是隐身的也不消了, 两个大蛋蛋保证会暴露
【在 p******y 的大作中提到】 : 恩,这个倒是。f-22来了基本无解。
|
c*****1 发帖数: 3240 | 37 隐身一定能破。。。
【在 s****r 的大作中提到】 : 中国领空安全的主要问题就是破隐身, 隐身破不了, 完败, 隐身破了, 就立于不败 : 之地了 : 不过什么引力波雷达这类的蛋就不扯了
|
s****r 发帖数: 31686 | 38 然。。。
【在 c*****1 的大作中提到】 : 隐身一定能破。。。
|
c*****1 发帖数: 3240 | 39 强强对抗就是拿自己的陆航反航母?要是这么预估还号称强强对抗?
【在 s********e 的大作中提到】 : 当然耍流氓还是要航母的,呵呵,但是在强强对抗中,未来航母还能不能像以前那么风 : 光也是个谜啊
|
s********e 发帖数: 13723 | 40 400海里能发现4代么?
【在 s****r 的大作中提到】 : 400海里射程的空舰蛋, 还要抗300公斤炸药, 这个蛋个头不会小, 一个四代机能抗 : 一个两个了不起, 扛起来了就算原来是隐身的也不消了, 两个大蛋蛋保证会暴露
|
|
|
s****r 发帖数: 31686 | 41 反过来问, 如果敌人的预警机看不见你, 400海里外你看得见航母?
【在 s********e 的大作中提到】 : 400海里能发现4代么?
|
p******y 发帖数: 3742 | 42 一个四代机能抗一个就不错了。土共现在射程最远的YJ-63有300公里(!)就不错了。
而且发射载具是飞豹和轰6.遇到先进空空蛋基本就是被屠的份。
【在 s****r 的大作中提到】 : 400海里射程的空舰蛋, 还要抗300公斤炸药, 这个蛋个头不会小, 一个四代机能抗 : 一个两个了不起, 扛起来了就算原来是隐身的也不消了, 两个大蛋蛋保证会暴露
|
s********e 发帖数: 13723 | 43 有很多种可能。 如果航母生存危险增大,很可能像尼米兹这样的大型航母可能就不划
算了。4代机也贵,一个航母装个7,80架,一旦有事,损失太大。 很可能未来航母的
趋势是中型航母,装个30来架飞机。
【在 c*****1 的大作中提到】 : 强强对抗就是拿自己的陆航反航母?要是这么预估还号称强强对抗?
|
p******y 发帖数: 3742 | 44 当然有可能。航母和战斗机的雷达反射面积又不一样。
【在 s****r 的大作中提到】 : 反过来问, 如果敌人的预警机看不见你, 400海里外你看得见航母?
|
s****r 发帖数: 31686 | 45 不大可能, 美帝长期的使用经验证明, 航母越造越大个, 这样作战效率才高
【在 s********e 的大作中提到】 : 有很多种可能。 如果航母生存危险增大,很可能像尼米兹这样的大型航母可能就不划 : 算了。4代机也贵,一个航母装个7,80架,一旦有事,损失太大。 很可能未来航母的 : 趋势是中型航母,装个30来架飞机。
|
p******y 发帖数: 3742 | 46 好像英国通过马岛战争得出的结论是还得造大型航母。
【在 s********e 的大作中提到】 : 有很多种可能。 如果航母生存危险增大,很可能像尼米兹这样的大型航母可能就不划 : 算了。4代机也贵,一个航母装个7,80架,一旦有事,损失太大。 很可能未来航母的 : 趋势是中型航母,装个30来架飞机。
|
s********e 发帖数: 13723 | 47 而且可以让预警机看了告诉四代火影
【在 p******y 的大作中提到】 : 好像英国通过马岛战争得出的结论是还得造大型航母。
|
s****r 发帖数: 31686 | 48 但是敌人的预警机是会适当前出在威胁方向, 至少可以前出100海里, 只要有战斗机
护航, 毫无威胁
这样的探测距离可以增加很多
【在 p******y 的大作中提到】 : 好像英国通过马岛战争得出的结论是还得造大型航母。
|
s********e 发帖数: 13723 | 49 那是因为海妖的作战性能太悲剧了。
【在 p******y 的大作中提到】 : 好像英国通过马岛战争得出的结论是还得造大型航母。
|
p******y 发帖数: 3742 | |
|
|
c*****1 发帖数: 3240 | 51 航母的生存危险是对航母来说的,说白了还是航母对航母,等拿陆航对航母那离投降也
不远了,所以讨论这个很无聊。
【在 s********e 的大作中提到】 : 有很多种可能。 如果航母生存危险增大,很可能像尼米兹这样的大型航母可能就不划 : 算了。4代机也贵,一个航母装个7,80架,一旦有事,损失太大。 很可能未来航母的 : 趋势是中型航母,装个30来架飞机。
|
s****r 发帖数: 31686 | 52 滞空时间太短了, 加上滑跳起飞, 比起弹射又慢了一拍, 腿短加短时间加架次少,
对付阿根廷还可以
【在 s********e 的大作中提到】 : 那是因为海妖的作战性能太悲剧了。
|
s********e 发帖数: 13723 | 53 在某些特定作战情况下,可以是陆基对航母啊,比如马岛这样的。
【在 c*****1 的大作中提到】 : 航母的生存危险是对航母来说的,说白了还是航母对航母,等拿陆航对航母那离投降也 : 不远了,所以讨论这个很无聊。
|
c*****1 发帖数: 3240 | 54 这就是强强对抗?
【在 s********e 的大作中提到】 : 在某些特定作战情况下,可以是陆基对航母啊,比如马岛这样的。
|
t*n 发帖数: 14458 | 55 航母离得太远也没用啊
光靠陆地机场不行,你的攻击机作战半径是有限的,所以人家美帝航母只要在
离开海岸线一定距离的情况下就是大体安全的。如果有了航母,就可能在离美
军航母较近的距离靠舰载机发动突然袭击。
即使不能对美军造成实质损害,也会使美军航母编队分出极大精力用于防御
对方航母舰载机突袭上。可以减轻我军渡海部队压力。
潜艇可以做到类似的突袭。但没有制空权的潜艇通讯,侦查,占领发射阵位都
是很困难的。潜艇本身速度太慢,所以不实用。
【在 p******y 的大作中提到】 : 光靠陆地机场不行,你的攻击机作战半径是有限的,所以人家美帝航母只要在 : 离开海岸线一定距离的情况下就是大体安全的。如果有了航母,就可能在离美 : 军航母较近的距离靠舰载机发动突然袭击。 : 即使不能对美军造成实质损害,也会使美军航母编队分出极大精力用于防御 : 对方航母舰载机突袭上。可以减轻我军渡海部队压力。 : 潜艇可以做到类似的突袭。但没有制空权的潜艇通讯,侦查,占领发射阵位都 : 是很困难的。潜艇本身速度太慢,所以不实用。
|
O**l 发帖数: 12923 | 56
f22 都无解了
美帝 X47b+abl 来了咋办
【在 p******y 的大作中提到】 : 睡了睡了,明天再聊。
|
O**l 发帖数: 12923 | 57
已经有了
美国级 两栖打击舰 + f35 + v22预警机
【在 s********e 的大作中提到】 : 有很多种可能。 如果航母生存危险增大,很可能像尼米兹这样的大型航母可能就不划 : 算了。4代机也贵,一个航母装个7,80架,一旦有事,损失太大。 很可能未来航母的 : 趋势是中型航母,装个30来架飞机。
|
p******y 发帖数: 3742 | 58 人战斧射程1000千米,用飞机扔战斧打击中国军队的集结点,物资集结地。就够了。
只要扰乱的你登陆不成就完事儿。
或者用ssgn在中国近海突袭。每艘ssgn154枚海基战斧,打得中国也没脾气。
【在 t*n 的大作中提到】 : 航母离得太远也没用啊 : : 光靠陆地机场不行,你的攻击机作战半径是有限的,所以人家美帝航母只要在 : 离开海岸线一定距离的情况下就是大体安全的。如果有了航母,就可能在离美 : 军航母较近的距离靠舰载机发动突然袭击。 : 即使不能对美军造成实质损害,也会使美军航母编队分出极大精力用于防御 : 对方航母舰载机突袭上。可以减轻我军渡海部队压力。 : 潜艇可以做到类似的突袭。但没有制空权的潜艇通讯,侦查,占领发射阵位都 : 是很困难的。潜艇本身速度太慢,所以不实用。
|
p******y 发帖数: 3742 | 59 安心当老二就完了。
【在 O**l 的大作中提到】 : : 已经有了 : 美国级 两栖打击舰 + f35 + v22预警机
|
O**l 发帖数: 12923 | 60
用啥战斧
特混编队前放一个改造的俄亥俄
直接射 三叉戟
【在 p******y 的大作中提到】 : 安心当老二就完了。
|
|
|
b*******y 发帖数: 4304 | 61 我军直接核爆日本呢?
【在 p******y 的大作中提到】 : 安心当老二就完了。
|
b*******y 发帖数: 4304 | 62 特混编队一般是携行洛杉矶二到三条, 用于反潜
【在 O**l 的大作中提到】 : : 用啥战斧 : 特混编队前放一个改造的俄亥俄 : 直接射 三叉戟
|
p******y 发帖数: 3742 | 63 那就互相种蘑菇好了,最后肯定是两败俱伤。大家开始玩fallout真人版
【在 b*******y 的大作中提到】 : 我军直接核爆日本呢?
|
p******y 发帖数: 3742 | 64 三叉戟。。。。是战斧吧。
改造的ohio就是ssgn, 吧trident2改成海基战斧了。
【在 O**l 的大作中提到】 : : 用啥战斧 : 特混编队前放一个改造的俄亥俄 : 直接射 三叉戟
|
p******y 发帖数: 3742 | 65 恩,或者virginia。对中国再加两条海狼。:)
【在 b*******y 的大作中提到】 : 特混编队一般是携行洛杉矶二到三条, 用于反潜
|
b*******r 发帖数: 6655 | 66 他说是常规三叉戟吧
【在 p******y 的大作中提到】 : 恩,或者virginia。对中国再加两条海狼。:)
|
p******y 发帖数: 3742 | 67 恩,好像是我弄混了。
【在 b*******r 的大作中提到】 : 他说是常规三叉戟吧
|
O**l 发帖数: 12923 | 68
主要还是virginia
海狼 近海 不太行
有没哪个国家可以和老美在远海玩
【在 p******y 的大作中提到】 : 恩,好像是我弄混了。
|
p******y 发帖数: 3742 | 69 反正全世界其他国家所有海军加起来,不够美军一只手玩的。 |
s****r 发帖数: 31686 | 70 极度悲观的态度不好,不是客观态度, 美军虽强, 也不是无懈可击
【在 p******y 的大作中提到】 : 反正全世界其他国家所有海军加起来,不够美军一只手玩的。
|
|
|
p******y 发帖数: 3742 | 71 关键是其他国家的漏洞更多。:(
【在 s****r 的大作中提到】 : 极度悲观的态度不好,不是客观态度, 美军虽强, 也不是无懈可击
|
s****r 发帖数: 31686 | 72 关键美军怕死, 抓住这一点, 就不至于一败涂地, 总还有转机
再说了, 美国对中国并没有灭亡的意图, 只要中国听话, 就打不起来
【在 p******y 的大作中提到】 : 关键是其他国家的漏洞更多。:(
|
O**l 发帖数: 12923 | 73
以前cd有高楼讨论 全世界海军联合 能不能在深海干过美军一个特混编队
【在 s****r 的大作中提到】 : 关键美军怕死, 抓住这一点, 就不至于一败涂地, 总还有转机 : 再说了, 美国对中国并没有灭亡的意图, 只要中国听话, 就打不起来
|
p******y 发帖数: 3742 | 74 一个应该没问题,就几百艘潜艇,也够美军忙活的了。
【在 O**l 的大作中提到】 : : 以前cd有高楼讨论 全世界海军联合 能不能在深海干过美军一个特混编队
|
O**l 发帖数: 12923 | 75
问题在于你几百个潜艇 伏击 还是怎么弄
这和讨论饱和攻击一样 和难达到这个条件(某一个航母呆在某个你够得着的海域不动 让你探测
到 集结好所有力量 还不动 等着你饱和攻击)
没制空权 潜艇基本白给
而且也没几百艘远海 常规的又去不了
【在 p******y 的大作中提到】 : 一个应该没问题,就几百艘潜艇,也够美军忙活的了。
|
p******y 发帖数: 3742 | 76 恩,主要是考虑到有其他国家的航母,好歹不是完全没有制空权,可以部分掩护
本方潜艇群的运动。
动 让你探
测
【在 O**l 的大作中提到】 : : 问题在于你几百个潜艇 伏击 还是怎么弄 : 这和讨论饱和攻击一样 和难达到这个条件(某一个航母呆在某个你够得着的海域不动 让你探测 : 到 集结好所有力量 还不动 等着你饱和攻击) : 没制空权 潜艇基本白给 : 而且也没几百艘远海 常规的又去不了
|
s****r 发帖数: 31686 | 77 啊。这两个东西根本作战环境不一样, 掩护个头啊
潜水艇是隐蔽接敌, 飞机不可能知道潜水艇的阵位, 还真没法支持
【在 p******y 的大作中提到】 : 恩,主要是考虑到有其他国家的航母,好歹不是完全没有制空权,可以部分掩护 : 本方潜艇群的运动。 : : 动 让你探 : 测
|
l******4 发帖数: 729 | 78 你这种对比本身就有问题。 海洋是美国的大门。 海战美国要是输了,他本土马上沦陷。
【在 p******y 的大作中提到】 : 反正全世界其他国家所有海军加起来,不够美军一只手玩的。
|
t*n 发帖数: 14458 | 79 光用巡航导弹就比加飞机容易防
没法打击活动目标
对假目标识别也成问题
人战斧射程1000千米,用飞机扔战斧打击中国军队的集结点,物资集结地。就够了。
只要扰乱的你登陆不成就完事儿。
或者用ssgn在中国近海突袭。每艘ssgn154枚海基战斧,打得中国也没脾气。
【在 p******y 的大作中提到】 : 人战斧射程1000千米,用飞机扔战斧打击中国军队的集结点,物资集结地。就够了。 : 只要扰乱的你登陆不成就完事儿。 : 或者用ssgn在中国近海突袭。每艘ssgn154枚海基战斧,打得中国也没脾气。
|
O**l 发帖数: 12923 | 80
陷。
人家国民近卫队手上都有400架装了aesa的f15c
更不要说人家民间2亿把枪
【在 l******4 的大作中提到】 : 你这种对比本身就有问题。 海洋是美国的大门。 海战美国要是输了,他本土马上沦陷。
|