由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 专访张召忠透露心声:我要和中央保持高度一致 (转载)
相关主题
张局长太坏了,战略忽悠局的水平不一般啊 (转载)10条022 围殴航母
张召忠讲给军迷的话能否弹道导弹/巡航导弹做成子母弹
张召忠:没有哪个国家敢用核武器跟中国动手, 但是核电站技术比印度落后三十年五代机也许真应该重型化
一个航母编队到南海就是靶子说说乘波体(原创)
张局谈中印开战,印度撑不过十天山寨的X-51A好像成了
转帖:解析元级AIP潜艇服役后中国潜艇部队的战争潜力中东油霸砸108亿美元买美制武器ZT
和x37一起飞的htv2 看起来很nb啊谁能科普一下网络战,感觉这东西又是忽悠
动能武器和炸药哪个威力大 (转载)惊天发现:常泄不败,军版某大佬和张召忠就是一个人
相关话题的讨论汇总
话题: 张召忠话题: 战争话题: 预测话题: 评论话题: 评论员
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
s*****V
发帖数: 21731
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标 题: 专访张召忠透露心声:我要和中央保持高度一致
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 12:41:24 2012, 美东)
60岁的张召忠将军做了20年的电视评论员,上周在谈到这份工作时,他说,“电视评论
员应无条件与党中央保持一致”。我们在这个时候找到他,聊聊他过去的那些评论。张
教授说他从来没做过战争预测,也对美国毫无坏感。他一再提到“讲政治”,这不仅是
作为电视评论员的原则,他也将此总结为自己成功的第一要素。
“战争本身不要预测,不可能预测”
问:张教授,我在网上看到一些文章分析您的战争预测,说您战争预测不准。您能接受
这种评价吗?
张召忠:这是很虚伪的一个命题。前几年炒股票,股票涨到六千点,很多经济专家出来
说,六千点只是开始,年底能涨到一万点,最终能涨到两万点,大家都去买股票,现在
全套里面了,有人说那个经济专家预测不准吗?
这些科学的东西,如果你提问说它怎么预测不准,没有一个人能预测准。
问:您认为战争其实是不能预测的?
张召忠:战争本身不要预测,不可能预测,太多的是科学的东西都不能预测。美国X51
飞了三次,三次全失败,在此之前没有一个人预测到它会失败。
不要提这些幼稚的问题,网上的问题通常情况下我不回答,因为有很多是小孩说的,很
幼稚的。网络是一个虚拟空间,我强调虚拟空间哪来哪去。你说你叫阿猫,我起一个名
字叫阿狗,阿猫和阿狗可以对,但是阿猫和张召忠不能对。
如果你写一篇文章,你说张教授为什么你预测不准确,署名你叫什么名字,发表在《人
民日报》上,这我可以非常尊重你,你在网上说就没有意思了。
问:您之前对伊拉克战争、利比亚战争的那些分析,不是战争预测吗?
张召忠:我从来没有进行战争预测。电视上是话赶话,有那种话场才能说出来,结果到
了媒体,拎出一句话来就放标题,这是不负责任的,现在只有年轻人才能干这个事情。
你从《人民日报》找出一个老编辑来,他绝对不会干这个事情,因为这没有水平。
“我现在评论叙利亚,国家是什么态度,我只能在这个框子里评论。”
问:像之前的利比亚战争,后来的结果跟您当时的分析并不一致,您现在怎么回头看您
当时在电视上的分析?
张召忠:利比亚战争持续很长时间,从利比亚危机,比方说40天,每一个时间段我确保
和我们国家的口径是一样的。你感觉我们国家的口径从一开始到最后都是一致的吗?它
不是一致的,我就不是一致的,这是肯定的。你比方说现在叙利亚的情况,国家是什么
态度,我只能在这个框子里面评论。我不能说和上面不一样的观点,不可能。
问:所以您的分析结果取决于您的立场?
张召忠:叙利亚的情况从我们观点分析,我们认为美国和北约现在给反对派提供武器装
备去打政府,这是在那个地方制造争端,这是违背《联合国宪章》的。但是你看西方的
报道,就说叙利亚现在已经完了,大势已去,现在内战已经开始,反政府武装马上推翻
巴沙尔。我作为一个评论员,我能够按西方的媒体这么报道吗?这是不可能的。
电视台是党的舆论阵地,你怎么能够去在那个地方说出和党不一致的话?我不是社会自
由人,不能我们国家说的是一套,我和国家说的是对立的观点。它不是一个学术争鸣的
平台,它是要引导舆论,这是我们现在媒体从业者必须注意的。
“人民战争理论永远不会过时”
问:您在分析战争的时候,会使用“地道战、人民战争”这种毛泽东战争思想,有人说
这种战争思想过时了,您同意这种评价吗?
张召忠:只要有党的领导,“人民战争”永远不会过时。不管武器装备从地雷从手榴弹
从步枪,发展到导弹发展到原子弹,发展到信息化网络化,这只是表面的现象,人民战
争的理论永远不会过时。为什么?党领导下的中国人民军队,为什么要进行战争?进行
战争的主要目的是为了人民的利益,保卫自己的主权和领土完整,进行这样的战争要依
靠人民。比方说我们要维护南沙的权益,我们靠军队是一个问题,我们也得靠人民群众
的力量,靠渔民。我们为什么在南沙维护这样的主权,那就是维护我们人民的利益,这
才是人民战争整个的思想,怎么能够过时,过不了时。
问:最近您评价钓鱼岛事件,您说如果中日开战,日本必败。为什么会下这么绝对的结
论?
张召忠:我没有说“日本必败”,这些都是被年轻的编辑记者按照你们的思想总结出来
的语言,这是非常危险的,这样害了很多专家。我评论的时候特别注意不说评论性的东
西,少给别人提建议,我把情况说清楚,我的特点是喜欢说实话、说真话,我不喜欢说
套话。你听我的话,你会感觉很新鲜,我有很多我自己讲话的特点。我不是像有些人似
的,云山雾绕说了半天一点错误都没有,100%是正确的,但是没有用的。
我和别人的区别,我尽量说自己的话,但是大的必须和党中央保持一致,没有什么商量
的。
“我不是反美的,我对美国没什么坏感”
问:如果您自己的判断跟外交部的判断不一样,您会表达不同观点吗?
张召忠:不行,这是绝不允许的,如果这样我不可能在中央电视台。比方说上面规定,
现在我们对叙利亚的态度是反对西方干预,我们维护联合国宪章的尊严,我们反对以武
力相威胁,这是外交部的态度。
如果我在电视上说,伊拉克人民有权保护自己的民族自由,美国和西方有权进行干涉,
有权使用武力推翻巴沙尔,我绝不能说这样的话,我说的话和我们外交部和中央的决定
必须是100%的一致的,99%不可能。但是表述的时候我会用自己的语言表述出来。
中央电视台不是一个什么言论都可以在上面说的平台,不能说为了炫耀自己的知识讲一
些和上面不一样的话。社会上有些学者是可以的,作为我是不可以的。讲政治、讲纪律
、讲大局,这些都是必须要坚持的。
“中央电视台的评论员要能代表国家的水平”
问:作为央视的特约评论员,有哪些资格上的要求?
张召忠:特约评论员首先就必须要做到讲政治、讲纪律、讲大局,这是第一个。这个和
知识没关,中央电视台是党的舆论宣传阵地。作为中央电视台的评论员要有一个基本的
素质,要有水平,要能代表国家的水平。
比方说我评论的军事,要能代表中国军人知识分子对这个问题的看法,要专业,要有自
己独特的视角、独特的观点。比方有些人对中国造谣,我们会识破他的阴谋诡计,美国
搞战略东移,我要能看到美国的战略企图,要有独特的视角,如果你没有,那你就流于
俗套,就会很麻烦。
问:您觉得您能代表中国军人知识分子?
张召忠:那我不能,我只是若干若干评论员普通一个人,我只能做我自己的事情,我从
来不评论别人的事情。
“经常看政府网站,这是为我的评论定调子”
问:您做电视评论员,您获取信息的渠道是什么?
张召忠:2000年之前,我主要是阅读英文,通过外国的网站获取信息,再就是看外国的
杂志比较多,另外看外国人写的书。2000年以后由于互联网的发展,好多人把外国的东
西翻译过来,所以我看一些中文的多了。
我比较喜欢看原汁原味的东西,像《参考消息》之类。我不喜欢断章取义的、中国人自
己写的一些东西,因为我怕他的东西影响到我的思维。现在网络是我获取信息的主要媒
体,70%以上通过网络,通过微博,其他的就是一些报纸和杂志。
问:您经常看的网站、报纸、杂志是哪些?
张召忠:经常看的网站有三类,一类像新华社、人民日报、中央电视台,这样的政府网
站我必须要看,要看党的方针政策,这是要为我的工作我的评论定调子的,
第二类是商业网站,商业网站可以补充政府网站一些东西。政府网站有些东西特别死板
的、不让说的,在这些网站可以看到。
第三部分就是微博上的一些东西,乱七八糟各种发言各种评论,这些东西拉近我和年轻
人的距离,我会看到年轻人在想什么。
但微博、博客、商业网站上的一些东西,原则上来讲它不会成为我评论的对象,我也不
会拿这些东西作为我评论的依据。
问:您经常对美国的一些评价会让人认为您是反美和仇美的,是这样吗?
张召忠:我不是反美的,美国是一个海纳百川的一个民族,它特别能够承受别人的批评
,这很好。我对美国也没什么坏感,只是在评论有些事情的时候,它做的不对的地方我
肯定说它不对,可能因为它做的不对的地方太多了,大家认为我骂美国多了。我不是反
美的,中国和美国之间不是敌人,是竞争与合作的关系。
问:您反对美国的哪些东西?
张召忠:反对美国的强权政治、霸权主义,整天拿着舰艇在中国周围去进行威胁,挑动
中国周边国家跟中国干,这个是不对的。
“我说的话和中央、外交部的决定必须100%一致,99%不可能。”
问:您觉得自己在观众心目中的形象是什么样的?
张召忠:首先是一个军人的形象,军人是什么形象?就是讲政治。我是一个党员,是党
培养出来的一个军人,是坚决服从党中央军委领导的这样一个人。我不会就一些乱七八
糟的东西评论,比方说我不会出现在一个娱乐的场合。有很多娱乐媒体希望我参加他们
的节目,我全都谢绝了,我不可能穿这身军装出现在一个娱乐场所。
另外我讲的东西不可以说胡说八道、背离一个军人不讲政治的东西,讲一些和党中央不
一样的,这是不可能的。因为你作为一个党员,根据党章第十条“个人服从组织,少数
服从多数,下级服从上级,全党服从中央”,这是必须的。
第二要讲纪律,我们的纪律最高级的是绝密、机密、秘密、内部、公开、部分公开,我
在电视上讲的都是部分公开,上面的事情我知不知道,全知道,但是不能讲,这就是叫
讲纪律。每一个时期我必须看我们外交部的新闻发言人说什么,国防部的新闻发言人说
什么,我的口径必须跟他们是一致的,不能说他们的口径是东,我说出来为了表示我自
己的本事,表示我的学术,我跟他们唱对台戏,这是绝对不允许的。
a******g
发帖数: 13519
2
我一直都很欣赏局座。局座这人非常聪明,口才也好,知道什么该说,什么该忽悠。甩
戴旭之流8条街都还多。
s*****V
发帖数: 21731
3
中国口才好的多,央视那些嘉宾都不错
s******d
发帖数: 9806
4
看看人家这个觉悟,这才是个共产党员的样子。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国口才好的多,央视那些嘉宾都不错
1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
惊天发现:常泄不败,军版某大佬和张召忠就是一个人张局谈中印开战,印度撑不过十天
【CCTV-7 防务新观察】我们如何走向深蓝 (转载)转帖:解析元级AIP潜艇服役后中国潜艇部队的战争潜力
张召忠:中国海军应该在南沙建设浮岛式航母和x37一起飞的htv2 看起来很nb啊
突然觉得电视台军事评论员这个活挺好干的动能武器和炸药哪个威力大 (转载)
张局长太坏了,战略忽悠局的水平不一般啊 (转载)10条022 围殴航母
张召忠讲给军迷的话能否弹道导弹/巡航导弹做成子母弹
张召忠:没有哪个国家敢用核武器跟中国动手, 但是核电站技术比印度落后三十年五代机也许真应该重型化
一个航母编队到南海就是靶子说说乘波体(原创)
相关话题的讨论汇总
话题: 张召忠话题: 战争话题: 预测话题: 评论话题: 评论员