u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： Sytick(Amman), 信区： Military2
标题： 英媒：特朗普与金正恩对骂：我们到底有多担心！？
发信站： BBS未名空间站(Fri Sep 29 11:22:38 2017,GMT)
特朗普和金正恩对骂，美国派出轰炸机近距离向朝鲜示威。半岛战争是否一触即发
？我们到底需要多担心？
英国专家分析如下：
1.没人愿意打仗
这是必须记住的最关键的要点之一。朝鲜半岛发生战争，对谁都没好处。
朝鲜政府的主要目标是生存，和美国发生直接冲突会严重影响这一目标。记者马库
斯曾经说过，在现有情势下，朝鲜攻击美国或者其盟国的话，会迅速衍生出更为广泛的
战争。
这里我们必须假设的是，金正恩的政府并不想自杀。
朝鲜危机：金正恩到底想要什么？
事实上，这也正是朝鲜下这么大努力一定要拥有核武器的原因。朝鲜的考虑是，有
了核弹，想推翻朝鲜政府，代价会更大。金正恩不想有利比亚的卡扎菲或者伊拉克的萨
达姆那样的下场。
首尔国民大学的历史学家兰可夫（Andrei Lankov）在接受英国《卫报》采访时说
，发生冲突的"可能性非常小"，但是眼下，朝鲜"对外交同样没兴趣。"
他说，"朝鲜首先要具备了把洛杉矶从地图上抹下去的能力，然后才会对外交途径
感兴趣。"
那么，美国先下手呢？
美国很清楚，打击朝鲜会引起平壤报复美国的盟友韩国、日本。这会导致大规模的
人员伤亡，其中包括大批美国士兵和平民。
朝鲜半岛：如果爆发战争会是什么样？
此外，华盛顿也不希望冒朝鲜把核弹头发射去美国大陆的险。
在中国看来，虽然不支持朝鲜拥核，但平壤政权垮台是战略上糟糕的结果。美国和
韩国部队那时候就到中国东北边界那一边？北京并不希望看到这样的前景。但是如果美
国朝鲜真打起来，结果就是平壤政权垮台。
2.雷声大雨点小
特朗普威胁金正恩的那些话，从美国总统嘴里说出来不多见，但是这并不意味着美
国正在积极备战。
一位不愿意透露姓名的美国军事官员八月份告诉路透社，话大了、声大了，并不意
味着立场变了。
金正恩特朗普对骂："疯老头"VS"狂人"
还有，朝鲜9月初的第六次核试验、以及试射导弹飞越日本之后，美国都重返一贯
的战术：通过联合国安理会和单边制裁压制平壤。在得到中国和俄国支持后，美国外交
官仍然表示，对重返谈判桌抱有希望。
尽管如此，还有分析人士说，在目前的紧张局势下，擦枪走火仍然可能导致意外开
战。值得注意的是，美国战机周末逼近朝鲜展示威力。
美军轰炸机抵近示威 平壤只管谩骂特朗普？
美国智囊机构军备控制委员会（Arms Control Associaltion）的金博尔（Daryl
Kimball）告诉记者，比如朝鲜可能会全国大规模停电，他们可能会错误地以为这是美
国先下手了；美国在非军事区也可能出差错。
所以，双方都存在误判的可能，导致局势失控。
3．现状并不新鲜
正如美国前助理国务卿克劳利（PJ Crowley）所说，美国和朝鲜在1994年曾经差点
打起来，当时平壤拒绝国际核查人员检查其核设施。美国的外交手段走到山穷水尽。
过去一些年，朝鲜经常向美国、日本、韩国发出威胁，比如平壤曾经威胁让首尔成
为"一片火海"。
特朗普的言论—只看内容、不看形式的话—在美国总统的历史上也不是没有先例。
克劳利写道，美国一直说，如果朝鲜发起攻击，平壤政权将不复存在。美国用各种
形式表达过同样的观点，只不过语言没有现在这么丰富多彩。
他说，这一次不同的是，美国总统好像暗示可能会先发制人采取行动（不过，美国
国务卿蒂勒森曾试图降温）。
分析人士说，白宫这种难以预测、尚武好战的言论确实罕见、确实让人担心。
如果打起来，韩国的损失最大。韩国已经呼吁美国和朝鲜给口水战降降温。
韩国和日本也不愿意让金正恩以为他马上就要受到打击了。 |
