s**d
发帖数: 18498 | 1 竟然被删了。说是内容敏感。
我就是问，豹子空重21吨，最大起飞重量30吨，那么就是可以带8.5吨。内油容量6.5吨
，最大外挂重量7吨，可不可以带满7吨的弹，加1.5吨油，飞起来以后空中加油加满，
带着6.5吨油和7吨弹去作战 |
c*******n
发帖数: 628 | 2 只要起落架能撑住，跑道够长就可以。
这有甚么好敏感的。你把飞机换成F-16/15/14/13/12/11/10/9/8/7/6/5/4/3/2/1之类
的不就好了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 竟然被删了。说是内容敏感。
: 我就是问，豹子空重21吨，最大起飞重量30吨，那么就是可以带8.5吨。内油容量6.5吨
: ，最大外挂重量7吨，可不可以带满7吨的弹，加1.5吨油，飞起来以后空中加油加满，
: 带着6.5吨油和7吨弹去作战
|
s**d
发帖数: 18498 | 3 我也不知道为什么敏感。
不过你的意思是直接带7吨弹+6.5吨油？我是说带7吨弹+1.5吨油，飞起来在空中加满到
6.5吨油
.5吨
满，
【在 c*******n 的大作中提到】
: 只要起落架能撑住，跑道够长就可以。
: 这有甚么好敏感的。你把飞机换成F-16/15/14/13/12/11/10/9/8/7/6/5/4/3/2/1之类
: 的不就好了。
|
c*******n
发帖数: 628 | 4 我不是说起落架和跑道的条件满足之后，剩下的就是你要怎么调整都可以，当然，
油料撑不到空中加油的位置自然不算。
【在 s**d 的大作中提到】
: 我也不知道为什么敏感。
: 不过你的意思是直接带7吨弹+6.5吨油？我是说带7吨弹+1.5吨油，飞起来在空中加满到
: 6.5吨油
:
: .5吨
: 满，
|
a*****s
发帖数: 6260 | 5 还要翼下挂点能带得动吧。如果能带动，能起飞就可以。很多飞机做远程部署都这么干。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 只要起落架能撑住，跑道够长就可以。
: 这有甚么好敏感的。你把飞机换成F-16/15/14/13/12/11/10/9/8/7/6/5/4/3/2/1之类
: 的不就好了。
|
s**d
发帖数: 18498 | 6 我再说明白点
1。起飞的时候重量不能超过最大起飞重量对不对？
2。飞起来以后飞机的总重可以超过最大起飞重量很多，对不对？
所以豹子起飞的时候只能带8.5吨，东西，飞上去加满油就有13。5吨了，行不行？
【在 c*******n 的大作中提到】
: 我不是说起落架和跑道的条件满足之后，剩下的就是你要怎么调整都可以，当然，
: 油料撑不到空中加油的位置自然不算。
|
c*******n
发帖数: 628 | 7 这一点也算，不过很多情况是挂载会互相干扰而不能挂多重，实际上的总重就没有
那么多。不过不太好算就是了。你要不要抓一架飞机估估看？说不定这个因素会
超过最大起飞重量的限制。
干。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 还要翼下挂点能带得动吧。如果能带动，能起飞就可以。很多飞机做远程部署都这么干。
|
c*******n
发帖数: 628 | 8
不见得。那是一个安全的重量，实际上是可以超过。以色列去巴格达的时候
有超过一些。
起飞以后，重量的负担就不会都集中在起落架上面，自然弹性就更大了。
不过这时候总重量可能不是最大的考虑因素了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 我再说明白点
: 1。起飞的时候重量不能超过最大起飞重量对不对？
: 2。飞起来以后飞机的总重可以超过最大起飞重量很多，对不对？
: 所以豹子起飞的时候只能带8.5吨，东西，飞上去加满油就有13。5吨了，行不行？
|
s**d
发帖数: 18498 | 9 diang，我就想豹子能不能带7吨外挂和6.5吨油去作战
【在 c*******n 的大作中提到】
:
: 不见得。那是一个安全的重量，实际上是可以超过。以色列去巴格达的时候
: 有超过一些。
: 起飞以后，重量的负担就不会都集中在起落架上面，自然弹性就更大了。
: 不过这时候总重量可能不是最大的考虑因素了。
|
c*******n
发帖数: 628 | 10 你还得要考虑震动的问题，以及震动对于结构产生的疲劳以及对其他武器的影响。
这个，只有实际使用者才知道。所以理论上应该可行，但是真得这样作的机会
不见得很高。
【在 s**d 的大作中提到】
: diang，我就想豹子能不能带7吨外挂和6.5吨油去作战
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 11 那看来豹子挂6个YJ83K飞出去1000公里扔还是困难啊
【在 c*******n 的大作中提到】
: 你还得要考虑震动的问题，以及震动对于结构产生的疲劳以及对其他武器的影响。
: 这个，只有实际使用者才知道。所以理论上应该可行，但是真得这样作的机会
: 不见得很高。
|
c*******n
发帖数: 628 | 12 这六颗会不会互相干扰，或者是和飞机本身产生干扰，甚至说是一点动作的状况下
会不会和飞机结构有碰撞的问题。
这时候和重量都没有关系了。在地面上也看不出来。俄国的飞机也有这个问题，
Su-30还是谁的，靠近后方机身下方的挂架，前后两个挂的时候，后面那个
会有震动的问题，所以实际用途不是那么大。
【在 s**d 的大作中提到】
: 那看来豹子挂6个YJ83K飞出去1000公里扔还是困难啊
|
a*****s
发帖数: 6260 | 13 这种互相干扰的就不好讲了，要实际飞过才知道。就拿你所说的F-15轰炸伊拉克反应堆
那次，一开始用小一点的副油箱就是航程不够，后来有了大的副油箱就超过了最大起飞
重量。也是试出来可以那样做的。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 这一点也算，不过很多情况是挂载会互相干扰而不能挂多重，实际上的总重就没有
: 那么多。不过不太好算就是了。你要不要抓一架飞机估估看？说不定这个因素会
: 超过最大起飞重量的限制。
:
: 干。
|
h****l
发帖数: 7290 | 14 这个我不是很懂啊，不过我觉得加油的时候速度比较低，所以升力也会受限制吧。
【在 s**d 的大作中提到】
: 竟然被删了。说是内容敏感。
: 我就是问，豹子空重21吨，最大起飞重量30吨，那么就是可以带8.5吨。内油容量6.5吨
: ，最大外挂重量7吨，可不可以带满7吨的弹，加1.5吨油，飞起来以后空中加油加满，
: 带着6.5吨油和7吨弹去作战
|
h*******2
发帖数: 5093 | 15 方静都被擒了 我看你还是老实点吧
【在 s**d 的大作中提到】
: 竟然被删了。说是内容敏感。
: 我就是问，豹子空重21吨，最大起飞重量30吨，那么就是可以带8.5吨。内油容量6.5吨
: ，最大外挂重量7吨，可不可以带满7吨的弹，加1.5吨油，飞起来以后空中加油加满，
: 带着6.5吨油和7吨弹去作战
|
h*******2
发帖数: 5093 | 16 赞思路。。。
满载油和蛋（空中把油补齐）， 不是不可能，不过这个确实是机密， 能不能产生那么
大的升力是个问题
美军就这么干过
【在 s**d 的大作中提到】
: 竟然被删了。说是内容敏感。
: 我就是问，豹子空重21吨，最大起飞重量30吨，那么就是可以带8.5吨。内油容量6.5吨
: ，最大外挂重量7吨，可不可以带满7吨的弹，加1.5吨油，飞起来以后空中加油加满，
: 带着6.5吨油和7吨弹去作战
|
h*******2
发帖数: 5093 | 17 说不定蛋装满， 油装满这个构型机载软件没测试过， 一装满平衡都保持不了， bia 鸡
就掉了
除非试飞飞出来
【在 h*******2 的大作中提到】
: 赞思路。。。
: 满载油和蛋（空中把油补齐）， 不是不可能，不过这个确实是机密， 能不能产生那么
: 大的升力是个问题
: 美军就这么干过
|
s**d
发帖数: 18498 | 18 这方面功能多少得有，要不豹子飞1000多公里才能扔2个反舰导弹
鸡
【在 h*******2 的大作中提到】
: 说不定蛋装满， 油装满这个构型机载软件没测试过， 一装满平衡都保持不了， bia 鸡
: 就掉了
: 除非试飞飞出来
|
h*******2
发帖数: 5093 | 19 这个就更是机密了， 说不定还真是这样。。。 得问内部人士
【在 s**d 的大作中提到】
: 这方面功能多少得有，要不豹子飞1000多公里才能扔2个反舰导弹
:
: 鸡
|
h****l
发帖数: 7290 | 20 发动机太老旧了，换个发动机就好多了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 这方面功能多少得有，要不豹子飞1000多公里才能扔2个反舰导弹
:
: 鸡
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 21 那海航不可能装备，接着买su30MK2了
【在 h*******2 的大作中提到】
: 这个就更是机密了， 说不定还真是这样。。。 得问内部人士
|
h****l
发帖数: 7290 | 22 人家内部人士也不会泄密啊
【在 h*******2 的大作中提到】
: 这个就更是机密了， 说不定还真是这样。。。 得问内部人士
|
s**d
发帖数: 18498 | 23 本来就是狂风那水平的。将来等j11装太行的改型吧。
【在 h****l 的大作中提到】
: 发动机太老旧了，换个发动机就好多了。
|
h****l
发帖数: 7290 | 24 j11和飞豹是两种飞机啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 本来就是狂风那水平的。将来等j11装太行的改型吧。
|
s**d
发帖数: 18498 | 25 我就说J11改出一种战斗轰炸机来
【在 h****l 的大作中提到】
: j11和飞豹是两种飞机啊
|
h****l
发帖数: 7290 | 26 像F18那样的最好
【在 s**d 的大作中提到】
: 我就说J11改出一种战斗轰炸机来
|
s**d
发帖数: 18498 | 27 F18主要靠航电好，别的不如su27
【在 h****l 的大作中提到】
: 像F18那样的最好
|
h****l
发帖数: 7290 | 28 好像对地攻击挺好用的，舰载性能也好。
【在 s**d 的大作中提到】
: F18主要靠航电好，别的不如su27
|
h*******2
发帖数: 5093 | 29 飞机是系统工程， 不能单纯比较某个方面
F18各种改型层出不穷， 对空对地都有不俗的表现， 还有电子战机， 又装备航母， 可
维护性好， 可靠性也好， 可能机动不如Su27 ， 但是整体综合来看， 比Su27 强大多
了， Su27 始终还是一款空优战机， 发动机航电都不如F18
【在 h****l 的大作中提到】
: 好像对地攻击挺好用的，舰载性能也好。
|
s**d
发帖数: 18498 | 30 F18本来就是舰载机。发动机当然不如su27
可
【在 h*******2 的大作中提到】
: 飞机是系统工程， 不能单纯比较某个方面
: F18各种改型层出不穷， 对空对地都有不俗的表现， 还有电子战机， 又装备航母， 可
: 维护性好， 可靠性也好， 可能机动不如Su27 ， 但是整体综合来看， 比Su27 强大多
: 了， Su27 始终还是一款空优战机， 发动机航电都不如F18
|
|
|
h*******2
发帖数: 5093 | 31 Su27就是推重比打点， 但是Af31 的可靠性如何？ 要在大海上面死磕， 恐怕Su27 飞不
了几个回合就的趴窝休息大修发动机了， F18 还可以继续飞行
【在 s**d 的大作中提到】
: F18本来就是舰载机。发动机当然不如su27
:
: 可
|
s**d
发帖数: 18498 | 32 靠，可靠性怎么也有几百个小时
飞不
【在 h*******2 的大作中提到】
: Su27就是推重比打点， 但是Af31 的可靠性如何？ 要在大海上面死磕， 恐怕Su27 飞不
: 了几个回合就的趴窝休息大修发动机了， F18 还可以继续飞行
|
h****l
发帖数: 7290 | 33 寿命有几百个小时，可靠性没法用时间衡量。
这个见仁见智，我个人来说，更喜欢美国的发动机设计理念。
【在 s**d 的大作中提到】
: 靠，可靠性怎么也有几百个小时
:
: 飞不
|
s**d
发帖数: 18498 | 34 那当然，搞的出来谁都愿意用美国发动机。不过这属于勤务性能的范畴，跟战斗性能关
系不大。
【在 h****l 的大作中提到】
: 寿命有几百个小时，可靠性没法用时间衡量。
: 这个见仁见智，我个人来说，更喜欢美国的发动机设计理念。
|
h****l
发帖数: 7290 | 35 战斗性只是一小方面啊，打仗打后勤嘛。我认为我军最大的问题恐怕就是后勤。
我们最需要的是大型运输机平台，不是战斗机平台。
【在 s**d 的大作中提到】
: 那当然，搞的出来谁都愿意用美国发动机。不过这属于勤务性能的范畴，跟战斗性能关
: 系不大。
|
c*******n
发帖数: 628 | 36 哪來這種解釋？F110海空軍都用哩，TF33海空軍都用勒。
【在 s**d 的大作中提到】
: F18本来就是舰载机。发动机当然不如su27
:
: 可
|
c*******n
发帖数: 628 | 37 當然也有關係。F100剛出來的時候問題很多，不僅僅是讓後勤壓力很大（每一顆發動機
的推力在作戰的時候都要手調去除限制），也限制作戰上的發揮，讓飛行員得要多注意
油門而不是敵機。
【在 s**d 的大作中提到】
: 那当然，搞的出来谁都愿意用美国发动机。不过这属于勤务性能的范畴，跟战斗性能关
: 系不大。
|
t*n
发帖数: 14458 | 38 昨天看见你这个贴了
没注意id
原来是你
竟然被删了。说是内容敏感。
我就是问，豹子空重21吨，最大起飞重量30吨，那么就是可以带8.5吨。内油容量6.5吨
，最大外挂重量7吨，可不可以带满7吨的弹，加1.5吨油，飞起来以后空中加油加满，
带着6.5吨油和7吨弹去作战
【在 s**d 的大作中提到】
: 竟然被删了。说是内容敏感。
: 我就是问，豹子空重21吨，最大起飞重量30吨，那么就是可以带8.5吨。内油容量6.5吨
: ，最大外挂重量7吨，可不可以带满7吨的弹，加1.5吨油，飞起来以后空中加油加满，
: 带着6.5吨油和7吨弹去作战
|
a*****s
发帖数: 6260 | 39 本来就是朝思暮想的东西. 一个C-17, 一个黑鹰, 都是米帝如果肯卖,
土鳖一准抄起钱箱一路小跑赶着去买的东西.
【在 h****l 的大作中提到】
: 战斗性只是一小方面啊，打仗打后勤嘛。我认为我军最大的问题恐怕就是后勤。
: 我们最需要的是大型运输机平台，不是战斗机平台。
|
t*n
发帖数: 14458 | 40 没法一对一的比
F18重点是包线左端
好像对地攻击挺好用的，舰载性能也好。
【在 h****l 的大作中提到】
: 好像对地攻击挺好用的，舰载性能也好。
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 41 F18的发动机明明就是不如su27阿
【在 c*******n 的大作中提到】
: 哪來這種解釋？F110海空軍都用哩，TF33海空軍都用勒。
|
s**d
发帖数: 18498 | 42 C17够呛，老美自己的采购架2.5亿美元，顶海军1艘054A了。C17卖给中国恐怕还要加价
。土共还是会考虑考虑的。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 本来就是朝思暮想的东西. 一个C-17, 一个黑鹰, 都是米帝如果肯卖,
: 土鳖一准抄起钱箱一路小跑赶着去买的东西.
|
t*n
发帖数: 14458 | 43 一个中推一个高推
不能一对一的比
F18的发动机明明就是不如su27阿
【在 s**d 的大作中提到】
: F18的发动机明明就是不如su27阿
|
a*****s
发帖数: 6260 | 44 两个发动机推力档次不同, 其他的还不好说. F404可靠是出名的
【在 s**d 的大作中提到】
: F18的发动机明明就是不如su27阿
|
a*****s
发帖数: 6260 | 45 这个价我看值啊. 来个十几架, 战略运输能力一下子就提高一大截.
【在 s**d 的大作中提到】
: C17够呛，老美自己的采购架2.5亿美元，顶海军1艘054A了。C17卖给中国恐怕还要加价
: 。土共还是会考虑考虑的。
|
s**d
发帖数: 18498 | |
a*****s
发帖数: 6260 | 47 我觉得不好比. 10架C-17一次性可以把一个加强营运到几千公里以外的野战机场,
24小时内就是一个团了. 如果万一周边有事, 头24小时就下来一个团, 影响力完全
不同.
【在 s**d 的大作中提到】
: 比10几艘054A值？比10几架F22值？
|
s**d
发帖数: 18498 | 48 另外呢，我觉得战略空运对土共来说没太大用。土共反正就在国内机动，用铁路网就可
以。 |
a*****s
发帖数: 6260 | 49 我觉得周边有事需要出手的时刻越来越近了. 何况就算是在国内机动, 有大运
会好很多. 去年5.12, 空降兵是下令后当天到达, 其他部队上火车的基本上用
了两三天.
【在 s**d 的大作中提到】
: 另外呢，我觉得战略空运对土共来说没太大用。土共反正就在国内机动，用铁路网就可
: 以。
|
s**d
发帖数: 18498 | 50 土共在啥地方缺一个团？你不是说要往伊朗运一个团吧？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我觉得不好比. 10架C-17一次性可以把一个加强营运到几千公里以外的野战机场,
: 24小时内就是一个团了. 如果万一周边有事, 头24小时就下来一个团, 影响力完全
: 不同.
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 51 地震那会儿主要是战备水平的问题吧。如果战备水平高，将来高铁也通了，国内绝大部
分地区之间的铁路机动效率高于飞机。周边真有事，24小时去一个团，还是不敢马上打
啊。
我一直认为运输机的最主要的作用是伴随空军的转场，运输战斗航空兵需要的器材弹药
什么的。包括作战期间不断从其他机场向作战用的机场运输。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我觉得周边有事需要出手的时刻越来越近了. 何况就算是在国内机动, 有大运
: 会好很多. 去年5.12, 空降兵是下令后当天到达, 其他部队上火车的基本上用
: 了两三天.
|
b*******r
发帖数: 6655 | 52 都可以超一点，超5吨太多，
唯一方法是每次加1.5吨油。
【在 s**d 的大作中提到】
: 我再说明白点
: 1。起飞的时候重量不能超过最大起飞重量对不对？
: 2。飞起来以后飞机的总重可以超过最大起飞重量很多，对不对？
: 所以豹子起飞的时候只能带8.5吨，东西，飞上去加满油就有13。5吨了，行不行？
|
m***e
发帖数: 181 | 53
这个打台湾有用啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 另外呢，我觉得战略空运对土共来说没太大用。土共反正就在国内机动，用铁路网就可
: 以。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 54 我在想缅甸之类的地方
【在 s**d 的大作中提到】
: 土共在啥地方缺一个团？你不是说要往伊朗运一个团吧？
|
a*****s
发帖数: 6260 | 55 不算战备水平的问题吧. 大家都是接令当天就动了, 没带武器不说, 很多给养
也没带. 先是摩托化行军到铁路上, 然后装车, 然后发运. 一路颠簸到成都,
然后下车, 集结, 开进. 如果是飞机的话, 行军到机场直接上机, 没有装卸的
一系列麻烦.
高铁只能送人, 将来真有事就不能指望不用带武器了.
运输机的作用不是附属于空军的, 你这个理解狭隘了.
【在 s**d 的大作中提到】
: 地震那会儿主要是战备水平的问题吧。如果战备水平高，将来高铁也通了，国内绝大部
: 分地区之间的铁路机动效率高于飞机。周边真有事，24小时去一个团，还是不敢马上打
: 啊。
: 我一直认为运输机的最主要的作用是伴随空军的转场，运输战斗航空兵需要的器材弹药
: 什么的。包括作战期间不断从其他机场向作战用的机场运输。
|
B*D
发帖数: 5016 | 56 谁使坏？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我在想缅甸之类的地方
|
t**********n
发帖数: 135 | 57 类似做法很多。但具体能做到什么地步就是内部消息了。
【在 h*******2 的大作中提到】
: 赞思路。。。
: 满载油和蛋（空中把油补齐）， 不是不可能，不过这个确实是机密， 能不能产生那么
: 大的升力是个问题
: 美军就这么干过
|
a***e
发帖数: 27968 | 58 记得航母上常这么干？
【在 s**d 的大作中提到】
: 竟然被删了。说是内容敏感。
: 我就是问，豹子空重21吨，最大起飞重量30吨，那么就是可以带8.5吨。内油容量6.5吨
: ，最大外挂重量7吨，可不可以带满7吨的弹，加1.5吨油，飞起来以后空中加油加满，
: 带着6.5吨油和7吨弹去作战
|
a***e
发帖数: 27968 | 59 这加满一个中队得多少油机？
【在 s**d 的大作中提到】
: 我也不知道为什么敏感。
: 不过你的意思是直接带7吨弹+6.5吨油？我是说带7吨弹+1.5吨油，飞起来在空中加满到
: 6.5吨油
:
: .5吨
: 满，
|
a***e
发帖数: 27968 | 60 作为平台，Su27应该比F18强
你把f18的航电挂到27上，那就nx大了
可
【在 h*******2 的大作中提到】
: 飞机是系统工程， 不能单纯比较某个方面
: F18各种改型层出不穷， 对空对地都有不俗的表现， 还有电子战机， 又装备航母， 可
: 维护性好， 可靠性也好， 可能机动不如Su27 ， 但是整体综合来看， 比Su27 强大多
: 了， Su27 始终还是一款空优战机， 发动机航电都不如F18
|
|
|
c*********e
发帖数: 219 | 61 原来那个是破猫的马甲阿
你说的这个不是F111的作战模式么，豹子可以参考的吧~
【在 s**d 的大作中提到】
: 竟然被删了。说是内容敏感。
: 我就是问，豹子空重21吨，最大起飞重量30吨，那么就是可以带8.5吨。内油容量6.5吨
: ，最大外挂重量7吨，可不可以带满7吨的弹，加1.5吨油，飞起来以后空中加油加满，
: 带着6.5吨油和7吨弹去作战
|
s**d
发帖数: 18498 | 62 那铁路公路都可以阿。如果是缅甸内部出事，空运过去也不见得安全。如果是外来干涉
，空运更不安全了。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我在想缅甸之类的地方
|
s**d
发帖数: 18498 | 63
似乎没多大区别啊，都是要到机场或者火车站，再从机场或者火车站出发
高铁可以运货，而且普通铁路也可以开到200公里时速。
当然作用不止这个，但是tg连这个还没解决好呢。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 不算战备水平的问题吧. 大家都是接令当天就动了, 没带武器不说, 很多给养
: 也没带. 先是摩托化行军到铁路上, 然后装车, 然后发运. 一路颠簸到成都,
: 然后下车, 集结, 开进. 如果是飞机的话, 行军到机场直接上机, 没有装卸的
: 一系列麻烦.
: 高铁只能送人, 将来真有事就不能指望不用带武器了.
: 运输机的作用不是附属于空军的, 你这个理解狭隘了.
|
s**d
发帖数: 18498 | 64 如果il78，可以加油40吨吧
【在 a***e 的大作中提到】
: 这加满一个中队得多少油机？
|
z****1
发帖数: 754 | 65
能的，这个有个极限起飞重量，试飞时候都测试过。
飞上去全部挂载想加满油不是一般飞行员能做到的，还是一个极限挂载能力的问题。只
不过这个极限
是不公开的。
【在 s**d 的大作中提到】
: 我再说明白点
: 1。起飞的时候重量不能超过最大起飞重量对不对？
: 2。飞起来以后飞机的总重可以超过最大起飞重量很多，对不对？
: 所以豹子起飞的时候只能带8.5吨，东西，飞上去加满油就有13。5吨了，行不行？
|
s******d
发帖数: 9806 | 66 这个怎么说呢，F404的底子不好，是事实。不过后来改进了这么多，技术上不会比AF-
31的任何一个已经装机的型号差吧。
【在 s**d 的大作中提到】
: F18的发动机明明就是不如su27阿
|
c*******n
发帖数: 628 | 67 还底子不好，这颗发动机的可靠度在80年代出了名，你们评判的标准很奇怪。
【在 s******d 的大作中提到】
: 这个怎么说呢，F404的底子不好，是事实。不过后来改进了这么多，技术上不会比AF-
: 31的任何一个已经装机的型号差吧。
|
t*n
发帖数: 14458 | 68 F404研制的要求是可靠性放在性能前头的
还底子不好，这颗发动机的可靠度在80年代出了名，你们评判的标准很奇怪。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 还底子不好，这颗发动机的可靠度在80年代出了名，你们评判的标准很奇怪。
|
f*******e
发帖数: 1061 | 69 你说的好像是美军的标准起飞方式，尤其是舰载机。起飞和降落的重量限制非常严格
【在 s**d 的大作中提到】
: 竟然被删了。说是内容敏感。
: 我就是问，豹子空重21吨，最大起飞重量30吨，那么就是可以带8.5吨。内油容量6.5吨
: ，最大外挂重量7吨，可不可以带满7吨的弹，加1.5吨油，飞起来以后空中加油加满，
: 带着6.5吨油和7吨弹去作战
|
