n*******2
发帖数: 10103 | 1 貌似我版goblue,GeauxTigers是孙黑，logic98是孙粉，呵呵 |
B****2
发帖数: 8892 | 2 还好，没有波及到咱们NCAA版。
我去的老家三秦版，两位版上的知名女IDs在水版上因为康妈掐了起来，其中“康黑”
一拨人组团追杀到三秦版攻击另一个“康粉”，火药味很浓。被封后另立门户，并发表
《独立宣言》，自立门户，笑死我了。现在三秦版“门可罗雀”了。 |
g*********d
发帖数: 8125 | 3 这不是一群SB么，有那个闲功夫，跑步打球看球打牌种菜会餐旅游赶啥不好
【在 B****2 的大作中提到】
: 还好，没有波及到咱们NCAA版。
: 我去的老家三秦版，两位版上的知名女IDs在水版上因为康妈掐了起来，其中“康黑”
: 一拨人组团追杀到三秦版攻击另一个“康粉”，火药味很浓。被封后另立门户，并发表
: 《独立宣言》，自立门户，笑死我了。现在三秦版“门可罗雀”了。
|
n*******2
发帖数: 10103 | 4 女ID嘛，经常不按常理出牌。男ID除了职业灌水流派，还是比较正常的
【在 B****2 的大作中提到】
: 还好，没有波及到咱们NCAA版。
: 我去的老家三秦版，两位版上的知名女IDs在水版上因为康妈掐了起来，其中“康黑”
: 一拨人组团追杀到三秦版攻击另一个“康粉”，火药味很浓。被封后另立门户，并发表
: 《独立宣言》，自立门户，笑死我了。现在三秦版“门可罗雀”了。
|
A*****W
发帖数: 382 | 5 一方认为自己代表正义，另一方认为自己代表智慧。
这几乎是所有论坛战斗的导火索，男女老少一般遇到此类话题，都在劫难逃，乐此不疲。
中国人唯此二者最在意。 |
l*****8
发帖数: 16949 | 6 gstdmj是你吗？
【在 g*********d 的大作中提到】
: 这不是一群SB么，有那个闲功夫，跑步打球看球打牌种菜会餐旅游赶啥不好
|
n*******2
发帖数: 10103 | 7 他在评三秦版的爱弟呢，是吧
【在 l*****8 的大作中提到】
: gstdmj是你吗？
|
E********t
发帖数: 4091 | |
l*****8
发帖数: 16949 | 9 我没别的意思，就是不知道那个金石头专用马甲是不是真的是金石头的马甲。
【在 n*******2 的大作中提到】
: 他在评三秦版的爱弟呢，是吧
|
n*******2
发帖数: 10103 | 10 嘻嘻，这真要金石来回答
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我没别的意思，就是不知道那个金石头专用马甲是不是真的是金石头的马甲。
|
|
|
B****2
发帖数: 8892 | 11 精辟。
疲。
【在 A*****W 的大作中提到】
: 一方认为自己代表正义，另一方认为自己代表智慧。
: 这几乎是所有论坛战斗的导火索，男女老少一般遇到此类话题，都在劫难逃，乐此不疲。
: 中国人唯此二者最在意。
|
M****m
发帖数: 3243 | 12 ft...that's why I only fight on NCAA, most of us are not insane yet, can
keep the fight on Football.
I am a true believer that there are no winners in a internet fight, only two
losers...
【在 n*******2 的大作中提到】
: 貌似我版goblue,GeauxTigers是孙黑，logic98是孙粉，呵呵
|
g*********d
发帖数: 8125 | 13 如假包换啊哈哈哈
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我没别的意思，就是不知道那个金石头专用马甲是不是真的是金石头的马甲。
|
m********t
发帖数: 9426 | 14 心胸坦荡，为人阳光的这个版上有几个？
好奇
【在 n*******2 的大作中提到】
: 貌似我版goblue,GeauxTigers是孙黑，logic98是孙粉，呵呵
|
t***a
发帖数: 7982 | |
g****j
发帖数: 776 | 16 本版能称上这八个字的，非我版著名版草，名ID
xiaok莫属啊。哈哈哈我闪
【在 m********t 的大作中提到】
: 心胸坦荡，为人阳光的这个版上有几个？
: 好奇
|
l*****8
发帖数: 16949 | 17 其实我怎么可能是什么粉。就是看不惯一众人把猜测当结论，骚扰当事人的网络暴民行
为。
简单的说就是我觉得现有证据不足以证明孙或者其她朱的同屋是凶手。
另一方觉得网上的证据足够证明孙和其她朱的同屋是凶手了，而且她们的很多同学都是
帮凶。因此可以有足够的理由对他们进行惩罚，人肉她们，公布他们孩子，家人的照片
，骚扰她们的工作单位，让他们丢工作，让他们的房子卖不出去，以伸张正义。
【在 t***a 的大作中提到】
: 这个黑粉怎么定义的？
|
G****e
发帖数: 11198 | 18 每个人有自己的判断，又不是水军和铊集团，觉得自己该坚持，或者该做的，那就去做。 |
l*********m
发帖数: 16971 | 19 我是朱令的支持者也就是孙黑，虽然我不是著名的本版艾迪
做。
【在 G****e 的大作中提到】
: 每个人有自己的判断，又不是水军和铊集团，觉得自己该坚持，或者该做的，那就去做。
|
s******e
发帖数: 1985 | 20 hehe, 我是朱令的支持者, but I am anti-孙黑, as logic98.
Why 朱令的支持者 must be 孙黑???
【在 l*********m 的大作中提到】
: 我是朱令的支持者也就是孙黑，虽然我不是著名的本版艾迪
:
: 做。
|
|
|
l*********m
发帖数: 16971 | 21 孙维一方反对揭示真相，主张搁置争议，不再调查
【在 s******e 的大作中提到】
: hehe, 我是朱令的支持者, but I am anti-孙黑, as logic98.
: Why 朱令的支持者 must be 孙黑???
|
n*******2
发帖数: 10103 | 22 我没追这件事，就是偶尔看个贴子看到了我版的几个ID而已
【在 l*********m 的大作中提到】
: 我是朱令的支持者也就是孙黑，虽然我不是著名的本版艾迪
:
: 做。
|
s******e
发帖数: 1985 | 23 I did not see this.
Otherwise SW would not come out in 2006.
【在 l*********m 的大作中提到】
: 孙维一方反对揭示真相，主张搁置争议，不再调查
|
s******e
发帖数: 1985 | 24 time to 揭示真相 ASAP.
Many innocent ppl & kids get involved now.
【在 l*********m 的大作中提到】
: 孙维一方反对揭示真相，主张搁置争议，不再调查
|
G*********s
发帖数: 6786 | 25 呵呵，被点名了。
网上的东西真真假假，
唯一能确认的是朱令的现状，
如果真能退动投毒案水落石出，
我做孙黑也无所谓啊。
另外，我要声明的是祸不及子孙或家人，帮凶除外。
【在 s******e 的大作中提到】
: hehe, 我是朱令的支持者, but I am anti-孙黑, as logic98.
: Why 朱令的支持者 must be 孙黑???
|
l*****8
发帖数: 16949 | 26 你这个有点自相矛盾啊。一方面承认网上的东西真真假假，一方面又似乎认准了帮凶。
朱令确实很惨，确实值得同情，罪犯也确实可恶。但问题是凭着网上真真假假的东西，
你就能那么肯定某人是凶手，某人是帮凶？反正在我看来，很多推理都有邻人疑斧的味
道。比如孙出来给自己辩护，被人大骂自取其辱。然后她不说话，又被人说：要真的受
了那么大的冤枉，怎么能不出来给自己辩护。
这个可能就是中西方理念的不同吧。中国人比较崇尚声张正义，有时宁愿误伤几个无辜
的人，也不愿意放走一个坏人。欧美现代的法律理念是宁愿放走坏人，也不能冤枉好人。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 呵呵，被点名了。
: 网上的东西真真假假，
: 唯一能确认的是朱令的现状，
: 如果真能退动投毒案水落石出，
: 我做孙黑也无所谓啊。
: 另外，我要声明的是祸不及子孙或家人，帮凶除外。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 27 孙说过主张不再调查吗？能否给个出处？
【在 l*********m 的大作中提到】
: 孙维一方反对揭示真相，主张搁置争议，不再调查
|
G*********s
发帖数: 6786 | 28 真真假假自然有假就有真。
说实在的吧，我并没有100%的确定孙就是投毒的，但她无疑是嫌疑最大的那个。
我的发言中如果没记错的话，应该没有直接指认的陈述。
我挺好奇的就是你老兄为啥就认为她是冤枉的呢？
人。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 你这个有点自相矛盾啊。一方面承认网上的东西真真假假，一方面又似乎认准了帮凶。
: 朱令确实很惨，确实值得同情，罪犯也确实可恶。但问题是凭着网上真真假假的东西，
: 你就能那么肯定某人是凶手，某人是帮凶？反正在我看来，很多推理都有邻人疑斧的味
: 道。比如孙出来给自己辩护，被人大骂自取其辱。然后她不说话，又被人说：要真的受
: 了那么大的冤枉，怎么能不出来给自己辩护。
: 这个可能就是中西方理念的不同吧。中国人比较崇尚声张正义，有时宁愿误伤几个无辜
: 的人，也不愿意放走一个坏人。欧美现代的法律理念是宁愿放走坏人，也不能冤枉好人。
|
m********t
发帖数: 9426 | 29 会不会罗技九八是物化二的
【在 G*********s 的大作中提到】
: 真真假假自然有假就有真。
: 说实在的吧，我并没有100%的确定孙就是投毒的，但她无疑是嫌疑最大的那个。
: 我的发言中如果没记错的话，应该没有直接指认的陈述。
: 我挺好奇的就是你老兄为啥就认为她是冤枉的呢？
:
: 人。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 30 当然我知道你是开玩笑。不过这种态度就是水版很多问题没法好好讨论的原因之一。遇
到不同的意见先把人定性，再阴谋论，然后就是漫骂了。
【在 m********t 的大作中提到】
: 会不会罗技九八是物化二的
|
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 31 在水版基本没法认真讨论问题了。这也是我在那儿脾气大的原因。我就在这儿平心静气
展开说说吧。
其实我对这个案件在06年闹得最凶的时候仔仔细细看过当时的几乎所有材料。刚看完报
道我的观点和现在网上大多数人一样，基本认定孙是凶手。但看过孙的辩护，贝的声明
，朱，孙同学的声明，包括他们被hack出来的email,我慢慢觉得孙的嫌疑其实并不大.
当然类似你说你不能100%确定孙是凶手，我也不能100%确定孙不是凶手。
简单的说，我的看法改变是根据在网上看到的双方的材料。
一方当然是朱家和贝志诚的说法。他们在怀疑孙的时候提出了各种疑点，可是最后大部
分都证明是假的。比如从孙的箱子里滚出朱的杯子，比如孙和朱争乐队位置，还有什么
公安局长说的打死了放在麻袋里放出去。说实话，虽然贝在救朱这件事上有功，但他这
人给我的感觉像北京的哥，信口开河，说出的话打个2，3折听听还差不多，拿来当证据
就差太多了。除去这些被证明是假的证据，剩下的干料在我看来就是“孙是当时公安局
认定的唯一嫌疑人”。而中国人是很相信公安局的。一般被认定的嫌疑人大家都是默认
有罪的，可能这就是后来出现很多对孙传言的原因。
再说另一方孙维。她在网上的辩解材料我们当然不能全信，因为她是当事人。所以我们
要看的就是她说的是否能自洽。在我看来，她自己的辩护，除了那个怀疑是窃听器的音
乐杯，其它的没有啥大问题，或者说都能说的通。她的同学也是几乎一面倒的支持她。
剩下的就是如何鉴定网上的真真假假的传言了。这个基本就是你原来是做得有罪假设还
是无罪假设。同样一件事情，如果你做有罪假设，那你会觉得很可疑。而如果你原来的
假设是无罪，那可能你会发现这件事完全说的通。打个比方说，孙被hack出来的email.
如果你做的有罪假设，你会质问：身正不怕影子歪，既然没罪，为什么要讨论回答网上
质疑的策略。可是如果你做的是无罪假设，你就会发现，这个其实也完全说的通。比如
有人怀疑你们几个，即使这事不是你干的，你们就肯定不会一起讨论如何回答能更容易
让大家消除误解，防止发生新的误解？我们平时说话就没有因为措辞不当被人误解的时
候？所以所谓孙黑孙粉（姑且就用这词吧）的最大差别其实就是有罪还是无罪推定。其
实我完全理解你们的思维，同时也希望你把自己放在另一边来想想，如果我没做这件事
，是不是“一定”会这样或者不会这样。
最后说说我为什么不大相信孙是凶手。我认为从干下毒这件事来看，这个凶手如果不是
因为已有的旧仇（比如因为上一辈的关系），应该属于性格内向，有城府的人。而从各
方的描述看，孙不是这样的性格。当然这个属于猜测，当不了证据的。另一方面，孙有
什么杀朱的动机？几乎没有人认为在中毒案发生前孙和朱有啥明显的矛盾。所以唯一说
的通的就是嫉妒。争民乐团的是已经被证明是贝的杜撰。除此之外，说实话，我真的很
难想象朱有啥好让孙嫉妒的（其实朱根本没有网上传言的那么漂亮）。至于什么朱晚归
影响休息一类，完全就是猜测了。正因为说不出太多的动机，所以现在网上又有同寝室
集体作案或者同寝室其他人作案的说法。其实你仔细想想，去掉“孙是朱同学里唯一有
机会得到铊的”这个前提，到底有多少证据让孙比其她人更值得怀疑？
【在 G*********s 的大作中提到】
: 真真假假自然有假就有真。
: 说实在的吧，我并没有100%的确定孙就是投毒的，但她无疑是嫌疑最大的那个。
: 我的发言中如果没记错的话，应该没有直接指认的陈述。
: 我挺好奇的就是你老兄为啥就认为她是冤枉的呢？
:
: 人。
|
s******e
发帖数: 1985 | 32 Agree.
Back in 2002, I think SW is the one with 95% possibility.
in 2006, I think the possibility is down to 49%.
Now I think only 30% possibility.
【在 l*****8 的大作中提到】
: 在水版基本没法认真讨论问题了。这也是我在那儿脾气大的原因。我就在这儿平心静气
: 展开说说吧。
: 其实我对这个案件在06年闹得最凶的时候仔仔细细看过当时的几乎所有材料。刚看完报
: 道我的观点和现在网上大多数人一样，基本认定孙是凶手。但看过孙的辩护，贝的声明
: ，朱，孙同学的声明，包括他们被hack出来的email,我慢慢觉得孙的嫌疑其实并不大.
: 当然类似你说你不能100%确定孙是凶手，我也不能100%确定孙不是凶手。
: 简单的说，我的看法改变是根据在网上看到的双方的材料。
: 一方当然是朱家和贝志诚的说法。他们在怀疑孙的时候提出了各种疑点，可是最后大部
: 分都证明是假的。比如从孙的箱子里滚出朱的杯子，比如孙和朱争乐队位置，还有什么
: 公安局长说的打死了放在麻袋里放出去。说实话，虽然贝在救朱这件事上有功，但他这
|
l*********m
发帖数: 16971 | 33 为什么孙伟等人在猪苓中毒之后，毫不担心自己被投毒？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 在水版基本没法认真讨论问题了。这也是我在那儿脾气大的原因。我就在这儿平心静气
: 展开说说吧。
: 其实我对这个案件在06年闹得最凶的时候仔仔细细看过当时的几乎所有材料。刚看完报
: 道我的观点和现在网上大多数人一样，基本认定孙是凶手。但看过孙的辩护，贝的声明
: ，朱，孙同学的声明，包括他们被hack出来的email,我慢慢觉得孙的嫌疑其实并不大.
: 当然类似你说你不能100%确定孙是凶手，我也不能100%确定孙不是凶手。
: 简单的说，我的看法改变是根据在网上看到的双方的材料。
: 一方当然是朱家和贝志诚的说法。他们在怀疑孙的时候提出了各种疑点，可是最后大部
: 分都证明是假的。比如从孙的箱子里滚出朱的杯子，比如孙和朱争乐队位置，还有什么
: 公安局长说的打死了放在麻袋里放出去。说实话，虽然贝在救朱这件事上有功，但他这
|
s******e
发帖数: 1985 | 34 This question is easy to answer:
The 投毒 location was not at the dorm.
【在 l*********m 的大作中提到】
: 为什么孙伟等人在猪苓中毒之后，毫不担心自己被投毒？
|
l*********m
发帖数: 16971 | 35 孙伟等人怎么知道这个答案的？
【在 s******e 的大作中提到】
: This question is easy to answer:
: The 投毒 location was not at the dorm.
|
s******e
发帖数: 1985 | 36 Same as you, read it from unknown internet sources, haha...
【在 l*********m 的大作中提到】
: 孙伟等人怎么知道这个答案的？
|
l*****e
发帖数: 4883 | 37 怎么排除宿舍的？
【在 s******e 的大作中提到】
: This question is easy to answer:
: The 投毒 location was not at the dorm.
|
s******e
发帖数: 1985 | 38 read the question please, do not cut it from context.
【在 l*****e 的大作中提到】
: 怎么排除宿舍的？
|
l*********m
发帖数: 16971 | 39 孙伟等人不能确定朱令是在宿舍之外中毒，警察都没公布调查结果，他们如何得知？
他们故意散布宿舍之外中毒的说法已经暴露了他们的企图
【在 s******e 的大作中提到】
: Same as you, read it from unknown internet sources, haha...
|
s******e
发帖数: 1985 | 40 ZL also stay at 民乐团 dorm and cook her Chinese medicine there, why
students there do not go to exam?
【在 l*********m 的大作中提到】
: 孙伟等人不能确定朱令是在宿舍之外中毒，警察都没公布调查结果，他们如何得知？
: 他们故意散布宿舍之外中毒的说法已经暴露了他们的企图
|
|
|
s******e
发帖数: 1985 | 41 BTW, I did not read SW 们故意散布宿舍之外中毒的说法
宿舍之外中毒的说法 seems come form some internet detectives. And they are
labeled as SW 们 by anther group of internet detectives.
【在 l*********m 的大作中提到】
: 孙伟等人不能确定朱令是在宿舍之外中毒，警察都没公布调查结果，他们如何得知？
: 他们故意散布宿舍之外中毒的说法已经暴露了他们的企图
|
l*********m
发帖数: 16971 | 42 也就是说宿舍之外中毒的说法是来自于一些无法证实的来源。
还是要让公安局公布孙维的口供才能真相大白。
【在 s******e 的大作中提到】
: BTW, I did not read SW 们故意散布宿舍之外中毒的说法
: 宿舍之外中毒的说法 seems come form some internet detectives. And they are
: labeled as SW 们 by anther group of internet detectives.
|
l*****8
发帖数: 16949 | 43 这个问题我也想过，后来一个当年清华的知情人说的比较有道理：当时清华一直压着这
件事，整个学校里就没几个人知道朱令是铊中毒，大多只知道朱得了怪病。那几个同屋
自然也不知道。一直到后来互联网求助的消息登报后才炸开了锅。但那时已经好久过去
了。
还有一种可能是她们根本没想到朱是在宿舍里被下的毒，自然也不会担心。就像
Syracus说的，那些乐队，学生会的人不是也没有担心过。因为都以为朱是在别处中的
毒。
当然同屋的其他几个人联合下毒也是一种可能。
所以还是看你做有罪还是无罪推定。如果有罪推定，那最后一种可能最大。如果无罪推
定，因为前两种都不是不可能，你不能说第三种是唯一的结论。
话说回来，同屋里有人下毒有一定可能，但全宿舍联合起来下毒，我是不相信的。这个
太过匪夷所思，毕竟是杀人的事，万一走露风声命都没了。我不相信几个人都那么胆大
，不顾后果。
【在 l*********m 的大作中提到】
: 为什么孙伟等人在猪苓中毒之后，毫不担心自己被投毒？
|
l*********m
发帖数: 16971 | 44 还是要让公安局公布孙维的口供才能真相大白
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这个问题我也想过，后来一个当年清华的知情人说的比较有道理：当时清华一直压着这
: 件事，整个学校里就没几个人知道朱令是铊中毒，大多只知道朱得了怪病。那几个同屋
: 自然也不知道。一直到后来互联网求助的消息登报后才炸开了锅。但那时已经好久过去
: 了。
: 还有一种可能是她们根本没想到朱是在宿舍里被下的毒，自然也不会担心。就像
: Syracus说的，那些乐队，学生会的人不是也没有担心过。因为都以为朱是在别处中的
: 毒。
: 当然同屋的其他几个人联合下毒也是一种可能。
: 所以还是看你做有罪还是无罪推定。如果有罪推定，那最后一种可能最大。如果无罪推
: 定，因为前两种都不是不可能，你不能说第三种是唯一的结论。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 45 公布口供我是赞成的，但恐怕没有这种可能性了。
而且公布了口供也未必会真相大白。我不相信孙在当时招供了下毒。如果真的这样的话
，公安局不可能后来不找他麻烦的。朱贝一方也不是平民百姓，也有后台的，而且后台
不比孙家差（孙家不过是民主党派花瓶，而且孙起孟已经死了。黄华是国务委员，外交
部长，级别高多了）。孙家压下一个小案件应该有可能，但杀人案我不相信孙家势力能
压过黄华，雷洁琼。
公布口供对孙最坏的结局就是口供里有和后来她向大众宣示的东西有矛盾的地方，这样
大家对她的怀疑更大。
【在 l*********m 的大作中提到】
: 还是要让公安局公布孙维的口供才能真相大白
|
e*o
发帖数: 2134 | 46 全是“我想我猜我相信我不相信如果未必有可能”，臆想，公布调查结果就这么难吗？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 公布口供我是赞成的，但恐怕没有这种可能性了。
: 而且公布了口供也未必会真相大白。我不相信孙在当时招供了下毒。如果真的这样的话
: ，公安局不可能后来不找他麻烦的。朱贝一方也不是平民百姓，也有后台的，而且后台
: 不比孙家差（孙家不过是民主党派花瓶，而且孙起孟已经死了。黄华是国务委员，外交
: 部长，级别高多了）。孙家压下一个小案件应该有可能，但杀人案我不相信孙家势力能
: 压过黄华，雷洁琼。
: 公布口供对孙最坏的结局就是口供里有和后来她向大众宣示的东西有矛盾的地方，这样
: 大家对她的怀疑更大。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 47 没错啊。网上的东西你还要求怎么样？我又不是当事人，当然只能我想我猜我相信。孙
黑得出的结论不也是我想我猜我相信？只不过大家想的猜的相信的东西不一样罢了。所
以我说关键是你做有罪还是无罪推定。
另外公布未侦结的案子有先例吗？
【在 e*o 的大作中提到】
: 全是“我想我猜我相信我不相信如果未必有可能”，臆想，公布调查结果就这么难吗？
|
e*o
发帖数: 2134 | 48 警方说已经结案，你还不知道吗？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 没错啊。网上的东西你还要求怎么样？我又不是当事人，当然只能我想我猜我相信。孙
: 黑得出的结论不也是我想我猜我相信？只不过大家想的猜的相信的东西不一样罢了。所
: 以我说关键是你做有罪还是无罪推定。
: 另外公布未侦结的案子有先例吗？
|
l*****8
发帖数: 16949 | 49 这个结案只是说查不下去了，这种案件的卷宗不会公开的。这个和侦破是两码事。以后
有新证据，新材料还能随时重新启动侦察的。如果案件材料公开，以后重新启动就不好
查了。
当然如果过了追诉期能不能公开我就不知道了。
【在 e*o 的大作中提到】
: 警方说已经结案，你还不知道吗？
|
e*o
发帖数: 2134 | 50 警方已经结案，移交检方了，检方说时间久远证据毁损缺失无法立案
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这个结案只是说查不下去了，这种案件的卷宗不会公开的。这个和侦破是两码事。以后
: 有新证据，新材料还能随时重新启动侦察的。如果案件材料公开，以后重新启动就不好
: 查了。
: 当然如果过了追诉期能不能公开我就不知道了。
|
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 51 只听说结案，没听说移交检方。你的消息来源？
【在 e*o 的大作中提到】
: 警方已经结案，移交检方了，检方说时间久远证据毁损缺失无法立案
|
g****j
发帖数: 776 | 52 朱要是毒鼠灵中招，估计民乐团成员要个个在警察那里过关了。
上铊这种专业化学药物无色无味急难查出的居家旅行必备之良药的，非化学生物等专业
人事不能想到。
说句更实在的，化学也分专业的。我一个化学哥们说，能用出这种大招的，不做这方面
研究的都很难。
【在 s******e 的大作中提到】
: ZL also stay at 民乐团 dorm and cook her Chinese medicine there, why
: students there do not go to exam?
|
m********t
发帖数: 9426 | 53 别多说了，公道自在（大多数）人心
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这个问题我也想过，后来一个当年清华的知情人说的比较有道理：当时清华一直压着这
: 件事，整个学校里就没几个人知道朱令是铊中毒，大多只知道朱得了怪病。那几个同屋
: 自然也不知道。一直到后来互联网求助的消息登报后才炸开了锅。但那时已经好久过去
: 了。
: 还有一种可能是她们根本没想到朱是在宿舍里被下的毒，自然也不会担心。就像
: Syracus说的，那些乐队，学生会的人不是也没有担心过。因为都以为朱是在别处中的
: 毒。
: 当然同屋的其他几个人联合下毒也是一种可能。
: 所以还是看你做有罪还是无罪推定。如果有罪推定，那最后一种可能最大。如果无罪推
: 定，因为前两种都不是不可能，你不能说第三种是唯一的结论。
|
s******e
发帖数: 1985 | 54 NO.3 on the black list:
dpg (肖浪--君子不党)：靠转贴委婉地黑贝志城，居然还怀疑蔡全清和童宇峰。
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1937603.html
Florida Gators?
【在 n*******2 的大作中提到】
: 貌似我版goblue,GeauxTigers是孙黑，logic98是孙粉，呵呵
|
l*****8
发帖数: 16949 | 55 抬个杠：公道还真不一定在大多数人的心理。记得当年袁崇焕吗？刘少奇，彭德怀当年
挨批的时候公道在人心里吗？
人民群众很容易被愚弄煽动的。
【在 m********t 的大作中提到】
: 别多说了，公道自在（大多数）人心
|
l*****y
发帖数: 4887 | 56 完了完了，
忍了一个周末在外面逍遥，坚持不上bbs
终于还是落到坑里了，发了长文和你站在一起，成为“大多数”的对立面了
咋办啊
【在 l*****8 的大作中提到】
: 抬个杠：公道还真不一定在大多数人的心理。记得当年袁崇焕吗？刘少奇，彭德怀当年
: 挨批的时候公道在人心里吗？
: 人民群众很容易被愚弄煽动的。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 57 还是您老境界高，打起比喻都是用的football.
【在 l*****y 的大作中提到】
: 完了完了，
: 忍了一个周末在外面逍遥，坚持不上bbs
: 终于还是落到坑里了，发了长文和你站在一起，成为“大多数”的对立面了
: 咋办啊
|
g*********d
发帖数: 8125 | 58 不能因为剐错了袁督师，就说剐错了王婆对吧
我觉得大部分时间还是要相信人民群众的。人民的眼睛是雪亮的。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 抬个杠：公道还真不一定在大多数人的心理。记得当年袁崇焕吗？刘少奇，彭德怀当年
: 挨批的时候公道在人心里吗？
: 人民群众很容易被愚弄煽动的。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 59 可是如果你没法区分袁和王到底是不是冤枉的清况下，两人也都有做坏事的嫌疑，袁督
师和王婆两人要么全剐，要么全都不剐，你觉得该怎么办？是放过王婆这个坏人还是宁
愿让袁督师掉脑袋？
也可能很多时间人民群众是对的，但人民群众错的时候也不少吧？用公民投票的方式来
决定谁有罪谁没罪，连文革的时候都没敢那么搞。
【在 g*********d 的大作中提到】
: 不能因为剐错了袁督师，就说剐错了王婆对吧
: 我觉得大部分时间还是要相信人民群众的。人民的眼睛是雪亮的。
|
c*******0
发帖数: 5247 | 60 我倾向于相信是宿舍作案的原因是看到贝说当年让宿舍人帮忙，宿舍人来一句“出去郊
游没空”之类的回复。
我不知道这是不是真的，如果是，我绞尽脑汁也想不出来怎么可能有这种人存在，而且
都在这个班上。即使你不喜欢这个女孩，也不可能回复这种丧尽天良的话。
这个事情有人确认么？ |
|
|
g*********d
发帖数: 8125 | 61 根据＂当时＂掌握的信息，督师叛国该剐，王婆谋杀该剐。
于是都剐了
都是正确选择
当然后来发现前者的信息错误
【在 l*****8 的大作中提到】
: 可是如果你没法区分袁和王到底是不是冤枉的清况下，两人也都有做坏事的嫌疑，袁督
: 师和王婆两人要么全剐，要么全都不剐，你觉得该怎么办？是放过王婆这个坏人还是宁
: 愿让袁督师掉脑袋？
: 也可能很多时间人民群众是对的，但人民群众错的时候也不少吧？用公民投票的方式来
: 决定谁有罪谁没罪，连文革的时候都没敢那么搞。
|
T******n
发帖数: 1131 | 62 这件事情我看辩论本身是社会进步的表现。
OJ虽然没有被判有罪（注意是没有足够的证据证明就是他干了，OJ还是犯罪嫌疑），美
国大众还是认定就是他干了。
不管是什么样的法律制度，中国还是美国，这么多年来我观察社会舆论全是有罪推定，
只要你是犯罪嫌疑人，在美国大多数人的眼里就是有罪。 美国媒体会尽量提醒大家要
无罪推定，那只不过是预防自己被告而已。参见美国1996年亚特兰大Olympic bombing.
人都是一样的，想的都差不多，差别是具体实现的方式不一样，呵呵。 |
N**G
发帖数: 392 | 63 主要是logic89的发言令人反感，说话很冲，当然我是跑版ID 很少来此版 |
Y******e
发帖数: 20256 | 64 人民的眼睛是雪亮的。
that's not true.
【在 g*********d 的大作中提到】
: 不能因为剐错了袁督师，就说剐错了王婆对吧
: 我觉得大部分时间还是要相信人民群众的。人民的眼睛是雪亮的。
|
m********t
发帖数: 9426 | 65 你也总是喜欢言论上标新立异，吸引人的注意
【在 Y******e 的大作中提到】
: 人民的眼睛是雪亮的。
: that's not true.
|
