P***y
发帖数: 529 | 1 感觉是很一般，既没啥特别好的，也没啥特别不好的
屏幕是挺好，但是高分辨率看文字其实没啥用，因为字你还是得放到足够大才行。看照
片是不错，不过我和旁边的2代比了比，觉得2代看照片也很好了，没觉得有颗粒感
总之，因为屏幕物理尺寸限制，分辨率提高真的不是很有用。当然这可能是各人感觉不
一样，有人就坚持说用了retina之后就再不能看dpi低的屏幕。还有，分辨率绝对值高
，在某些特殊情况下（比如看很宽的spreedsheet）还是有用的，虽然我觉得对于平板
这种玩具来说，遇到这种极端情况的机会很少
机器没觉得明显比2代重，在没有运行大程序的情况下也没觉得发热，屏幕也没有觉得
偏色
总之，牛排还是好东西，但是不是让人惊艳的好东西。没有足够的吸引力
让有了2代或者较新的猪排的人升级 |
a*********g
发帖数: 8087 | 2 高分辨率对看文字用处很大
【在 P***y 的大作中提到】
: 感觉是很一般，既没啥特别好的，也没啥特别不好的
: 屏幕是挺好，但是高分辨率看文字其实没啥用，因为字你还是得放到足够大才行。看照
: 片是不错，不过我和旁边的2代比了比，觉得2代看照片也很好了，没觉得有颗粒感
: 总之，因为屏幕物理尺寸限制，分辨率提高真的不是很有用。当然这可能是各人感觉不
: 一样，有人就坚持说用了retina之后就再不能看dpi低的屏幕。还有，分辨率绝对值高
: ，在某些特殊情况下（比如看很宽的spreedsheet）还是有用的，虽然我觉得对于平板
: 这种玩具来说，遇到这种极端情况的机会很少
: 机器没觉得明显比2代重，在没有运行大程序的情况下也没觉得发热，屏幕也没有觉得
: 偏色
: 总之，牛排还是好东西，但是不是让人惊艳的好东西。没有足够的吸引力
|
f****g
发帖数: 23666 | 3 看文字还是eink
还是没意义
【在 a*********g 的大作中提到】
: 高分辨率对看文字用处很大
|
a*********g
发帖数: 8087 | 4 上网看文字
就是灌个mitbbs也是new pad比ipad2清爽多了
【在 f****g 的大作中提到】
: 看文字还是eink
: 还是没意义
|
f****g
发帖数: 23666 | 5 拿tab来打字灌水纯属找罪受。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 上网看文字
: 就是灌个mitbbs也是new pad比ipad2清爽多了
|
a*********g
发帖数: 8087 | 6 Agree
【在 f****g 的大作中提到】
: 拿tab来打字灌水纯属找罪受。
|
P***y
发帖数: 529 | 7 我觉得这纯粹是各人感觉，和那个cleartype到底好不好一样
我个人是不care字有没有毛边锯齿，点阵字体还是矢量字体的，唯一的要求是字足够大
【在 a*********g 的大作中提到】
: 上网看文字
: 就是灌个mitbbs也是new pad比ipad2清爽多了
|
e********d
发帖数: 1202 | 8 牛排看书字体是很sharp，这一点eink还比不上。eink要是有高分就好了。
【在 f****g 的大作中提到】
: 看文字还是eink
: 还是没意义
|
c***r
发帖数: 4631 | 9 哪会更慢么？
【在 e********d 的大作中提到】
: 牛排看书字体是很sharp，这一点eink还比不上。eink要是有高分就好了。
|
m********r
发帖数: 2895 | 10 跟我去苹果店看了以后的感觉差不多，没有第一代ipad出来立刻就买的那种冲动。说到
底就是不觉得惊艳，现在还在用一代ipad看书，没觉得高分辨率有那么大提升
【在 P***y 的大作中提到】
: 感觉是很一般，既没啥特别好的，也没啥特别不好的
: 屏幕是挺好，但是高分辨率看文字其实没啥用，因为字你还是得放到足够大才行。看照
: 片是不错，不过我和旁边的2代比了比，觉得2代看照片也很好了，没觉得有颗粒感
: 总之，因为屏幕物理尺寸限制，分辨率提高真的不是很有用。当然这可能是各人感觉不
: 一样，有人就坚持说用了retina之后就再不能看dpi低的屏幕。还有，分辨率绝对值高
: ，在某些特殊情况下（比如看很宽的spreedsheet）还是有用的，虽然我觉得对于平板
: 这种玩具来说，遇到这种极端情况的机会很少
: 机器没觉得明显比2代重，在没有运行大程序的情况下也没觉得发热，屏幕也没有觉得
: 偏色
: 总之，牛排还是好东西，但是不是让人惊艳的好东西。没有足够的吸引力
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 11 呵呵 我第一代ipad根本没考虑买 分辨率太低了
这代ipad预售就订了 说实话我实在是很难理解说分辨率没有多大提升的人的感觉器官
我们这有个老教授 眼睛都不太好使了 看到new ipad以后就说是巨大的提升
看完了之后去看电脑的显示器都有点不适应
当然现在还有个问题就是很多app都是用旧ipad的分辨率写的 在app没有更新之前看起
来没啥区别
但是你可以去看看网页浏览
【在 m********r 的大作中提到】
: 跟我去苹果店看了以后的感觉差不多，没有第一代ipad出来立刻就买的那种冲动。说到
: 底就是不觉得惊艳，现在还在用一代ipad看书，没觉得高分辨率有那么大提升
|
a*********g
发帖数: 8087 | 12 说别的都是扯淡
这个高分更好无庸置疑
如果其他都一样，难道你更享受那个毛边锯齿？
关键还是价钱值不值
毕竟new ipad 比ipad2贵不少
【在 P***y 的大作中提到】
: 我觉得这纯粹是各人感觉，和那个cleartype到底好不好一样
: 我个人是不care字有没有毛边锯齿，点阵字体还是矢量字体的，唯一的要求是字足够大
|
b*****2
发帖数: 11103 | 13 厚了，重了，吸引力就下降了，毕竟是要大部分时间单手用的
而且新货比老或更bulky，简直莫名其妙
我倒是希望果子能出个7村的retina，控制在半磅，那样就好了
【在 a*********g 的大作中提到】
: 说别的都是扯淡
: 这个高分更好无庸置疑
: 如果其他都一样，难道你更享受那个毛边锯齿？
: 关键还是价钱值不值
: 毕竟new ipad 比ipad2贵不少
|
f****g
发帖数: 23666 | 14 高分带来一堆问题，屏幕本身不咋地，偏黄，漏光这种apple不认为是问题的问题太多了
别的像重了，热了，充电慢了。。。。。带来的问题和分辨率提高之间的trade off自
己判断
【在 a*********g 的大作中提到】
: 说别的都是扯淡
: 这个高分更好无庸置疑
: 如果其他都一样，难道你更享受那个毛边锯齿？
: 关键还是价钱值不值
: 毕竟new ipad 比ipad2贵不少
|
p****t
发帖数: 11416 | 15 没人说更喜欢毛边锯齿，我的意思就是不增大屏幕，单纯提高分辨率，或者说提高dpi
，不能吸引有iPad2的人升级或者有猪排的人换成牛排
如果现在没有平板，揣着钱进店里，那牛排肯定是个吸引人的选择
【在 a*********g 的大作中提到】
: 说别的都是扯淡
: 这个高分更好无庸置疑
: 如果其他都一样，难道你更享受那个毛边锯齿？
: 关键还是价钱值不值
: 毕竟new ipad 比ipad2贵不少
|
b*****e
发帖数: 53215 | 16 还是贵了点，200-300就比较合适
dpi
【在 p****t 的大作中提到】
: 没人说更喜欢毛边锯齿，我的意思就是不增大屏幕，单纯提高分辨率，或者说提高dpi
: ，不能吸引有iPad2的人升级或者有猪排的人换成牛排
: 如果现在没有平板，揣着钱进店里，那牛排肯定是个吸引人的选择
|
p****t
发帖数: 11416 | 17 我的观点就是，XGA在10寸屏上dpi已经不低了，dpi提高一倍对于视觉感受没有开始想
象那么大的差别
我是在店里把牛排和iPad2并排放着，显示同一张照片来比较的。iPad2上面照片就很
sharp了，没有颗粒感
当然，我必须承认这个有个体差异。N年之前我就是笔记本上高清屏的反对者
官
【在 s****c 的大作中提到】
: 呵呵 我第一代ipad根本没考虑买 分辨率太低了
: 这代ipad预售就订了 说实话我实在是很难理解说分辨率没有多大提升的人的感觉器官
: 我们这有个老教授 眼睛都不太好使了 看到new ipad以后就说是巨大的提升
: 看完了之后去看电脑的显示器都有点不适应
: 当然现在还有个问题就是很多app都是用旧ipad的分辨率写的 在app没有更新之前看起
: 来没啥区别
: 但是你可以去看看网页浏览
|
F******k
发帖数: 7375 | 18 这个要看你用的是什么照片，是什么分辨率的，是什么风格的。比如，你用的照片如果
是ipad 2分辨率的，当然没差别；或者，你虽然用了高分辨率的，但是比如是一张黑纸
（这个例子极端了点），应该看不出区别，如果是高分辨率+黑白照片，应该有区别但
区别不大；如果是高分辨率+色彩丰富的风景照，那么应该还是区别很大的。
【在 p****t 的大作中提到】
: 我的观点就是，XGA在10寸屏上dpi已经不低了，dpi提高一倍对于视觉感受没有开始想
: 象那么大的差别
: 我是在店里把牛排和iPad2并排放着，显示同一张照片来比较的。iPad2上面照片就很
: sharp了，没有颗粒感
: 当然，我必须承认这个有个体差异。N年之前我就是笔记本上高清屏的反对者
:
: 官
|
l******u
发帖数: 2401 | |
a*********g
发帖数: 8087 | 20 觉得显示效果差不多的，如果不是脑袋有问题，就是眼睛有问题
【在 l******u 的大作中提到】
: 显示效果差太多了，period
|
|
|
P***y
发帖数: 529 | 21 dpi带来的差别，和颜色有多大关系？
而且，高分辨率照片恰恰显不出牛排的好处。这年头哪个相机照出来的照片分辨率不是
远远超过2048x1536？所以在牛排上也好，i相框2上也好，显示的时候都相当于
supersampling，不会有锯齿毛边的。恰恰要是低分辨率的图片，需要插值的时候才能
显出高分辨率屏幕的好处
再有，你不觉得你自己给出这么多限制条件，其实就是说明我说的看照片没有明显差别
，才是更常见的感觉么？我不是说牛排的显示效果不好，我从头到尾都是说牛排和i相
框2以及猪排的屏幕的差别，远没有分辨率spec的差别那么明显
【在 F******k 的大作中提到】
: 这个要看你用的是什么照片，是什么分辨率的，是什么风格的。比如，你用的照片如果
: 是ipad 2分辨率的，当然没差别；或者，你虽然用了高分辨率的，但是比如是一张黑纸
: （这个例子极端了点），应该看不出区别，如果是高分辨率+黑白照片，应该有区别但
: 区别不大；如果是高分辨率+色彩丰富的风景照，那么应该还是区别很大的。
|
j**u
发帖数: 6059 | 22 玩具而已
【在 P***y 的大作中提到】
: 感觉是很一般，既没啥特别好的，也没啥特别不好的
: 屏幕是挺好，但是高分辨率看文字其实没啥用，因为字你还是得放到足够大才行。看照
: 片是不错，不过我和旁边的2代比了比，觉得2代看照片也很好了，没觉得有颗粒感
: 总之，因为屏幕物理尺寸限制，分辨率提高真的不是很有用。当然这可能是各人感觉不
: 一样，有人就坚持说用了retina之后就再不能看dpi低的屏幕。还有，分辨率绝对值高
: ，在某些特殊情况下（比如看很宽的spreedsheet）还是有用的，虽然我觉得对于平板
: 这种玩具来说，遇到这种极端情况的机会很少
: 机器没觉得明显比2代重，在没有运行大程序的情况下也没觉得发热，屏幕也没有觉得
: 偏色
: 总之，牛排还是好东西，但是不是让人惊艳的好东西。没有足够的吸引力
|
e***y
发帖数: 4472 | 23 10"上QXGA和XGA还是能看出显著差别的吧, 但估计跟WUXGA比就不那么明显了, android
/win8没有ios的负担, 做WUXGA的pad, 应该能在分辨率体积重量续航发热的均衡取舍上
比牛排做的好些 |
P***y
发帖数: 529 | 24 以前我说过很多遍了，屏幕的dpi和分辨率不是等同的概念
dpi有个适合的范围，太低了视觉上会有颗粒感，太高了没有必要，白白增加成本
在保证dpi在这个范围内的前提下，分辨率才是越高越好，因为分辨率越高，能同屏显
示的内容越多
我个人的感觉就是在10"屏幕上，XGA或者WXGA的分辨率的dpi是最适合的
android
【在 e***y 的大作中提到】
: 10"上QXGA和XGA还是能看出显著差别的吧, 但估计跟WUXGA比就不那么明显了, android
: /win8没有ios的负担, 做WUXGA的pad, 应该能在分辨率体积重量续航发热的均衡取舍上
: 比牛排做的好些
|
a*****t
发帖数: 288 | 25 明显dpi升级文字阅读的效果更突出。抱着new ipad上网半个小时再回去看看ipad2就适
应不了。
阅读pdf也是如此。
【在 P***y 的大作中提到】
: dpi带来的差别，和颜色有多大关系？
: 而且，高分辨率照片恰恰显不出牛排的好处。这年头哪个相机照出来的照片分辨率不是
: 远远超过2048x1536？所以在牛排上也好，i相框2上也好，显示的时候都相当于
: supersampling，不会有锯齿毛边的。恰恰要是低分辨率的图片，需要插值的时候才能
: 显出高分辨率屏幕的好处
: 再有，你不觉得你自己给出这么多限制条件，其实就是说明我说的看照片没有明显差别
: ，才是更常见的感觉么？我不是说牛排的显示效果不好，我从头到尾都是说牛排和i相
: 框2以及猪排的屏幕的差别，远没有分辨率spec的差别那么明显
|
D*r
发帖数: 1298 | 26 当时ipad2刚出的时候我用那个看网页，尤其是中文网页就已经觉得受不了了，
之前我是用android的，分辨率和dpi都比它高。所以你说dpi升级效果提升明显
也要看跟什么比。ipad2的分辨率是太低了。
【在 a*****t 的大作中提到】
: 明显dpi升级文字阅读的效果更突出。抱着new ipad上网半个小时再回去看看ipad2就适
: 应不了。
: 阅读pdf也是如此。
|
a*********g
发帖数: 8087 | 27 你的意思是new ipad的dpi太高了浪费
那你觉得ipad2的dpi够用了么？
【在 P***y 的大作中提到】
: 以前我说过很多遍了，屏幕的dpi和分辨率不是等同的概念
: dpi有个适合的范围，太低了视觉上会有颗粒感，太高了没有必要，白白增加成本
: 在保证dpi在这个范围内的前提下，分辨率才是越高越好，因为分辨率越高，能同屏显
: 示的内容越多
: 我个人的感觉就是在10"屏幕上，XGA或者WXGA的分辨率的dpi是最适合的
:
: android
|
e***y
发帖数: 4472 | 28 感觉XGA真不够, WXGA也没强多少, 不过在半年前XGA最合适连WXGA都用不上应该是果版
的"共识"
【在 P***y 的大作中提到】
: 以前我说过很多遍了，屏幕的dpi和分辨率不是等同的概念
: dpi有个适合的范围，太低了视觉上会有颗粒感，太高了没有必要，白白增加成本
: 在保证dpi在这个范围内的前提下，分辨率才是越高越好，因为分辨率越高，能同屏显
: 示的内容越多
: 我个人的感觉就是在10"屏幕上，XGA或者WXGA的分辨率的dpi是最适合的
:
: android
|
F******k
发帖数: 7375 | 29 和色彩当然有关系。比如看红叶的照片。很可能在很小的一块面积内有丰富的颜
色，假设某张高分辨率照片fit到9.7＂后有个面积为１平方英寸的区域内有200种颜色
，ipad2的PPI是164，牛排是264，那么ipad2肯定颜色都显示不全,牛排经过resampling
后，也有可能显示不全颜色，但也有可能显示全。所以是有关系的。
【在 P***y 的大作中提到】
: dpi带来的差别，和颜色有多大关系？
: 而且，高分辨率照片恰恰显不出牛排的好处。这年头哪个相机照出来的照片分辨率不是
: 远远超过2048x1536？所以在牛排上也好，i相框2上也好，显示的时候都相当于
: supersampling，不会有锯齿毛边的。恰恰要是低分辨率的图片，需要插值的时候才能
: 显出高分辨率屏幕的好处
: 再有，你不觉得你自己给出这么多限制条件，其实就是说明我说的看照片没有明显差别
: ，才是更常见的感觉么？我不是说牛排的显示效果不好，我从头到尾都是说牛排和i相
: 框2以及猪排的屏幕的差别，远没有分辨率spec的差别那么明显
|
b*********n
发帖数: 2975 | 30 //nod
ipad1和ipad2就是那种低分电子相框,稍微精细一点的文本或者图片都没法看
感觉XGA真不够, WXGA也没强多少, 不过在半年前XGA最合适连WXGA都用不上应该是果版
的"共识"
【在 e***y 的大作中提到】
: 感觉XGA真不够, WXGA也没强多少, 不过在半年前XGA最合适连WXGA都用不上应该是果版
: 的"共识"
|
|
|
l*i
发帖数: 5732 | 31 看小字可好了，哈哈
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 P***y 的大作中提到】
: 感觉是很一般，既没啥特别好的，也没啥特别不好的
: 屏幕是挺好，但是高分辨率看文字其实没啥用，因为字你还是得放到足够大才行。看照
: 片是不错，不过我和旁边的2代比了比，觉得2代看照片也很好了，没觉得有颗粒感
: 总之，因为屏幕物理尺寸限制，分辨率提高真的不是很有用。当然这可能是各人感觉不
: 一样，有人就坚持说用了retina之后就再不能看dpi低的屏幕。还有，分辨率绝对值高
: ，在某些特殊情况下（比如看很宽的spreedsheet）还是有用的，虽然我觉得对于平板
: 这种玩具来说，遇到这种极端情况的机会很少
: 机器没觉得明显比2代重，在没有运行大程序的情况下也没觉得发热，屏幕也没有觉得
: 偏色
: 总之，牛排还是好东西，但是不是让人惊艳的好东西。没有足够的吸引力
|
a*********g
发帖数: 8087 | 32 lz眼睛有毛病，看不了小字
【在 l*i 的大作中提到】
: 看小字可好了，哈哈
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
s****k
发帖数: 778 | 33 跟果粉讲什么道理？在iPad2时代，果粉们说1024x768最好，0.3M的相机也足够了。对
Android的1280x800或更高分辨率不屑一顾，对Android的高像素相机也不以为然。他们
最津津乐道的就是“买了苹果产品后，太省心了，终于不用再去关心那些硬件指标了”
。怎么出了iPad3后，果粉们变得这么关心这些硬件指标了？什么看了ipad3，以前的就
根本没法看了。以前对ipad2最推崇的也是你们。
可见，果粉的话就是shit，根本就没有可信度。
【在 P***y 的大作中提到】
: dpi带来的差别，和颜色有多大关系？
: 而且，高分辨率照片恰恰显不出牛排的好处。这年头哪个相机照出来的照片分辨率不是
: 远远超过2048x1536？所以在牛排上也好，i相框2上也好，显示的时候都相当于
: supersampling，不会有锯齿毛边的。恰恰要是低分辨率的图片，需要插值的时候才能
: 显出高分辨率屏幕的好处
: 再有，你不觉得你自己给出这么多限制条件，其实就是说明我说的看照片没有明显差别
: ，才是更常见的感觉么？我不是说牛排的显示效果不好，我从头到尾都是说牛排和i相
: 框2以及猪排的屏幕的差别，远没有分辨率spec的差别那么明显
|
f****g
发帖数: 23666 | 34 对4.5寸以上屏幕的嗤之以鼻还没几天呢
刚有个4.6 iphone5的谣言就群起欢呼，果粉很有喜感。
【在 s****k 的大作中提到】
: 跟果粉讲什么道理？在iPad2时代，果粉们说1024x768最好，0.3M的相机也足够了。对
: Android的1280x800或更高分辨率不屑一顾，对Android的高像素相机也不以为然。他们
: 最津津乐道的就是“买了苹果产品后，太省心了，终于不用再去关心那些硬件指标了”
: 。怎么出了iPad3后，果粉们变得这么关心这些硬件指标了？什么看了ipad3，以前的就
: 根本没法看了。以前对ipad2最推崇的也是你们。
: 可见，果粉的话就是shit，根本就没有可信度。
|
i********r
发帖数: 12113 | 35 你现在用的电脑是多少dpi的？
【在 D*r 的大作中提到】
: 当时ipad2刚出的时候我用那个看网页，尤其是中文网页就已经觉得受不了了，
: 之前我是用android的，分辨率和dpi都比它高。所以你说dpi升级效果提升明显
: 也要看跟什么比。ipad2的分辨率是太低了。
|
s****c
发帖数: 11300 | 36 你是不是先设定了一个结论然后自己给自己找论据？
什么锯齿毛边 sunpersampling？ 建议你先google一下
高分辨率照片在分辨率高的设备上当然效果更好 否则医用显示器为啥要那么高的分辨
率？
你说你看照片没有明显区别 只能说你的眼睛或者视角跟一般人不太一样
【在 P***y 的大作中提到】
: dpi带来的差别，和颜色有多大关系？
: 而且，高分辨率照片恰恰显不出牛排的好处。这年头哪个相机照出来的照片分辨率不是
: 远远超过2048x1536？所以在牛排上也好，i相框2上也好，显示的时候都相当于
: supersampling，不会有锯齿毛边的。恰恰要是低分辨率的图片，需要插值的时候才能
: 显出高分辨率屏幕的好处
: 再有，你不觉得你自己给出这么多限制条件，其实就是说明我说的看照片没有明显差别
: ，才是更常见的感觉么？我不是说牛排的显示效果不好，我从头到尾都是说牛排和i相
: 框2以及猪排的屏幕的差别，远没有分辨率spec的差别那么明显
|
s****c
发帖数: 11300 | 37 你这个观点真奇葩
人眼角分辨率是有极限的 这也就是apple鼓吹视网膜屏幕的依据
的确 dpi超过人眼正常距离下的分辨率后就没啥太大的改观了 但是在这之前，都是分
辨率越高越好
【在 P***y 的大作中提到】
: 以前我说过很多遍了，屏幕的dpi和分辨率不是等同的概念
: dpi有个适合的范围，太低了视觉上会有颗粒感，太高了没有必要，白白增加成本
: 在保证dpi在这个范围内的前提下，分辨率才是越高越好，因为分辨率越高，能同屏显
: 示的内容越多
: 我个人的感觉就是在10"屏幕上，XGA或者WXGA的分辨率的dpi是最适合的
:
: android
|
s****c
发帖数: 11300 | 38 这是显然的 所以ipad1和2的时候我根本就没考虑买
3的时候立刻就提前预订了
【在 b*********n 的大作中提到】
: //nod
: ipad1和ipad2就是那种低分电子相框,稍微精细一点的文本或者图片都没法看
:
: 感觉XGA真不够, WXGA也没强多少, 不过在半年前XGA最合适连WXGA都用不上应该是果版
: 的"共识"
|
s****c
发帖数: 11300 | 39 不可能4.6了
http://www.macrumors.com/2012/03/23/next-iphone-coming-fall-201
建议你在iphone5之前发帖 “iphone5将是apple的滑铁卢”，内容就是屏幕大小分辨率
毫无变化 哈哈
不过你最近都快成bbs的笑话了
【在 f****g 的大作中提到】
: 对4.5寸以上屏幕的嗤之以鼻还没几天呢
: 刚有个4.6 iphone5的谣言就群起欢呼，果粉很有喜感。
|
s****c
发帖数: 11300 | 40 你说的这种果粉我还真没见过。。。 似乎果粉都憋着等高分屏把
你说的这是果轮
不过现在是果黑纷纷跳出来发帖 说要那么高分辨率根本没用。我前一段时间有个搞笑
贴专门说这个的
其实果轮果黑都是一回事
【在 s****k 的大作中提到】
: 跟果粉讲什么道理？在iPad2时代，果粉们说1024x768最好，0.3M的相机也足够了。对
: Android的1280x800或更高分辨率不屑一顾，对Android的高像素相机也不以为然。他们
: 最津津乐道的就是“买了苹果产品后，太省心了，终于不用再去关心那些硬件指标了”
: 。怎么出了iPad3后，果粉们变得这么关心这些硬件指标了？什么看了ipad3，以前的就
: 根本没法看了。以前对ipad2最推崇的也是你们。
: 可见，果粉的话就是shit，根本就没有可信度。
|
|
|
P***y
发帖数: 529 | 41 呵呵，我看有些反对我观点的人才是在战风车
我从来没说dpi高看起来效果不好，我的观点只有一个，10"屏幕上XGA的分辨率的
dpi已经相当高了，把dpi提高一倍并不会带来明显的视觉改善，至少我个人的观点
是这样
看看反对我的人举的例子，都是什么极限情况吧，比如什么追求分辨出多少层次的
色差，这是普通人普通情况下在平板上关心的事情么？
我又没说牛排不好，只是说牛排没有好到吸引现有平板持有者升级，怎么有些人就
跟被挖了祖坟一样？
【在 s****c 的大作中提到】
: 你是不是先设定了一个结论然后自己给自己找论据？
: 什么锯齿毛边 sunpersampling？ 建议你先google一下
: 高分辨率照片在分辨率高的设备上当然效果更好 否则医用显示器为啥要那么高的分辨
: 率？
: 你说你看照片没有明显区别 只能说你的眼睛或者视角跟一般人不太一样
|
r****t
发帖数: 10904 | 42 第一代就有冲动，你阈值太低了。
【在 m********r 的大作中提到】
: 跟我去苹果店看了以后的感觉差不多，没有第一代ipad出来立刻就买的那种冲动。说到
: 底就是不觉得惊艳，现在还在用一代ipad看书，没觉得高分辨率有那么大提升
|
