W*****d
发帖数: 4196 | |
w********e
发帖数: 4186 | 2 不知道会不会有人这么做过/做到过，但我认为，如果一个孩子同时被哈佛，MIT录取，
那从质量上说和横扫藤校没什么太大的区别，而同时被这两所学校录取的，我见过不止
一个。
大部分孩子，就算是执着横扫的，一般也会放过几个小藤，凑上斯坦福，麻省理工，或
者是芝加哥大学等等其他特别强的大学，所以，全藤的可能还真不多。 |
l*****8
发帖数: 16949 | 3 我知道除了没申请Dartmouth, Brown和Cornell，被其它５所全部录取的。做到这一点
其实不难。我相信能被哈佛录取的一大半人能被全部藤校录取。 |
n********h
发帖数: 13135 | 4 新闻报道上说去年那个黑人是第一个。我觉得有这个实力的应该非常多，只是没有人全
都申请而已。比如EA 已经取了，就不折腾其他学校了。 到现在，横扫的都是小黑。
【在 w********e 的大作中提到】
: 不知道会不会有人这么做过/做到过，但我认为，如果一个孩子同时被哈佛，MIT录取，
: 那从质量上说和横扫藤校没什么太大的区别，而同时被这两所学校录取的，我见过不止
: 一个。
: 大部分孩子，就算是执着横扫的，一般也会放过几个小藤，凑上斯坦福，麻省理工，或
: 者是芝加哥大学等等其他特别强的大学，所以，全藤的可能还真不多。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 5 不可能去年的那个小黑是第一个。只不过被录取的不拿出来宣传罢了。这个事情你自己
不说别人又不知道。学校只知道他自己录取了谁，又不会统计别的ivy有没有录取。
【在 n********h 的大作中提到】
: 新闻报道上说去年那个黑人是第一个。我觉得有这个实力的应该非常多，只是没有人全
: 都申请而已。比如EA 已经取了，就不折腾其他学校了。 到现在，横扫的都是小黑。
|
r****n
发帖数: 374 | 6 我知道两个同时被所有大藤外加斯坦福和MIT录取的华裔，两个都是女孩子。 |
i*****t
发帖数: 24265 | 7 美帝歧视的很，女的比男的要优先，不少招人广告明确指明，女士优先，性别歧视。
【在 r****n 的大作中提到】
: 我知道两个同时被所有大藤外加斯坦福和MIT录取的华裔，两个都是女孩子。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 8 那麻烦了。万一哈佛声称：我们录了很多优秀的亚裔女学生啊，怎么可能歧视亚裔呀？
至少没歧视那半边天吧！
如何作答？
但中国女足、女篮、女排、女垒、女曲棍球、女冰壶，等等，都比男的强啊。有联系吗
？ |
l*****8
发帖数: 16949 | 9 我一个多月前去过哈佛，进了他们的学生宿舍。他们所有学生的照片和姓名都贴在进口
处。我大概数了两个门洞几十个学生，在里面亚裔大概占了30%，男女比例差不多。但
有趣的是女生大部分是华人（从姓名看出来），男生里华人只有很小一部分，老印和韩
国人占了相当大的比例。所以我觉得恐怕亚裔女生比男生多的传言来自于华裔的女生比
男生多的事实。 |
s******8
发帖数: 2131 | 10 可不可以理解为国男对印度韩国男无优势，而国女对印度韩女有巨大优势？可能中国家
长不管男娃女娃都猛推，而印度韩国对女娃不那么push，当淑女养
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我一个多月前去过哈佛，进了他们的学生宿舍。他们所有学生的照片和姓名都贴在进口
: 处。我大概数了两个门洞几十个学生，在里面亚裔大概占了30%，男女比例差不多。但
: 有趣的是女生大部分是华人（从姓名看出来），男生里华人只有很小一部分，老印和韩
: 国人占了相当大的比例。所以我觉得恐怕亚裔女生比男生多的传言来自于华裔的女生比
: 男生多的事实。
|
