n****d
发帖数: 22 | 1 在真实世界里，c++ programmer真的用smart pointer吗？ 还只是学术界意淫的一个对
象 ？ |
s****y
发帖数: 2052 | 2 想用啊，但是组里貌似没有人用。
【在 n****d 的大作中提到】
: 在真实世界里，c++ programmer真的用smart pointer吗？ 还只是学术界意淫的一个对
: 象 ？
|
D*******a
发帖数: 3688 | 3 确实有用shared_ptr
【在 n****d 的大作中提到】
: 在真实世界里，c++ programmer真的用smart pointer吗？ 还只是学术界意淫的一个对
: 象 ？
|
A**u
发帖数: 2458 | 4 真的啊
boost里的shared_ptr用的最多啦
【在 n****d 的大作中提到】
: 在真实世界里，c++ programmer真的用smart pointer吗？ 还只是学术界意淫的一个对
: 象 ？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 5 用。 我大量使用boost:shared_ptr
【在 n****d 的大作中提到】
: 在真实世界里，c++ programmer真的用smart pointer吗？ 还只是学术界意淫的一个对
: 象 ？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 6 我们组的要求是，写的码中不能使用delete。 如果使用了delete，就必须重写。 |
C***y
发帖数: 2546 | 7 都必须封装在destructor里面？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我们组的要求是，写的码中不能使用delete。 如果使用了delete，就必须重写。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 8 都用boost::shared_ptr, boost::scoped_ptr, boost::shared_array, boost::scoped
_array 或者用std::auto_ptr. 人家把delete已经封装好了。不需要自己封装。 使用
smart pointer的好处是，一来不需要注意delete，二来是exception safe. 说到
exception， 我们这里认为它比goto还要糟糕，所以禁止使用。
【在 C***y 的大作中提到】
: 都必须封装在destructor里面？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 9 例如, 一个指针传入函数，如果用完后需要delete
一般的写法是
void foo(int* pInt)
{
...
...
delete pInt;
}
我们的要求写法是
void foo(int* pInt)
{
std::auto_ptr p(pInt);
...
...
} |
y*******g
发帖数: 6599 | 10 当然用啊，比如你看看webkit的代码，里面大量的smart pointer，
http://www.webkit.org/coding/RefPtr.html
【在 n****d 的大作中提到】
: 在真实世界里，c++ programmer真的用smart pointer吗？ 还只是学术界意淫的一个对
: 象 ？
|
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 11 或者
void foo(int* pInt)
{
boost::scoped_ptr p(pInt);
...
...
} |
C***y
发帖数: 2546 | 12 我们的code也是exception free的
所以可以把delete放在自己定义的final里面
scoped
【在 O*******d 的大作中提到】
: 都用boost::shared_ptr, boost::scoped_ptr, boost::shared_array, boost::scoped
: _array 或者用std::auto_ptr. 人家把delete已经封装好了。不需要自己封装。 使用
: smart pointer的好处是，一来不需要注意delete，二来是exception safe. 说到
: exception， 我们这里认为它比goto还要糟糕，所以禁止使用。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 13 我们建造class member时，也是使用shared_ptr. 到最后自己delete。
【在 C***y 的大作中提到】
: 我们的code也是exception free的
: 所以可以把delete放在自己定义的final里面
:
: scoped
|
O*******d
发帖数: 20343 | 14 使用shared_ptr作为class member的好处是，除了自动delete之外，delete的顺序自动
是成员创建的逆顺序。 |
C***y
发帖数: 2546 | 15 幸福啊，可以用新特性
我们很苦逼，用自己的smart pointer
跟外界脱节了
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我们建造class member时，也是使用shared_ptr. 到最后自己delete。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 16 boost库很丰富啊，为什么不用？
【在 C***y 的大作中提到】
: 幸福啊，可以用新特性
: 我们很苦逼，用自己的smart pointer
: 跟外界脱节了
|
C***y
发帖数: 2546 | 17 如果constructor里面抛异常，shared_ptr能handle吗？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 使用shared_ptr作为class member的好处是，除了自动delete之外，delete的顺序自动
: 是成员创建的逆顺序。
|
C***y
发帖数: 2546 | 18 原因很多
主要是开始写的时候没有boost，连stl好像都还不成熟
还有就是完全基于return value的，所以可能抛异常的都不用
【在 O*******d 的大作中提到】
: boost库很丰富啊，为什么不用？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 19 不能。 需要自己处理。
【在 C***y 的大作中提到】
: 如果constructor里面抛异常，shared_ptr能handle吗？
|
g*****y
发帖数: 7271 | 20 不给用异常我都不会写程序了，你们怎么禁止vector resize抛异常，或者你们都用
malloc，而不用new？
scoped
【在 O*******d 的大作中提到】
: 都用boost::shared_ptr, boost::scoped_ptr, boost::shared_array, boost::scoped
: _array 或者用std::auto_ptr. 人家把delete已经封装好了。不需要自己封装。 使用
: smart pointer的好处是，一来不需要注意delete，二来是exception safe. 说到
: exception， 我们这里认为它比goto还要糟糕，所以禁止使用。
|
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 21 你们要是要求exception free的话，就没什么可能用stl，boost之类的了吧？
【在 C***y 的大作中提到】
: 幸福啊，可以用新特性
: 我们很苦逼，用自己的smart pointer
: 跟外界脱节了
|
C***y
发帖数: 2546 | 22 vector啥都是山寨的。。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 你们要是要求exception free的话，就没什么可能用stl，boost之类的了吧？
|
n****d
发帖数: 22 | 23 在真实世界里，c++ programmer真的用smart pointer吗？ 还只是学术界意淫的一个对
象 ？ |
s****y
发帖数: 2052 | 24 想用啊，但是组里貌似没有人用。
【在 n****d 的大作中提到】
: 在真实世界里，c++ programmer真的用smart pointer吗？ 还只是学术界意淫的一个对
: 象 ？
|
D*******a
发帖数: 3688 | 25 确实有用shared_ptr
【在 n****d 的大作中提到】
: 在真实世界里，c++ programmer真的用smart pointer吗？ 还只是学术界意淫的一个对
: 象 ？
|
A**u
发帖数: 2458 | 26 真的啊
boost里的shared_ptr用的最多啦
【在 n****d 的大作中提到】
: 在真实世界里，c++ programmer真的用smart pointer吗？ 还只是学术界意淫的一个对
: 象 ？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 27 用。 我大量使用boost:shared_ptr
【在 n****d 的大作中提到】
: 在真实世界里，c++ programmer真的用smart pointer吗？ 还只是学术界意淫的一个对
: 象 ？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 28 我们组的要求是，写的码中不能使用delete。 如果使用了delete，就必须重写。 |
C***y
发帖数: 2546 | 29 都必须封装在destructor里面？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我们组的要求是，写的码中不能使用delete。 如果使用了delete，就必须重写。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 30 都用boost::shared_ptr, boost::scoped_ptr, boost::shared_array, boost::scoped
_array 或者用std::auto_ptr. 人家把delete已经封装好了。不需要自己封装。 使用
smart pointer的好处是，一来不需要注意delete，二来是exception safe. 说到
exception， 我们这里认为它比goto还要糟糕，所以禁止使用。
【在 C***y 的大作中提到】
: 都必须封装在destructor里面？
|
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 31 例如, 一个指针传入函数，如果用完后需要delete
一般的写法是
void foo(int* pInt)
{
...
...
delete pInt;
}
我们的要求写法是
void foo(int* pInt)
{
std::auto_ptr p(pInt);
...
...
} |
y*******g
发帖数: 6599 | 32 当然用啊，比如你看看webkit的代码，里面大量的smart pointer，
http://www.webkit.org/coding/RefPtr.html
【在 n****d 的大作中提到】
: 在真实世界里，c++ programmer真的用smart pointer吗？ 还只是学术界意淫的一个对
: 象 ？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 33 或者
void foo(int* pInt)
{
boost::scoped_ptr p(pInt);
...
...
} |
C***y
发帖数: 2546 | 34 我们的code也是exception free的
所以可以把delete放在自己定义的final里面
scoped
【在 O*******d 的大作中提到】
: 都用boost::shared_ptr, boost::scoped_ptr, boost::shared_array, boost::scoped
: _array 或者用std::auto_ptr. 人家把delete已经封装好了。不需要自己封装。 使用
: smart pointer的好处是，一来不需要注意delete，二来是exception safe. 说到
: exception， 我们这里认为它比goto还要糟糕，所以禁止使用。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 35 我们建造class member时，也是使用shared_ptr. 到最后自己delete。
【在 C***y 的大作中提到】
: 我们的code也是exception free的
: 所以可以把delete放在自己定义的final里面
:
: scoped
|
O*******d
发帖数: 20343 | 36 使用shared_ptr作为class member的好处是，除了自动delete之外，delete的顺序自动
是成员创建的逆顺序。 |
C***y
发帖数: 2546 | 37 幸福啊，可以用新特性
我们很苦逼，用自己的smart pointer
跟外界脱节了
【在 O*******d 的大作中提到】
: 我们建造class member时，也是使用shared_ptr. 到最后自己delete。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 38 boost库很丰富啊，为什么不用？
【在 C***y 的大作中提到】
: 幸福啊，可以用新特性
: 我们很苦逼，用自己的smart pointer
: 跟外界脱节了
|
C***y
发帖数: 2546 | 39 如果constructor里面抛异常，shared_ptr能handle吗？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 使用shared_ptr作为class member的好处是，除了自动delete之外，delete的顺序自动
: 是成员创建的逆顺序。
|
C***y
发帖数: 2546 | 40 原因很多
主要是开始写的时候没有boost，连stl好像都还不成熟
还有就是完全基于return value的，所以可能抛异常的都不用
【在 O*******d 的大作中提到】
: boost库很丰富啊，为什么不用？
|
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 41 不能。 需要自己处理。
【在 C***y 的大作中提到】
: 如果constructor里面抛异常，shared_ptr能handle吗？
|
g*****y
发帖数: 7271 | 42 不给用异常我都不会写程序了，你们怎么禁止vector resize抛异常，或者你们都用
malloc，而不用new？
scoped
【在 O*******d 的大作中提到】
: 都用boost::shared_ptr, boost::scoped_ptr, boost::shared_array, boost::scoped
: _array 或者用std::auto_ptr. 人家把delete已经封装好了。不需要自己封装。 使用
: smart pointer的好处是，一来不需要注意delete，二来是exception safe. 说到
: exception， 我们这里认为它比goto还要糟糕，所以禁止使用。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 43 你们要是要求exception free的话，就没什么可能用stl，boost之类的了吧？
【在 C***y 的大作中提到】
: 幸福啊，可以用新特性
: 我们很苦逼，用自己的smart pointer
: 跟外界脱节了
|
C***y
发帖数: 2546 | 44 vector啥都是山寨的。。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 你们要是要求exception free的话，就没什么可能用stl，boost之类的了吧？
|
d***q
发帖数: 1119 | 45
boost shared_ptr is everywhere...
【在 n****d 的大作中提到】
: 在真实世界里，c++ programmer真的用smart pointer吗？ 还只是学术界意淫的一个对
: 象 ？
|
