n***r
发帖数: 2074 | |
d********g
发帖数: 10550 | 2 斗大的VC6和VB6没看见？
事实胜于雄辩，给你发个随手搜的VS 2010的图：
【在 n***r 的大作中提到】
: 老古董，关键时刻派上用场了
|
x****u
发帖数: 44466 | 3 共用一个group而已，你没看VSS也在里面么？
【在 n***r 的大作中提到】
: 老古董，关键时刻派上用场了
|
n***r
发帖数: 2074 | 4 不知道是你傻，还是在胡搅蛮缠，明明VS6.0下面包括这些应用，你还扯皮
我这个自己计算机上安装的VS6.0还能让你嘴硬，我真没话说了？
【在 d********g 的大作中提到】
: 斗大的VC6和VB6没看见？
: 事实胜于雄辩，给你发个随手搜的VS 2010的图：
|
n***r
发帖数: 2074 | 5 我早说了，这个就统一起名字叫VS6.0，下面包括VC等各种开发工具，我不明白有什么
可争论的
只不过.net搞了个集成而已，一直沿用了VS这个名字
【在 x****u 的大作中提到】
: 共用一个group而已，你没看VSS也在里面么？
|
d********g
发帖数: 10550 | 6 “holiday bundle”，说了第3遍了好像？你点开个VS的IDE来和Eclipse比？我不是让
好虫用Eclipse比VC6么？有错？2010是VS没错，你找得到VC、VB？
【在 n***r 的大作中提到】
: 不知道是你傻，还是在胡搅蛮缠，明明VS6.0下面包括这些应用，你还扯皮
: 我这个自己计算机上安装的VS6.0还能让你嘴硬，我真没话说了？
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 他的意思是，VS2005前的IDE都是独立的，2005的IDE是一个统一的程序。
【在 n***r 的大作中提到】
: 我早说了，这个就统一起名字叫VS6.0，下面包括VC等各种开发工具，我不明白有什么
: 可争论的
: 只不过.net搞了个集成而已，一直沿用了VS这个名字
|
d********g
发帖数: 10550 | 8 我只好不厌其烦地把之前我说过的和你一样的话列出来了
http://www.mitbbs.com/article1/Programming/31254141_3_0.html
这个做不了假，看最后修改时间吧
其实你这个图，100%证明了我的说法。我的记忆很强啊
【在 n***r 的大作中提到】
: 我早说了，这个就统一起名字叫VS6.0，下面包括VC等各种开发工具，我不明白有什么
: 可争论的
: 只不过.net搞了个集成而已，一直沿用了VS这个名字
|
d********g
发帖数: 10550 | 9 够费劲的，Eclipse要去和一个根本不存在的VS6比，想不出来除了比IDE难道还能比这
个folder？
【在 x****u 的大作中提到】
: 他的意思是，VS2005前的IDE都是独立的，2005的IDE是一个统一的程序。
|
n***r
发帖数: 2074 | 10 错了吧，他说以前就没有VS这个概念，我纠正他这个有，所以我第一个帖子就说，大家
都有对也有错。
VS的起源是VC++1.0，这是根基是雏形，后来起了VS这个名字把所有语言包进来，到.
net最后把IED也都集成一起了
其实VS6.0也不完全是独立的，大概只有VC++是独立的，VB和VJ之类的都是一样的界面
【在 x****u 的大作中提到】
: 他的意思是，VS2005前的IDE都是独立的，2005的IDE是一个统一的程序。
|
|
|
d********g
发帖数: 10550 | 11 对的，我穿越到你说之前好几个小时抢先把VS6说出来了
【在 n***r 的大作中提到】
: 错了吧，他说以前就没有VS这个概念，我纠正他这个有，所以我第一个帖子就说，大家
: 都有对也有错。
: VS的起源是VC++1.0，这是根基是雏形，后来起了VS这个名字把所有语言包进来，到.
: net最后把IED也都集成一起了
: 其实VS6.0也不完全是独立的，大概只有VC++是独立的，VB和VJ之类的都是一样的界面
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 VS6时代IDE用的都是标准控件，谈不上外观多么相似。微软从Office 2000开始开创了
自制诡异控件的歪风。
【在 n***r 的大作中提到】
: 错了吧，他说以前就没有VS这个概念，我纠正他这个有，所以我第一个帖子就说，大家
: 都有对也有错。
: VS的起源是VC++1.0，这是根基是雏形，后来起了VS这个名字把所有语言包进来，到.
: net最后把IED也都集成一起了
: 其实VS6.0也不完全是独立的，大概只有VC++是独立的，VB和VJ之类的都是一样的界面
|
n***r
发帖数: 2074 | 13 你和好虫争论的有偏差，他说玩过VS，你就嘲笑无知，其实说玩过VS，那个年代完全可
以认为和玩VC/VB一个意思，你很无理的咬文嚼字，说没有VS的IDE，这个其实就是扯淡
，卖弄文字，毫无意义。
【在 d********g 的大作中提到】
: 对的，我穿越到你说之前好几个小时抢先把VS6说出来了
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 那个时代VC和VB都是分开卖的，谈不上玩过VS。
【在 n***r 的大作中提到】
: 你和好虫争论的有偏差，他说玩过VS，你就嘲笑无知，其实说玩过VS，那个年代完全可
: 以认为和玩VC/VB一个意思，你很无理的咬文嚼字，说没有VS的IDE，这个其实就是扯淡
: ，卖弄文字，毫无意义。
|
d********g
发帖数: 10550 | 15 就这么基本的概念都没搞清楚还能让Eclipse给喷了，你觉得不扯淡？
【在 n***r 的大作中提到】
: 你和好虫争论的有偏差，他说玩过VS，你就嘲笑无知，其实说玩过VS，那个年代完全可
: 以认为和玩VC/VB一个意思，你很无理的咬文嚼字，说没有VS的IDE，这个其实就是扯淡
: ，卖弄文字，毫无意义。
|
n***r
发帖数: 2074 | 16 不全是，六张经典VS6.0 CD，哪个人手里没有？
你当然可以说是分开卖的，我没话说，office其实也是分开卖的，对吧？
【在 x****u 的大作中提到】
: 那个时代VC和VB都是分开卖的，谈不上玩过VS。
|
n***r
发帖数: 2074 | 17 我不跟你废话了，你就是个胡搅蛮缠的主
【在 d********g 的大作中提到】
: 就这么基本的概念都没搞清楚还能让Eclipse给喷了，你觉得不扯淡？
|
n***r
发帖数: 2074 | 18 另外，这个VS6.0的sp都分统一的补丁和分别的补丁
【在 n***r 的大作中提到】
: 不全是，六张经典VS6.0 CD，哪个人手里没有？
: 你当然可以说是分开卖的，我没话说，office其实也是分开卖的，对吧？
|
d********g
发帖数: 10550 | 19 我承认我之前说出和你一样的话，代表我和自己胡搅蛮缠了。精神分裂吗？
【在 n***r 的大作中提到】
: 我不跟你废话了，你就是个胡搅蛮缠的主
|
x****u
发帖数: 44466 | |
|
|
d********g
发帖数: 10550 | 21 对了，那我问你一句，为什么现在没有分别的SP，只有VS的SP，而之前的有？VS现在支
持的语言比以前的合集那是只多不少
【在 n***r 的大作中提到】
: 另外，这个VS6.0的sp都分统一的补丁和分别的补丁
|
n***r
发帖数: 2074 | 22 你牛逼，你是这个版，乃至全美国最牛逼，见识最广的码工，这个成了吧？
【在 d********g 的大作中提到】
: 我承认我之前说出和你一样的话，代表我和自己胡搅蛮缠了。精神分裂吗？
|
d********g
发帖数: 10550 | 23 不行，不会Java的，和牛逼没有半毛关系。这我早说了，Java是牛逼
【在 n***r 的大作中提到】
: 你牛逼，你是这个版，乃至全美国最牛逼，见识最广的码工，这个成了吧？
|
x****u
发帖数: 44466 | 24 分：
Service Pack 6 for Visual Basic 6.0, Visual C++ 6.0 with Visual Source Safe
6.0d
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=9183
根据司法判决，MS给VJ打补丁是违法的。
【在 n***r 的大作中提到】
: 另外，这个VS6.0的sp都分统一的补丁和分别的补丁
|
n***r
发帖数: 2074 | 25 我说的就是确实有一个统一的VS6安装程序，我不知道你们为什么要争论，这个有什么
意义
我贴的图，就是一个IMG的统一的VS6安装，我把十二年的破机器都启动了，我快吐血了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你不能用盗版概括一般，全买和单买价格不一样的：
: http://www.amazon.com/windows-microsoft-visual-c-6-0/dp/B00002S
: http://www.amazon.com/Microsoft-Visual-Studio-6-0-Professional/
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 OK。我告诉你的是，即使是大礼包，也没有统一安装程序。
VC6和MSDN是一个，VB6和同一个MSDN是另一个，VJ6和MSDN是一个，VSS独立安装。
了。
【在 n***r 的大作中提到】
: 我说的就是确实有一个统一的VS6安装程序，我不知道你们为什么要争论，这个有什么
: 意义
: 我贴的图，就是一个IMG的统一的VS6安装，我把十二年的破机器都启动了，我快吐血了。
|
n***r
发帖数: 2074 | 27 是的，这个我前面说了，VS6最后的补丁五百多兆，我现在还留着呢
Safe
【在 x****u 的大作中提到】
: 分：
: Service Pack 6 for Visual Basic 6.0, Visual C++ 6.0 with Visual Source Safe
: 6.0d
: http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=9183
: 根据司法判决，MS给VJ打补丁是违法的。
|
d********g
发帖数: 10550 | 28 你吵架都不看前因后果的。人吵的是Eclipse比“VS6”强，我说等等，这有点关公战秦
琼，VC6差不多，“VS”话说大了点。Eclipse比“VS6”的安装程序强？你点开个IDE我
们对比下吧
安装其实我记得的是全部单独安装。你不信把十几年的IMG拿出来试试，VC、VB都是一
个一个点了开单独的安装
了。
【在 n***r 的大作中提到】
: 我说的就是确实有一个统一的VS6安装程序，我不知道你们为什么要争论，这个有什么
: 意义
: 我贴的图，就是一个IMG的统一的VS6安装，我把十二年的破机器都启动了，我快吐血了。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 29 别无间道
会java没什么了不起的
一个hello world也就是5分钟的事情
虽然不如其他hello world那么简单，一分钟搞定
要倒腾java_home之类的，但是也没那么复杂
照着tutorial做，5分钟搞定完全木有问题
【在 d********g 的大作中提到】
: 不行，不会Java的，和牛逼没有半毛关系。这我早说了，Java是牛逼
|
n***r
发帖数: 2074 | 30 那我就再说一句，对于那个年代，跟你说VS就和说VC/VB一个意思，你有点挑刺，抬扛
的意思。你完全可以拿VC，或者VB来和Eclipse对比，没必要强调VS统一的IDE。这根本
就是咬文嚼字吗？
【在 d********g 的大作中提到】
: 你吵架都不看前因后果的。人吵的是Eclipse比“VS6”强，我说等等，这有点关公战秦
: 琼，VC6差不多，“VS”话说大了点。Eclipse比“VS6”的安装程序强？你点开个IDE我
: 们对比下吧
: 安装其实我记得的是全部单独安装。你不信把十几年的IMG拿出来试试，VC、VB都是一
: 个一个点了开单独的安装
:
: 了。
|
|
|
d********g
发帖数: 10550 | 31 你又重复我的话了。我不正是让好虫拿VC6 IDE来比吗？他也就只做过这个。咬文嚼字
的不是我，好虫的意思是VC6就是代表了VS，VC6的IDE烂代表VS的IDE烂，Eclipse是宇
宙第一强
我觉得你回帖前还是耐心把之前的都看完，这东西有个前因后果
我提到VC6是一个legacy说法，任何那个年代过来的，VC6就和Delphi 7一样是固定说法
，根本就不会和VS搞混。这个你同意不？再酸一点，这东西就好比打上了时代烙印，真
要开开关关程序几百上千次，不会不记得名字的
【在 n***r 的大作中提到】
: 那我就再说一句，对于那个年代，跟你说VS就和说VC/VB一个意思，你有点挑刺，抬扛
: 的意思。你完全可以拿VC，或者VB来和Eclipse对比，没必要强调VS统一的IDE。这根本
: 就是咬文嚼字吗？
|
x****u
发帖数: 44466 | 32 插一句，Eclipse需要2004年的最新机器运行，差不多当年标配是256MB内存，VB6可以
在16MB的Win9x上流畅运行，根本就不是一种东西。
【在 d********g 的大作中提到】
: 你又重复我的话了。我不正是让好虫拿VC6 IDE来比吗？他也就只做过这个。咬文嚼字
: 的不是我，好虫的意思是VC6就是代表了VS，VC6的IDE烂代表VS的IDE烂，Eclipse是宇
: 宙第一强
: 我觉得你回帖前还是耐心把之前的都看完，这东西有个前因后果
: 我提到VC6是一个legacy说法，任何那个年代过来的，VC6就和Delphi 7一样是固定说法
: ，根本就不会和VS搞混。这个你同意不？再酸一点，这东西就好比打上了时代烙印，真
: 要开开关关程序几百上千次，不会不记得名字的
|
n***r
发帖数: 2074 | 33 至于你和好虫有何个人恩怨我确实不了解，我只是想澄清一个问题
VS6.0确实有，那个时候说VS就是指VC/VB，基本混用，强调IDE没有意义。
要真较真，VS的IDE应该说，就是指VC。
VB，VJ，VF就是打酱油的。
从这个意义上讲，好虫也没有错。
【在 d********g 的大作中提到】
: 你又重复我的话了。我不正是让好虫拿VC6 IDE来比吗？他也就只做过这个。咬文嚼字
: 的不是我，好虫的意思是VC6就是代表了VS，VC6的IDE烂代表VS的IDE烂，Eclipse是宇
: 宙第一强
: 我觉得你回帖前还是耐心把之前的都看完，这东西有个前因后果
: 我提到VC6是一个legacy说法，任何那个年代过来的，VC6就和Delphi 7一样是固定说法
: ，根本就不会和VS搞混。这个你同意不？再酸一点，这东西就好比打上了时代烙印，真
: 要开开关关程序几百上千次，不会不记得名字的
|
d********g
发帖数: 10550 | 34 以前和现在都没个人恩怨，你不查查我之前捧好虫的帖。VJ、VF打酱油没错，VB你是真
错了，和VC是一个级别的，这俩当时就是完全分开的产品线。在没.net的时候，这俩的
架构差了十万八千里，当年没人说“我做VS”，都是“我做VC”或者“我做VB”
你说那个时候VS指VC/VB，好，但这两个本身的功能、界面、用户友好程度完全不一样
，怎么能和Eclipse作单一比较？我让好虫换成VC6来比，和你说的还是一个意思
我说的VS是可以拿来比的，因为它就一个单一IDE，语言就是插件，开发任何东西的界
面、用户体验几乎都一样，集成度超高。Eclipse也是一个IDE平台，语言都是插件。这
个公平不？
【在 n***r 的大作中提到】
: 至于你和好虫有何个人恩怨我确实不了解，我只是想澄清一个问题
: VS6.0确实有，那个时候说VS就是指VC/VB，基本混用，强调IDE没有意义。
: 要真较真，VS的IDE应该说，就是指VC。
: VB，VJ，VF就是打酱油的。
: 从这个意义上讲，好虫也没有错。
|
x****u
发帖数: 44466 | 35 你明明没经历过那个时代，非要胡说什么。
VB6/VC6都是完全独立的产品线，就算捆绑也是有不同的安装程序。而且难说VB，VC和
VF哪个东西为微软赚的钱多。
【在 n***r 的大作中提到】
: 至于你和好虫有何个人恩怨我确实不了解，我只是想澄清一个问题
: VS6.0确实有，那个时候说VS就是指VC/VB，基本混用，强调IDE没有意义。
: 要真较真，VS的IDE应该说，就是指VC。
: VB，VJ，VF就是打酱油的。
: 从这个意义上讲，好虫也没有错。
|
n***r
发帖数: 2074 | 36 另外，我说句心里话，至于java和C++之争，我一直不愿参与，我对C++的感情，那是
java不能比拟的，C语言第一次让我感觉到了编程的乐趣，java不过是个锦上添花的玩
具。以至于骨子里从来不会把C和Java放在并列的位置来看待。打个比方，就是爱因斯
坦和霍金。。。
当然，时代不同了，JAVA有JAVA的强项，这都是后话了。
【在 n***r 的大作中提到】
: 至于你和好虫有何个人恩怨我确实不了解，我只是想澄清一个问题
: VS6.0确实有，那个时候说VS就是指VC/VB，基本混用，强调IDE没有意义。
: 要真较真，VS的IDE应该说，就是指VC。
: VB，VJ，VF就是打酱油的。
: 从这个意义上讲，好虫也没有错。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 37 c没有问题，任何平台最后都是c
但是c++那就两论了
c++和java
有点类似当年的
汇编和c
可能以后还有scala和groovy
或者是ruby和python
【在 n***r 的大作中提到】
: 另外，我说句心里话，至于java和C++之争，我一直不愿参与，我对C++的感情，那是
: java不能比拟的，C语言第一次让我感觉到了编程的乐趣，java不过是个锦上添花的玩
: 具。以至于骨子里从来不会把C和Java放在并列的位置来看待。打个比方，就是爱因斯
: 坦和霍金。。。
: 当然，时代不同了，JAVA有JAVA的强项，这都是后话了。
|
n***r
发帖数: 2074 | 38 你开始睁眼说瞎话了，我连那个安装后的界面都贴出来了，你还有啥好说的？
确实有一个统一的安装包，让你选择语言，你这个都要争论，没意思。
另外，我还真是那个年代过来的，还参加过刚开始的高程和系分考试呢
【在 x****u 的大作中提到】
: 你明明没经历过那个时代，非要胡说什么。
: VB6/VC6都是完全独立的产品线，就算捆绑也是有不同的安装程序。而且难说VB，VC和
: VF哪个东西为微软赚的钱多。
|
d********g
发帖数: 10550 | 39 统一安装程序我记得有些版（好像Enterprise？）是有，有些是散的只有一个壳然后是
单独的，取决于你买的哪一种。可以确定的是绝对没有一个能和Eclipse比较的VS6——
但是拿VC6或者VB6来比，那是可以的
【在 n***r 的大作中提到】
: 你开始睁眼说瞎话了，我连那个安装后的界面都贴出来了，你还有啥好说的？
: 确实有一个统一的安装包，让你选择语言，你这个都要争论，没意思。
: 另外，我还真是那个年代过来的，还参加过刚开始的高程和系分考试呢
|
z*******3
发帖数: 13709 | 40 eclipse背后是一堆公司和组织
red hat,ibm什么都在里面，还有suse
大神您对linux比较熟，不会不知道red hat和suse这两个名词意味着什么吧？
古德霸瞎喷它有底气，大神您站在对立面的话，怕就怕你没有什么底气
In November 2001, a consortium was formed with a board of stewards to
further the development of Eclipse as open-source software. The original
members were Borland, IBM, Merant, QNX Software Systems, Rational Software,
Red Hat, SuSE, TogetherSoft and WebGain.[5] The number of stewards increased
to over 80 by the end of 2003. In January 2004, the Eclipse Foundation was
created.[6]
这是最新的eclipse foundation的Strategic members
Each strategic member has a representative on the Eclipse Foundation Board
of Directors allowing them direct influence over the strategic direction of
Eclipse. Strategic members also have a seat on the various Eclipse Councils
providing input and influence over the themes and priorities of the Eclipse
Ecosystem.[4]
Actuate
Bredex
CA
Google
IBM
Innoopract
itemis
Obeo
Oracle
SAP
Talend
http://en.wikipedia.org/wiki/Eclipse_Foundation
【在 d********g 的大作中提到】
: 你又重复我的话了。我不正是让好虫拿VC6 IDE来比吗？他也就只做过这个。咬文嚼字
: 的不是我，好虫的意思是VC6就是代表了VS，VC6的IDE烂代表VS的IDE烂，Eclipse是宇
: 宙第一强
: 我觉得你回帖前还是耐心把之前的都看完，这东西有个前因后果
: 我提到VC6是一个legacy说法，任何那个年代过来的，VC6就和Delphi 7一样是固定说法
: ，根本就不会和VS搞混。这个你同意不？再酸一点，这东西就好比打上了时代烙印，真
: 要开开关关程序几百上千次，不会不记得名字的
|
|
|
d********g
发帖数: 10550 | 41 我找不出来一个叫VS6的IDE和Eclipse对喷，更找不出来背后的牛公司。你帮我找找？
,
increased
was
【在 z*******3 的大作中提到】
: eclipse背后是一堆公司和组织
: red hat,ibm什么都在里面，还有suse
: 大神您对linux比较熟，不会不知道red hat和suse这两个名词意味着什么吧？
: 古德霸瞎喷它有底气，大神您站在对立面的话，怕就怕你没有什么底气
: In November 2001, a consortium was formed with a board of stewards to
: further the development of Eclipse as open-source software. The original
: members were Borland, IBM, Merant, QNX Software Systems, Rational Software,
: Red Hat, SuSE, TogetherSoft and WebGain.[5] The number of stewards increased
: to over 80 by the end of 2003. In January 2004, the Eclipse Foundation was
: created.[6]
|
n***r
发帖数: 2074 | 42 所以，我开始就说，你们都对，也都有错
这个争论实际上很滑稽，都在咬文嚼字
【在 d********g 的大作中提到】
: 统一安装程序我记得有些版（好像Enterprise？）是有，有些是散的只有一个壳然后是
: 单独的，取决于你买的哪一种。可以确定的是绝对没有一个能和Eclipse比较的VS6——
: 但是拿VC6或者VB6来比，那是可以的
|
z*******3
发帖数: 13709 | 43 没有就不用找了，找了干什么？
直接被灭了，0<任何自然数
这难道不是显然的么？
【在 d********g 的大作中提到】
: 我找不出来一个叫VS6的IDE和Eclipse对喷，更找不出来背后的牛公司。你帮我找找？
:
: ,
: increased
: was
|
x****u
发帖数: 44466 | 44 这就是打滚的做法了。
你这个界面只能说明所有软件共享一个程序组，和有没有统一安装程序有毛关系？VB6
现在还在MSDN有下载，你自己搞来看看就知道了。
【在 n***r 的大作中提到】
: 你开始睁眼说瞎话了，我连那个安装后的界面都贴出来了，你还有啥好说的？
: 确实有一个统一的安装包，让你选择语言，你这个都要争论，没意思。
: 另外，我还真是那个年代过来的，还参加过刚开始的高程和系分考试呢
|
x****u
发帖数: 44466 | 45 professional和enterprise只差在一般人不感兴趣的地方。
【在 d********g 的大作中提到】
: 统一安装程序我记得有些版（好像Enterprise？）是有，有些是散的只有一个壳然后是
: 单独的，取决于你买的哪一种。可以确定的是绝对没有一个能和Eclipse比较的VS6——
: 但是拿VC6或者VB6来比，那是可以的
|
n***r
发帖数: 2074 | 46 越说越没劲了，睡觉，靠
VB6
【在 x****u 的大作中提到】
: 这就是打滚的做法了。
: 你这个界面只能说明所有软件共享一个程序组，和有没有统一安装程序有毛关系？VB6
: 现在还在MSDN有下载，你自己搞来看看就知道了。
|
d********g
发帖数: 10550 | 47 只准州官咬文嚼字，不准百姓咬文嚼字
【在 n***r 的大作中提到】
: 所以，我开始就说，你们都对，也都有错
: 这个争论实际上很滑稽，都在咬文嚼字
|
g*****g
发帖数: 34805 | 48 谁他妈咬文嚼字，啥时候word, ppt不是office一部分了？啥时候VC6不是VS6一部分了？
你有本事把微软官网改了算你牛逼。
VB6
【在 x****u 的大作中提到】
: 这就是打滚的做法了。
: 你这个界面只能说明所有软件共享一个程序组，和有没有统一安装程序有毛关系？VB6
: 现在还在MSDN有下载，你自己搞来看看就知道了。
|
