G**Y
发帖数: 33224 | 1 感觉这是目光短浅呀。
如果他赢了，Google是不是要重写一套API彻底放弃Java呀？我不懂胡说。 |
Y**G
发帖数: 1089 | |
m********s
发帖数: 55301 | 3 就是交个保护费而已。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 感觉这是目光短浅呀。
: 如果他赢了，Google是不是要重写一套API彻底放弃Java呀？我不懂胡说。
|
l*******b
发帖数: 2586 | 4 java 神教千秋万载一桶糨糊
这一代的IT公司也就这样了 |
t*****n
发帖数: 4908 | 5 据说狗家内部对java也挺不满意的。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 感觉这是目光短浅呀。
: 如果他赢了，Google是不是要重写一套API彻底放弃Java呀？我不懂胡说。
|
m********5
发帖数: 17667 | 6 SUN赚不到钱就是因为律师团队不够强大
其实Oracle这个才是正道
不然让真创新的都去喝风？
看看google的嘴脸：
作为Android平台的一部分，鲁宾希望Sun向全世界免费开放Java。Google会向Sun支付
一点费用，以便Sun创建出部分企业模式的衍生品。所谓的一点费用价值为2800万美元-
3400万美元
再看看微软多老实：
Sun却两次成功起诉微软，一次是因微软涉嫌侵犯Java知识产权，以2000万美元和解；
2004年Sun起诉微软侵犯一项专利，获19.5亿美元赔偿。
前Sun CEO更是个傻逼，Jonathan Schwartz认为Good Artists Copy, Great Artists
Steal， Sun应该把Java无偿奉献给世界，google这些公司不想付钱就由他去吧，这种
白痴在搞经营，怪不得有Java这个伟大创新的Sun垮了; 要真这样你又为啥起诉微软？
Oracle就是看准了google必须依赖java,所以才敢这么追着起诉，标的一次比一次高。
林德霍姆在致鲁宾的电子邮件中表示，Google联合创始人拉里·佩奇（Larry Page）和
塞吉·布林（Sergey Brin）希望研究能够替代目前Android和Chrome中使用的Java技术
方案。
林德霍姆写道：“我们已经研究了大量方案，认为这些方案都不可行。我们认为需要在
我们我们所需的条款下协商Java许可。
甲骨文律师大卫·博伊斯（David Boies）在法庭上问林德霍姆，文档中的许可是否来
自Sun。林德霍姆回答：“不是。”
博伊斯问道：“许可是来自其它公司吗？”林德霍姆仍回答：“不是。”
博伊斯问：“是来自某个人的许可吗？”
林德霍姆表示：“不是来自任何人的许可。”
博伊斯：“我的问题问完了。” |
G**Y
发帖数: 33224 | 7 核心问题是API应不应该给专利呀。就好比HDMI是个API（似乎是专利了？）。
但是这些API本质是为了让程序能够模块化吧。
元-
【在 m********5 的大作中提到】
: SUN赚不到钱就是因为律师团队不够强大
: 其实Oracle这个才是正道
: 不然让真创新的都去喝风？
: 看看google的嘴脸：
: 作为Android平台的一部分，鲁宾希望Sun向全世界免费开放Java。Google会向Sun支付
: 一点费用，以便Sun创建出部分企业模式的衍生品。所谓的一点费用价值为2800万美元-
: 3400万美元
: 再看看微软多老实：
: Sun却两次成功起诉微软，一次是因微软涉嫌侵犯Java知识产权，以2000万美元和解；
: 2004年Sun起诉微软侵犯一项专利，获19.5亿美元赔偿。
|
w***u
发帖数: 17713 | 8 不是如果，是真赢了。各位java大佬怎么看java未来。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
g*****g
发帖数: 34805 | 9 赢了啥还没说清楚。
Java 有OpenJDK, 是有合法版权的免费开源软件。这个是java的底线。Oracle要是耍流
氓，所有人都会往OpenJDK上转。
以上适用于对所有基于Java SE的应用，也就是desktop和server的应用。
Android的代码源于Harmony, 没有正式的license，所以有风险。我猜想最糟糕就是狗
狗给Oracle交一点保护费。Oracle真把金鸡杀了对它也没啥好处。总的来看对开发者应
该没啥影响。
【在 w***u 的大作中提到】
: 不是如果，是真赢了。各位java大佬怎么看java未来。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
G**Y
发帖数: 33224 | 10 最好就是Google把Java买过来。开源了。
Oracle留着Java有很大用吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 赢了啥还没说清楚。
: Java 有OpenJDK, 是有合法版权的免费开源软件。这个是java的底线。Oracle要是耍流
: 氓，所有人都会往OpenJDK上转。
: 以上适用于对所有基于Java SE的应用，也就是desktop和server的应用。
: Android的代码源于Harmony, 没有正式的license，所以有风险。我猜想最糟糕就是狗
: 狗给Oracle交一点保护费。Oracle真把金鸡杀了对它也没啥好处。总的来看对开发者应
: 该没啥影响。
|
|
|
N********n
发帖数: 8363 | 11
也就ORACLE这种财大气粗的敢去理论。其他小公司让钩子欺负多年都不敢吭声。
【在 m********5 的大作中提到】
: SUN赚不到钱就是因为律师团队不够强大
: 其实Oracle这个才是正道
: 不然让真创新的都去喝风？
: 看看google的嘴脸：
: 作为Android平台的一部分，鲁宾希望Sun向全世界免费开放Java。Google会向Sun支付
: 一点费用，以便Sun创建出部分企业模式的衍生品。所谓的一点费用价值为2800万美元-
: 3400万美元
: 再看看微软多老实：
: Sun却两次成功起诉微软，一次是因微软涉嫌侵犯Java知识产权，以2000万美元和解；
: 2004年Sun起诉微软侵犯一项专利，获19.5亿美元赔偿。
|
h****r
发帖数: 2056 | 12 从商业角度来说，自家的金鸡把绝大部分蛋下到别人家去了，傻瓜才不跟人去理论理论
，未果杀了也没啥太大的坏处。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 赢了啥还没说清楚。
: Java 有OpenJDK, 是有合法版权的免费开源软件。这个是java的底线。Oracle要是耍流
: 氓，所有人都会往OpenJDK上转。
: 以上适用于对所有基于Java SE的应用，也就是desktop和server的应用。
: Android的代码源于Harmony, 没有正式的license，所以有风险。我猜想最糟糕就是狗
: 狗给Oracle交一点保护费。Oracle真把金鸡杀了对它也没啥好处。总的来看对开发者应
: 该没啥影响。
|
m********5
发帖数: 17667 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 14 你们几个的一厢情愿罢了。虽然没有很多，每年卖卖java认证也不少钱。把名声弄坏了
有啥好处。
大公司之间互相扯皮罢了。
【在 h****r 的大作中提到】
: 从商业角度来说，自家的金鸡把绝大部分蛋下到别人家去了，傻瓜才不跟人去理论理论
: ，未果杀了也没啥太大的坏处。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 15 "Chrome中使用的Java技术"
这里哪里用了 Java 了？
元-
【在 m********5 的大作中提到】
: SUN赚不到钱就是因为律师团队不够强大
: 其实Oracle这个才是正道
: 不然让真创新的都去喝风？
: 看看google的嘴脸：
: 作为Android平台的一部分，鲁宾希望Sun向全世界免费开放Java。Google会向Sun支付
: 一点费用，以便Sun创建出部分企业模式的衍生品。所谓的一点费用价值为2800万美元-
: 3400万美元
: 再看看微软多老实：
: Sun却两次成功起诉微软，一次是因微软涉嫌侵犯Java知识产权，以2000万美元和解；
: 2004年Sun起诉微软侵犯一项专利，获19.5亿美元赔偿。
|
h****r
发帖数: 2056 | 16 Oracle cares 名声还是L.E cares 名声？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你们几个的一厢情愿罢了。虽然没有很多，每年卖卖java认证也不少钱。把名声弄坏了
: 有啥好处。
: 大公司之间互相扯皮罢了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 大公司都注重名声，否则也不需要专门的PR部门了。
【在 h****r 的大作中提到】
: Oracle cares 名声还是L.E cares 名声？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 18 Oracle 告Google这事其实不在于java本身。Android就算死了也不算什么大事。
如果以后API 都copyrightable，就再也没有兼容一说了。 |
c****e
发帖数: 1453 | 19 google低估了Larry Elisson的战斗精神。估计最后会出不少血。逼急眼了，Android下
的app也开始支持Go开发。 |
s********i
发帖数: 145 | |
|
|
l*******b
发帖数: 2586 | 21 用处挺大的，捆绑java和自己的数据库产品，nosql这么火，oracle不会没有危机意识
【在 G**Y 的大作中提到】
: 最好就是Google把Java买过来。开源了。
: Oracle留着Java有很大用吗？
|
z****e
发帖数: 54598 | 22 java在server已经无庸置疑了
server side才是真正混饭吃的地方
至于client side，能用就好了
java在client side可能永远都统治不了
实际上android已经不是java了，严格来说
java很多概念在android上压根不能用
client side受平台制约太明显
apple什么都有自己的利益
绝对不会拱手让人的
所以客户端开发永远都是苦逼的
要不停地重复修改适应当前版本的需要
而且google如果让android不搞java的话
下一个肯定是dart取而代之，尼玛，dart就是java的升级版
没啥本质区别，今天apple也搞出了自己的java，which is swift
各种features几乎都是照抄java的，然后再弄一点python
java程序员适应这些毫无压力，dart和swift我都是看了一个小时就懂了
所有概念不是java就是python，没啥难的，而我对客户端要求永远都是
能用就行
唯一傻逼的是c++这种物种
离彻底被淘汰不远了
新生代语言已经不再从c++上借任何语法了
甚至都不愿意提及c++
【在 l*******b 的大作中提到】
: java 神教千秋万载一桶糨糊
: 这一代的IT公司也就这样了
|
p*****2
发帖数: 21240 | 23 java加上Python不错
【在 z****e 的大作中提到】
: java在server已经无庸置疑了
: server side才是真正混饭吃的地方
: 至于client side，能用就好了
: java在client side可能永远都统治不了
: 实际上android已经不是java了，严格来说
: java很多概念在android上压根不能用
: client side受平台制约太明显
: apple什么都有自己的利益
: 绝对不会拱手让人的
: 所以客户端开发永远都是苦逼的
|
