s*****V
发帖数: 21731 | 1 大家还是要容人，没有这个傻劲头，就不能成事。西方的尼采，那个吹起来，比王珢还
要厉害很多。我们当年看起来还不是很膜拜。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 尼采很有思想，他是个哲学家，手稿也很多。计算机是应用科学，王垠就是一句我最牛
逼想忽悠。审美疲劳了。凤姐还比较像。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 大家还是要容人，没有这个傻劲头，就不能成事。西方的尼采，那个吹起来，比王珢还
: 要厉害很多。我们当年看起来还不是很膜拜。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 3 尼采才说自己最牛，世界第一。王银顶多说自己是牛人或者天才之一把，他也搞出点东
西。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 尼采很有思想，他是个哲学家，手稿也很多。计算机是应用科学，王垠就是一句我最牛
: 逼想忽悠。审美疲劳了。凤姐还比较像。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 4 我也觉得大家可以宽容点，他之前那2篇blog是有点傻了，看着真替他捏把汗，看他刚
刚已经删除了 |
g*****g
发帖数: 34805 | 5 还是那句话，说啥都没用，要看做啥。尼采是其时代最有名的哲学家，对现代哲学影响
很大。王垠反复吹那个没人用的 pysonar, 这就比肩纳什了，LOL.
【在 s*****V 的大作中提到】
: 尼采才说自己最牛，世界第一。王银顶多说自己是牛人或者天才之一把，他也搞出点东
: 西。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 6 it's not rocket science.
【在 s*****V 的大作中提到】
: 大家还是要容人，没有这个傻劲头，就不能成事。西方的尼采，那个吹起来，比王珢还
: 要厉害很多。我们当年看起来还不是很膜拜。
|
g****t
发帖数: 31659 | 7 现在哲学社会学各学科20%，30%的开端是尼采那儿的，人说自己世界第一有啥问题。另
外人尼采的文风是偏诗歌类型的，跟“白发三千丈”类似，你穿凿这个世界第一，本身
就是没读过书的。
你说自己读过尼采，看过正经的讲解么。
整体来看，
尼采那种影响力的level,跟马克思差不多。你拿王银比？
东西。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 8 尼采没人能比得了，人家是哲学高手。
不过最后疯了，挺可惜的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 现在哲学社会学各学科20%，30%的开端是尼采那儿的，人说自己世界第一有啥问题。另
: 外人尼采的文风是偏诗歌类型的，跟“白发三千丈”类似，你穿凿这个世界第一，本身
: 就是没读过书的。
: 你说自己读过尼采，看过正经的讲解么。
: 整体来看，
: 尼采那种影响力的level,跟马克思差不多。你拿王银比？
:
: 东西。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 你才没读过呢，尼采的自传看看就知道了，标题都是赤裸裸的。
为什么我这么有智慧
为什么我写出这么好的书
这也不是什么诗歌体的，尼采的主要著作除了《查拉斯特拉如是说》是散文诗，其他的
主要著作《偶像的黄昏》都是严肃的散文。
贡献是不是一个量级的，但是自吹是一样的。话说尼采身前也不会知道自己身后会有这
么大影响力吧。
【在 g****t 的大作中提到】
: 现在哲学社会学各学科20%，30%的开端是尼采那儿的，人说自己世界第一有啥问题。另
: 外人尼采的文风是偏诗歌类型的，跟“白发三千丈”类似，你穿凿这个世界第一，本身
: 就是没读过书的。
: 你说自己读过尼采，看过正经的讲解么。
: 整体来看，
: 尼采那种影响力的level,跟马克思差不多。你拿王银比？
:
: 东西。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 尼采怎么评都是顶级哲学家，王垠在 PL领域连毛都不是，比啥呀。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你才没读过呢，尼采的自传看看就知道了，标题都是赤裸裸的。
: 为什么我这么有智慧
: 为什么我写出这么好的书
: 这也不是什么诗歌体的，尼采的主要著作除了《查拉斯特拉如是说》是散文诗，其他的
: 主要著作《偶像的黄昏》都是严肃的散文。
: 贡献是不是一个量级的，但是自吹是一样的。话说尼采身前也不会知道自己身后会有这
: 么大影响力吧。
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 11 这么说吧，比如说梵高，丫活着的时候据说就卖出一幅画，那你说梵高能不能自吹？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 尼采怎么评都是顶级哲学家，王垠在 PL领域连毛都不是，比啥呀。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 12 嘿嘿，你说的都是人文学科。CS是应用科学，后代连 python都不见得用，还 pythonar
.
【在 s*****V 的大作中提到】
: 这么说吧，比如说梵高，丫活着的时候据说就卖出一幅画，那你说梵高能不能自吹？
|
l**********n
发帖数: 8443 | |
g****t
发帖数: 31659 | 14 尼采这个自传，引用解释研究的少说也得有几十万论文。你至少找点参考文献看看，别
一发言就往民科的路子上走。尼采还讲超人永恒轮回啥的，你是不是当聊斋看了。 |
g****t
发帖数: 31659 | 15 尼采25岁就是正教授了。那年代全德国也没几个正教授。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 16 看的是尼采的正文，我又不是研究哲学的，要看那些论文干嘛。搞得你是专业的一样，
几十万论文你看过几篇？我看几十万也是你脑补出来的把。
【在 g****t 的大作中提到】
: 尼采这个自传，引用解释研究的少说也得有几十万论文。你至少找点参考文献看看，别
: 一发言就往民科的路子上走。尼采还讲超人永恒轮回啥的，你是不是当聊斋看了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 你学微积分也是看牛顿的原文？说你民科你还悲愤呢.
我不是学文科的，至少知道百多年前的文章需要看文献讲义注解。这是常识。就是中文
一八多少年的文章，你也得看解释和文献阿，不然不是民科反对相对论是啥？
，几十万论文你看过几篇？我看几十万也是你脑补出来的把。 |
n******t
发帖数: 4406 | 18 我靠，你根本就看不懂尼采的东西，拿来举例子有毛意义啊。
网银的自撸文，有谁看不懂吗？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 看的是尼采的正文，我又不是研究哲学的，要看那些论文干嘛。搞得你是专业的一样，
: 几十万论文你看过几篇？我看几十万也是你脑补出来的把。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 19 你根本没看过尼采的东西吧，尼采的书大多是以散文或者散文诗的形式写的，跟黑格尔
康德那种晦涩绕几道弯的不一样，谁都能看懂一些。
【在 n******t 的大作中提到】
: 我靠，你根本就看不懂尼采的东西，拿来举例子有毛意义啊。
: 网银的自撸文，有谁看不懂吗？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 20 这怎么是民科呢？文科跟理科的东西不一样，你没有文献就不能看个散文看个传记了？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你学微积分也是看牛顿的原文？说你民科你还悲愤呢.
: 我不是学文科的，至少知道百多年前的文章需要看文献讲义注解。这是常识。就是中文
: 一八多少年的文章，你也得看解释和文献阿，不然不是民科反对相对论是啥？
:
: ，几十万论文你看过几篇？我看几十万也是你脑补出来的把。
|
|
|
p****f
发帖数: 251 | 21 尼玛，能不能不要没完没了得讨论这个凤姐程序员
【在 s*****V 的大作中提到】
: 大家还是要容人，没有这个傻劲头，就不能成事。西方的尼采，那个吹起来，比王珢还
: 要厉害很多。我们当年看起来还不是很膜拜。
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 靠。你真是民科。看过海德格尔的尼采讲义么。
没文献文科的东西你当然可以看。但你要解释18xx年的文章，自然需要看文献或者受过
训练才行。
？【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
中文 |
n******t
发帖数: 4406 | 23 “谁都能看懂一些",好吧，你赢了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你根本没看过尼采的东西吧，尼采的书大多是以散文或者散文诗的形式写的，跟黑格尔
: 康德那种晦涩绕几道弯的不一样，谁都能看懂一些。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 24 你不觉得你自己很可笑么？你一个外行连尼采的原著都没有看过吧，就来大言不惭别人
是民科。王银的文章里面说的那种顶礼膜拜大师的小丑形象放在你身上真是再合适不过
。你也根本不懂学术研究的方法，理工科一般你可以不看原著，后来的教科书可以覆盖
到。 文科的东西做研究一定要看第一手资料。
【在 g****t 的大作中提到】
: 靠。你真是民科。看过海德格尔的尼采讲义么。
: 没文献文科的东西你当然可以看。但你要解释18xx年的文章，自然需要看文献或者受过
: 训练才行。
:
: ？【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 中文
|
s*****V
发帖数: 21731 | 25 我还真没有骗你，尼采的文字非常流畅（当然我是说翻译过的）。 你要是没读过，推
荐你先看自传和早期作品《悲剧的诞生》。
【在 n******t 的大作中提到】
: “谁都能看懂一些",好吧，你赢了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 26 我讲的很清楚了。没人拦着你读什么书。但就是中文，1870年的文章的解释也不是一个
容易的事。你自己瞎解释，那就是民科行为。
人是民科。王银的文章里面说的那种顶礼膜拜大师的小丑形象放在你身上真是再合适不
过。你也根本不懂学术研究的方法，理工科一般你可以不看原著，后来的教科书可以覆
盖到。 文科的东西做研究一定要看第一手资料。 |
g****t
发帖数: 31659 | |
n******t
发帖数: 4406 | 28 中国人里面最大的问题就是有无数你这种对很多事情都"搞懂一些"的人。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 我还真没有骗你，尼采的文字非常流畅（当然我是说翻译过的）。 你要是没读过，推
: 荐你先看自传和早期作品《悲剧的诞生》。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 29 像你这样一点不懂最好。还最大的问题，中国人不是你能代表的，也不需要你这样的人
来痛心疾首。
【在 n******t 的大作中提到】
: 中国人里面最大的问题就是有无数你这种对很多事情都"搞懂一些"的人。
|
r***s
发帖数: 737 | 30 尼采人家有 credential， 他丫有啥？ 念了那么多年书没在那个地方待长了，净看见
丫quit了
号称pl专家，写出来东西贻笑大方，就他妈能忽悠外行。
做的东西都是别人干过的换个地方换汤不换药，
要产品没产品要paper没paper要专利没专利。
有骂google那功夫你丫自己起个startup卖你的东西，谁拿枪拦着你了。
当初老乔让apple轰走了人也没耽误挣钱，他丫除了发这一大坨狗屎以外还有啥？
he can talk, talk is cheap!
【在 s*****V 的大作中提到】
: 大家还是要容人，没有这个傻劲头，就不能成事。西方的尼采，那个吹起来，比王珢还
: 要厉害很多。我们当年看起来还不是很膜拜。
|
