p**r
发帖数: 5853 | 1 我不知道我的错觉还是如何，
总觉得AWS很多时候还没GODADDY的dedicated server好。
一到晚上的时候，比狗还慢，
早上起床，那速度又是飞快，而且是类似访问量 |
w**z
发帖数: 8232 | 2 it is VM and you share CPU, memory, disk, IO with others
. try use bigger instance. i read a blog saying to pick certain size if
instance so that you don't share the resource with others. 就是说某一种size
的， 一个physical machine只能host 一个 VM.
【在 p**r 的大作中提到】
: 我不知道我的错觉还是如何，
: 总觉得AWS很多时候还没GODADDY的dedicated server好。
: 一到晚上的时候，比狗还慢，
: 早上起床，那速度又是飞快，而且是类似访问量
|
p**r
发帖数: 5853 | 3 多谢，问题是AWS的dedicated instance太贵了，
一个月光硬件附加费用就要1500/each，还不算EC2的。
Godaddy 300就搞定了
size
【在 w**z 的大作中提到】
: it is VM and you share CPU, memory, disk, IO with others
: . try use bigger instance. i read a blog saying to pick certain size if
: instance so that you don't share the resource with others. 就是说某一种size
: 的， 一个physical machine只能host 一个 VM.
|
w**z
发帖数: 8232 | 4 AWS is not cheap for sure. it can be more expensive than having your own DC.
【在 p**r 的大作中提到】
: 多谢，问题是AWS的dedicated instance太贵了，
: 一个月光硬件附加费用就要1500/each，还不算EC2的。
: Godaddy 300就搞定了
:
: size
|
p**r
发帖数: 5853 | 5 这和size没关系，
就是硬件选项里面Tenancy dedicated,但是每个都要加收1500/月。
我看我的截图，光这一项的一个instance的额外费用，还没到月底呢。
size
【在 w**z 的大作中提到】
: it is VM and you share CPU, memory, disk, IO with others
: . try use bigger instance. i read a blog saying to pick certain size if
: instance so that you don't share the resource with others. 就是说某一种size
: 的， 一个physical machine只能host 一个 VM.
|
p**r
发帖数: 5853 | 6 我现在手里客户基本都跑AWS，
我有一种感觉，AWS说白了就是个忽悠，
就是加个云的字眼然后卖高价。 |
h*******u
发帖数: 15326 | 7 硬件资源共享，traffic一上来就堵车了
【在 p**r 的大作中提到】
: 我现在手里客户基本都跑AWS，
: 我有一种感觉，AWS说白了就是个忽悠，
: 就是加个云的字眼然后卖高价。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 8 据说aws的优点就是server永不down,所以很多stored procedure之类的在内存里，所以
运行飞快。如果这是唯一优点的话，godaddy, wordpress确实可以和它竞争。
【在 p**r 的大作中提到】
: 我不知道我的错觉还是如何，
: 总觉得AWS很多时候还没GODADDY的dedicated server好。
: 一到晚上的时候，比狗还慢，
: 早上起床，那速度又是飞快，而且是类似访问量
|
w**z
发帖数: 8232 | 9 我有空帮你找找那个blog. 有某个size， 一个physical machine 只能host 一个VM。
你没出dedicated instance 的钱，但效果一样。
【在 p**r 的大作中提到】
: 这和size没关系，
: 就是硬件选项里面Tenancy dedicated,但是每个都要加收1500/月。
: 我看我的截图，光这一项的一个instance的额外费用，还没到月底呢。
:
: size
|
c******f
发帖数: 243 | 10
。
我搬凳子来了...
【在 w**z 的大作中提到】
: 我有空帮你找找那个blog. 有某个size， 一个physical machine 只能host 一个VM。
: 你没出dedicated instance 的钱，但效果一样。
|
|
|
w**z
发帖数: 8232 | 11 那文章找不到了。但找到这个
allocate the entire server by using 32 GB RAM instances to avoid “noisy
neighbours”
http://www.jebriggs.com/blog/2013/04/minimizing-system-latency-
那文章也是这意思，如果你用32GB RAM， EC2用的hardware 就没法再allocate 另外的
instance 了，等于你拿了一个dedicated instance。
。
【在 w**z 的大作中提到】
: 我有空帮你找找那个blog. 有某个size， 一个physical machine 只能host 一个VM。
: 你没出dedicated instance 的钱，但效果一样。
|
h*i
发帖数: 3446 | 12 don't need dedicated instance. Pick instances that are not popular. e.g. m*
instances are the most popular, avoid them.
pick instances like r*, c*, i*, etc. they are more expensive, but not many
people use them, so the performance are good.
Of course, you need to know what you are doing...
【在 p**r 的大作中提到】
: 多谢，问题是AWS的dedicated instance太贵了，
: 一个月光硬件附加费用就要1500/each，还不算EC2的。
: Godaddy 300就搞定了
:
: size
|
g*****g
发帖数: 34805 | 13 We use reserved instance, which is much cheaper. And we probably pay 100s
millions a year to AWS. Elasticity is more important than cost to us.
【在 p**r 的大作中提到】
: 这和size没关系，
: 就是硬件选项里面Tenancy dedicated,但是每个都要加收1500/月。
: 我看我的截图，光这一项的一个instance的额外费用，还没到月底呢。
:
: size
|
c*********e
发帖数: 16335 | 14 netflix还在用silverlight来streaming吗？
netflix这个公司，在it技术上，有哪些是领先的技术呢？
【在 g*****g 的大作中提到】
: We use reserved instance, which is much cheaper. And we probably pay 100s
: millions a year to AWS. Elasticity is more important than cost to us.
|
x*******1
发帖数: 28835 | 15 因为你用的instance太小like Virt Small。 起码得上个slimline，或者slimfast。
我都是用EC2M113，EC2M313. 48个核，128G内存。 跑你那些应用都是秒杀。 |
x*******1
发帖数: 28835 | 16 因为你用的instance太小like Virt Small。 起码得上个slimline，或者slimfast。
我都是用EC2M113，EC2M313. 48个核，128G内存。 跑你那些应用都是秒杀。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 17 Silverlight基本上phase out了，只有Firefox还在用。Netflix做了一整套AWS上的
PaaS，第三方公司用的不少。你可以查一下Netflix OSS. Netflix的核心价值在于一套
recommendation算法，经过10年以上的优化。
【在 c*********e 的大作中提到】
: netflix还在用silverlight来streaming吗？
: netflix这个公司，在it技术上，有哪些是领先的技术呢？
|
e*******o
发帖数: 4654 | 18 那样价格就没有优势了吧
。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 因为你用的instance太小like Virt Small。 起码得上个slimline，或者slimfast。
: 我都是用EC2M113，EC2M313. 48个核，128G内存。 跑你那些应用都是秒杀。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 19 region 开通就是1万， 估计服各种人员费用了。 24 个EC2M113， 又是每个1万左右。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 那样价格就没有优势了吧
:
: 。
|
p**r
发帖数: 5853 | 20 多谢，找时间试试。
【在 w**z 的大作中提到】
: 那文章找不到了。但找到这个
: allocate the entire server by using 32 GB RAM instances to avoid “noisy
: neighbours”
: http://www.jebriggs.com/blog/2013/04/minimizing-system-latency-
: 那文章也是这意思，如果你用32GB RAM， EC2用的hardware 就没法再allocate 另外的
: instance 了，等于你拿了一个dedicated instance。
:
: 。
|
|
|
p**r
发帖数: 5853 | 21 不可能不down，
手里的instance三个月内就down过1次。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 据说aws的优点就是server永不down,所以很多stored procedure之类的在内存里，所以
: 运行飞快。如果这是唯一优点的话，godaddy, wordpress确实可以和它竞争。
|
p**r
发帖数: 5853 | 22 这个没考虑到,也是一个方法,多谢。
*
【在 h*i 的大作中提到】
: don't need dedicated instance. Pick instances that are not popular. e.g. m*
: instances are the most popular, avoid them.
: pick instances like r*, c*, i*, etc. they are more expensive, but not many
: people use them, so the performance are good.
: Of course, you need to know what you are doing...
|
p**r
发帖数: 5853 | 23 公司的我也可以往上堆，
可是自己的东西，不能用钱砸啊，谢了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: We use reserved instance, which is much cheaper. And we probably pay 100s
: millions a year to AWS. Elasticity is more important than cost to us.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 24 你要是机器多每天都会发现有当的，不过有auto scaling policy能够自动再起一个补
充。
【在 p**r 的大作中提到】
: 不可能不down，
: 手里的instance三个月内就down过1次。
|
p**r
发帖数: 5853 | 25 所以传说归传说，真的如何自己用过才知道。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你要是机器多每天都会发现有当的，不过有auto scaling policy能够自动再起一个补
: 充。
|
w**z
发帖数: 8232 | 26 cloud 本来就是这样的。你的架构要handle 随时有节点down的情况。这是大型复杂系
统的难点。
【在 p**r 的大作中提到】
: 所以传说归传说，真的如何自己用过才知道。
|
a***n
发帖数: 538 | |
p**r
发帖数: 5853 | 28 这个要多多向你们学习了。
【在 w**z 的大作中提到】
: cloud 本来就是这样的。你的架构要handle 随时有节点down的情况。这是大型复杂系
: 统的难点。
|
l******n
发帖数: 9344 | 29 你家咋不自己搞个自己的EC2？你家自己的数据量够大，应用够多，也付得起这个开发
费用。AWS感觉是个万金油，虽然是不错，但是肯定不如你自己搞得为你应用设计的系
统来的效率高，特别是你要和很多人共享资源（可能你们这个级别不存在这个问题，基
本就是买info了，为啥不干脆找amazon买个license之类？）
【在 g*****g 的大作中提到】
: We use reserved instance, which is much cheaper. And we probably pay 100s
: millions a year to AWS. Elasticity is more important than cost to us.
|
w***g
发帖数: 5958 | 30 已经上了贼船了，只好一直给人家付钱。现在估计连肠子都悔青了。
不过他家重头是CDN，EC2的开销估计还不是最大的。
【在 l******n 的大作中提到】
: 你家咋不自己搞个自己的EC2？你家自己的数据量够大，应用够多，也付得起这个开发
: 费用。AWS感觉是个万金油，虽然是不错，但是肯定不如你自己搞得为你应用设计的系
: 统来的效率高，特别是你要和很多人共享资源（可能你们这个级别不存在这个问题，基
: 本就是买info了，为啥不干脆找amazon买个license之类？）
|
|
|
w**z
发帖数: 8232 | 31 Netflix 有自己的CDN
【在 w***g 的大作中提到】
: 已经上了贼船了，只好一直给人家付钱。现在估计连肠子都悔青了。
: 不过他家重头是CDN，EC2的开销估计还不是最大的。
|
b*******g
发帖数: 603 | 32 做一个EC2远比你想象的复杂，我们不过800 engineer，还是这几年每年20%增长，做个
EC2 大约就得500个。光time to market就能导致我们streaming晚两年推出去。而且
capacity planning很难，我们有预测一年涨3倍其实涨了37倍的时候。做DC碰到发展不
顺，多出来的capacity就是闲置。太顺，就是买机器不如发展快，频繁当机。
简单说我们公司是像startup一样运作的，随时准备scale-back。没钱了就裁员没商量
。盖个DC，没钱了咋弄？
【在 l******n 的大作中提到】
: 你家咋不自己搞个自己的EC2？你家自己的数据量够大，应用够多，也付得起这个开发
: 费用。AWS感觉是个万金油，虽然是不错，但是肯定不如你自己搞得为你应用设计的系
: 统来的效率高，特别是你要和很多人共享资源（可能你们这个级别不存在这个问题，基
: 本就是买info了，为啥不干脆找amazon买个license之类？）
|
w***g
发帖数: 5958 | 33 你们业务增长的时候，对EC2的需求和对CDN的需求都是一样涨的。
你们CDN怎么办？
还有，你们从EC2拿到的价和我们看到的价很不一样吧？
【在 b*******g 的大作中提到】
: 做一个EC2远比你想象的复杂，我们不过800 engineer，还是这几年每年20%增长，做个
: EC2 大约就得500个。光time to market就能导致我们streaming晚两年推出去。而且
: capacity planning很难，我们有预测一年涨3倍其实涨了37倍的时候。做DC碰到发展不
: 顺，多出来的capacity就是闲置。太顺，就是买机器不如发展快，频繁当机。
: 简单说我们公司是像startup一样运作的，随时准备scale-back。没钱了就裁员没商量
: 。盖个DC，没钱了咋弄？
|
l******n
发帖数: 9344 | 34 amazon自己也做stream,那天不带你完了，你就玩完了。连选择都没有
【在 b*******g 的大作中提到】
: 做一个EC2远比你想象的复杂，我们不过800 engineer，还是这几年每年20%增长，做个
: EC2 大约就得500个。光time to market就能导致我们streaming晚两年推出去。而且
: capacity planning很难，我们有预测一年涨3倍其实涨了37倍的时候。做DC碰到发展不
: 顺，多出来的capacity就是闲置。太顺，就是买机器不如发展快，频繁当机。
: 简单说我们公司是像startup一样运作的，随时准备scale-back。没钱了就裁员没商量
: 。盖个DC，没钱了咋弄？
|
b*******g
发帖数: 603 | 35 CDN的硬件是我们自己设计的平民级硬件，扔到ISP内网或者exchange point里。基本不
需要维护。CDN的硬件成本极低，DC是现成的。大头在于ISP要收买路钱。买路钱也是跟
峰值相关的。
所以如果我们用户减半，从机器到人，一天成本就能跟着减半。这是管理层的风险控制。
【在 w***g 的大作中提到】
: 你们业务增长的时候，对EC2的需求和对CDN的需求都是一样涨的。
: 你们CDN怎么办？
: 还有，你们从EC2拿到的价和我们看到的价很不一样吧？
|
b*******g
发帖数: 603 | 36 这个没办法，啥事情都有风险。我们也讨论过做跨平台，但是市面上都没有另一个
vendor有足够的机器可以让我们用。AWS除非不做了，不敢不带我们玩。一个是对他们
自己的生意影响太坏了，另一个是会被反垄断告死的。
【在 l******n 的大作中提到】
: amazon自己也做stream,那天不带你完了，你就玩完了。连选择都没有
|
l******n
发帖数: 9344 | 37 AWS提价25%,你们怎么帮？
【在 b*******g 的大作中提到】
: 这个没办法，啥事情都有风险。我们也讨论过做跨平台，但是市面上都没有另一个
: vendor有足够的机器可以让我们用。AWS除非不做了，不敢不带我们玩。一个是对他们
: 自己的生意影响太坏了，另一个是会被反垄断告死的。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 38 EC2 不降价就烧高香了。 你们根本不懂EC2的意义。 amazon根本不是在和netflix这种
级别的竞争。 aws瞄准的是enterprise 市场。 什么时候shell， xom， chase， 都把
机器放到aws，那就行了。 netflix在量级上根本不能和apple，放的数据比。 把
netflix搞垮？ are you kidding me？ 这是aws为数不多可以作为sales seccss story
宣传，来打动传统企业。传统企业往云里面一的趋势还是太慢。 |
x*******1
发帖数: 28835 | 39 给大客户肯定不是市场价。 你以为他们还都是和小用户服一样的价格啊？ |
x*******1
发帖数: 28835 | 40 云的价格只会越来越便宜。 对于大客户，价格只是一个方面。 |
|
|
x*******1
发帖数: 28835 | 41 亚麻这10年磨一剑的AWS，要是那么容易做出来，jeff bezos也不混了。 云市场，从第
2名到第10名加起来也不如AWS。 你让netflix什么轮子都做， 光搞阿波罗一样的
pipeline，半年都没了。 有几个公司能像AWS的云那么friendly。 从头到尾，所有的
轮子都给你做了。 |
l******n
发帖数: 9344 | 42 阿里云几个b rmb砸下去，基本也出来个模样了，这才几年时间。amazon是先行者，探
索的时间多，对于其他的公司基本就是implementation，意义完全不一样。
这玩意是不简单，不过对于这种大公司而言不是mission impossible
【在 x*******1 的大作中提到】
: 亚麻这10年磨一剑的AWS，要是那么容易做出来，jeff bezos也不混了。 云市场，从第
: 2名到第10名加起来也不如AWS。 你让netflix什么轮子都做， 光搞阿波罗一样的
: pipeline，半年都没了。 有几个公司能像AWS的云那么friendly。 从头到尾，所有的
: 轮子都给你做了。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 43 要是砸钱就能赶上，微软，google那不早就赶上了。
再说中国人的那点诚信，缺乏对知识产权， 有几个企业能放心把数据放在一个私人企
业？ 看别人做大了， 就坐地起价，有几个能win／win？ |
h*******u
发帖数: 15326 | 44 这些企业不可能放云，特别是金融公司
安全性就解决不了，上面还有法律问题
story
【在 x*******1 的大作中提到】
: EC2 不降价就烧高香了。 你们根本不懂EC2的意义。 amazon根本不是在和netflix这种
: 级别的竞争。 aws瞄准的是enterprise 市场。 什么时候shell， xom， chase， 都把
: 机器放到aws，那就行了。 netflix在量级上根本不能和apple，放的数据比。 把
: netflix搞垮？ are you kidding me？ 这是aws为数不多可以作为sales seccss story
: 宣传，来打动传统企业。传统企业往云里面一的趋势还是太慢。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 45 以前不也有人说亚麻不可能获得FAA的拍照run drone么。 结果了？ 技术的进步，往往
不以人的意志为转移。就像靠卖高额software license的IBM mainframe业务必然死亡
。 当你的企业没法在价格上和别人竞争以后， 不转也不行。 安全性的确不好解决。
保护用户的隐私特别重要。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 这些企业不可能放云，特别是金融公司
: 安全性就解决不了，上面还有法律问题
:
: story
|
w**z
发帖数: 8232 | 46 实际上就是perception的问题。放在自己DC 未必会在AWS 上安全。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 这些企业不可能放云，特别是金融公司
: 安全性就解决不了，上面还有法律问题
:
: story
|
h*******u
发帖数: 15326 | 47 主要是法律问题，金融最怕监管
把数据放云上就擦不掉了，那是等着找死呢
【在 x*******1 的大作中提到】
: 以前不也有人说亚麻不可能获得FAA的拍照run drone么。 结果了？ 技术的进步，往往
: 不以人的意志为转移。就像靠卖高额software license的IBM mainframe业务必然死亡
: 。 当你的企业没法在价格上和别人竞争以后， 不转也不行。 安全性的确不好解决。
: 保护用户的隐私特别重要。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 48 faa发个牌照根本不是一回事儿
那都是小意思，本身run drone没啥大不了的
个人还开ga呢
【在 x*******1 的大作中提到】
: 以前不也有人说亚麻不可能获得FAA的拍照run drone么。 结果了？ 技术的进步，往往
: 不以人的意志为转移。就像靠卖高额software license的IBM mainframe业务必然死亡
: 。 当你的企业没法在价格上和别人竞争以后， 不转也不行。 安全性的确不好解决。
: 保护用户的隐私特别重要。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 49 关键亚麻律师也不是吃素的，想查就查亚麻的data center了？ 不要说这些金融公司，
就是美国政府也放在云上，so what？ 前途是曲折的，道路是光明的。 关键你要有个
leader坚持做，哪怕这10年都不能给你带来什么。 就是任性。
数据放云上删不掉， 那也是醉了， 用户那要删掉，那就是真的没了。不相信你在S3上
试试。 那是有机制保证你恢复不了的。 至于你用第3方软件，你删不掉，那不是亚麻
的事了。 人家中间给你做了一层。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 主要是法律问题，金融最怕监管
: 把数据放云上就擦不掉了，那是等着找死呢
|
h*******u
发帖数: 15326 | 50 这就看人信不信你了，只要胆子大，
ceo把信用卡给你都行。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 关键亚麻律师也不是吃素的，想查就查亚麻的data center了？ 不要说这些金融公司，
: 就是美国政府也放在云上，so what？ 前途是曲折的，道路是光明的。 关键你要有个
: leader坚持做，哪怕这10年都不能给你带来什么。 就是任性。
: 数据放云上删不掉， 那也是醉了， 用户那要删掉，那就是真的没了。不相信你在S3上
: 试试。 那是有机制保证你恢复不了的。 至于你用第3方软件，你删不掉，那不是亚麻
: 的事了。 人家中间给你做了一层。
|
|
|
c*******0
发帖数: 5247 | 51
Compute engine没有足够机器让你们用?
【在 b*******g 的大作中提到】
: 这个没办法，啥事情都有风险。我们也讨论过做跨平台，但是市面上都没有另一个
: vendor有足够的机器可以让我们用。AWS除非不做了，不敢不带我们玩。一个是对他们
: 自己的生意影响太坏了，另一个是会被反垄断告死的。
|
P****i
发帖数: 12972 | 52 不是一类东西
【在 p**r 的大作中提到】
: 我不知道我的错觉还是如何，
: 总觉得AWS很多时候还没GODADDY的dedicated server好。
: 一到晚上的时候，比狗还慢，
: 早上起床，那速度又是飞快，而且是类似访问量
|
g*****g
发帖数: 34805 | 53 至少两年前评估的时候还没有那么多空闲机器。我们大约需要10万结点。
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: Compute engine没有足够机器让你们用?
|
c*********e
发帖数: 16335 | 54 silverlight做streaming,其实还是不错的，ms做的用来streaming的服务器，把一个電
影的video,动态切割成一个个很小很小的100k左右大小的片段，传送到客户端，这样客
户端就不能下载整个電影了。这才是netflix喜欢用silverlight的真正原因，能避免客
户下载整个電影。
netflix用的什么新技术来防止用户下载電影呢？看网上说是要用html5来取代
silverlight,怎么防止用户下载電影呢？
【在 g*****g 的大作中提到】
: Silverlight基本上phase out了，只有Firefox还在用。Netflix做了一整套AWS上的
: PaaS，第三方公司用的不少。你可以查一下Netflix OSS. Netflix的核心价值在于一套
: recommendation算法，经过10年以上的优化。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 55 对，银行都不喜欢第三方软件，担心有后门。所以银行要写javascript的时候，会找专
门的公司来给他们写。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 这些企业不可能放云，特别是金融公司
: 安全性就解决不了，上面还有法律问题
:
: story
|
g*****g
发帖数: 34805 | 56 跟这个完全没有关系。纯粹是因为内容提供商要求DRM，所以只有等浏览器支持html5
video extension之后才能用。现在主流只剩Firefox还没实现。
【在 c*********e 的大作中提到】
: silverlight做streaming,其实还是不错的，ms做的用来streaming的服务器，把一个電
: 影的video,动态切割成一个个很小很小的100k左右大小的片段，传送到客户端，这样客
: 户端就不能下载整个電影了。这才是netflix喜欢用silverlight的真正原因，能避免客
: 户下载整个電影。
: netflix用的什么新技术来防止用户下载電影呢？看网上说是要用html5来取代
: silverlight,怎么防止用户下载電影呢？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 57 drm不就是不让看的人下载video吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 跟这个完全没有关系。纯粹是因为内容提供商要求DRM，所以只有等浏览器支持html5
: video extension之后才能用。现在主流只剩Firefox还没实现。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 58 是不能打开。但跟切块没有什么关系。
【在 c*********e 的大作中提到】
: drm不就是不让看的人下载video吗？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 59 不能打开啥？video经过server端切块，送到browser的都是切成100k的小段，用户没法
把它拼接起来成一个新video.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 是不能打开。但跟切块没有什么关系。
|
j********x
发帖数: 2330 | 60 看看netflix家原来的cto关于aws架构的演讲
核心是：
快
【在 p**r 的大作中提到】
: 我不知道我的错觉还是如何，
: 总觉得AWS很多时候还没GODADDY的dedicated server好。
: 一到晚上的时候，比狗还慢，
: 早上起床，那速度又是飞快，而且是类似访问量
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 61 快是因为东西都在内存里，所以快。server不关机，东西都在内存里，当然快了。
【在 j********x 的大作中提到】
: 看看netflix家原来的cto关于aws架构的演讲
: 核心是：
: 快
|
g*****g
发帖数: 34805 | 62 你这个理解实在错的离谱，DRM主要是靠加密来防盗版。多少个小块不就是个脚本就搞
定了。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 不能打开啥？video经过server端切块，送到browser的都是切成100k的小段，用户没法
: 把它拼接起来成一个新video.
|
c*********e
发帖数: 16335 | 63 怎么加密呢，在browser里又怎么解密呢？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你这个理解实在错的离谱，DRM主要是靠加密来防盗版。多少个小块不就是个脚本就搞
: 定了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 64 这东西我不是专家，你有兴趣自己狗。但 DRM支持不是 h5的标准要求，只是
extension，所以才会这么久。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 怎么加密呢，在browser里又怎么解密呢？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 65 silverlight里面把这所有的都做好了，netflix只管用就好了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这东西我不是专家，你有兴趣自己狗。但 DRM支持不是 h5的标准要求，只是
: extension，所以才会这么久。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 66 这东西没什么难做，就是必须做浏览器的肯做才行。同样playback, Silverlight的CPU
usage比Html5高一倍。
【在 c*********e 的大作中提到】
: silverlight里面把这所有的都做好了，netflix只管用就好了。
|
j********x
发帖数: 2330 | 67 你这见识还打不到可以跟我对话的程度啊
ps：我主要是说我太挫 讲的话词不达意
【在 c*********e 的大作中提到】
: 快是因为东西都在内存里，所以快。server不关机，东西都在内存里，当然快了。
|
j*****n
发帖数: 1545 | 68 你行啊，streaming 也懂这么多. 佩服
CPU
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这东西没什么难做，就是必须做浏览器的肯做才行。同样playback, Silverlight的CPU
: usage比Html5高一倍。
|
z****e
发帖数: 54598 | 69 我最近老在合并这些破小块哈哈
国内那些视频放在网页上有些被禁了，不让国外ip看
我就找出他们的源头，然后挨个下载下来
然后合并后再看
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你这个理解实在错的离谱，DRM主要是靠加密来防盗版。多少个小块不就是个脚本就搞
: 定了。
|
w**z
发帖数: 8232 | 70 人在Netflix 干的， 没吃过猪肉，难道还没见过猪跑？
【在 j*****n 的大作中提到】
: 你行啊，streaming 也懂这么多. 佩服
:
: CPU
|
|
|
w***g
发帖数: 5958 | 71 吃猪肉容易，现在想看猪跑反而难了。
【在 w**z 的大作中提到】
: 人在Netflix 干的， 没吃过猪肉，难道还没见过猪跑？
|
