s*********y
发帖数: 6151 | 1 最重要的是从business idea 到 技术，到资本运作的过程。 技术只占很小的一部分
。 facebook初创要什么技术？ QQ要高深的技术？ linkedin？
千万不要觉得自己会点技术就多了不起，把技术放在更大的picture里，才是成大事的
第一步。 不然顶天是个技术骨干。 |
b*******s
发帖数: 5216 | 2 话是对的，不过大部分人是业务也不行，技术也不怎么样，能做好技术也不错了 |
l**********n
发帖数: 8443 | 3 废话，idea更重要。老中欠缺的是idea。老中就知道抄袭 |
s*****V
发帖数: 21731 | 4 老中里面有没有JEFF DEAN这样水平的程序员？
【在 l**********n 的大作中提到】
: 废话，idea更重要。老中欠缺的是idea。老中就知道抄袭
|
c*********e
发帖数: 16335 | 5 facebook牛的不是技术，牛的是人家凭着从harvard univ.抄袭的idea，能搞到投资。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 最重要的是从business idea 到 技术，到资本运作的过程。 技术只占很小的一部分
: 。 facebook初创要什么技术？ QQ要高深的技术？ linkedin？
: 千万不要觉得自己会点技术就多了不起，把技术放在更大的picture里，才是成大事的
: 第一步。 不然顶天是个技术骨干。
|
b******y
发帖数: 9224 | 6
其实技术，市场，资金，都挺重要的，特别是要想成就一个像fb那样大的biz来说。。
。
【在 c*********e 的大作中提到】
: facebook牛的不是技术，牛的是人家凭着从harvard univ.抄袭的idea，能搞到投资。
|
h**********c
发帖数: 4120 | 7 所谓技术就是利用现有手段解决问题，搞技术的人的习惯于简化问题，孤立问题，最终
解决问题，减少问题。
如果一个社会不需要解决问题的方法，手段，功能，最终的结果就是全社会一起扯鸡巴
蛋！
你要说技术没有什么高难的，倒也没错，以为本身就是一个重复的实践。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 最重要的是从business idea 到 技术，到资本运作的过程。 技术只占很小的一部分
: 。 facebook初创要什么技术？ QQ要高深的技术？ linkedin？
: 千万不要觉得自己会点技术就多了不起，把技术放在更大的picture里，才是成大事的
: 第一步。 不然顶天是个技术骨干。
|
d****n
发帖数: 12461 | 8 这是说行业能不能赚钱吧？但是火箭上天dna测序之类的还是靠的技术，光靠资本不行
。如果资本能代替技术的话，那药厂也就不用裁员和合并了。
只不过上世纪80年代以后所谓的大公司大研发时代已经过去了。现在说谁家男人在某科
研院所技术攻关20年，还不如隔壁邻居家小孩毕业就找人开startup了。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 最重要的是从business idea 到 技术，到资本运作的过程。 技术只占很小的一部分
: 。 facebook初创要什么技术？ QQ要高深的技术？ linkedin？
: 千万不要觉得自己会点技术就多了不起，把技术放在更大的picture里，才是成大事的
: 第一步。 不然顶天是个技术骨干。
|
z****e
发帖数: 54598 | 9
startup的前途是艺术品
研发还是需要大公司来做
ml这些东西，你让startup来做就是一个joke
基本的高等数学都没学过，怎么可能做出什么东西来？
但是艺术品这种东西，就不需要什么高等数学了
比如画个画，表演点东西，对吧？
【在 d****n 的大作中提到】
: 这是说行业能不能赚钱吧？但是火箭上天dna测序之类的还是靠的技术，光靠资本不行
: 。如果资本能代替技术的话，那药厂也就不用裁员和合并了。
: 只不过上世纪80年代以后所谓的大公司大研发时代已经过去了。现在说谁家男人在某科
: 研院所技术攻关20年，还不如隔壁邻居家小孩毕业就找人开startup了。
|
b*******s
发帖数: 5216 | 10 根源上是金融化程度提高了，资本对于收益更急切了
【在 d****n 的大作中提到】
: 这是说行业能不能赚钱吧？但是火箭上天dna测序之类的还是靠的技术，光靠资本不行
: 。如果资本能代替技术的话，那药厂也就不用裁员和合并了。
: 只不过上世纪80年代以后所谓的大公司大研发时代已经过去了。现在说谁家男人在某科
: 研院所技术攻关20年，还不如隔壁邻居家小孩毕业就找人开startup了。
|
