w********m
发帖数: 1137 | 1 第一性能惊人。再烂的机器100k QPS毫无压力。
第二什么都能干。cache, message queue. 还能当DB。性能秒杀memcached，rabbitmq
还有mongoDB。
现在搭个cluster也相当容易。
上一个可以比较的神器就是nginx了，都是linux平台上出现的。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 2 你如果指pubsub的话，message queue就别指望了。性能很烂
cluster是m-s的，不好用
另外，rabbitmq, mongodb是persistent的，不能这样比
rabbitmq
【在 w********m 的大作中提到】
: 第一性能惊人。再烂的机器100k QPS毫无压力。
: 第二什么都能干。cache, message queue. 还能当DB。性能秒杀memcached，rabbitmq
: 还有mongoDB。
: 现在搭个cluster也相当容易。
: 上一个可以比较的神器就是nginx了，都是linux平台上出现的。
|
w********m
发帖数: 1137 | |
N*****m
发帖数: 42603 | 4 snapshot还远远不够
【在 w********m 的大作中提到】
: redis其实也是persistent的。
|
w********m
发帖数: 1137 | 5 NoSQL其实都是snapshot，看怎么定义了。
要100%不丢数据只有SQL。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 6 不对，CP的NoSQL可以保证不丢数据
【在 w********m 的大作中提到】
: NoSQL其实都是snapshot，看怎么定义了。
: 要100%不丢数据只有SQL。
|
