s********k
发帖数: 6180 | 1 都说人脸识别，我不太相信，是不是首先把物品tag好，然后手机用wireless接近的时
候直接把tag的物品加进去？ |
n***s
发帖数: 234 | 2 手机没电了，或不小心关机了怎么办？
【在 s********k 的大作中提到】
: 都说人脸识别，我不太相信，是不是首先把物品tag好，然后手机用wireless接近的时
: 候直接把tag的物品加进去？
|
g****u
发帖数: 252 | 3 不用人脸. track全身就行. 但靠vision要做好实在太难了.
一车东西里面取一个放回架上, 这根本没法track. 除非每个商品上都有RFID.
要么就是全是A家自己的商品, 所有的包装都加了steganography.
【在 s********k 的大作中提到】
: 都说人脸识别，我不太相信，是不是首先把物品tag好，然后手机用wireless接近的时
: 候直接把tag的物品加进去？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 4 同一人，笑的时候和哭的时候，脸不同，怎么鉴定是同一个人？
【在 s********k 的大作中提到】
: 都说人脸识别，我不太相信，是不是首先把物品tag好，然后手机用wireless接近的时
: 候直接把tag的物品加进去？
|
c******n
发帖数: 16666 | 5 steganography这个太狠了 可能是类似简单的图象识别 配合tag
要是哪里有这个实体体验店 我很想去做一下测试员 哈哈 想到了那个QA去酒吧点东西
的笑话
【在 g****u 的大作中提到】
: 不用人脸. track全身就行. 但靠vision要做好实在太难了.
: 一车东西里面取一个放回架上, 这根本没法track. 除非每个商品上都有RFID.
: 要么就是全是A家自己的商品, 所有的包装都加了steganography.
|
n***s
发帖数: 234 | 6
Will you dress like this?
【在 c******n 的大作中提到】
: steganography这个太狠了 可能是类似简单的图象识别 配合tag
: 要是哪里有这个实体体验店 我很想去做一下测试员 哈哈 想到了那个QA去酒吧点东西
: 的笑话
|
n*********u
发帖数: 1030 | 7 估计是把概念放出来，让大家想，然后从网上找答案？
个人猜测是indoor bluetooth tracking. 前段时间有论文出来的。
不管怎样，人多人挤人的话感觉就不好弄了。vision几乎不可能，身体被遮挡，个子矮
的脸都看不见，一只手抓了货柜上一个东西没法识别。手机的话精度不够，
所以估计出门的时候还是得检查一遍，但是东西又不用拿出来。
反正做出来也会有很久是给马宗员工内测。
【在 g****u 的大作中提到】
: 不用人脸. track全身就行. 但靠vision要做好实在太难了.
: 一车东西里面取一个放回架上, 这根本没法track. 除非每个商品上都有RFID.
: 要么就是全是A家自己的商品, 所有的包装都加了steganography.
|
g****u
发帖数: 252 | 8 不管怎么做, 我觉得都防不了小人. 而且你知道他得技术后故意混淆他,
他出了false negative少收了钱, 还不能算是偷窃. 不错不错.
【在 n*********u 的大作中提到】
: 估计是把概念放出来，让大家想，然后从网上找答案？
: 个人猜测是indoor bluetooth tracking. 前段时间有论文出来的。
: 不管怎样，人多人挤人的话感觉就不好弄了。vision几乎不可能，身体被遮挡，个子矮
: 的脸都看不见，一只手抓了货柜上一个东西没法识别。手机的话精度不够，
: 所以估计出门的时候还是得检查一遍，但是东西又不用拿出来。
: 反正做出来也会有很久是给马宗员工内测。
|
s********k
发帖数: 6180 | 9 每个货物上有一个Bluetooth tag？
【在 n*********u 的大作中提到】
: 估计是把概念放出来，让大家想，然后从网上找答案？
: 个人猜测是indoor bluetooth tracking. 前段时间有论文出来的。
: 不管怎样，人多人挤人的话感觉就不好弄了。vision几乎不可能，身体被遮挡，个子矮
: 的脸都看不见，一只手抓了货柜上一个东西没法识别。手机的话精度不够，
: 所以估计出门的时候还是得检查一遍，但是东西又不用拿出来。
: 反正做出来也会有很久是给马宗员工内测。
|
s********k
发帖数: 6180 | 10 自己随便想想：很有可能放上货架时候有wireless tag，所以一旦东西被取下货架，相
当于enable了wireless的功能，然后到checkout时候放在篮子里面的所有物品都自己组
网，实时报告所有价格，同时反馈回去disable相应货物的tag？
【在 s********k 的大作中提到】
: 都说人脸识别，我不太相信，是不是首先把物品tag好，然后手机用wireless接近的时
: 候直接把tag的物品加进去？
|
|
|
n*********u
发帖数: 1030 | 11 这个成本会有点高，虽然bt不是特别值钱，但是加上电池之类的，现在买个bt beacon
还是至少几美金，放货物上就卖不起了。
手机蓝牙，像gps一样接受周围多个蓝牙beacon发出的信号，根据信号强度来估测跟
beacon的距离。三点定位，但并不是绝对稳定精确的估算距离，所以估计也会像gps一
样多用几个。
蓝牙beacon放房顶或者货架上，可以减少障碍物影响信号。
然后货架上拿东西的时候可以用面部识别之类的加入购物车，出门时确认购买。
商品底下可以装上nfc（甚至直接用设计好位置的条形码）来确认东西是不是有被拿走
，或者还回去的时候是否是同样的商品。
【在 s********k 的大作中提到】
: 每个货物上有一个Bluetooth tag？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 12 带个mask咋办？穆斯林爽死了
【在 s********k 的大作中提到】
: 都说人脸识别，我不太相信，是不是首先把物品tag好，然后手机用wireless接近的时
: 候直接把tag的物品加进去？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 13 rfid吧
beacon
【在 n*********u 的大作中提到】
: 这个成本会有点高，虽然bt不是特别值钱，但是加上电池之类的，现在买个bt beacon
: 还是至少几美金，放货物上就卖不起了。
: 手机蓝牙，像gps一样接受周围多个蓝牙beacon发出的信号，根据信号强度来估测跟
: beacon的距离。三点定位，但并不是绝对稳定精确的估算距离，所以估计也会像gps一
: 样多用几个。
: 蓝牙beacon放房顶或者货架上，可以减少障碍物影响信号。
: 然后货架上拿东西的时候可以用面部识别之类的加入购物车，出门时确认购买。
: 商品底下可以装上nfc（甚至直接用设计好位置的条形码）来确认东西是不是有被拿走
: ，或者还回去的时候是否是同样的商品。
|
c******n
发帖数: 16666 | 14 或者可以来低科技的重量传感器啊？
【在 s********k 的大作中提到】
: 自己随便想想：很有可能放上货架时候有wireless tag，所以一旦东西被取下货架，相
: 当于enable了wireless的功能，然后到checkout时候放在篮子里面的所有物品都自己组
: 网，实时报告所有价格，同时反馈回去disable相应货物的tag？
|
s********k
发帖数: 6180 | 15 差不多，就是类似tag NFC或者压力传感器，反正能够感知货物是不是被取走，然后自
己购物车里面有个自组网能够把所有的价钱加在一起了吧，不过可以做个试验看看换两
个物品货架的摆放位置，看看是不是会有影响？
【在 c******n 的大作中提到】
: 或者可以来低科技的重量传感器啊？
|
s********k
发帖数: 6180 | 16 人脸识别应该就是进出商场时候用，作为locate本人以及相关的信用卡用
【在 s********k 的大作中提到】
: 差不多，就是类似tag NFC或者压力传感器，反正能够感知货物是不是被取走，然后自
: 己购物车里面有个自组网能够把所有的价钱加在一起了吧，不过可以做个试验看看换两
: 个物品货架的摆放位置，看看是不是会有影响？
|
d******c
发帖数: 2407 | 17 有这么复杂吗？
看视频，进门要刷条码的，不可能靠人脸识别。
根据网站描述，
https://www.amazon.com/b?node=16008589011#
automatically detects when products are taken from or returned to the
shelves
实际上只检测在架上还是离开架子。这和amazon warehouse里的技术是类似的。
然后出门就走，实际我看这意思，你把东西从架子上拿起来就已经算你的了，万一不小
心掉到地上然后出门，说不定还会charge你。因为它比较难去判断东西是不是跟着你走
了。
所以从头到尾只有一个技术，就是东西离架，或者东西回架。要是你没放回原位，说不
定也一样算你的 |
a9
发帖数: 21638 | 18 天顶星技术还没发明，只好这样了
【在 d******c 的大作中提到】
: 有这么复杂吗？
: 看视频，进门要刷条码的，不可能靠人脸识别。
: 根据网站描述，
: https://www.amazon.com/b?node=16008589011#
: automatically detects when products are taken from or returned to the
: shelves
: 实际上只检测在架上还是离开架子。这和amazon warehouse里的技术是类似的。
: 然后出门就走，实际我看这意思，你把东西从架子上拿起来就已经算你的了，万一不小
: 心掉到地上然后出门，说不定还会charge你。因为它比较难去判断东西是不是跟着你走
: 了。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 19 把东西拿了，但是，是替 够不着的矮个子 拿的，那最后算在谁的帐上？
【在 d******c 的大作中提到】
: 有这么复杂吗？
: 看视频，进门要刷条码的，不可能靠人脸识别。
: 根据网站描述，
: https://www.amazon.com/b?node=16008589011#
: automatically detects when products are taken from or returned to the
: shelves
: 实际上只检测在架上还是离开架子。这和amazon warehouse里的技术是类似的。
: 然后出门就走，实际我看这意思，你把东西从架子上拿起来就已经算你的了，万一不小
: 心掉到地上然后出门，说不定还会charge你。因为它比较难去判断东西是不是跟着你走
: 了。
|
d******c
发帖数: 2407 | 20 主页上吹嘘是综合了各种信息
应该进门的时候360度摄像头扫描刷卡的人，然后一直跟踪，应该能做到简单情况下的
一直跟踪某个人。
复杂的情况，比如两个穿着一模一样的混在一起，或者你说的这种，系统未必能处理。
关键这个拿下来和属于谁的判断靠什么实现。如果实现的不那么聪明，那就是会乱套了。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 把东西拿了，但是，是替 够不着的矮个子 拿的，那最后算在谁的帐上？
|
|
|
p*******n
发帖数: 2697 | 21 我好奇的是NBC jimmy show的场景，说把东西拿下来，然后吃了，再放回去。如果没有
重量感应器的话，感觉很崩 |
c*********e
发帖数: 16335 | 22 拿商品的时候故意不露头，只用手去够着拿，摄像机看不到是谁拿的，。。。
了。
【在 d******c 的大作中提到】
: 主页上吹嘘是综合了各种信息
: 应该进门的时候360度摄像头扫描刷卡的人，然后一直跟踪，应该能做到简单情况下的
: 一直跟踪某个人。
: 复杂的情况，比如两个穿着一模一样的混在一起，或者你说的这种，系统未必能处理。
: 关键这个拿下来和属于谁的判断靠什么实现。如果实现的不那么聪明，那就是会乱套了。
|
p**r
发帖数: 5853 | 23 进去几个双胞胎，GO瞬间凌乱，原来人类会分身啊。。。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 24 其实手机是最大的跟踪器，每个人的手机的ip address是不同的。然后，每个人其实可
以用红外线监控。
【在 p**r 的大作中提到】
: 进去几个双胞胎，GO瞬间凌乱，原来人类会分身啊。。。
|
l********k
发帖数: 14844 | 25 只要在天花板上支几个摄像头就够了，人一进店就全程跟踪。雅图这么liberal的地方
，人和人之间的距离至少一米以上，很好track。要是像国内菜市场一样人挤人，马鬃
肯定搞不了。
了。
【在 d******c 的大作中提到】
: 主页上吹嘘是综合了各种信息
: 应该进门的时候360度摄像头扫描刷卡的人，然后一直跟踪，应该能做到简单情况下的
: 一直跟踪某个人。
: 复杂的情况，比如两个穿着一模一样的混在一起，或者你说的这种，系统未必能处理。
: 关键这个拿下来和属于谁的判断靠什么实现。如果实现的不那么聪明，那就是会乱套了。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 26 2个戴黑纱的穆斯林妇女，肩并肩进店。
然后互换左右位置，一人拿一个很长的叉蜂窝煤的铁钳子，交叉着把货架上的货物取下
，红外线跟踪器会误以为左边的人拿了左边的东西，右边的人拿了右边的东西。其实，
左边的人拿了右边的东西，右边的人拿了左边的东西。
【在 l********k 的大作中提到】
: 只要在天花板上支几个摄像头就够了，人一进店就全程跟踪。雅图这么liberal的地方
: ，人和人之间的距离至少一米以上，很好track。要是像国内菜市场一样人挤人，马鬃
: 肯定搞不了。
:
: 了。
|
s********k
发帖数: 6180 | 27 都说人脸识别，我不太相信，是不是首先把物品tag好，然后手机用wireless接近的时
候直接把tag的物品加进去？ |
n***s
发帖数: 234 | 28 手机没电了，或不小心关机了怎么办？
【在 s********k 的大作中提到】
: 都说人脸识别，我不太相信，是不是首先把物品tag好，然后手机用wireless接近的时
: 候直接把tag的物品加进去？
|
g****u
发帖数: 252 | 29 不用人脸. track全身就行. 但靠vision要做好实在太难了.
一车东西里面取一个放回架上, 这根本没法track. 除非每个商品上都有RFID.
要么就是全是A家自己的商品, 所有的包装都加了steganography.
【在 s********k 的大作中提到】
: 都说人脸识别，我不太相信，是不是首先把物品tag好，然后手机用wireless接近的时
: 候直接把tag的物品加进去？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 30 同一人，笑的时候和哭的时候，脸不同，怎么鉴定是同一个人？
【在 s********k 的大作中提到】
: 都说人脸识别，我不太相信，是不是首先把物品tag好，然后手机用wireless接近的时
: 候直接把tag的物品加进去？
|
|
|
c******n
发帖数: 16666 | 31 steganography这个太狠了 可能是类似简单的图象识别 配合tag
要是哪里有这个实体体验店 我很想去做一下测试员 哈哈 想到了那个QA去酒吧点东西
的笑话
【在 g****u 的大作中提到】
: 不用人脸. track全身就行. 但靠vision要做好实在太难了.
: 一车东西里面取一个放回架上, 这根本没法track. 除非每个商品上都有RFID.
: 要么就是全是A家自己的商品, 所有的包装都加了steganography.
|
n***s
发帖数: 234 | 32
Will you dress like this?
【在 c******n 的大作中提到】
: steganography这个太狠了 可能是类似简单的图象识别 配合tag
: 要是哪里有这个实体体验店 我很想去做一下测试员 哈哈 想到了那个QA去酒吧点东西
: 的笑话
|
n*********u
发帖数: 1030 | 33 估计是把概念放出来，让大家想，然后从网上找答案？
个人猜测是indoor bluetooth tracking. 前段时间有论文出来的。
不管怎样，人多人挤人的话感觉就不好弄了。vision几乎不可能，身体被遮挡，个子矮
的脸都看不见，一只手抓了货柜上一个东西没法识别。手机的话精度不够，
所以估计出门的时候还是得检查一遍，但是东西又不用拿出来。
反正做出来也会有很久是给马宗员工内测。
【在 g****u 的大作中提到】
: 不用人脸. track全身就行. 但靠vision要做好实在太难了.
: 一车东西里面取一个放回架上, 这根本没法track. 除非每个商品上都有RFID.
: 要么就是全是A家自己的商品, 所有的包装都加了steganography.
|
g****u
发帖数: 252 | 34 不管怎么做, 我觉得都防不了小人. 而且你知道他得技术后故意混淆他,
他出了false negative少收了钱, 还不能算是偷窃. 不错不错.
【在 n*********u 的大作中提到】
: 估计是把概念放出来，让大家想，然后从网上找答案？
: 个人猜测是indoor bluetooth tracking. 前段时间有论文出来的。
: 不管怎样，人多人挤人的话感觉就不好弄了。vision几乎不可能，身体被遮挡，个子矮
: 的脸都看不见，一只手抓了货柜上一个东西没法识别。手机的话精度不够，
: 所以估计出门的时候还是得检查一遍，但是东西又不用拿出来。
: 反正做出来也会有很久是给马宗员工内测。
|
s********k
发帖数: 6180 | 35 每个货物上有一个Bluetooth tag？
【在 n*********u 的大作中提到】
: 估计是把概念放出来，让大家想，然后从网上找答案？
: 个人猜测是indoor bluetooth tracking. 前段时间有论文出来的。
: 不管怎样，人多人挤人的话感觉就不好弄了。vision几乎不可能，身体被遮挡，个子矮
: 的脸都看不见，一只手抓了货柜上一个东西没法识别。手机的话精度不够，
: 所以估计出门的时候还是得检查一遍，但是东西又不用拿出来。
: 反正做出来也会有很久是给马宗员工内测。
|
s********k
发帖数: 6180 | 36 自己随便想想：很有可能放上货架时候有wireless tag，所以一旦东西被取下货架，相
当于enable了wireless的功能，然后到checkout时候放在篮子里面的所有物品都自己组
网，实时报告所有价格，同时反馈回去disable相应货物的tag？
【在 s********k 的大作中提到】
: 都说人脸识别，我不太相信，是不是首先把物品tag好，然后手机用wireless接近的时
: 候直接把tag的物品加进去？
|
n*********u
发帖数: 1030 | 37 这个成本会有点高，虽然bt不是特别值钱，但是加上电池之类的，现在买个bt beacon
还是至少几美金，放货物上就卖不起了。
手机蓝牙，像gps一样接受周围多个蓝牙beacon发出的信号，根据信号强度来估测跟
beacon的距离。三点定位，但并不是绝对稳定精确的估算距离，所以估计也会像gps一
样多用几个。
蓝牙beacon放房顶或者货架上，可以减少障碍物影响信号。
然后货架上拿东西的时候可以用面部识别之类的加入购物车，出门时确认购买。
商品底下可以装上nfc（甚至直接用设计好位置的条形码）来确认东西是不是有被拿走
，或者还回去的时候是否是同样的商品。
【在 s********k 的大作中提到】
: 每个货物上有一个Bluetooth tag？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 38 带个mask咋办？穆斯林爽死了
【在 s********k 的大作中提到】
: 都说人脸识别，我不太相信，是不是首先把物品tag好，然后手机用wireless接近的时
: 候直接把tag的物品加进去？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 39 rfid吧
beacon
【在 n*********u 的大作中提到】
: 这个成本会有点高，虽然bt不是特别值钱，但是加上电池之类的，现在买个bt beacon
: 还是至少几美金，放货物上就卖不起了。
: 手机蓝牙，像gps一样接受周围多个蓝牙beacon发出的信号，根据信号强度来估测跟
: beacon的距离。三点定位，但并不是绝对稳定精确的估算距离，所以估计也会像gps一
: 样多用几个。
: 蓝牙beacon放房顶或者货架上，可以减少障碍物影响信号。
: 然后货架上拿东西的时候可以用面部识别之类的加入购物车，出门时确认购买。
: 商品底下可以装上nfc（甚至直接用设计好位置的条形码）来确认东西是不是有被拿走
: ，或者还回去的时候是否是同样的商品。
|
c******n
发帖数: 16666 | 40 或者可以来低科技的重量传感器啊？
【在 s********k 的大作中提到】
: 自己随便想想：很有可能放上货架时候有wireless tag，所以一旦东西被取下货架，相
: 当于enable了wireless的功能，然后到checkout时候放在篮子里面的所有物品都自己组
: 网，实时报告所有价格，同时反馈回去disable相应货物的tag？
|
|
|
s********k
发帖数: 6180 | 41 差不多，就是类似tag NFC或者压力传感器，反正能够感知货物是不是被取走，然后自
己购物车里面有个自组网能够把所有的价钱加在一起了吧，不过可以做个试验看看换两
个物品货架的摆放位置，看看是不是会有影响？
【在 c******n 的大作中提到】
: 或者可以来低科技的重量传感器啊？
|
s********k
发帖数: 6180 | 42 人脸识别应该就是进出商场时候用，作为locate本人以及相关的信用卡用
【在 s********k 的大作中提到】
: 差不多，就是类似tag NFC或者压力传感器，反正能够感知货物是不是被取走，然后自
: 己购物车里面有个自组网能够把所有的价钱加在一起了吧，不过可以做个试验看看换两
: 个物品货架的摆放位置，看看是不是会有影响？
|
d******c
发帖数: 2407 | 43 有这么复杂吗？
看视频，进门要刷条码的，不可能靠人脸识别。
根据网站描述，
https://www.amazon.com/b?node=16008589011#
automatically detects when products are taken from or returned to the
shelves
实际上只检测在架上还是离开架子。这和amazon warehouse里的技术是类似的。
然后出门就走，实际我看这意思，你把东西从架子上拿起来就已经算你的了，万一不小
心掉到地上然后出门，说不定还会charge你。因为它比较难去判断东西是不是跟着你走
了。
所以从头到尾只有一个技术，就是东西离架，或者东西回架。要是你没放回原位，说不
定也一样算你的 |
a9
发帖数: 21638 | 44 天顶星技术还没发明，只好这样了
【在 d******c 的大作中提到】
: 有这么复杂吗？
: 看视频，进门要刷条码的，不可能靠人脸识别。
: 根据网站描述，
: https://www.amazon.com/b?node=16008589011#
: automatically detects when products are taken from or returned to the
: shelves
: 实际上只检测在架上还是离开架子。这和amazon warehouse里的技术是类似的。
: 然后出门就走，实际我看这意思，你把东西从架子上拿起来就已经算你的了，万一不小
: 心掉到地上然后出门，说不定还会charge你。因为它比较难去判断东西是不是跟着你走
: 了。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 45 把东西拿了，但是，是替 够不着的矮个子 拿的，那最后算在谁的帐上？
【在 d******c 的大作中提到】
: 有这么复杂吗？
: 看视频，进门要刷条码的，不可能靠人脸识别。
: 根据网站描述，
: https://www.amazon.com/b?node=16008589011#
: automatically detects when products are taken from or returned to the
: shelves
: 实际上只检测在架上还是离开架子。这和amazon warehouse里的技术是类似的。
: 然后出门就走，实际我看这意思，你把东西从架子上拿起来就已经算你的了，万一不小
: 心掉到地上然后出门，说不定还会charge你。因为它比较难去判断东西是不是跟着你走
: 了。
|
d******c
发帖数: 2407 | 46 主页上吹嘘是综合了各种信息
应该进门的时候360度摄像头扫描刷卡的人，然后一直跟踪，应该能做到简单情况下的
一直跟踪某个人。
复杂的情况，比如两个穿着一模一样的混在一起，或者你说的这种，系统未必能处理。
关键这个拿下来和属于谁的判断靠什么实现。如果实现的不那么聪明，那就是会乱套了。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 把东西拿了，但是，是替 够不着的矮个子 拿的，那最后算在谁的帐上？
|
p*******n
发帖数: 2697 | 47 我好奇的是NBC jimmy show的场景，说把东西拿下来，然后吃了，再放回去。如果没有
重量感应器的话，感觉很崩 |
c*********e
发帖数: 16335 | 48 拿商品的时候故意不露头，只用手去够着拿，摄像机看不到是谁拿的，。。。
了。
【在 d******c 的大作中提到】
: 主页上吹嘘是综合了各种信息
: 应该进门的时候360度摄像头扫描刷卡的人，然后一直跟踪，应该能做到简单情况下的
: 一直跟踪某个人。
: 复杂的情况，比如两个穿着一模一样的混在一起，或者你说的这种，系统未必能处理。
: 关键这个拿下来和属于谁的判断靠什么实现。如果实现的不那么聪明，那就是会乱套了。
|
p**r
发帖数: 5853 | 49 进去几个双胞胎，GO瞬间凌乱，原来人类会分身啊。。。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 50 其实手机是最大的跟踪器，每个人的手机的ip address是不同的。然后，每个人其实可
以用红外线监控。
【在 p**r 的大作中提到】
: 进去几个双胞胎，GO瞬间凌乱，原来人类会分身啊。。。
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 51 只要在天花板上支几个摄像头就够了，人一进店就全程跟踪。雅图这么liberal的地方
，人和人之间的距离至少一米以上，很好track。要是像国内菜市场一样人挤人，马鬃
肯定搞不了。
了。
【在 d******c 的大作中提到】
: 主页上吹嘘是综合了各种信息
: 应该进门的时候360度摄像头扫描刷卡的人，然后一直跟踪，应该能做到简单情况下的
: 一直跟踪某个人。
: 复杂的情况，比如两个穿着一模一样的混在一起，或者你说的这种，系统未必能处理。
: 关键这个拿下来和属于谁的判断靠什么实现。如果实现的不那么聪明，那就是会乱套了。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 52 2个戴黑纱的穆斯林妇女，肩并肩进店。
然后互换左右位置，一人拿一个很长的叉蜂窝煤的铁钳子，交叉着把货架上的货物取下
，红外线跟踪器会误以为左边的人拿了左边的东西，右边的人拿了右边的东西。其实，
左边的人拿了右边的东西，右边的人拿了左边的东西。
【在 l********k 的大作中提到】
: 只要在天花板上支几个摄像头就够了，人一进店就全程跟踪。雅图这么liberal的地方
: ，人和人之间的距离至少一米以上，很好track。要是像国内菜市场一样人挤人，马鬃
: 肯定搞不了。
:
: 了。
|
u***n
发帖数: 10554 | 53 如果用RFID的话，应该可以判断。不过又有人体验后说没看到有tag.
【在 d******c 的大作中提到】
: 有这么复杂吗？
: 看视频，进门要刷条码的，不可能靠人脸识别。
: 根据网站描述，
: https://www.amazon.com/b?node=16008589011#
: automatically detects when products are taken from or returned to the
: shelves
: 实际上只检测在架上还是离开架子。这和amazon warehouse里的技术是类似的。
: 然后出门就走，实际我看这意思，你把东西从架子上拿起来就已经算你的了，万一不小
: 心掉到地上然后出门，说不定还会charge你。因为它比较难去判断东西是不是跟着你走
: 了。
|
