g***l
发帖数: 352 | 1 已经c++ 17了。功能比Java还多，有必要吗？ |
s*****l
发帖数: 7106 | |
i***h
发帖数: 12655 | |
g***l
发帖数: 352 | 4 但还是不如Java好用，还得惦记着指针，库也不行。
【在 i***h 的大作中提到】
: 早该如此，也没java什么事了
|
h**********c
发帖数: 4120 | |
h**********c
发帖数: 4120 | 6 这东西只要没有VM,VM就是不用coder自己GC，只要没有vm，就要用户/CODER自己实现大
量的逻辑，smart pointer啥都不伦不类，还不如直接写C。 |
z*********n
发帖数: 1451 | 7
RAII绝对是个好的concept,比Java GC强多了。C#有GC也照样学C++实现RAII. GC最好也
是最烂的原因都是它不让你自己控制何时如何做GC。RAII天生杜绝内存(连接,etc）泄
露同时，还让程序员自己有控制权。用惯RAII，再用其他语言，那才叫个不适宜。关个
数据库连接try catch finally {try catch finally{..}} wtf?
【在 h**********c 的大作中提到】
: 这东西只要没有VM,VM就是不用coder自己GC，只要没有vm，就要用户/CODER自己实现大
: 量的逻辑，smart pointer啥都不伦不类，还不如直接写C。
|
h**********c
发帖数: 4120 | 8 这个除非你有数理逻辑上的证明，这个RAII是不是说你软件说了算，可以决定硬件干活
的atomicity和transactional.你在东岸关西岸节点的连接要有几十个独立的硬件，网
络状态十几种情况。
我记得说和CPU 打交道都得是unsafe吧。
那您就找个远端的数据管理的应用来给大家看看。看看几种情况怎么处理的。
记得我们当初有个PM要把通讯当中网线拔掉。看看反应。结果我们不用拔网线就能有同
样的戏剧效果。
【在 z*********n 的大作中提到】
:
: RAII绝对是个好的concept,比Java GC强多了。C#有GC也照样学C++实现RAII. GC最好也
: 是最烂的原因都是它不让你自己控制何时如何做GC。RAII天生杜绝内存(连接,etc）泄
: 露同时，还让程序员自己有控制权。用惯RAII，再用其他语言，那才叫个不适宜。关个
: 数据库连接try catch finally {try catch finally{..}} wtf?
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 内存泄漏理论上等价于停机问题
现实中和软件潮流关系很大
也就是行业流行怎么写关系很大
一个好的群体习惯建立后
可能短期内在行业里
内存等约束不是问题了
但是因为竞争
软件天才们总会改写法走到旧写法的极致状态
然后会把这些约束的边界打穿来谋取
超额利润
再然后就会产生新的底层改进的需求
最后，内存问题，我个人一点浅见：
Rust 那个线性逻辑从理论上和实际上我觉得靠谱
C 应该还是c 11占主导位置
: RAII绝对是个好的concept,比Java GC强多了。C#有GC也照样学C 实现
RAII. GC
最好也
: 是最烂的原因都是它不让你自己控制何时如何做GC。RAII天生杜绝内存(
连接,
etc）泄
: 露同时，还让程序员自己有控制权。用惯RAII，再用其他语言，那才叫个
不适宜
。关个
: 数据库连接try catch finally {try catch finally{..}} wtf?
【在 z*********n 的大作中提到】
:
: RAII绝对是个好的concept,比Java GC强多了。C#有GC也照样学C++实现RAII. GC最好也
: 是最烂的原因都是它不让你自己控制何时如何做GC。RAII天生杜绝内存(连接,etc）泄
: 露同时，还让程序员自己有控制权。用惯RAII，再用其他语言，那才叫个不适宜。关个
: 数据库连接try catch finally {try catch finally{..}} wtf?
|
h**********c
发帖数: 4120 | 10 图灵并不是一个数学家，所以工作的方向也不是自洽和严谨。
他对自然的理解没有超过galois，当然没有可比的地方。
可惜的是，今天的人梦并把两人理解的透彻没。
【在 g****t 的大作中提到】
: 内存泄漏理论上等价于停机问题
: 现实中和软件潮流关系很大
: 也就是行业流行怎么写关系很大
: 一个好的群体习惯建立后
: 可能短期内在行业里
: 内存等约束不是问题了
: 但是因为竞争
: 软件天才们总会改写法走到旧写法的极致状态
: 然后会把这些约束的边界打穿来谋取
: 超额利润
|
h**********c
发帖数: 4120 | 11 也许，图灵就是不打算把后面人的饭定堵死，故意卖了破绽，等着老troll来捡memory
leak(漏）。cephalexin在直肠溃疡可能激发很多饱嗝
【在 h**********c 的大作中提到】
: 图灵并不是一个数学家，所以工作的方向也不是自洽和严谨。
: 他对自然的理解没有超过galois，当然没有可比的地方。
: 可惜的是，今天的人梦并把两人理解的透彻没。
|
z*********n
发帖数: 1451 | 12
不理解你说的这些和RAII有啥关系。太文艺或者机器人？
【在 h**********c 的大作中提到】
: 这个除非你有数理逻辑上的证明，这个RAII是不是说你软件说了算，可以决定硬件干活
: 的atomicity和transactional.你在东岸关西岸节点的连接要有几十个独立的硬件，网
: 络状态十几种情况。
: 我记得说和CPU 打交道都得是unsafe吧。
: 那您就找个远端的数据管理的应用来给大家看看。看看几种情况怎么处理的。
: 记得我们当初有个PM要把通讯当中网线拔掉。看看反应。结果我们不用拔网线就能有同
: 样的戏剧效果。
|
h**********c
发帖数: 4120 | 13 你数据库链接呢，你知道伪站吗？
【在 z*********n 的大作中提到】
:
: 不理解你说的这些和RAII有啥关系。太文艺或者机器人？
|
