s**u
发帖数: 9035 | 1 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
标 题: 千青的真实性如何？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 17:10:24 2012, 美东)
谁知道里面弄虚作假有多少？有多少可信？
我们母校复旦大学物理系主任--千人--以前是Research Scientist, 可是无中生有说自
己是田纳西大学的Full Professor.
See below
http://www.guilainet.com/forum/viewthread.php?tid=45331 |
A********n
发帖数: 2159 | 2 国家实验室的scientist就相当于中科院研究员，oak ridge里面不少scientist都在田
纳西大学做
教授
【在 s**u 的大作中提到】
: 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
: 标 题: 千青的真实性如何？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 17:10:24 2012, 美东)
: 谁知道里面弄虚作假有多少？有多少可信？
: 我们母校复旦大学物理系主任--千人--以前是Research Scientist, 可是无中生有说自
: 己是田纳西大学的Full Professor.
: See below
: http://www.guilainet.com/forum/viewthread.php?tid=45331
|
e*****r
发帖数: 1229 | 3 我很悲哀的，早就发现， 其实国内高校对这样的造假没那么痛恨。
【在 s**u 的大作中提到】
: 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
: 标 题: 千青的真实性如何？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 17:10:24 2012, 美东)
: 谁知道里面弄虚作假有多少？有多少可信？
: 我们母校复旦大学物理系主任--千人--以前是Research Scientist, 可是无中生有说自
: 己是田纳西大学的Full Professor.
: See below
: http://www.guilainet.com/forum/viewthread.php?tid=45331
|
A********n
发帖数: 2159 | 4 04年沈还得过总统奖，这个资历拿大千人没有任何问题啊
【在 s**u 的大作中提到】
: 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
: 标 题: 千青的真实性如何？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 17:10:24 2012, 美东)
: 谁知道里面弄虚作假有多少？有多少可信？
: 我们母校复旦大学物理系主任--千人--以前是Research Scientist, 可是无中生有说自
: 己是田纳西大学的Full Professor.
: See below
: http://www.guilainet.com/forum/viewthread.php?tid=45331
|
d*****n
发帖数: 3033 | 5 这个人还行啊,不算怎么假
【在 s**u 的大作中提到】
: 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
: 标 题: 千青的真实性如何？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 17:10:24 2012, 美东)
: 谁知道里面弄虚作假有多少？有多少可信？
: 我们母校复旦大学物理系主任--千人--以前是Research Scientist, 可是无中生有说自
: 己是田纳西大学的Full Professor.
: See below
: http://www.guilainet.com/forum/viewthread.php?tid=45331
|
d*****n
发帖数: 3033 | 6 而且这个是千人计划吧
不是千青
差别老大了.
【在 s**u 的大作中提到】
: 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
: 标 题: 千青的真实性如何？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 17:10:24 2012, 美东)
: 谁知道里面弄虚作假有多少？有多少可信？
: 我们母校复旦大学物理系主任--千人--以前是Research Scientist, 可是无中生有说自
: 己是田纳西大学的Full Professor.
: See below
: http://www.guilainet.com/forum/viewthread.php?tid=45331
|
d*****n
发帖数: 3033 | 7 这个人应该关心的是他是不是全职回国.
反正现在oak ridge staff的名单上还有他的名字.
而这份名单是Last Modified: Wednesday, September 22, 2010 4:02 PM
中文网页说
现为2009年度第一批国家“千人计划”引进人才、“复旦-浩清”特聘教授，兼任中科
院微电子所研究员、中科院纳米物理海外创新团队核心成员、美国橡树国家试验室材料
部低维物理研究组组长、田纳西大学物理系教授。曾任美国真空学会磁学部主席、美国
真空学会田那西分会主席、浙江大学光彪教授，并获国家基金委杰出青年基金（海外）.
属于到处沾的
千人计划的100万估计到手了
【在 s**u 的大作中提到】
: 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
: 标 题: 千青的真实性如何？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 17:10:24 2012, 美东)
: 谁知道里面弄虚作假有多少？有多少可信？
: 我们母校复旦大学物理系主任--千人--以前是Research Scientist, 可是无中生有说自
: 己是田纳西大学的Full Professor.
: See below
: http://www.guilainet.com/forum/viewthread.php?tid=45331
|
L***s
发帖数: 9258 | 8 那确实比较牛...
【在 A********n 的大作中提到】
: 04年沈还得过总统奖，这个资历拿大千人没有任何问题啊
|
w****g
发帖数: 54 | 9 这人据说不知怎么被ORNL知道了，当天就被deport了，就是fire掉了。只好假戏真做真海归了。估计ORNL网页没更新。
ORNL的 scientist 千差万别，在UTK挂名Adjunct Professor的不要太多，就是UTK某些系给合作伙伴一个好听点的头衔。所以那个等同于国内的教授就是天晓得的事。很多人回国就把那个Adjunct省略，只留下Professor了。
回国自称美国那个大学教授的，关键要看有没有tenure或者tenure-track才是王道。
具体到个人，这人在大千人里肯定不乍的，但也不算最差的。
）.
【在 d*****n 的大作中提到】
: 这个人应该关心的是他是不是全职回国.
: 反正现在oak ridge staff的名单上还有他的名字.
: 而这份名单是Last Modified: Wednesday, September 22, 2010 4:02 PM
: 中文网页说
: 现为2009年度第一批国家“千人计划”引进人才、“复旦-浩清”特聘教授，兼任中科
: 院微电子所研究员、中科院纳米物理海外创新团队核心成员、美国橡树国家试验室材料
: 部低维物理研究组组长、田纳西大学物理系教授。曾任美国真空学会磁学部主席、美国
: 真空学会田那西分会主席、浙江大学光彪教授，并获国家基金委杰出青年基金（海外）.
: 属于到处沾的
: 千人计划的100万估计到手了
|
w****g
发帖数: 54 | 10 都哪年月了，还相当于中科院研究员呢？
博士生毕业在ORNL干两年从博后转正了都叫scientist。相当于中科院研究员？那比这些scientist更牛的博士班同学拿了UTK的tenure-track助理教授，回去相当于中科院“助理研究员”？“副研究员”？表太搞笑。
【在 A********n 的大作中提到】
: 国家实验室的scientist就相当于中科院研究员，oak ridge里面不少scientist都在田
: 纳西大学做
: 教授
|
|
|
A********n
发帖数: 2159 | 11 薄厚刚转正的可以交副研究员，这个已经是team leader，绝对相对于中科院正研究员
你知道总统奖是什么么？你在美国高校只要拿到总统奖，保证里马给你tenure
这些scientist更牛的博士班同学拿了UTK的tenure-track助理教授，回去相当于中科院
“助理研究员”？“副研究员”？表太搞笑。
【在 w****g 的大作中提到】
: 都哪年月了，还相当于中科院研究员呢？
: 博士生毕业在ORNL干两年从博后转正了都叫scientist。相当于中科院研究员？那比这些scientist更牛的博士班同学拿了UTK的tenure-track助理教授，回去相当于中科院“助理研究员”？“副研究员”？表太搞笑。
|
w****g
发帖数: 54 | 12 PECASE 当然知道，我们系就不知一个。那个要美国公民和绿卡，挡了很多H1B的CAREER awardee。国家实验室上来的总统奖肯定弱于大学里上来的，因为国家实验室人少相对比例高。
关键点不是这人的个案，而是别看到国家实验室的scientist就当根葱，"国家实验室的scientist就相当于中科院研究员"太扯了。
【在 A********n 的大作中提到】
: 薄厚刚转正的可以交副研究员，这个已经是team leader，绝对相对于中科院正研究员
: 你知道总统奖是什么么？你在美国高校只要拿到总统奖，保证里马给你tenure
:
: 这些scientist更牛的博士班同学拿了UTK的tenure-track助理教授，回去相当于中科院
: “助理研究员”？“副研究员”？表太搞笑。
|
w****g
发帖数: 54 | 13 --“薄厚刚转正的可以交副研究员”
这叫众多的tt AP情以何堪？tt AP都相当于“助理研究员”？难怪李开复自称CMU教授了（还是副教授？）。
【在 A********n 的大作中提到】
: 薄厚刚转正的可以交副研究员，这个已经是team leader，绝对相对于中科院正研究员
: 你知道总统奖是什么么？你在美国高校只要拿到总统奖，保证里马给你tenure
:
: 这些scientist更牛的博士班同学拿了UTK的tenure-track助理教授，回去相当于中科院
: “助理研究员”？“副研究员”？表太搞笑。
|
A********n
发帖数: 2159 | 14 事实就是这样啊，国家实验室基本和中科院一个性质的
那你觉得国家实验室的scientist和学校的能一样对待么？
国家实验室的可是正规编制，相对稳定的工作
授了（还是副教授？）。
【在 w****g 的大作中提到】
: --“薄厚刚转正的可以交副研究员”
: 这叫众多的tt AP情以何堪？tt AP都相当于“助理研究员”？难怪李开复自称CMU教授了（还是副教授？）。
|
a****n
发帖数: 3082 | 15 现在没有那么容易转了
一般要在其他地方也做了一期博士后，本人也要很牛，最关键的是还要有坑才行
这些scientist更牛的博士班同学拿了UTK的tenure-track助理教授，回去相当于中科院
“助理研究员”？“副研究员”？表太搞笑。
【在 w****g 的大作中提到】
: 都哪年月了，还相当于中科院研究员呢？
: 博士生毕业在ORNL干两年从博后转正了都叫scientist。相当于中科院研究员？那比这些scientist更牛的博士班同学拿了UTK的tenure-track助理教授，回去相当于中科院“助理研究员”？“副研究员”？表太搞笑。
|
w****g
发帖数: 54 | 16 原来你认为国家实验室的新转正的scientist高于ttap? I服了U。
只看到国家实验室的scientist往大学跳，找到TTAP就高兴坏了。TTAP 拿不到 tenure 去国家实验室当scientist 也很多。我认识的还没有那个TTAP拿到tenure后再去国家实验室的，听说也有过，但极少，去了也是当大头的，而不是啥team leader这种最小的头。
【在 A********n 的大作中提到】
: 事实就是这样啊，国家实验室基本和中科院一个性质的
: 那你觉得国家实验室的scientist和学校的能一样对待么？
: 国家实验室的可是正规编制，相对稳定的工作
:
: 授了（还是副教授？）。
|
a****n
发帖数: 3082 | 17 ttap也要分哪儿的吧
tenure 去国家实验室当scientist 也很多。我认识的还没有那个TTAP拿到tenure后再
去国家实验室的，听说也有过，但极少，去了也是当大头的，而不是啥team leader这
种最小的头。
【在 w****g 的大作中提到】
: 原来你认为国家实验室的新转正的scientist高于ttap? I服了U。
: 只看到国家实验室的scientist往大学跳，找到TTAP就高兴坏了。TTAP 拿不到 tenure 去国家实验室当scientist 也很多。我认识的还没有那个TTAP拿到tenure后再去国家实验室的，听说也有过，但极少，去了也是当大头的，而不是啥team leader这种最小的头。
|
j***o
发帖数: 5096 | 18 很不容易转正，至少要自己能拿经费养活自己，有这本事tenure track也差不多了，而
且要空缺才行
【在 a****n 的大作中提到】
: 现在没有那么容易转了
: 一般要在其他地方也做了一期博士后，本人也要很牛，最关键的是还要有坑才行
:
: 这些scientist更牛的博士班同学拿了UTK的tenure-track助理教授，回去相当于中科院
: “助理研究员”？“副研究员”？表太搞笑。
|
A********n
发帖数: 2159 | 19 这个我没说，我说的是相当于中科院的研究员，没说等于正研究员
刚转的也就相当于副研，但是team leader什么的绝对等于正研，不比什么TTAP差
这个Shen应该是资历比较老的，人家复旦都给了系主任的，可不是什么水货
tenure 去国家实验室当scientist 也很多。我认识的还没有那个TTAP拿到tenure后再
去国家实验室的，听说也有过，但极少，去了也是当大头的，而不是啥team leader这
种最小的头。
【在 w****g 的大作中提到】
: 原来你认为国家实验室的新转正的scientist高于ttap? I服了U。
: 只看到国家实验室的scientist往大学跳，找到TTAP就高兴坏了。TTAP 拿不到 tenure 去国家实验室当scientist 也很多。我认识的还没有那个TTAP拿到tenure后再去国家实验室的，听说也有过，但极少，去了也是当大头的，而不是啥team leader这种最小的头。
|
j***o
发帖数: 5096 | 20 国家实验室scientist没那么衰，很多人对batelle的管理不是很爽，funding压力大，
并且NL是公司制度，有老板有考勤的，很多人觉得既然能拿经费不如去学校里自由，所
以从NL里出来的多于进去的，而且学校里福利好
tenure 去国家实验室当scientist 也很多。我认识的还没有那个TTAP拿到tenure后再
去国家实验室的，听说也有过，但极少，去了也是当大头的，而不是啥team leader这
种最小的头。
【在 w****g 的大作中提到】
: 原来你认为国家实验室的新转正的scientist高于ttap? I服了U。
: 只看到国家实验室的scientist往大学跳，找到TTAP就高兴坏了。TTAP 拿不到 tenure 去国家实验室当scientist 也很多。我认识的还没有那个TTAP拿到tenure后再去国家实验室的，听说也有过，但极少，去了也是当大头的，而不是啥team leader这种最小的头。
|
|
|
r******d
发帖数: 316 | 21 CAREER awardee有几个没有绿卡的？办个Eb1要花多少时间？找这个理由就是胡扯了
CAREER awardee。国家实验室上来的总统奖肯定弱于大学里上来的，因为国家实验室人
少相对比例高。
的scientist就相当于中科院研究员"太扯了。
【在 w****g 的大作中提到】
: PECASE 当然知道，我们系就不知一个。那个要美国公民和绿卡，挡了很多H1B的CAREER awardee。国家实验室上来的总统奖肯定弱于大学里上来的，因为国家实验室人少相对比例高。
: 关键点不是这人的个案，而是别看到国家实验室的scientist就当根葱，"国家实验室的scientist就相当于中科院研究员"太扯了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 22 总统奖还是需要绿卡的。不过大部分人根本够不上标准去评，和这个都没关系。
【在 r******d 的大作中提到】
: CAREER awardee有几个没有绿卡的？办个Eb1要花多少时间？找这个理由就是胡扯了
:
: CAREER awardee。国家实验室上来的总统奖肯定弱于大学里上来的，因为国家实验室人
: 少相对比例高。
: 的scientist就相当于中科院研究员"太扯了。
|
A********n
发帖数: 2159 | 23 能够资格去评总统奖的，搞个Eb1a还不和玩一样？
【在 L***s 的大作中提到】
: 总统奖还是需要绿卡的。不过大部分人根本够不上标准去评，和这个都没关系。
|
r******d
发帖数: 316 | 24 re，我就是这个意思
说因为没有绿卡挡了很多人没获得总统奖就是搞笑了
【在 A********n 的大作中提到】
: 能够资格去评总统奖的，搞个Eb1a还不和玩一样？
|
L***s
发帖数: 9258 | 25 PSU CSE 09年两个PEACASE，拿到之后直接tenure了。两个都是AP刚三年。你不给么？你
不给top 10的学校马上tenured associate招走。
【在 r******d 的大作中提到】
: re，我就是这个意思
: 说因为没有绿卡挡了很多人没获得总统奖就是搞笑了
|
r*****e
发帖数: 620 | 26 我老板AP第6年拿到PECASE以后，要求提前评tenure（这里tenure clock 8年）
系里很快就给了结果：打包走人，实验室关门大吉
可是害苦了我们这些学生和博后啊，当时老板拿奖的时候大家还很兴奋
？你
【在 L***s 的大作中提到】
: PSU CSE 09年两个PEACASE，拿到之后直接tenure了。两个都是AP刚三年。你不给么？你
: 不给top 10的学校马上tenured associate招走。
|
L***s
发帖数: 9258 | 27 不会吧？你老板肯定有地方去啊！CMU还是Yale？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我老板AP第6年拿到PECASE以后，要求提前评tenure（这里tenure clock 8年）
: 系里很快就给了结果：打包走人，实验室关门大吉
: 可是害苦了我们这些学生和博后啊，当时老板拿奖的时候大家还很兴奋
:
: ？你
|
r******d
发帖数: 316 | 28 Yale EE的？
Purdue直接给tenure了吧
【在 L***s 的大作中提到】
: 不会吧？你老板肯定有地方去啊！CMU还是Yale？
|
L***s
发帖数: 9258 | 29 这哥们当年四处骗了一圈。
【在 r******d 的大作中提到】
: Yale EE的？
: Purdue直接给tenure了吧
|
r*****e
发帖数: 620 | 30 哎 感觉这整个圈子都是忽悠 看不到什么有前途的方向
【在 L***s 的大作中提到】
: 这哥们当年四处骗了一圈。
|
|
|
d****h
发帖数: 4291 | 31 难道是我out了
尼玛research scientist不就是千年剥尸猴的另外一个名字么，俗称千老 |
r******d
发帖数: 316 | 32 national lab的research scientist和学校的research scientist根本就不是一回事
national lab又没有教授编制
【在 d****h 的大作中提到】
: 难道是我out了
: 尼玛research scientist不就是千年剥尸猴的另外一个名字么，俗称千老
|
p**o
发帖数: 153 | 33 如果不是group leader, 就是一回事. 总的来说, 比学校的好处稳定一些, 坏处paper
出来得慢, 找ttap没有学校的有优势.
【在 r******d 的大作中提到】
: national lab的research scientist和学校的research scientist根本就不是一回事
: national lab又没有教授编制
|
r******d
发帖数: 316 | 34 手上有PECASE的直接找tenured faculty position不是难事
paper
【在 p**o 的大作中提到】
: 如果不是group leader, 就是一回事. 总的来说, 比学校的好处稳定一些, 坏处paper
: 出来得慢, 找ttap没有学校的有优势.
|
p**o
发帖数: 153 | 35 我说了"总的来说", 当然不排除一些特例. 其实, 有些在一些top学校的research
scientist 或research Prof.也能找到faculty position.
一楼提到的这个哥们确实很牛， 但是国家实验室的 大部分scientific staff（不
含group leader）的水平不能和TTAP对等， 只能和学校的research scientist对等。
【在 r******d 的大作中提到】
: 手上有PECASE的直接找tenured faculty position不是难事
:
: paper
|
a****n
发帖数: 3082 | 36 -------------------------------------------------
scientific staff（不含group leader）的水平不能和TTAP对等， 只能和学校的
research scientist对等
----------------------------------------------------
兄台这话就有失偏颇了，不知道你是从什么地方来比较的，如果比较教学，那肯定
staff scientist比不上，但是比科研，学校的教授还真不怎样，谁不知道很多教授的
文章都来自于自己的廉价劳动力（学生和博士后），比申请funding,NL的scientist也
有很大的压力。没有funding压力的是user facility 的 scientist，但是需要服务
users.跟教学一样
。
【在 p**o 的大作中提到】
: 我说了"总的来说", 当然不排除一些特例. 其实, 有些在一些top学校的research
: scientist 或research Prof.也能找到faculty position.
: 一楼提到的这个哥们确实很牛， 但是国家实验室的 大部分scientific staff（不
: 含group leader）的水平不能和TTAP对等， 只能和学校的research scientist对等。
:
|
T*********r
发帖数: 11175 | 37 物理类（这个沈健就是物理系的）能拿到national lab的staff scientisit
大家公认就是faculty了
实在搞不懂，这些人争论什么
【在 a****n 的大作中提到】
: -------------------------------------------------
: scientific staff（不含group leader）的水平不能和TTAP对等， 只能和学校的
: research scientist对等
: ----------------------------------------------------
: 兄台这话就有失偏颇了，不知道你是从什么地方来比较的，如果比较教学，那肯定
: staff scientist比不上，但是比科研，学校的教授还真不怎样，谁不知道很多教授的
: 文章都来自于自己的廉价劳动力（学生和博士后），比申请funding,NL的scientist也
: 有很大的压力。没有funding压力的是user facility 的 scientist，但是需要服务
: users.跟教学一样
:
|
s**u
发帖数: 9035 | 38 发信人: oxthigh (老是肚饿), 信区: FDU
标 题: Re: 千青的真实性如何？(ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 9 10:44:11 2012, 美东)
wigner fellow（专门给新加入的博后的）在ORNL还是不错的荣誉
至于utk的adjunct position，大部分都是挂个名而已，没工资、没福利（
subcontractor除外）、没学生、不教课、没有办公室、没有信箱，搞不好连物理系
main office在那座楼都弄不清楚
ORNL其实对不涉及classified研究的staff（当然外国人基本上不可能在classified部
门任职）的outside activity还是很宽容的，毕竟是一个学术机构，但是前提是你别偷
偷摸摸，我知道有光明正大9个月国内，三个月ornl的兼职中国科学家（很多是放不下
这头的孩子）
至于ornl的网页，根本没人管，很多staff都没有网页，有的人走了都N年了还挂在那里
【在 T*********r 的大作中提到】
: 物理类（这个沈健就是物理系的）能拿到national lab的staff scientisit
: 大家公认就是faculty了
: 实在搞不懂，这些人争论什么
|
b*****t
发帖数: 1700 | 39 为什么你永远不提PECASE呢？这个也是给新加入的博后的？
【在 s**u 的大作中提到】
: 发信人: oxthigh (老是肚饿), 信区: FDU
: 标 题: Re: 千青的真实性如何？(ZZ)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 9 10:44:11 2012, 美东)
: wigner fellow（专门给新加入的博后的）在ORNL还是不错的荣誉
: 至于utk的adjunct position，大部分都是挂个名而已，没工资、没福利（
: subcontractor除外）、没学生、不教课、没有办公室、没有信箱，搞不好连物理系
: main office在那座楼都弄不清楚
: ORNL其实对不涉及classified研究的staff（当然外国人基本上不可能在classified部
: 门任职）的outside activity还是很宽容的，毕竟是一个学术机构，但是前提是你别偷
: 偷摸摸，我知道有光明正大9个月国内，三个月ornl的兼职中国科学家（很多是放不下
|
