l*******g
发帖数: 28502 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Wed Jan 6 14:38:56 2010, 美东) 提到:
最近几天，代课教师的话题被热炒。本版贴子也上了论坛集粹。不过，这么多贴看来看
去，很难得到一个完整的印象。有一些讨论，争来争去，感觉谈论的不是同一群“代课
教师”。
因此提出下面这几个问题。如果对这些问题有了清楚可靠的答案，那么自己关注的目标
也会比较清楚一些。
一、代课教师和民办教师这两个概念（似乎是相对容易搞清楚的）
二、全中国范围内，现在究竟还有多少代课教师？
三、近几年才开始成为代课教师的这一批，和工作时间较长的代课教师（这一批，是不
是有部分从民办教师改称为了代课教师？），他们之间应该如何比较？他们需要关注的
理由相同么？
四、较发达地区的代课教师，和欠发达地区的代课教师，和极度贫困山区的代课教师，
他们之间应该如何比较？他们需要关注的理由相同么？
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Wed Jan 6 20:39:51 2010, 美东) 提到:
正是看到象您这样的贴引起的一些争论，我才想到提出问题。
我的感觉，代课教师情况因地因时而异，不能一概而论。我没有第一手资料，随便翻了
翻网上的报道。基本上有几种情况。
一、确实有些地方，条件太苦，没人愿意去，只好请代课教师。很多人同情的代课教师
，包括这一部分。因为这些代课教师不做，小孩就真的可能没学上。
二、无关人员挤占教师编制，没有正式教师编制，又需要有人完成教学任务，所以请代
课教师。这种情况，不见得是贫困地区了。这种情况下的代课教师，完全是人为因素产
生的。相当于某些机关单位中，正式人员喝茶聊天轻松，再另雇临时人员干活。这些地
方，代课教师的待遇只不过是相对正式教师而言较低。参见这条新闻：
http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2010-01/06/content_7841668.h
三、某些地方故意空出教师编制，再花很少的钱雇用代课教师，省下的钱干别的。
我觉得在后面这两种情况下，谈胜任不胜任才有点意义。
另外，从六七十年代到八十年代，教师严重短缺是一个大问题（这个我没看到数据，只
是看到这样的说法），在那样的情况下产生的偏远地区的代课教师，是一个历史问题，
跟后来教师总量较充足的情况下产生的代课教师，又不能等同看待。
师。
业生必须先到山区和偏远地方，然后看业绩可以往市区和市郊调动。这表面上看对山区
孩子不公，但事实也不一定。如果你师范刚毕业去了山区，家里又没有关系，又想往市
区和靠近市区的学校调，除了努力工作和出业绩，还有什么别的办法？这其实类似美国
大学的TENURE制度。
☆─────────────────────────────────────☆
GilaMonster (春夏秋冬) 于 (Wed Jan 6 21:16:10 2010, 美东) 提到:
如果政府在所有需要代课教师的学校已经安排好了新的正式教师，而这些正式教师也愿
意去。那么这场争论就只变成了对待代课教师的方式是否人性的问题了（虽然这也是个
大问题）。
问题是我并不觉得政府准备好了。从一些对代课教师的采访中看到，他们也担心孩子没
有人教。如果现在还没有正式教师的偏远山区，我们是应该先让代课教师顶着，不要让
学校关门？还是为了正规化，先把学校关了，再等待政府派送正式教师？
我想大部分人的选择是很清楚的。
这个论争不只是代课教师的本身问题，还包括数百万儿童的上学保障问题。即使这数百
万中只有百分之一因此而失学，这个一刀切的清退政策也是完完全全的失败。
☆─────────────────────────────────────☆
dygz (noname) 于 (Wed Jan 6 21:28:19 2010, 美东) 提到:
从领导人的角度说，下等穷人还是少读点书好。书读多了，出陈胜吴广的几率就大多了
。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Wed Jan 6 22:19:09 2010, 美东) 提到:
大家讨论问题，没必要冲动了。
不过我也同意，一刀切的结果，会有很多小孩不同程度地中断学业。也许在同年龄的小
孩中是一个很小的比例，但绝对数字不会小。
OCEF 资助的乡村教师，大概有一半左右是所谓的“一人校”的教师。这种学校，切掉
了怎么办？
☆─────────────────────────────────────☆
GilaMonster (春夏秋冬) 于 (Wed Jan 6 22:29:49 2010, 美东) 提到:
山区这种一人校的学校很多，而这种地方大多数是有正式学历的人不愿意去的地方。
☆─────────────────────────────────────☆
qilianshan (北方的狼) 于 (Wed Jan 6 22:50:44 2010, 美东) 提到:
代课老师就像下岗职工。辞退是很残酷，但是不牺牲就谈不到发展，虽然一刀切也有问
题。国内就是不好好执行政策。没必要供给政策本身。
☆─────────────────────────────────────☆
GilaMonster (春夏秋冬) 于 (Wed Jan 6 22:56:43 2010, 美东) 提到:
你这个类比太牵强了。职工下岗了是工厂不需要那么多的人了，即使是需要好些的大多
时候也不愁找不到。代课教师的清退牵扯到山区很多小孩的上学问题，需要慎重，没找
到正式教师之前不能辞退代课教师让孩子失学。
☆─────────────────────────────────────☆
WoShiHanRen (正儿八经炎黄子孙龙的传人) 于 (Thu Jan 7 01:12:43 2010, 美东) 提到:
牺牲不到你头上，当然你没有问题了 |
|
