t*********e
发帖数: 1136 | 1 同样是Mountain View，三个房子紧挨着。也差不多大。Zillow估价也差不多（97，98
，99万）。但是每年的房产税呢？
13111 LORENE CT. - $12,028
13131 LORENE CT. - $6,847
13151 LORENE CT. - $1,385
居然相差快十倍！住在13151的人家所交的房产税肯定不够支付县政府为他们
所提供的服务。他们是年年净赚。
www.scctax.org |
d********0
发帖数: 5142 | 2 20年前的1，300可不是小数字。
那时候，MS的年薪目标是3万块。
98
【在 t*********e 的大作中提到】
: 同样是Mountain View，三个房子紧挨着。也差不多大。Zillow估价也差不多（97，98
: ，99万）。但是每年的房产税呢？
: 13111 LORENE CT. - $12,028
: 13131 LORENE CT. - $6,847
: 13151 LORENE CT. - $1,385
: 居然相差快十倍！住在13151的人家所交的房产税肯定不够支付县政府为他们
: 所提供的服务。他们是年年净赚。
: www.scctax.org
|
s****2
发帖数: 4569 | 3 it is the ugly truth, my next door has much big house than me(same year),
they only pay 2/5 of the amount of mine PT. |
y**i
发帖数: 1471 | 4
20年前， Richmond city的房子都不止这个数。这房子有问题。看样子是给儿子的？
【在 d********0 的大作中提到】
: 20年前的1，300可不是小数字。
: 那时候，MS的年薪目标是3万块。
:
: 98
|
d********0
发帖数: 5142 | 5 20年前是1990年，也就是1989年的下一年。
1996年的大陆留学生学计算机工作的能找到3万年薪的，都烧高香了。
你知道自己在说什么嘛？
【在 y**i 的大作中提到】
:
: 20年前， Richmond city的房子都不止这个数。这房子有问题。看样子是给儿子的？
|
e**s
发帖数: 4638 | 6 人家还不乐意呢，为什么2006年12月没有套现呢？
【在 s****2 的大作中提到】
: it is the ugly truth, my next door has much big house than me(same year),
: they only pay 2/5 of the amount of mine PT.
|
d********0
发帖数: 5142 | 7 1992: No one is buying; housing is an investment that no one will touch.
Desperate political efforts being made to encourage house buying. Rock
bottom prices and lower mortgage rates encourage some purchasing. The year
ends with some buying. Another "dead cat bounce"? It's not clear.
1993: It's definitely a buyer's market. Some people are saddened by the fact
that current prices are 50% of what they were in the 1980's. The housing
bust in Southern California is clearly negatively impacting the C |
t*********e
发帖数: 1136 | 8 刚刚又查了一下一个邻居老太太的房子。Zillow估价1.3M,
老太太一年的税却只有$2200。不符合经济规律。 |
t*********e
发帖数: 1136 | 9 这个老太太，房子肯定是付清了的。一年才$2200的税，根本就没负担。
有Pension。还要拿Social Security，每个月至少也有两千吧。
还有Medicare。真正是白吃白住国家的和纳税人的，免费享用公共服务。
还有一大笔财产留给后人。
太享福了。 |
d********0
发帖数: 5142 | 10 拿Social Security要工作一定年限的，
The credits are based on the amount of your earnings. We use your work
history to determine your eligibility for retirement or disability benefits
or your family’s eligibility for survivors benefits when you die.
In 2010, you receive one credit for each $1,120 of earnings, up to the
maximum of four credits per year.
【在 t*********e 的大作中提到】
: 这个老太太，房子肯定是付清了的。一年才$2200的税，根本就没负担。
: 有Pension。还要拿Social Security，每个月至少也有两千吧。
: 还有Medicare。真正是白吃白住国家的和纳税人的，免费享用公共服务。
: 还有一大笔财产留给后人。
: 太享福了。
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 11 Are You Eligible?
Becoming eligible to get Social Security retirement requires both reaching a
certain age and earning enough Social Security “credits.” You earn
credits by working and paying Social Security taxes. If you were born in
1929 or later, you need 40 credits (10 years of work) to qualify. If you
stop working, you stop earning credits until you return to work. No matter
what your age is, you cannot get Social Security retirement benefits until
you have earned 40 credits. |
t*********e
发帖数: 1136 | 12 她有Pension，自然是工作过的。干什么的不知道。老头已去世了。
benefits
【在 d********0 的大作中提到】
: 拿Social Security要工作一定年限的，
: The credits are based on the amount of your earnings. We use your work
: history to determine your eligibility for retirement or disability benefits
: or your family’s eligibility for survivors benefits when you die.
: In 2010, you receive one credit for each $1,120 of earnings, up to the
: maximum of four credits per year.
|
d********0
发帖数: 5142 | 13 那你complaint什么呢？
她买房子的时候，我们生没生出来都是个事。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 她有Pension，自然是工作过的。干什么的不知道。老头已去世了。
:
: benefits
|
n****n
发帖数: 568 | 14 加州的Prop 13本来就是用来squeeze后来的人的，你要自找squeeze，也怪不得别人，
本来就没有人逼你买房子。
98
【在 t*********e 的大作中提到】
: 同样是Mountain View，三个房子紧挨着。也差不多大。Zillow估价也差不多（97，98
: ，99万）。但是每年的房产税呢？
: 13111 LORENE CT. - $12,028
: 13131 LORENE CT. - $6,847
: 13151 LORENE CT. - $1,385
: 居然相差快十倍！住在13151的人家所交的房产税肯定不够支付县政府为他们
: 所提供的服务。他们是年年净赚。
: www.scctax.org
|
k**u
发帖数: 698 | 15 zan
【在 n****n 的大作中提到】
: 加州的Prop 13本来就是用来squeeze后来的人的，你要自找squeeze，也怪不得别人，
: 本来就没有人逼你买房子。
:
: 98
|
t*********e
发帖数: 1136 | 16 不利于社会发展的法规值得探讨并改正。
如果都是这种想法社会就不会进步。
【在 k**u 的大作中提到】
: zan
|
d********0
发帖数: 5142 | 17 401k走下坡路，就体现出等我们老了那天，能拿多少Pension，也是个问号了。
最幸福的美国人其实是Baby booming那一代， 退休的时候，真的是401k满载而归，住
了30年的房子赶上了dotcom时代，房价涨的无比夸张，而且start-up也有他们founder
的足迹。他们年轻时候看病是100%报销。
我们即使想founder，可没钱没经验更没头衔啊。
他们做累了，就去学校做professor养老。
你看这些好事，我们这代人赶上尾巴了，还是赶上历史该回流了。
房价是高的，工资只涨了3倍，401k是跌的，股市是忽悠的，医疗保险不是100%报销的
，deductible是蹭蹭涨的。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 不利于社会发展的法规值得探讨并改正。
: 如果都是这种想法社会就不会进步。
|
v**a
发帖数: 2062 | 18 人家老头老太还怪你们这些民工把加州成本炒得太高了呢，没有你们这些后来涌入的几
百万高薪民工，加州的房价根本不会炒那么高，根本不会象现在这么拥挤，人家老头老
太的生活肯定比现在更幸福。人家老头老太忍了你们没有搞个排民工法案就算已经很客
气了，民工们还贪心不足想要靠地产税把先来的人赶走。 |
D**s
发帖数: 3909 | 19 民主的弊端之一啊，prop13给容易，没一个政客敢拿走了，眼睁睁看着破产。。。
【在 v**a 的大作中提到】
: 人家老头老太还怪你们这些民工把加州成本炒得太高了呢，没有你们这些后来涌入的几
: 百万高薪民工，加州的房价根本不会炒那么高，根本不会象现在这么拥挤，人家老头老
: 太的生活肯定比现在更幸福。人家老头老太忍了你们没有搞个排民工法案就算已经很客
: 气了，民工们还贪心不足想要靠地产税把先来的人赶走。
|
v**a
发帖数: 2062 | 20 九六年的工钱没有那么低，一般电脑民工起薪有四五万的。
【在 d********0 的大作中提到】
: 20年前是1990年，也就是1989年的下一年。
: 1996年的大陆留学生学计算机工作的能找到3万年薪的，都烧高香了。
: 你知道自己在说什么嘛？
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 21 网络就是网络啊，说话不用上税，更不用担责任。
你1996年人在美国么？
1996年的美国，人人担心的不是年薪，而是能不能找到工作，（对于美国大部分地区而
言，包括了纽约）。
很多优秀的大陆留学生，年薪2万5都接受了。。。当然，那时候房租也低，纽约室内的
房租，一室一厅才1000多块，到1998年涨到2000多，现在的房租，你在硅谷的每月收入
都不一定够。
90年代最末期，才是dotcom腾飞的时刻。
【在 v**a 的大作中提到】
: 九六年的工钱没有那么低，一般电脑民工起薪有四五万的。
|
t*********e
发帖数: 1136 | 22 这倒是。老太太抱怨她的儿子女儿都买不起这儿的房子，只能在加州很远靠
内华达的地方安家。
【在 v**a 的大作中提到】
: 人家老头老太还怪你们这些民工把加州成本炒得太高了呢，没有你们这些后来涌入的几
: 百万高薪民工，加州的房价根本不会炒那么高，根本不会象现在这么拥挤，人家老头老
: 太的生活肯定比现在更幸福。人家老头老太忍了你们没有搞个排民工法案就算已经很客
: 气了，民工们还贪心不足想要靠地产税把先来的人赶走。
|
v**a
发帖数: 2062 | 23 唔，怎么我认识的人在那个年代都能找到四万多的工作啊？我认识几个九六年找到工的
新毕业生（留学生），学chemE的MS年的找工的工钱是四万多，化学的MS有三万多的也
有四万多的。学电脑的三万多的有，但是四五万的也不少。九六年是美国经济的一个转折点，那年毕业的学生突然间一下比以前抢手多了。
【在 d********0 的大作中提到】
: 网络就是网络啊，说话不用上税，更不用担责任。
: 你1996年人在美国么？
: 1996年的美国，人人担心的不是年薪，而是能不能找到工作，（对于美国大部分地区而
: 言，包括了纽约）。
: 很多优秀的大陆留学生，年薪2万5都接受了。。。当然，那时候房租也低，纽约室内的
: 房租，一室一厅才1000多块，到1998年涨到2000多，现在的房租，你在硅谷的每月收入
: 都不一定够。
: 90年代最末期，才是dotcom腾飞的时刻。
|
d********0
发帖数: 5142 | 24 用1996年3月24日的数据说话， 数据中的主人公们，在1996年的时候，他们已经具备了：
1. 年龄在35岁以上（意味着工龄长达10年）。
2. 有美国永久居民身份或者美国公民
3. 年收入是$43，757
我想请问：你从什么渠道得来的信息，大陆留学生在F-1身份的时刻，没有任何在美的
工作经验，还要办绿卡，身为一般的电脑民工，居然拿得到和美国本土人工作了10年的
同等薪水？
http://www2.gsu.edu/~wwwecc/salary.htm
THE TOP FIVE BACHELOR DEGREES
ANNUAL INCOME
WOMEN 35-44
1. Economics
2. Engineering
3. Pharmacy
4. Architecture
5. Computer Science
$49,170 $49,070 $48,427 $46,353 $43,757
SOURCE:
"Washington Post",
【在 v**a 的大作中提到】
: 九六年的工钱没有那么低，一般电脑民工起薪有四五万的。
|
d********0
发帖数: 5142 | 25 话说的太不严谨了。
到底是你在1996年在美国认识的那些人，还是你今天认识的那些人告诉你发生在1996年
的事？
我已经把数据拿出来了。 你有数据显示么？
转折点，那年毕业的学生突然间一下比以前抢手多了。
【在 v**a 的大作中提到】
: 唔，怎么我认识的人在那个年代都能找到四万多的工作啊？我认识几个九六年找到工的
: 新毕业生（留学生），学chemE的MS年的找工的工钱是四万多，化学的MS有三万多的也
: 有四万多的。学电脑的三万多的有，但是四五万的也不少。九六年是美国经济的一个转折点，那年毕业的学生突然间一下比以前抢手多了。
|
w******y
发帖数: 8040 | 26 这话确实没错
米国那么多州， 不喜欢可以搬走
总赖老头老太太不是个事儿， 谁让人家来得早，是这片土地更早的主人呢
【在 v**a 的大作中提到】
: 人家老头老太还怪你们这些民工把加州成本炒得太高了呢，没有你们这些后来涌入的几
: 百万高薪民工，加州的房价根本不会炒那么高，根本不会象现在这么拥挤，人家老头老
: 太的生活肯定比现在更幸福。人家老头老太忍了你们没有搞个排民工法案就算已经很客
: 气了，民工们还贪心不足想要靠地产税把先来的人赶走。
|
v**a
发帖数: 2062 | 27 我还真不是瞎说的，我说的就是几个当年我们学校的的学生找到工作的情况。我都还没
有把最高的说出来。我表姐93年的电脑MS,96年跳槽到加州65k, 表姐夫电脑fresh PHD
，85k. 同学的哥哥，电脑MS,在Utah找工也有四万多。
了：
【在 d********0 的大作中提到】
: 用1996年3月24日的数据说话， 数据中的主人公们，在1996年的时候，他们已经具备了：
: 1. 年龄在35岁以上（意味着工龄长达10年）。
: 2. 有美国永久居民身份或者美国公民
: 3. 年收入是$43，757
: 我想请问：你从什么渠道得来的信息，大陆留学生在F-1身份的时刻，没有任何在美的
: 工作经验，还要办绿卡，身为一般的电脑民工，居然拿得到和美国本土人工作了10年的
: 同等薪水？
: http://www2.gsu.edu/~wwwecc/salary.htm
: THE TOP FIVE BACHELOR DEGREES
: ANNUAL INCOME
|
d********0
发帖数: 5142 | 28 你被人忽悠了。。。。
1996年是转折点，这话不错，但你那些朋友谁知道这是互联网的转折点？ 事后诸葛亮
了。那你来说说今天又是哪个领域的转折点？
当时知道的中国人很少，是张朝阳，邓峰，李彦宏，丁健，朱敏，就算他们先知先觉，
也还是90年代末期才意识到如何发展自己的，李彦宏回国那都哪年了？
当时的普通民工，都长激光眼了？找份工作给办绿卡，就不错了。
转折点这种词，都是马后炮。
学电脑的三万多的有，但是四五万的也不少。九六年是美国经济的一个转折点，那年毕
业的学生突然间一下比以前抢手多了。
【在 v**a 的大作中提到】
: 我还真不是瞎说的，我说的就是几个当年我们学校的的学生找到工作的情况。我都还没
: 有把最高的说出来。我表姐93年的电脑MS,96年跳槽到加州65k, 表姐夫电脑fresh PHD
: ，85k. 同学的哥哥，电脑MS,在Utah找工也有四万多。
:
: 了：
|
n***b
发帖数: 5914 | 29 my friend started teaching at SF school district in 1996 making $42k at
her first year....
【在 d********0 的大作中提到】
: 话说的太不严谨了。
: 到底是你在1996年在美国认识的那些人，还是你今天认识的那些人告诉你发生在1996年
: 的事？
: 我已经把数据拿出来了。 你有数据显示么？
:
: 转折点，那年毕业的学生突然间一下比以前抢手多了。
|
v**a
发帖数: 2062 | 30 我说的都是我认识的95,96年找到工作的人。莫非我认识的都是精英？比你认识的人找
的工钱高？
【在 d********0 的大作中提到】
: 话说的太不严谨了。
: 到底是你在1996年在美国认识的那些人，还是你今天认识的那些人告诉你发生在1996年
: 的事？
: 我已经把数据拿出来了。 你有数据显示么？
:
: 转折点，那年毕业的学生突然间一下比以前抢手多了。
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 31 你是不是瞎说，跟论点无关。
你举的几个人是特例，我把平均的数据和网站链接都贴给你了。
那你觉得：是我在瞎说，还是学校的官方网站统计结果在瞎说？
真相只能有一个吧？
PHD
【在 v**a 的大作中提到】
: 我还真不是瞎说的，我说的就是几个当年我们学校的的学生找到工作的情况。我都还没
: 有把最高的说出来。我表姐93年的电脑MS,96年跳槽到加州65k, 表姐夫电脑fresh PHD
: ，85k. 同学的哥哥，电脑MS,在Utah找工也有四万多。
:
: 了：
|
d********0
发帖数: 5142 | 32 是你在1995年在美国认识的，还是你后来认识的人说的1995年的事？
【在 v**a 的大作中提到】
: 我说的都是我认识的95,96年找到工作的人。莫非我认识的都是精英？比你认识的人找
: 的工钱高？
|
d********0
发帖数: 5142 | 33 teach什么专业？
【在 n***b 的大作中提到】
: my friend started teaching at SF school district in 1996 making $42k at
: her first year....
|
n***b
发帖数: 5914 | 34 teaching math at public high school
【在 d********0 的大作中提到】
: teach什么专业？
|
d********0
发帖数: 5142 | 35 争论这些其实没有任何意义。
你认识的人里面有这种年薪高一点的，但你没说你认识过的所有找电脑工作的人都是这
个salary level吧。
大学里做教授，有人起薪就14万，有人起薪才7万，现在你挑前面的level和我跟贴，口
口声声你认识的人里面有好几个拿到14万的。
我不认识你，也不认识你表姐，更不认识你同学的哥哥，你到底是不是瞎掰，还是选择
性失明，这个问题的答案，你期望我怎么面对？
PHD
【在 v**a 的大作中提到】
: 我还真不是瞎说的，我说的就是几个当年我们学校的的学生找到工作的情况。我都还没
: 有把最高的说出来。我表姐93年的电脑MS,96年跳槽到加州65k, 表姐夫电脑fresh PHD
: ，85k. 同学的哥哥，电脑MS,在Utah找工也有四万多。
:
: 了：
|
t****u
发帖数: 8614 | 36 然,我老原来的Team lead，1991年UCB毕业，第一份工作在HP, 软工，25K，
他老说是当时同学里很高了。
【在 d********0 的大作中提到】
: 20年前是1990年，也就是1989年的下一年。
: 1996年的大陆留学生学计算机工作的能找到3万年薪的，都烧高香了。
: 你知道自己在说什么嘛？
|
d********0
发帖数: 5142 | 37 原来还不知道学校里的Math是年薪高的level？
【在 n***b 的大作中提到】
: teaching math at public high school
|
v**a
发帖数: 2062 | 38 我说的都是毕业后直接进入大公司的案例。当然我知道不是所有人都能一步进入大公司
拿高薪的。但是96年我认识的中国学生毕业后就找到大公司工作的真的很多。
【在 d********0 的大作中提到】
: 你是不是瞎说，跟论点无关。
: 你举的几个人是特例，我把平均的数据和网站链接都贴给你了。
: 那你觉得：是我在瞎说，还是学校的官方网站统计结果在瞎说？
: 真相只能有一个吧？
:
: PHD
|
d********0
发帖数: 5142 | 39 谢谢支持。
所以我才问他们， 到底是在1995年在美国认识的那些人，还是后来认识的人里说的
1995年的事。
【在 t****u 的大作中提到】
: 然,我老原来的Team lead，1991年UCB毕业，第一份工作在HP, 软工，25K，
: 他老说是当时同学里很高了。
|
n***b
发帖数: 5914 | 40 public school teachers have the same starting point,,,
the only difference is whether that teacher is teaching single subject or
multiple subjects, the latter will earn a little bit more,
for those with an advanced degree, 3-5% will be added to their starting
salary..
【在 d********0 的大作中提到】
: 原来还不知道学校里的Math是年薪高的level？
|
|
|
v**a
发帖数: 2062 | 41 呵呵，这么辩有意思吗，你自己没有本事在96年找到和别人一样高薪的工作，就总想要
否定别人的能找到这样的工作，承认自己没有本事就行了，用不着否定别人。
【在 d********0 的大作中提到】
: 争论这些其实没有任何意义。
: 你认识的人里面有这种年薪高一点的，但你没说你认识过的所有找电脑工作的人都是这
: 个salary level吧。
: 大学里做教授，有人起薪就14万，有人起薪才7万，现在你挑前面的level和我跟贴，口
: 口声声你认识的人里面有好几个拿到14万的。
: 我不认识你，也不认识你表姐，更不认识你同学的哥哥，你到底是不是瞎掰，还是选择
: 性失明，这个问题的答案，你期望我怎么面对？
:
: PHD
|
d********0
发帖数: 5142 | 42 honestly speaking,你寥寥几笔的谈话风格，就不是那种很严谨的人。到现在我也没看
明白，你1995年期间，人在美国还是在中国？
不过，也无所谓了，我没兴趣去讨论别人年薪。
另外，从你这个帖子下，暴露了你那些朋友似乎很喜欢和你曝光私人收入啊。。。。我
猜是你打听这方面的功夫太厉害吧。否则怎么会“我认识的中国学生毕业后就找到大公
司工作的真的很多”-----能问问有多少人么？
【在 v**a 的大作中提到】
: 我说的都是毕业后直接进入大公司的案例。当然我知道不是所有人都能一步进入大公司
: 拿高薪的。但是96年我认识的中国学生毕业后就找到大公司工作的真的很多。
|
v**a
发帖数: 2062 | 43 唔，你倒是很爱采用“推测法”,我说的都是我9596年在美国的亲眼所见，也许人家比
你有本事吧。爱不爱信由你了。
【在 d********0 的大作中提到】
: honestly speaking,你寥寥几笔的谈话风格，就不是那种很严谨的人。到现在我也没看
: 明白，你1995年期间，人在美国还是在中国？
: 不过，也无所谓了，我没兴趣去讨论别人年薪。
: 另外，从你这个帖子下，暴露了你那些朋友似乎很喜欢和你曝光私人收入啊。。。。我
: 猜是你打听这方面的功夫太厉害吧。否则怎么会“我认识的中国学生毕业后就找到大公
: 司工作的真的很多”-----能问问有多少人么？
|
l**t
发帖数: 10440 | 44 朵朵出手,谁与争锋...
【在 d********0 的大作中提到】
: 你被人忽悠了。。。。
: 1996年是转折点，这话不错，但你那些朋友谁知道这是互联网的转折点？ 事后诸葛亮
: 了。那你来说说今天又是哪个领域的转折点？
: 当时知道的中国人很少，是张朝阳，邓峰，李彦宏，丁健，朱敏，就算他们先知先觉，
: 也还是90年代末期才意识到如何发展自己的，李彦宏回国那都哪年了？
: 当时的普通民工，都长激光眼了？找份工作给办绿卡，就不错了。
: 转折点这种词，都是马后炮。
:
: 学电脑的三万多的有，但是四五万的也不少。九六年是美国经济的一个转折点，那年毕
: 业的学生突然间一下比以前抢手多了。
|
d********0
发帖数: 5142 | 45 1. 我拿得出官方数据来证明我的论点，我只想问你两个问题：
1）支持你的数据在哪里？
2）你的那些朋友，为什么都跟你汇报收入状况？
2. 你对我的评估也大错特错了。
我当时所在的位置，看得到员工的薪水价位，一个美国白人，好学校毕业，勤勤恳恳工
作了11年的收入是5万。
我在1996年的收入是8万（其中一部分是免税的），但我还是会告诉你一个平均的收入
线，不会拿我自己做范例，可你非要跟我争你那些私人朋友和你表姐的收入。
我最后再请问你一个问题：“我没本事赚钱”，这个信息你从哪里得到的？还是你瞎编
的？请问：你认识我么？
【在 v**a 的大作中提到】
: 呵呵，这么辩有意思吗，你自己没有本事在96年找到和别人一样高薪的工作，就总想要
: 否定别人的能找到这样的工作，承认自己没有本事就行了，用不着否定别人。
|
d********0
发帖数: 5142 | 46 我不明白，你为什么就敢这么公开胡说八道？
对一个你根本不认识的网络ID，上来就瞎编它没本事赚钱？
那你刚才提过的那些人的收入，（你用过的词“真的很多”的那批人），是不是true，
也是个问号了。
【在 v**a 的大作中提到】
: 唔，你倒是很爱采用“推测法”,我说的都是我9596年在美国的亲眼所见，也许人家比
: 你有本事吧。爱不爱信由你了。
|
D**s
发帖数: 3909 | 47 一点儿破事儿你们都能吵起来，有这个功夫说点儿什么不好。。。
【在 d********0 的大作中提到】
: 我不明白，你为什么就敢这么公开胡说八道？
: 对一个你根本不认识的网络ID，上来就瞎编它没本事赚钱？
: 那你刚才提过的那些人的收入，（你用过的词“真的很多”的那批人），是不是true，
: 也是个问号了。
|
v**a
发帖数: 2062 | 48 那个年代的中国留学生都是从国内top school出来的的top student,，那个年代的留学
生个个都很吃苦用功，在九十年代繁荣期的时候，我不认为可以用美国的平均收入作为
标准。应该比平均标准高不少才是。就如同现在你不能用官方公布的median income作
为中国民工的家庭平均收入标准。实在是要高太多了。
【在 d********0 的大作中提到】
: 1. 我拿得出官方数据来证明我的论点，我只想问你两个问题：
: 1）支持你的数据在哪里？
: 2）你的那些朋友，为什么都跟你汇报收入状况？
: 2. 你对我的评估也大错特错了。
: 我当时所在的位置，看得到员工的薪水价位，一个美国白人，好学校毕业，勤勤恳恳工
: 作了11年的收入是5万。
: 我在1996年的收入是8万（其中一部分是免税的），但我还是会告诉你一个平均的收入
: 线，不会拿我自己做范例，可你非要跟我争你那些私人朋友和你表姐的收入。
: 我最后再请问你一个问题：“我没本事赚钱”，这个信息你从哪里得到的？还是你瞎编
: 的？请问：你认识我么？
|
d********0
发帖数: 5142 | 49 我是我当时的班里收入最高的那个人。
其余的同班同学，有大陆留学生，也有美国白人，还有美国黑人，华人里有人6万，白
人里面也有人6万，华人有的4万，当然也有人3万5，还有几个华人一直就没找到工作，
zero-salary.
如果你会算mean value话，可以算好了，再比较一下GSU官方网站贴出来的平均值，是
不是属实。
我不像你，专门把6万的那两个挑出来，不管失业的那4个。
【在 v**a 的大作中提到】
: 唔，你倒是很爱采用“推测法”,我说的都是我9596年在美国的亲眼所见，也许人家比
: 你有本事吧。爱不爱信由你了。
|
x******n
发帖数: 1328 | 50 中国的房产税为0，更不符合经济规律
这正可以解释加州和中国的房价为什么离谱
【在 t*********e 的大作中提到】
: 刚刚又查了一下一个邻居老太太的房子。Zillow估价1.3M,
: 老太太一年的税却只有$2200。不符合经济规律。
|
|
|
d*******d
发帖数: 2050 | 51 你绿了吧,是不是该请吃饭啊.
【在 x******n 的大作中提到】
: 中国的房产税为0，更不符合经济规律
: 这正可以解释加州和中国的房价为什么离谱
|
v**a
发帖数: 2062 | 52 呵呵，我不过采用了你刚用过的"推测法"而已。本来我只说我所见所闻的，愿不愿相信
由你。我对平均水平不感兴趣，我不觉得国内top school出来的top talent可以用平均
水平来衡量。
【在 d********0 的大作中提到】
: 我不明白，你为什么就敢这么公开胡说八道？
: 对一个你根本不认识的网络ID，上来就瞎编它没本事赚钱？
: 那你刚才提过的那些人的收入，（你用过的词“真的很多”的那批人），是不是true，
: 也是个问号了。
|
d********0
发帖数: 5142 | 53 你只看到找了6万年薪的华人，却忽略那些住地下室找了1年都没job的华人----这些人
收入真的是zero，靠老婆在餐馆打工来维持生计的----也是清华复旦毕业的高材生。
然后你就得出结论，我既然提供得了这些信息，就说明我没本事赚钱？----my god !
你的思维和说话，真没几句靠谱的。
【在 v**a 的大作中提到】
: 那个年代的中国留学生都是从国内top school出来的的top student,，那个年代的留学
: 生个个都很吃苦用功，在九十年代繁荣期的时候，我不认为可以用美国的平均收入作为
: 标准。应该比平均标准高不少才是。就如同现在你不能用官方公布的median income作
: 为中国民工的家庭平均收入标准。实在是要高太多了。
|
l**t
发帖数: 10440 | 54 你也到了吧?还等着饭局呢
【在 d*******d 的大作中提到】
: 你绿了吧,是不是该请吃饭啊.
|
d********0
发帖数: 5142 | 55 1. 我一开始跟贴就给你真实数据了的。怎么往我身上赖了？
2. top school出来的学生，一样被layoff，被解雇，或者一年都找不到工作。
3. 卢刚把Iowa物理系铲平了，你是否认为他能够代表大陆人？如果yes，你脑子进水了
；如果no，搬起石头砸了自己的脚。选哪个，看着办。
【在 v**a 的大作中提到】
: 呵呵，我不过采用了你刚用过的"推测法"而已。本来我只说我所见所闻的，愿不愿相信
: 由你。我对平均水平不感兴趣，我不觉得国内top school出来的top talent可以用平均
: 水平来衡量。
|
d*******d
发帖数: 2050 | 56 恩,等着吧.
【在 l**t 的大作中提到】
: 你也到了吧?还等着饭局呢
|
v**a
发帖数: 2062 | 57 我认识的留学生怎么没有那么惨，没有找到工作继续读PHD不就成了，或者换个专业再
读不就成了，我的样本范围是当年有奖学金的留学生群体，你这种没job靠老婆养的的
案例在我周围没有也不在我的统计范围内，对于我的样本群体你所谓的三万烧高香确实
是个偏低的水平。你有没有本事赚钱我根本不干兴趣，我不过随兴采用了一下你的"推
测法”，怎么你就那么受刺激了。
【在 d********0 的大作中提到】
: 你只看到找了6万年薪的华人，却忽略那些住地下室找了1年都没job的华人----这些人
: 收入真的是zero，靠老婆在餐馆打工来维持生计的----也是清华复旦毕业的高材生。
: 然后你就得出结论，我既然提供得了这些信息，就说明我没本事赚钱？----my god !
: 你的思维和说话，真没几句靠谱的。
|
l**t
发帖数: 10440 | 58 搞不好就在路上了
【在 d*******d 的大作中提到】
: 恩,等着吧.
|
d*******d
发帖数: 2050 | 59 这个还是能提前知道的.现在还没有.
【在 l**t 的大作中提到】
: 搞不好就在路上了
|
v**a
发帖数: 2062 | 60 我只说我的所见所闻，没想要代表什么，也没有要推翻统计数据，你那么激动干什么。
至于你是否选择相信我的所见所闻，如何interpret我的所见所闻，那是你自己的事情
。我只是尽量真实描述当年我周围的人的状况。
【在 d********0 的大作中提到】
: 1. 我一开始跟贴就给你真实数据了的。怎么往我身上赖了？
: 2. top school出来的学生，一样被layoff，被解雇，或者一年都找不到工作。
: 3. 卢刚把Iowa物理系铲平了，你是否认为他能够代表大陆人？如果yes，你脑子进水了
: ；如果no，搬起石头砸了自己的脚。选哪个，看着办。
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 61 忽悠，接着往下忽悠。
没找到工作继续念PhD的人，大家都有这样的同学朋友，在当时的后果是什么？
他们赶上了90年代末期最惨重的485排期，排了整整3年，然后又赶上了2001年的网络泡
沫，其中一部分人绿卡没排到就被公司抛弃，H-1用的又差不多了，最后被迫去了加拿
大移民。
作为同班同学的我们都快拿公民了，他们还在pending，还在被layoff，还要去加拿大
绕一圈，这些都是2002年的事了吧？
加拿大就是在那个时间段，开始提高了移民门槛和雅思分数线的。
这就是那帮1996年找不到工作，在学校继续读PhD们的同学状况，你怎么不接茬儿写啊？
哦，又得出个新结论：“我没本事拿绿卡”，是吧？
【在 v**a 的大作中提到】
: 我认识的留学生怎么没有那么惨，没有找到工作继续读PHD不就成了，或者换个专业再
: 读不就成了，我的样本范围是当年有奖学金的留学生群体，你这种没job靠老婆养的的
: 案例在我周围没有也不在我的统计范围内，对于我的样本群体你所谓的三万烧高香确实
: 是个偏低的水平。你有没有本事赚钱我根本不干兴趣，我不过随兴采用了一下你的"推
: 测法”，怎么你就那么受刺激了。
|
l**t
发帖数: 10440 | 62 你的排期到了吧?
【在 d*******d 的大作中提到】
: 这个还是能提前知道的.现在还没有.
|
v**a
发帖数: 2062 | 63 我只对所谓三万烧高香感兴趣，对你这些绿卡layoff没有啥兴趣，请不要跑题。
啊？
【在 d********0 的大作中提到】
: 忽悠，接着往下忽悠。
: 没找到工作继续念PhD的人，大家都有这样的同学朋友，在当时的后果是什么？
: 他们赶上了90年代末期最惨重的485排期，排了整整3年，然后又赶上了2001年的网络泡
: 沫，其中一部分人绿卡没排到就被公司抛弃，H-1用的又差不多了，最后被迫去了加拿
: 大移民。
: 作为同班同学的我们都快拿公民了，他们还在pending，还在被layoff，还要去加拿大
: 绕一圈，这些都是2002年的事了吧？
: 加拿大就是在那个时间段，开始提高了移民门槛和雅思分数线的。
: 这就是那帮1996年找不到工作，在学校继续读PhD们的同学状况，你怎么不接茬儿写啊？
: 哦，又得出个新结论：“我没本事拿绿卡”，是吧？
|
v**a
发帖数: 2062 | 64 其实你就简简单单一句，不相信我的所见所闻，你的所见所闻才是真理标准不就成了。
你的中心思想不就这个意思吗，罗罗嗦嗦说那么一大堆干什么。
【在 d********0 的大作中提到】
: 忽悠，接着往下忽悠。
: 没找到工作继续念PhD的人，大家都有这样的同学朋友，在当时的后果是什么？
: 他们赶上了90年代末期最惨重的485排期，排了整整3年，然后又赶上了2001年的网络泡
: 沫，其中一部分人绿卡没排到就被公司抛弃，H-1用的又差不多了，最后被迫去了加拿
: 大移民。
: 作为同班同学的我们都快拿公民了，他们还在pending，还在被layoff，还要去加拿大
: 绕一圈，这些都是2002年的事了吧？
: 加拿大就是在那个时间段，开始提高了移民门槛和雅思分数线的。
: 这就是那帮1996年找不到工作，在学校继续读PhD们的同学状况，你怎么不接茬儿写啊？
: 哦，又得出个新结论：“我没本事拿绿卡”，是吧？
|
t*********e
发帖数: 1136 | 65 哎哎，你们两个都跑题了。:)
据我所知可能朵朵更靠谱点。我一哥们当时康奈尔PhD毕业，大概四万吧，
正经工作，不是Postdoc，不过也不是CS。 |
v**a
发帖数: 2062 | 66 看什么专业吧，我认识的学有机合成的MS,三流学校，96年和97年，找到工作分别是43k
,和47k.
【在 t*********e 的大作中提到】
: 哎哎，你们两个都跑题了。:)
: 据我所知可能朵朵更靠谱点。我一哥们当时康奈尔PhD毕业，大概四万吧，
: 正经工作，不是Postdoc，不过也不是CS。
|
t*********e
发帖数: 1136 | 67 正是。
因为房子不是孤立的商品。住户需要各种的Services，如警察，消防，道路，
水管，学校等等。而这些Services的价格都在涨。所以交税也应该公平分摊。
不然有些人就是白白享受。这种价格扭曲不利于社会进步。
【在 x******n 的大作中提到】
: 中国的房产税为0，更不符合经济规律
: 这正可以解释加州和中国的房价为什么离谱
|
k******e
发帖数: 1579 | 68 这人生要不要发财，命里定。人算不如天算。就不要强求了。
开开心心过日子，比什么不好。
低收入的人也一样可以过得开心。
43k
【在 v**a 的大作中提到】
: 看什么专业吧，我认识的学有机合成的MS,三流学校，96年和97年，找到工作分别是43k
: ,和47k.
|
t*********e
发帖数: 1136 | 69 有机合成据说是化学里比较好找工作的吧。
43k
【在 v**a 的大作中提到】
: 看什么专业吧，我认识的学有机合成的MS,三流学校，96年和97年，找到工作分别是43k
: ,和47k.
|
v**a
发帖数: 2062 | 70 中国是买房的时候一次性交五十年的税费。美国的是年年交年年调整税费，但是所谓公
平分担也不一定就合理，如果是后来者把各种东西炒贵了却要先来者分担后果并以此赶
走先来者也不太合理。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 正是。
: 因为房子不是孤立的商品。住户需要各种的Services，如警察，消防，道路，
: 水管，学校等等。而这些Services的价格都在涨。所以交税也应该公平分摊。
: 不然有些人就是白白享受。这种价格扭曲不利于社会进步。
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 71 我一直强调的是叫你给出个数据吧-----我和你对贴的第一时间就把官方数据抛给大家
看了吧？
你怎么老是针对我个人呢？你说了那么多次我没本事赚钱，我有说过你没本事么？然后
就往我身上栽赃，说我的推测法把你害了。
我从头到尾都在讲，讨论问题要看“平均值”这个概念啊。否则你如何诠释“卢刚事件
”呢？
1995年到2010年，这15年，中美两国的经济和移民政策都发生了巨大的变化。当然了，
美国的变化是受了中国的影响，比如血汗工厂导致了笔记本便宜了4倍，1999年我买的
compaq是$2400的，现在是$600. 现在的美国对华政策就是：非移民签证容易，但绿卡
难办----中国人手里比10年前有钱多了，你有钱就叫你来花。
我的中心思想：我想看看为什么我经历过的历史和你讲出来的差距这么大，所以我要看
数据。
【在 v**a 的大作中提到】
: 其实你就简简单单一句，不相信我的所见所闻，你的所见所闻才是真理标准不就成了。
: 你的中心思想不就这个意思吗，罗罗嗦嗦说那么一大堆干什么。
|
v**a
发帖数: 2062 | 72 我又不是统计局，哪有那么具体权威数据给你。再说你如果需要看数据，也请客气礼貌
一些，提高点自己的个人修养好吧。我的数据就是我身边的人。已经列举了很多例子了
。我认识的人以学CS,CHEME和chem的人居多。俺们学校就一中西部三流学校。96年
CHEME的本科班毕业（美国人）平均年薪四万以上，基本都找到工作。学有机合成的中
国MS,9697年间基本都拿得四万以上的offer，并且都是多个offer。化学的其它方向的
要难些，找到工作的留学生MS一般还是有三万多。学CS的中国MS，找到工作的都四万以
上，并且也没有听说谁没有找到工作的，三万多的也有，但是是个只读了几门电脑课的
化学postdoc. 所以我说你的“三万烧高香”至少在我的周围是偏低的。
我的中心思想：我想看看为什么我经历过的历史和你讲出来的差距这么大，所以我要看
数据。
【在 d********0 的大作中提到】
: 我一直强调的是叫你给出个数据吧-----我和你对贴的第一时间就把官方数据抛给大家
: 看了吧？
: 你怎么老是针对我个人呢？你说了那么多次我没本事赚钱，我有说过你没本事么？然后
: 就往我身上栽赃，说我的推测法把你害了。
: 我从头到尾都在讲，讨论问题要看“平均值”这个概念啊。否则你如何诠释“卢刚事件
: ”呢？
: 1995年到2010年，这15年，中美两国的经济和移民政策都发生了巨大的变化。当然了，
: 美国的变化是受了中国的影响，比如血汗工厂导致了笔记本便宜了4倍，1999年我买的
: compaq是$2400的，现在是$600. 现在的美国对华政策就是：非移民签证容易，但绿卡
: 难办----中国人手里比10年前有钱多了，你有钱就叫你来花。
|
d********0
发帖数: 5142 | 73 我前面那个帖子，（说你吹牛那个）是有些失礼，我已经意识到了，刚刚删除。
你也删了那段引用的帖子吧。
我有时候一着急，就说话急一些。
【在 v**a 的大作中提到】
: 我又不是统计局，哪有那么具体权威数据给你。再说你如果需要看数据，也请客气礼貌
: 一些，提高点自己的个人修养好吧。我的数据就是我身边的人。已经列举了很多例子了
: 。我认识的人以学CS,CHEME和chem的人居多。俺们学校就一中西部三流学校。96年
: CHEME的本科班毕业（美国人）平均年薪四万以上，基本都找到工作。学有机合成的中
: 国MS,9697年间基本都拿得四万以上的offer，并且都是多个offer。化学的其它方向的
: 要难些，找到工作的留学生MS一般还是有三万多。学CS的中国MS，找到工作的都四万以
: 上，并且也没有听说谁没有找到工作的，三万多的也有，但是是个只读了几门电脑课的
: 化学postdoc. 所以我说你的“三万烧高香”至少在我的周围是偏低的。
:
: 我的中心思想：我想看看为什么我经历过的历史和你讲出来的差距这么大，所以我要看
|
k******e
发帖数: 1579 | 74 不说别的，有这个气度，先赞一个。
比本番版上好些个男人都大度。
【在 d********0 的大作中提到】
: 我前面那个帖子，（说你吹牛那个）是有些失礼，我已经意识到了，刚刚删除。
: 你也删了那段引用的帖子吧。
: 我有时候一着急，就说话急一些。
|
d********0
发帖数: 5142 | 75 我身边的数据也有好的，但case by case. 所以争论的时候，切忌拿个例来作为论据。
我有个同学，绿卡是老婆办的，他一毕业就去了小公司，年薪很高，其实能力一般，但
这不能说明什么，大部分男生是靠自己办绿卡的。
光找工作不办绿卡的话，那不是很难，难就难在，想要的benefit太多,为什么化学系很
多人宁愿做postdoc,是因为不仅身份可以办，还有医疗保险，自己家属上学选课还有折
扣， 又有401k，住校内还属于低价房，而且中国人也多，华人都是会考虑方方面面的
福利的，那样都满足起来的话，找起来就很有局限性的。
所以我说，不能拿个例来作为综合性本质的论据。
我的数据就是我身边的人。已经列举了很多例子了
【在 v**a 的大作中提到】
: 我又不是统计局，哪有那么具体权威数据给你。再说你如果需要看数据，也请客气礼貌
: 一些，提高点自己的个人修养好吧。我的数据就是我身边的人。已经列举了很多例子了
: 。我认识的人以学CS,CHEME和chem的人居多。俺们学校就一中西部三流学校。96年
: CHEME的本科班毕业（美国人）平均年薪四万以上，基本都找到工作。学有机合成的中
: 国MS,9697年间基本都拿得四万以上的offer，并且都是多个offer。化学的其它方向的
: 要难些，找到工作的留学生MS一般还是有三万多。学CS的中国MS，找到工作的都四万以
: 上，并且也没有听说谁没有找到工作的，三万多的也有，但是是个只读了几门电脑课的
: 化学postdoc. 所以我说你的“三万烧高香”至少在我的周围是偏低的。
:
: 我的中心思想：我想看看为什么我经历过的历史和你讲出来的差距这么大，所以我要看
|
d********0
发帖数: 5142 | 76 没什么，错了就是错了。我确实不该那么侮辱人，他说之前我已经删除了。
【在 k******e 的大作中提到】
: 不说别的，有这个气度，先赞一个。
: 比本番版上好些个男人都大度。
|
B******e
发帖数: 5730 | 77 原因是有名的 Prop 13
大家都说他不合理，但是没人愿意改
典型的 direct democracy 造成的问题
【在 t*********e 的大作中提到】
: 刚刚又查了一下一个邻居老太太的房子。Zillow估价1.3M,
: 老太太一年的税却只有$2200。不符合经济规律。
|
s***e
发帖数: 108 | 78 还算合理吧，因为要按买时的承受能力算吧，否则还要被tax给foreclosure了，不太合
适吧
98
【在 t*********e 的大作中提到】
: 同样是Mountain View，三个房子紧挨着。也差不多大。Zillow估价也差不多（97，98
: ，99万）。但是每年的房产税呢？
: 13111 LORENE CT. - $12,028
: 13131 LORENE CT. - $6,847
: 13151 LORENE CT. - $1,385
: 居然相差快十倍！住在13151的人家所交的房产税肯定不够支付县政府为他们
: 所提供的服务。他们是年年净赚。
: www.scctax.org
|
l**t
发帖数: 6971 | 79
你跟他争什么呀？他就是个挖坑的，比你还不靠谱。
【在 v**a 的大作中提到】
: 我说的都是我认识的95,96年找到工作的人。莫非我认识的都是精英？比你认识的人找
: 的工钱高？
|
R******d
发帖数: 5739 | 80
I really doubt. 1996 was about the time when IT started to take off. I
just finished my undergrad. A classmate and very close friend took some
class in CS, got a job in ATT with 70-80K in 1997. he was not even a CS
major. a MS in organic chemistry can earn about 50 k - 60 k in a big pharm
company. 40 k - 60 k should make more sense.
【在 d********0 的大作中提到】
: 网络就是网络啊，说话不用上税，更不用担责任。
: 你1996年人在美国么？
: 1996年的美国，人人担心的不是年薪，而是能不能找到工作，（对于美国大部分地区而
: 言，包括了纽约）。
: 很多优秀的大陆留学生，年薪2万5都接受了。。。当然，那时候房租也低，纽约室内的
: 房租，一室一厅才1000多块，到1998年涨到2000多，现在的房租，你在硅谷的每月收入
: 都不一定够。
: 90年代最末期，才是dotcom腾飞的时刻。
|
|
|
R******d
发帖数: 5739 | 81
pharm
just google and this came up
http://home.znet.com/schester/facts/salaries.html
【在 R******d 的大作中提到】
:
: I really doubt. 1996 was about the time when IT started to take off. I
: just finished my undergrad. A classmate and very close friend took some
: class in CS, got a job in ATT with 70-80K in 1997. he was not even a CS
: major. a MS in organic chemistry can earn about 50 k - 60 k in a big pharm
: company. 40 k - 60 k should make more sense.
|
L*****s
发帖数: 24744 | 82
瞧这英语说的...
【在 s****2 的大作中提到】
: it is the ugly truth, my next door has much big house than me(same year),
: they only pay 2/5 of the amount of mine PT.
|
t*********e
发帖数: 1136 | 83 Prop 13 规定每年地税增长不能超过1%。但是政府光工资每年增长就不止1%，
一般Government Union的Contract是每年涨工资3%，好的年景更多。这样
几十年下来当然入不敷出了。
【在 s***e 的大作中提到】
: 还算合理吧，因为要按买时的承受能力算吧，否则还要被tax给foreclosure了，不太合
: 适吧
:
: 98
|
t*********e
发帖数: 1136 | 84 以 Palo Alto 为例。现在 Palo Alto 的消防队员人均年收入是 18万。
羊毛出在羊身上。但是那些买了房子很久的老头老太根本不Care，因为
不是出在他们的身上。 |
m***f
发帖数: 53 | 85 好奇你是怎么知道别人的房产税的？是直接问邻居吗？
如果你觉得你的房产税比别人高很多，可以和有关部门申诉。
老头老太的房产税低是因为老人有很多减免，比如不用交学区税。等你到65了，你也可
以不用交。
98
【在 t*********e 的大作中提到】
: 同样是Mountain View，三个房子紧挨着。也差不多大。Zillow估价也差不多（97，98
: ，99万）。但是每年的房产税呢？
: 13111 LORENE CT. - $12,028
: 13131 LORENE CT. - $6,847
: 13151 LORENE CT. - $1,385
: 居然相差快十倍！住在13151的人家所交的房产税肯定不够支付县政府为他们
: 所提供的服务。他们是年年净赚。
: www.scctax.org
|
s****2
发帖数: 4569 | 86 "好奇你是怎么知道别人的房产税的？是直接问邻居吗？"
it is public record.
"老头老太的房产税低是因为老人有很多减免"
you are wrong.
【在 m***f 的大作中提到】
: 好奇你是怎么知道别人的房产税的？是直接问邻居吗？
: 如果你觉得你的房产税比别人高很多，可以和有关部门申诉。
: 老头老太的房产税低是因为老人有很多减免，比如不用交学区税。等你到65了，你也可
: 以不用交。
:
: 98
|
m***f
发帖数: 53 | 87
【在 s****2 的大作中提到】
: "好奇你是怎么知道别人的房产税的？是直接问邻居吗？"
: it is public record.
: "老头老太的房产税低是因为老人有很多减免"
: you are wrong.
|
t*********e
发帖数: 1136 | 88 看贴要仔细。:) 我原帖最后一行就是县政府的地税查询网址。
www.scctax.org
【在 m***f 的大作中提到】
|
M*******c
发帖数: 4371 | 89 怎么样才能当上呢？
【在 t*********e 的大作中提到】
: 以 Palo Alto 为例。现在 Palo Alto 的消防队员人均年收入是 18万。
: 羊毛出在羊身上。但是那些买了房子很久的老头老太根本不Care，因为
: 不是出在他们的身上。
|
d********0
发帖数: 5142 | 90 你认识这么多朋友15年的年薪就和今天的毕业生赚的一样多，可15年前的房价却比今天
低好几倍。
你这些朋友该买得起palo alto, mountain view或者saratogo的房子了吧。
他们现在全住那，是么？
别告诉我，他们也住cupertino.
【在 R******d 的大作中提到】
:
: pharm
: just google and this came up
: http://home.znet.com/schester/facts/salaries.html
|
|
|
c********h
发帖数: 7827 | 91 各地规定不同,我们是有senior discount.
【在 m***f 的大作中提到】
|
x******n
发帖数: 1328 | 92 周一中午
【在 d*******d 的大作中提到】
: 你绿了吧,是不是该请吃饭啊.
|
B**8
发帖数: 519 | |
v**a
发帖数: 2062 | 94 小媳妇熬成婆是需要时间的。现在版上的房奴等二十年后还不照样跟那些老头老太一样
坐享prop13的好处。 |
t*********e
发帖数: 1136 | 95 只怕熬成婆的时候妇女解放了，儿媳妇也关不住了。:)
【在 v**a 的大作中提到】
: 小媳妇熬成婆是需要时间的。现在版上的房奴等二十年后还不照样跟那些老头老太一样
: 坐享prop13的好处。
|
d********0
发帖数: 5142 | 96 这话说的不对。
我们这一代是最辛苦的，
1. 高税。
2. 差医疗
3. 福利少。
4. 房价高。
5. 养活子女的各方面费用高（补习班，学汉语，私利学费）
我们虽然赶上了dotcom,但大部分人并没因为dotcom成为了千万富翁。还是靠那点薪水
过日子。却赶上了居高不下的房地产和难以拟补的医疗债务，还有经济危机和加州破产。
这些都意味着你原本可以去旅游的钱，全都捐献给了国家。
【在 v**a 的大作中提到】
: 小媳妇熬成婆是需要时间的。现在版上的房奴等二十年后还不照样跟那些老头老太一样
: 坐享prop13的好处。
|
d********0
发帖数: 5142 | 97 这话说的不对。
我们这一代是最辛苦的，
1. 高税。
2. 差医疗
3. 福利少。
4. 房价高。
5. 养活子女的各方面费用高（补习班，学汉语，私利学费）
6.非法移民以指数递增（我们还要养活他们）
7.绿卡难办
我们虽然赶上了dotcom,但大部分人并没因为dotcom成为了千万富翁，还是靠那点薪水
过日子。却赶上了居高不下的房地产，难以拟补的医疗债务，百年不遇的经济危机和加
州的政府破产。
这些都意味着你原本可以去旅游和看病的钱，全都以tax的形式捐献给了国家。
【在 v**a 的大作中提到】
: 小媳妇熬成婆是需要时间的。现在版上的房奴等二十年后还不照样跟那些老头老太一样
: 坐享prop13的好处。
|
v**a
发帖数: 2062 | 98 既然那么多人讨厌prop13，能不能考虑怎么个推翻它。靠投票是恐怕不成的，既得利益
者太多了。能不能起诉prop13违宪，或者违反公平原则或者discrimination啥啥的，靠
打官司把prop13推翻。 |
w******y
发帖数: 8040 | 99 主要原因是原来prop13的反对者一旦成了房努
立马变成13的支持者
所以prop 13总是代表了多数人di
【在 v**a 的大作中提到】
: 既然那么多人讨厌prop13，能不能考虑怎么个推翻它。靠投票是恐怕不成的，既得利益
: 者太多了。能不能起诉prop13违宪，或者违反公平原则或者discrimination啥啥的，靠
: 打官司把prop13推翻。
|
v**a
发帖数: 2062 | 100 少数从多数争取权利靠全民投票是行不通的，既得利益者很难有高风亮节放弃对少数专
政盘剥的机会。但是美国的民主系统除了投票还有立法司法两块可以用来制衡。所以我
觉得靠起诉prop13违宪要可行些。就如同争取gay marriage，走的都是立法和司法的路
线，不能指望靠全民投票。
【在 w******y 的大作中提到】
: 主要原因是原来prop13的反对者一旦成了房努
: 立马变成13的支持者
: 所以prop 13总是代表了多数人di
|
|
|
b*******y
发帖数: 12791 | 101 可老头老太太们也没这么多收入啊
人家几十年前几万块钱买了房子，现在退休了，靠SSN生活
你让人交很高的property tax，还让不让人活了阿
我个人不介意多交property tax，让老头老太太们享受晚年
【在 t*********e 的大作中提到】
: 以 Palo Alto 为例。现在 Palo Alto 的消防队员人均年收入是 18万。
: 羊毛出在羊身上。但是那些买了房子很久的老头老太根本不Care，因为
: 不是出在他们的身上。
|
b*******y
发帖数: 12791 | 102 没赶上dotcom的跑过
产。
【在 d********0 的大作中提到】
: 这话说的不对。
: 我们这一代是最辛苦的，
: 1. 高税。
: 2. 差医疗
: 3. 福利少。
: 4. 房价高。
: 5. 养活子女的各方面费用高（补习班，学汉语，私利学费）
: 6.非法移民以指数递增（我们还要养活他们）
: 7.绿卡难办
: 我们虽然赶上了dotcom,但大部分人并没因为dotcom成为了千万富翁，还是靠那点薪水
|
q*c
发帖数: 9453 | 103 光民主是不行的， 还得有公平的法制， 就是防止多数人的暴政， 呵呵
【在 w******y 的大作中提到】
: 主要原因是原来prop13的反对者一旦成了房努
: 立马变成13的支持者
: 所以prop 13总是代表了多数人di
|
w******y
发帖数: 8040 | 104 赞知书达理
【在 b*******y 的大作中提到】
: 可老头老太太们也没这么多收入啊
: 人家几十年前几万块钱买了房子，现在退休了，靠SSN生活
: 你让人交很高的property tax，还让不让人活了阿
: 我个人不介意多交property tax，让老头老太太们享受晚年
|
y****t
发帖数: 121 | 105 奇怪，你们为什么和"Prop 13" 干上了？
“Prop 13" 挺好啊，它限制了政客们加税的限度：任何政客，不可以增加地产税超过2
%每年。
设想如果没有“Prop 13", 现在加州这么缺钱，民主党还不狠狠地涨地税呀。
要是在“Income tax" 和 “sale tax" 方面也有"prop 13" 就好了，那样的话，政客
们就不会轮涨税了。
政客们需要做的，是好好管好纳税人的税款，用好税款，而不是胡乱花钱，胡乱涨税，
不管是地产税，还是收入税，还是消费税。 |
t*********e
发帖数: 1136 | 106 少收税是好的。但是也要公平赋税才好。
过2
【在 y****t 的大作中提到】
: 奇怪，你们为什么和"Prop 13" 干上了？
: “Prop 13" 挺好啊，它限制了政客们加税的限度：任何政客，不可以增加地产税超过2
: %每年。
: 设想如果没有“Prop 13", 现在加州这么缺钱，民主党还不狠狠地涨地税呀。
: 要是在“Income tax" 和 “sale tax" 方面也有"prop 13" 就好了，那样的话，政客
: 们就不会轮涨税了。
: 政客们需要做的，是好好管好纳税人的税款，用好税款，而不是胡乱花钱，胡乱涨税，
: 不管是地产税，还是收入税，还是消费税。
|
b*******y
发帖数: 12791 | 107 没有绝对的公平吧？
人老头老太太年轻的时候，根据自己的收入买了房子，人那个时候的mortgage还不低。
人努力工作，换贷款
现在人年纪大了，没这么多收入了，难道要让人交房子现价的property tax？
很多地方的房子翻了三十几倍了，甚至更多，如果要绝对的公平，老头老太太们还活不
活了阿
【在 t*********e 的大作中提到】
: 少收税是好的。但是也要公平赋税才好。
:
: 过2
|
y**i
发帖数: 1471 | 108
你说我不知道我也没办法。
我父母1988年在richmond买的房子，1000sf,12万，当年的ptax大概就1400。现在都
3500左右了。
1996年的计算机行业那么少？1994年起他的engineers学生共interm都3万年薪了。
【在 d********0 的大作中提到】
: 20年前是1990年，也就是1989年的下一年。
: 1996年的大陆留学生学计算机工作的能找到3万年薪的，都烧高香了。
: 你知道自己在说什么嘛？
|
y**i
发帖数: 1471 | 109
老人55岁后，地税可以不变的。
比如，老人30年前25岁的时候买了5万块的房子。那么他当年交的地税就600，30年后就
1086（每年增长率2%）然后55岁的时候买了100万的房子。地税就可以保持1086。不过
这个有限制的。我知道老人从contra costa 搬到alameda就不行。我妈妈后来想过要从
richmond搬回alameda就得不到这个优惠。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 刚刚又查了一下一个邻居老太太的房子。Zillow估价1.3M,
: 老太太一年的税却只有$2200。不符合经济规律。
|
y**i
发帖数: 1471 | 110
这个比较靠普。90年代中，很多其他engineering的转行计算机或网络行业了。
【在 v**a 的大作中提到】
: 九六年的工钱没有那么低，一般电脑民工起薪有四五万的。
|
|
|
y**i
发帖数: 1471 | 111
了：
你说的这个是全国平均，不是弯曲的平均。
【在 d********0 的大作中提到】
: 用1996年3月24日的数据说话， 数据中的主人公们，在1996年的时候，他们已经具备了：
: 1. 年龄在35岁以上（意味着工龄长达10年）。
: 2. 有美国永久居民身份或者美国公民
: 3. 年收入是$43，757
: 我想请问：你从什么渠道得来的信息，大陆留学生在F-1身份的时刻，没有任何在美的
: 工作经验，还要办绿卡，身为一般的电脑民工，居然拿得到和美国本土人工作了10年的
: 同等薪水？
: http://www2.gsu.edu/~wwwecc/salary.htm
: THE TOP FIVE BACHELOR DEGREES
: ANNUAL INCOME
|
y**i
发帖数: 1471 | 112
奇怪。93年学生intern都3万了。
【在 t****u 的大作中提到】
: 然,我老原来的Team lead，1991年UCB毕业，第一份工作在HP, 软工，25K，
: 他老说是当时同学里很高了。
|
y**i
发帖数: 1471 | 113
43k
我撑你。呵呵
【在 v**a 的大作中提到】
: 看什么专业吧，我认识的学有机合成的MS,三流学校，96年和97年，找到工作分别是43k
: ,和47k.
|
y**i
发帖数: 1471 | 114
public information. 每个county的网站上可以查。
【在 m***f 的大作中提到】
: 好奇你是怎么知道别人的房产税的？是直接问邻居吗？
: 如果你觉得你的房产税比别人高很多，可以和有关部门申诉。
: 老头老太的房产税低是因为老人有很多减免，比如不用交学区税。等你到65了，你也可
: 以不用交。
:
: 98
|
y**i
发帖数: 1471 | 115
推翻了不等于把全部的老人赶到街上了？
【在 v**a 的大作中提到】
: 既然那么多人讨厌prop13，能不能考虑怎么个推翻它。靠投票是恐怕不成的，既得利益
: 者太多了。能不能起诉prop13违宪，或者违反公平原则或者discrimination啥啥的，靠
: 打官司把prop13推翻。
|
v**a
发帖数: 2062 | 116 老人们不一定非要住贵的地方啊，退休人士又不要上班又不要养娃，为啥非要都住最贵
的地方。房价便宜地税便宜的地方多的是，为啥非要赖在最贵的地方不走让后来者供养
他们享受各种超值service呢。
【在 y**i 的大作中提到】
:
: 推翻了不等于把全部的老人赶到街上了？
|
n***b
发帖数: 5914 | 117 if 房价便宜地税便宜的地方多的是, why u have to to stuck here 供养他们享受各
种超值
service呢?
【在 v**a 的大作中提到】
: 老人们不一定非要住贵的地方啊，退休人士又不要上班又不要养娃，为啥非要都住最贵
: 的地方。房价便宜地税便宜的地方多的是，为啥非要赖在最贵的地方不走让后来者供养
: 他们享受各种超值service呢。
|
d********0
发帖数: 5142 | 118 什么叫湾区平均？ 怎么个平均法？
Los Altos的房子二室一厅以上的，起价就是2million
请问：Fremont是这样的，还是sunnyvale是这样的价位？
什么叫湾区平均？
湾区都不能平均的话题，你们也好意思拿自己认识的那两三个人去扯美国平均？ |
d********0
发帖数: 5142 | 119 请问那些1995年收入跟今天毕业生一个价码的“朋友们”，而且还是被强调了属于“湾
区”的，他们现在都住哪里？
如果住在cupertino，san jose的话，他们根本不需要2000以前出国，他们2002年以后
出来才开始留学生涯，都来得及。 |
v**a
发帖数: 2062 | 120 PROPERTY TAX是用于各种公共service的的开销的，老头老太年轻时候交的tax已经付他
们年轻时候的公共service开销用掉了。现在公共service开销涨价了很多，老头老太还
在用几十年的价钱买这些service，其实就是后来者多交钱供养这些先来的老头老太。
没有那么多收入就不该住那么贵的地方，房价便宜地税便宜的地方多是，老头老太不用
上班不用养娃，为什么非要赖在最贵的地方和年轻人抢资源，要年轻人供养他们呢？
【在 b*******y 的大作中提到】
: 没有绝对的公平吧？
: 人老头老太太年轻的时候，根据自己的收入买了房子，人那个时候的mortgage还不低。
: 人努力工作，换贷款
: 现在人年纪大了，没这么多收入了，难道要让人交房子现价的property tax？
: 很多地方的房子翻了三十几倍了，甚至更多，如果要绝对的公平，老头老太太们还活不
: 活了阿
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 121 什么叫赖着不走？ 那是人家的私有财产，人家可以再住100年的。
你有什么权利就因为今天房价上涨而试图撵走人家的私有土地？
提个问题：如果房价跌了呢？ 她是不是就可以住下去了？ 继续承担损失的价位？
你这种提议跟国内的专制，有啥区别？
【在 v**a 的大作中提到】
: 老人们不一定非要住贵的地方啊，退休人士又不要上班又不要养娃，为啥非要都住最贵
: 的地方。房价便宜地税便宜的地方多的是，为啥非要赖在最贵的地方不走让后来者供养
: 他们享受各种超值service呢。
|
d********0
发帖数: 5142 | 122 等你老了那天，你还是祈祷房价下跌吧， 免得你的子孙后代看你住着诺大的百万house
，“赖着不走”，实在浪费资源。
【在 v**a 的大作中提到】
: PROPERTY TAX是用于各种公共service的的开销的，老头老太年轻时候交的tax已经付他
: 们年轻时候的公共service开销用掉了。现在公共service开销涨价了很多，老头老太还
: 在用几十年的价钱买这些service，其实就是后来者多交钱供养这些先来的老头老太。
: 没有那么多收入就不该住那么贵的地方，房价便宜地税便宜的地方多是，老头老太不用
: 上班不用养娃，为什么非要赖在最贵的地方和年轻人抢资源，要年轻人供养他们呢？
|
x***m
发帖数: 1733 | 123 Los Altos的房子二室一厅以上的，起价就是2million.
二室一厅 cannot be that expensive bah.
【在 d********0 的大作中提到】
: 什么叫湾区平均？ 怎么个平均法？
: Los Altos的房子二室一厅以上的，起价就是2million
: 请问：Fremont是这样的，还是sunnyvale是这样的价位？
: 什么叫湾区平均？
: 湾区都不能平均的话题，你们也好意思拿自己认识的那两三个人去扯美国平均？
|
v**a
发帖数: 2062 | 124 私有财产和公共开销是两回事情。付不起公共开销在其它地方有两种选择，一是选择到
付得起的地方，另一个是欠账直到私有财产被没收抵债。现在加州的老头老太的问题就
是通过恶法让别人来承担他们应该负担的公共开销。
【在 d********0 的大作中提到】
: 什么叫赖着不走？ 那是人家的私有财产，人家可以再住100年的。
: 你有什么权利就因为今天房价上涨而试图撵走人家的私有土地？
: 提个问题：如果房价跌了呢？ 她是不是就可以住下去了？ 继续承担损失的价位？
: 你这种提议跟国内的专制，有啥区别？
|
d********0
发帖数: 5142 | 125 1997年的princeton，NJ的房地产，三室一厅，70万美元。
你还想告诉我什么？
你要不要把Beverly Hills 在1980的房地产价位也贴出来，证明一下那时候的人在LA年
薪一定是过20万的？
你知道自己在说什么嘛？
【在 y**i 的大作中提到】
:
: 推翻了不等于把全部的老人赶到街上了？
|
d********0
发帖数: 5142 | 126 呵呵，一室一厅在94022是90万，在94306是58万（only condo)，在94086，你用58万能
买到几个卧室的house？
【在 x***m 的大作中提到】
: Los Altos的房子二室一厅以上的，起价就是2million.
: 二室一厅 cannot be that expensive bah.
|
v**a
发帖数: 2062 | 127 呵呵，我至少不会住着百万豪宅而要别人来承担我该负担的公共开销。
你要住过condo就知道，如果付不起HOA fee，那就请卖房或者等着HOA foreclosure你
的房子。加州的老头老太倒好，通过一个法律，先买房者HOA fee固定不变，所有的开
销上涨全摊到后来者的HOA fee里面。
house
【在 d********0 的大作中提到】
: 等你老了那天，你还是祈祷房价下跌吧， 免得你的子孙后代看你住着诺大的百万house
: ，“赖着不走”，实在浪费资源。
|
d********0
发帖数: 5142 | 128 问题是他们付得起呀，他们只需要吃喝够花即可了。
而且你前面的主题，说的是人家赖着不走， 美国的食品费一直就这么低，房价人家早
付清了，这能怪谁啊？
再说了，这是人家的家园啊。
付不起公共开销在其它地方有两种选择，一是选择到
【在 v**a 的大作中提到】
: 呵呵，我至少不会住着百万豪宅而要别人来承担我该负担的公共开销。
: 你要住过condo就知道，如果付不起HOA fee，那就请卖房或者等着HOA foreclosure你
: 的房子。加州的老头老太倒好，通过一个法律，先买房者HOA fee固定不变，所有的开
: 销上涨全摊到后来者的HOA fee里面。
:
: house
|
d********0
发帖数: 5142 | 129 这个idea倒是reasonable。
如果按你说的意思去做，那他们的pension倒是肯定不够支付property tax的。
但这样一来，下有对策----他们可以把房子出租，所以还是变成收入一族。
但此举的后果是什么，（其实我现在也明白你的想法),但有些事情，你知道city划分的
很细，比如palo alto和cupertino，像stanford附近的很多土地，只能空着，即使房价
这么昂贵，加州政府也不能随便立法允许盖新屋---是为了保护文化区的气氛和当地居
民的权益。
设想一下，一个好区，老人们为了供得起今天的税，增加了tenants，那这个区的环境
会大大破坏，安全性也降低，停车位也远不够用了，然后本地公园也遭遇人为性damage。
你该知道你家里怎么乱都没事；但你外面院子乱，是违法的，邻居可以告你，这叫
public。
所以说，保护社区环境，有可能更重要的多。
【在 v**a 的大作中提到】
: 呵呵，我至少不会住着百万豪宅而要别人来承担我该负担的公共开销。
: 你要住过condo就知道，如果付不起HOA fee，那就请卖房或者等着HOA foreclosure你
: 的房子。加州的老头老太倒好，通过一个法律，先买房者HOA fee固定不变，所有的开
: 销上涨全摊到后来者的HOA fee里面。
:
: house
|
x***m
发帖数: 1733 | 130 don't understand what you are talking about.
Here is an example of less than 1 million cando, 3bed/3bath
49 Woods Ln Los Altos CA 94024
3 beds, 2.0 baths, 1,785 sq ft
there are plenty single family around 1.5 million.
【在 d********0 的大作中提到】
: 呵呵，一室一厅在94022是90万，在94306是58万（only condo)，在94086，你用58万能
: 买到几个卧室的house？
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 131 我说的其实是Los Altos Hills.
讨论问题的时候，内行人都明白行话。
【在 x***m 的大作中提到】
: don't understand what you are talking about.
: Here is an example of less than 1 million cando, 3bed/3bath
: 49 Woods Ln Los Altos CA 94024
: 3 beds, 2.0 baths, 1,785 sq ft
: there are plenty single family around 1.5 million.
|
d********0
发帖数: 5142 | 132 我给你的是94022，你找94024做什么？
【在 x***m 的大作中提到】
: don't understand what you are talking about.
: Here is an example of less than 1 million cando, 3bed/3bath
: 49 Woods Ln Los Altos CA 94024
: 3 beds, 2.0 baths, 1,785 sq ft
: there are plenty single family around 1.5 million.
|
v**a
发帖数: 2062 | 133 跟你说话很头痛，我说的明明是公共开销，property tax就是用来作为社区公共开销用
的。你却扯到吃喝开销房贷开销上面去。不管是谁的家园，享受了公共service就该付
相应的钱。而不是只享受而等别人付钱。社区不是慈善机构，家园不家园一回事，享受
服务就该付相应的钱是另外一回事情。
【在 d********0 的大作中提到】
: 问题是他们付得起呀，他们只需要吃喝够花即可了。
: 而且你前面的主题，说的是人家赖着不走， 美国的食品费一直就这么低，房价人家早
: 付清了，这能怪谁啊？
: 再说了，这是人家的家园啊。
:
: 付不起公共开销在其它地方有两种选择，一是选择到
|
x***m
发帖数: 1733 | 134 wo lao shi tu ren, let me search search hill. hehe. but on earth, is there
1bed/1bath in the hill?
【在 d********0 的大作中提到】
: 我给你的是94022，你找94024做什么？
|
d********0
发帖数: 5142 | 135 我赞同目前的policy,你参加过本市选举么？
我参加过palo alto的几次选举， 每个candidate的资料我看的很仔细，后来就得出一
个结论----谁当权，我都没意见， 首先，各个全是yale, harvard, stanford,
berkeley毕业的，里面有律师，有教授，有工程师，有学数学的，有学物理的，人家高
中就是加州这几个好学校出来的。
他们对palo alto关注的焦点，我全都看了，那天我花了3个小时来学习美国政治，是不
是大家平时骂的那么idiot. 到后来，我弃权，是因为所有的candidate的背景都很优秀
，提出来的纲领都是我这么多年关注的， 从PA引用水的质量，到房地产开发，到图书
馆修缮，到孩子费用， 还有很多我根本不知道的话题，也是他们竞选的target， 凡是
普通人关心的那几样，早都白纸黑字贴那了。
我不明白为啥你认为policy maker全都比你傻。
【在 v**a 的大作中提到】
: 跟你说话很头痛，我说的明明是公共开销，property tax就是用来作为社区公共开销用
: 的。你却扯到吃喝开销房贷开销上面去。不管是谁的家园，享受了公共service就该付
: 相应的钱。而不是只享受而等别人付钱。社区不是慈善机构，家园不家园一回事，享受
: 服务就该付相应的钱是另外一回事情。
|
v**a
发帖数: 2062 | 136 有多少钱干多少事情。付不起那个钱就不要指望享受什么高尚社区，文化氛围。莫非后
来者就活该当冤大头贴钱给别人享受高尚社区和文化氛围？
其它州的老人都能退休后搬到便宜的地方养老，就加州的老头老太最娇气，动不得，要
别人贴钱给他们享受高尚社区和文化氛围。
damage。
【在 d********0 的大作中提到】
: 这个idea倒是reasonable。
: 如果按你说的意思去做，那他们的pension倒是肯定不够支付property tax的。
: 但这样一来，下有对策----他们可以把房子出租，所以还是变成收入一族。
: 但此举的后果是什么，（其实我现在也明白你的想法),但有些事情，你知道city划分的
: 很细，比如palo alto和cupertino，像stanford附近的很多土地，只能空着，即使房价
: 这么昂贵，加州政府也不能随便立法允许盖新屋---是为了保护文化区的气氛和当地居
: 民的权益。
: 设想一下，一个好区，老人们为了供得起今天的税，增加了tenants，那这个区的环境
: 会大大破坏，安全性也降低，停车位也远不够用了，然后本地公园也遭遇人为性damage。
: 你该知道你家里怎么乱都没事；但你外面院子乱，是违法的，邻居可以告你，这叫
|
d********0
发帖数: 5142 | 137 我前几天和人讨论的时候，牵扯到这个话题。一个星期前查询的，一室一厅的那个90万
，估计是condo。其余的全是1.9milion了。
很多人分不清los altos和los altos hill. 其实你们眼里的富人住的是hills，因为
Los Altos以南，快到de anza blvd了。
【在 x***m 的大作中提到】
: wo lao shi tu ren, let me search search hill. hehe. but on earth, is there
: 1bed/1bath in the hill?
|
x***m
发帖数: 1733 | 138 426 Mundel Way, Los Altos, CA, 94022
Recently Sold: $91,000
Zestimate: $1,718,000
is there one counted as in the hill by your standard?
【在 d********0 的大作中提到】
: 我赞同目前的policy,你参加过本市选举么？
: 我参加过palo alto的几次选举， 每个candidate的资料我看的很仔细，后来就得出一
: 个结论----谁当权，我都没意见， 首先，各个全是yale, harvard, stanford,
: berkeley毕业的，里面有律师，有教授，有工程师，有学数学的，有学物理的，人家高
: 中就是加州这几个好学校出来的。
: 他们对palo alto关注的焦点，我全都看了，那天我花了3个小时来学习美国政治，是不
: 是大家平时骂的那么idiot. 到后来，我弃权，是因为所有的candidate的背景都很优秀
: ，提出来的纲领都是我这么多年关注的， 从PA引用水的质量，到房地产开发，到图书
: 馆修缮，到孩子费用， 还有很多我根本不知道的话题，也是他们竞选的target， 凡是
: 普通人关心的那几样，早都白纸黑字贴那了。
|
d********0
发帖数: 5142 | 139 每个政策的出台，都会面临正反两方面的。不是解决了这个，就万事大吉了。
很多时候，是去掉一个trouble，多了3个新的troubles
打个比方，按你的想法，他们立刻就出租房间来维持你提议的高尚费用。
接下来，你家的house，旁边就多了一群偷渡的墨西哥人，一群印度人在那里share你的
定居环境，到处脏兮兮的。
你和你的同胞们要支付的其实是更大的代价，你乐意？
【在 v**a 的大作中提到】
: 有多少钱干多少事情。付不起那个钱就不要指望享受什么高尚社区，文化氛围。莫非后
: 来者就活该当冤大头贴钱给别人享受高尚社区和文化氛围？
: 其它州的老人都能退休后搬到便宜的地方养老，就加州的老头老太最娇气，动不得，要
: 别人贴钱给他们享受高尚社区和文化氛围。
:
: damage。
|
v**a
发帖数: 2062 | 140 你属于既得利益群体，PA的居民大部分也都属于既得利益群体，那些后来的承担高成本
少数派哪能压过你们这些既得利益者的声音。
【在 d********0 的大作中提到】
: 我赞同目前的policy,你参加过本市选举么？
: 我参加过palo alto的几次选举， 每个candidate的资料我看的很仔细，后来就得出一
: 个结论----谁当权，我都没意见， 首先，各个全是yale, harvard, stanford,
: berkeley毕业的，里面有律师，有教授，有工程师，有学数学的，有学物理的，人家高
: 中就是加州这几个好学校出来的。
: 他们对palo alto关注的焦点，我全都看了，那天我花了3个小时来学习美国政治，是不
: 是大家平时骂的那么idiot. 到后来，我弃权，是因为所有的candidate的背景都很优秀
: ，提出来的纲领都是我这么多年关注的， 从PA引用水的质量，到房地产开发，到图书
: 馆修缮，到孩子费用， 还有很多我根本不知道的话题，也是他们竞选的target， 凡是
: 普通人关心的那几样，早都白纸黑字贴那了。
|
|
|
x***m
发帖数: 1733 | 141 13040 Sunset Dr E, Los Altos, CA
Recently Sold: $1,330,000
Zestimate: $1,662,500
Beds: 4
Baths: 2.5Sqft: 2,230
Lot: 45,302 Sold On: 12/23/2009
Built: 1973
is this one in the hill, by 你们富人 de standard? hehe
【在 d********0 的大作中提到】
: 我前几天和人讨论的时候，牵扯到这个话题。一个星期前查询的，一室一厅的那个90万
: ，估计是condo。其余的全是1.9milion了。
: 很多人分不清los altos和los altos hill. 其实你们眼里的富人住的是hills，因为
: Los Altos以南，快到de anza blvd了。
|
d********0
发帖数: 5142 | 142 what hell is this place ?
( there is no "Mundel way", but "Mundell way")
Accurate Pool Care
Contact Information:
Contact us by email
Phone: (650)804-5622
Address: 426 Mundell Way
Los Altos, CA 94022
* Premium Pool Service
* Water Chemistry Certified
* Expert Solar Repair
* Equipment Installation,
Maintenance & Repair
* Weekly Pool Cleaning
* Over 25 Years Experience
in the Solar and Swimming
Pool Service Industries
【在 x***m 的大作中提到】
: 426 Mundel Way, Los Altos, CA, 94022
: Recently Sold: $91,000
: Zestimate: $1,718,000
: is there one counted as in the hill by your standard?
|
d********0
发帖数: 5142 | 143 不要这样说。
讨论问题的目的，是使得大部分人都受益（最主要的是自己受益）和确保政策不会引发
新的麻烦（你同意否？），这些我能理解。
PA居民承受的负担远超过你的想象力，gas贵， 衣服贵， 餐馆贵， 学费贵。
你总说那些老头老太太的居民没付出，他们怎么没有？难道每次出门开车都跑到san
jose 去加油？很多时候购物就真的在附近了。
我的衣服就在stanford shopping center买的，或者是san antonio shopping center
， 你敢说那里的衣服跟gilory的一样便宜？
【在 v**a 的大作中提到】
: 你属于既得利益群体，PA的居民大部分也都属于既得利益群体，那些后来的承担高成本
: 少数派哪能压过你们这些既得利益者的声音。
|
x***m
发帖数: 1733 | 144 Ok.
How about this one by nimen de standard?
27540 Sherlock Rd, Los Altos, CA
Recently Sold: $1,308,500
Zestimate: $1,716,500
Beds: 4
Baths: 3.0Sqft: 2,056
Lot: 119,790 Sold On: 01/27/2010
Built: 1952
【在 d********0 的大作中提到】
: what hell is this place ?
: ( there is no "Mundel way", but "Mundell way")
: Accurate Pool Care
: Contact Information:
: Contact us by email
: Phone: (650)804-5622
: Address: 426 Mundell Way
: Los Altos, CA 94022
: * Premium Pool Service
: * Water Chemistry Certified
|
v**a
发帖数: 2062 | 145 呵呵，所谓大部分人是怎么定义的？现在常见的方式是先来的人搞圈地运动，设置各种
障碍给后来者，设置各种不平等条约给后来者，美其名曰保护社区环境，保护文化氛围
。当然这些人自己也觉得自己是大部分，因为投票的都是这些先来的既得利益者。从短
期来看这些先来者确实受益了，确实也是社区内的大部分人受益了。但是长期来看房价
物价给炒上去了，社区入不敷出了，收入税销售税涨了，这些先来者又开始骂娘了，骂
罪恶的后来者把成本抬高了。
center
【在 d********0 的大作中提到】
: 不要这样说。
: 讨论问题的目的，是使得大部分人都受益（最主要的是自己受益）和确保政策不会引发
: 新的麻烦（你同意否？），这些我能理解。
: PA居民承受的负担远超过你的想象力，gas贵， 衣服贵， 餐馆贵， 学费贵。
: 你总说那些老头老太太的居民没付出，他们怎么没有？难道每次出门开车都跑到san
: jose 去加油？很多时候购物就真的在附近了。
: 我的衣服就在stanford shopping center买的，或者是san antonio shopping center
: ， 你敢说那里的衣服跟gilory的一样便宜？
|
d********0
发帖数: 5142 | 146 这蠢货,笨到家了。我强调了半天，还没看懂，还到处瞎翻，自己去maps.google那块地
吧。
【在 x***m 的大作中提到】
: Ok.
: How about this one by nimen de standard?
: 27540 Sherlock Rd, Los Altos, CA
: Recently Sold: $1,308,500
: Zestimate: $1,716,500
: Beds: 4
: Baths: 3.0Sqft: 2,056
: Lot: 119,790 Sold On: 01/27/2010
: Built: 1952
|
d********0
发帖数: 5142 | 147 不一样。中餐馆就贵的多。
中午饭大概12到15块每人， 但在MV castro，$7，8块钱就可以搞定。
那些店面也是要租地皮，交房租的，你为啥认为他们靠平价来赚这么高的地价？
你没发现PA的中餐馆很少么？
我在stanford shopping mall买的衬衫是100块， 但在san antonio就是20块即可。
连锁店不都是一个价钱吗？ |
d********0
发帖数: 5142 | 148 我能理解你的想法，你的意见对年轻人都比较有利，我没道理反对你呀。
我前面是说，很多时候，新政策出台所造成的某些其他方向上的更多损失，可能是几代
人都难以追回从前的起点了。再打个比方， 现在一些好区是墨西哥人和黑人们都住进
不去，因为老头老太太不需要出租房子来支付你提议的费用，所以房间一定是空着的，
但一旦这帮群体进去了，可能几十年甚至100年都没办法撵走他们了，那样的话，整个
美国就真的剩不下几个好区了。
你得把眼光放远一点吧，难道你乐意到处都住满黑人，还是给他们画好圈，叫他们集中
在east palo alto?
【在 v**a 的大作中提到】
: 呵呵，所谓大部分人是怎么定义的？现在常见的方式是先来的人搞圈地运动，设置各种
: 障碍给后来者，设置各种不平等条约给后来者，美其名曰保护社区环境，保护文化氛围
: 。当然这些人自己也觉得自己是大部分，因为投票的都是这些先来的既得利益者。从短
: 期来看这些先来者确实受益了，确实也是社区内的大部分人受益了。但是长期来看房价
: 物价给炒上去了，社区入不敷出了，收入税销售税涨了，这些先来者又开始骂娘了，骂
: 罪恶的后来者把成本抬高了。
:
: center
|
d********0
发帖数: 5142 | 149 美国东部地区，凡是黑人进驻的区域，只要一进去，就面临着白人一批一批的move ut
，然后逐步往surburb 靠拢， 他们有车，黑人没车。
有些城市，这100年，黑人稳稳当当地驻守在那里，把别人家的墙都画的全是花花，然
后黑人孩子去本地公立学校，打砸抢，他们没钱所以一切免费。
谁也无可奈何。
vada你不希望你的孩子班里有很多家里没有教育条件的黑人和墨西哥人吧。
你有没有想过，当那些老头老太太受法律保护的时候（你认为他们在享受公款），其实
，正因为他们享受一些福利而衍生出来的一些风俗（比如不需要担心钱而无需提高收入
），让你和你的家人也同时享受了某些潜在的福利（这种benefit是花钱也买不来的，
却是受政策保护的，其实你我他，全都有份）。 |
d********0
发帖数: 5142 | 150 我认为和地皮有关系，如果你去三番，衣服价格就更贵了。一件背心，我都花了30多块。 |
|
|
x***m
发帖数: 1733 | 151 en. i am slow and going to bed le. smartie, can you enlighten me?
【在 d********0 的大作中提到】
: 这蠢货,笨到家了。我强调了半天，还没看懂，还到处瞎翻，自己去maps.google那块地
: 吧。
|
d********0
发帖数: 5142 | 152 我一向尊重你，你怎么这样说话。
还有，我不住PA，而且我认为我讲的是生活中的fact。 |
d********0
发帖数: 5142 | 153 你给出的地，是在hills boundary，而且明显是靠南的，
越往南，房价越低，这个道理你也知道的（saratoga除外）。
我前面不是提醒你了么， 一提los altos那边，内行人指的是hills,你看地图就知道了
，那块地靠近el monte, 你知道el camino real跟el monte交接的下一个街是什么？
都到castro了，那已经是Mountain View的downtown了。
【在 x***m 的大作中提到】
: en. i am slow and going to bed le. smartie, can you enlighten me?
|
v**a
发帖数: 2062 | 154 旧的好区消失新的好区出现本来就是正常现象，其它州没有prop13也没看见好区都沦落
为贫民窟，其它州的好区好像也一点不比加州少,也没有看见老头老太都无家可归悲惨
度日啊。怎么就加州的人那么娇气啊。
先来者搞的圈地运动不管再委婉的托词其本质还是对后来者的不公平，是用民主投票的
方式保护既得利益者，对后来者加不平等条约。其实说那么多，你不如弄个户口准入制
最好，远比靠什么prop13有效。
【在 d********0 的大作中提到】
: 我能理解你的想法，你的意见对年轻人都比较有利，我没道理反对你呀。
: 我前面是说，很多时候，新政策出台所造成的某些其他方向上的更多损失，可能是几代
: 人都难以追回从前的起点了。再打个比方， 现在一些好区是墨西哥人和黑人们都住进
: 不去，因为老头老太太不需要出租房子来支付你提议的费用，所以房间一定是空着的，
: 但一旦这帮群体进去了，可能几十年甚至100年都没办法撵走他们了，那样的话，整个
: 美国就真的剩不下几个好区了。
: 你得把眼光放远一点吧，难道你乐意到处都住满黑人，还是给他们画好圈，叫他们集中
: 在east palo alto?
|
y**i
发帖数: 1471 | 155
我85年至今一直在弯曲。这样有资格说话了吗？
【在 d********0 的大作中提到】
: 1997年的princeton，NJ的房地产，三室一厅，70万美元。
: 你还想告诉我什么？
: 你要不要把Beverly Hills 在1980的房地产价位也贴出来，证明一下那时候的人在LA年
: 薪一定是过20万的？
: 你知道自己在说什么嘛？
|
s****2
发帖数: 4569 | 156 Guys-all above: people bought houses at very good price about 10-15-20y ago
are not 老头老太太 yet, they are also paying very low pt. |
y**i
发帖数: 1471 | 157 When I get old I don't want to pay 10 times me p tax, period. |
d********0
发帖数: 5142 | 158 那就更能说明你的智力了。
几十年前的Hearst Castle仍然是N年后的今天，大多数“湾区人”买不起的。
你知道自己在说什么嘛？
【在 y**i 的大作中提到】
: When I get old I don't want to pay 10 times me p tax, period.
|
d********0
发帖数: 5142 | 159 其他州，如果你看的是miane州， iowa州， 还有colorado这类的，那确实不能说明什
么。
但如果你看的是纽约，费城，亚特兰大，洛杉矶这种工作机会多的城市，就会发现市内
的混乱正是由于消除了种族歧视或者Minority在里面说话太算数造成的。而环境保养很
好的，恰恰是白人占majority的郊区或者某些州。
LA长年累月的出现黑人骚乱事件这都全球闻名的，所以说，LA给大部分游客的印象都很
坏，环境已经破坏很严重了。
很多时候，你眼里的不平等，也许你正在享受这种不平等衍生出来的一些潜在美景----
-再者：什么叫公平， OK， 你孩子班里的学生来自非洲，来自印尼，来自黑人都有，
那才叫平等，问题是这种平等一旦出现了，后果不堪设想，因为政策一定能提供了这么
平等的设施，可不同家庭的内部教育质量未必跟进。
【在 v**a 的大作中提到】
: 旧的好区消失新的好区出现本来就是正常现象，其它州没有prop13也没看见好区都沦落
: 为贫民窟，其它州的好区好像也一点不比加州少,也没有看见老头老太都无家可归悲惨
: 度日啊。怎么就加州的人那么娇气啊。
: 先来者搞的圈地运动不管再委婉的托词其本质还是对后来者的不公平，是用民主投票的
: 方式保护既得利益者，对后来者加不平等条约。其实说那么多，你不如弄个户口准入制
: 最好，远比靠什么prop13有效。
|
g********n
发帖数: 2314 | 160 靠。 奥巴马就是来自非洲，来自印尼，来自黑人的学生。种族歧视要不得，哪个族裔
都有好学生，都有坏学生。关键是家长和社区的影响。
【在 d********0 的大作中提到】
: 其他州，如果你看的是miane州， iowa州， 还有colorado这类的，那确实不能说明什
: 么。
: 但如果你看的是纽约，费城，亚特兰大，洛杉矶这种工作机会多的城市，就会发现市内
: 的混乱正是由于消除了种族歧视或者Minority在里面说话太算数造成的。而环境保养很
: 好的，恰恰是白人占majority的郊区或者某些州。
: LA长年累月的出现黑人骚乱事件这都全球闻名的，所以说，LA给大部分游客的印象都很
: 坏，环境已经破坏很严重了。
: 很多时候，你眼里的不平等，也许你正在享受这种不平等衍生出来的一些潜在美景----
: -再者：什么叫公平， OK， 你孩子班里的学生来自非洲，来自印尼，来自黑人都有，
: 那才叫平等，问题是这种平等一旦出现了，后果不堪设想，因为政策一定能提供了这么
|
|
|
y**i
发帖数: 1471 | 161
哦，现在说到智力问题了。
【在 d********0 的大作中提到】
: 那就更能说明你的智力了。
: 几十年前的Hearst Castle仍然是N年后的今天，大多数“湾区人”买不起的。
: 你知道自己在说什么嘛？
|
y**i
发帖数: 1471 | 162
哦，现在说到智力问题了。
我本来只是想证明你的95，96的数据是全国平均，跟弯曲相比相对低了而已。即使是今
天，全国的平均收入也
一样比弯曲低。房价亦然。仅此。
【在 d********0 的大作中提到】
: 那就更能说明你的智力了。
: 几十年前的Hearst Castle仍然是N年后的今天，大多数“湾区人”买不起的。
: 你知道自己在说什么嘛？
|
x******n
发帖数: 1328 | 163 Income tax有prop 13就太妙了。当年我是穷学生，靠RA/TA年收入仅一万多
州税每年几百美元。现在找到工作了，州税有年涨幅限制，也还每年交几百
美元。
过2
【在 y****t 的大作中提到】
: 奇怪，你们为什么和"Prop 13" 干上了？
: “Prop 13" 挺好啊，它限制了政客们加税的限度：任何政客，不可以增加地产税超过2
: %每年。
: 设想如果没有“Prop 13", 现在加州这么缺钱，民主党还不狠狠地涨地税呀。
: 要是在“Income tax" 和 “sale tax" 方面也有"prop 13" 就好了，那样的话，政客
: 们就不会轮涨税了。
: 政客们需要做的，是好好管好纳税人的税款，用好税款，而不是胡乱花钱，胡乱涨税，
: 不管是地产税，还是收入税，还是消费税。
|
v**a
发帖数: 2062 | 164 你罗罗嗦嗦那么半天是不是就是想说种族隔离政策是个好政策？
再说你的逻辑也很有问题，公平收地产税了，穷人烂人就会涌入最好区，搞烂最好区？
我倒觉得会是既得利益者中的穷人烂人会因此被赶出最好区，社区会因此变得更有钱更
高尚。
【在 d********0 的大作中提到】
: 其他州，如果你看的是miane州， iowa州， 还有colorado这类的，那确实不能说明什
: 么。
: 但如果你看的是纽约，费城，亚特兰大，洛杉矶这种工作机会多的城市，就会发现市内
: 的混乱正是由于消除了种族歧视或者Minority在里面说话太算数造成的。而环境保养很
: 好的，恰恰是白人占majority的郊区或者某些州。
: LA长年累月的出现黑人骚乱事件这都全球闻名的，所以说，LA给大部分游客的印象都很
: 坏，环境已经破坏很严重了。
: 很多时候，你眼里的不平等，也许你正在享受这种不平等衍生出来的一些潜在美景----
: -再者：什么叫公平， OK， 你孩子班里的学生来自非洲，来自印尼，来自黑人都有，
: 那才叫平等，问题是这种平等一旦出现了，后果不堪设想，因为政策一定能提供了这么
|
R******d
发帖数: 5739 | 165
it was back in the east coast, NY, NJ area. In fact, I don't see much
change in salary level between today and 10 years ago for fresh graduates.
btw, most of the people outside of CA are puzzled by why the real estate so
expensive in CA. Your 25K per year salary is about a post Doc's salary in
1996(a bit lower for post Doc, around 15k - 25k), which doesn't make much
sense. If you have any solid proof please post it.
【在 d********0 的大作中提到】
: 你认识这么多朋友15年的年薪就和今天的毕业生赚的一样多，可15年前的房价却比今天
: 低好几倍。
: 你这些朋友该买得起palo alto, mountain view或者saratogo的房子了吧。
: 他们现在全住那，是么？
: 别告诉我，他们也住cupertino.
|
w*******n
发帖数: 4188 | 166 确实不合理,应该每年估价重新算
98
【在 t*********e 的大作中提到】
: 同样是Mountain View，三个房子紧挨着。也差不多大。Zillow估价也差不多（97，98
: ，99万）。但是每年的房产税呢？
: 13111 LORENE CT. - $12,028
: 13131 LORENE CT. - $6,847
: 13151 LORENE CT. - $1,385
: 居然相差快十倍！住在13151的人家所交的房产税肯定不够支付县政府为他们
: 所提供的服务。他们是年年净赚。
: www.scctax.org
|
o****e
发帖数: 4946 | 167 很多州是每2或3年估价重新算property tax, 跟买价无关
【在 w*******n 的大作中提到】
: 确实不合理,应该每年估价重新算
:
: 98
|
d********0
发帖数: 5142 | 168 为什么你到现在还是不能搞清楚自己在说什么呢？
全美房价高的地方二战后就有，跟大部分普通人的年薪有狗屁关系。
你非要矫情你爸你妈如何如何在richmond 买房子花了多少钱。
你这智力，来美国也白呆了。
【在 y**i 的大作中提到】
:
: 哦，现在说到智力问题了。
: 我本来只是想证明你的95，96的数据是全国平均，跟弯曲相比相对低了而已。即使是今
: 天，全国的平均收入也
: 一样比弯曲低。房价亦然。仅此。
|
d********0
发帖数: 5142 | 169 如果你还是反应不过来到底在讨论什么，别跟我的贴了， 丢不起那人。 |
q*z
发帖数: 13362 | 170 等你老了,也可以lock地产税的.
这个规定我觉得还是合理的
98
【在 t*********e 的大作中提到】
: 同样是Mountain View，三个房子紧挨着。也差不多大。Zillow估价也差不多（97，98
: ，99万）。但是每年的房产税呢？
: 13111 LORENE CT. - $12,028
: 13131 LORENE CT. - $6,847
: 13151 LORENE CT. - $1,385
: 居然相差快十倍！住在13151的人家所交的房产税肯定不够支付县政府为他们
: 所提供的服务。他们是年年净赚。
: www.scctax.org
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 171 少扯那么远，大部分这个版的人都不是在加州本地读书的，很多人都在外州留学和生活
过。
你可以把他们全招呼来，问问他们的大部分同学是不是在15年前拿着和今天一样的收入。
别像vada 似的，只举出有利的数据，其余的不在统计范围内。
还要proof? 你自己贴出来的数据， 就砸中一半自己脚丫了。
so
【在 R******d 的大作中提到】
:
: it was back in the east coast, NY, NJ area. In fact, I don't see much
: change in salary level between today and 10 years ago for fresh graduates.
: btw, most of the people outside of CA are puzzled by why the real estate so
: expensive in CA. Your 25K per year salary is about a post Doc's salary in
: 1996(a bit lower for post Doc, around 15k - 25k), which doesn't make much
: sense. If you have any solid proof please post it.
|
c*******l
发帖数: 4801 | 172 怎么可能？
1995年的十万年薪多难，现在，多简单？
//hide
入。
【在 d********0 的大作中提到】
: 少扯那么远，大部分这个版的人都不是在加州本地读书的，很多人都在外州留学和生活
: 过。
: 你可以把他们全招呼来，问问他们的大部分同学是不是在15年前拿着和今天一样的收入。
: 别像vada 似的，只举出有利的数据，其余的不在统计范围内。
: 还要proof? 你自己贴出来的数据， 就砸中一半自己脚丫了。
:
:
: so
|
d********0
发帖数: 5142 | 173 我承认我确实有race 倾向，可谁敢说自己没有？
请问，那为什么这么多人讨厌老墨和老黑? 为什么华人普遍不乐意买老墨多， 老黑多
的社区房子？
【在 v**a 的大作中提到】
: 你罗罗嗦嗦那么半天是不是就是想说种族隔离政策是个好政策？
: 再说你的逻辑也很有问题，公平收地产税了，穷人烂人就会涌入最好区，搞烂最好区？
: 我倒觉得会是既得利益者中的穷人烂人会因此被赶出最好区，社区会因此变得更有钱更
: 高尚。
|
R******d
发帖数: 5739 | 174
入。
well I don't know. someone was here 1988, and bought a house, I am in the
states 1991, and I listed the figures, and you? a big mouth? just post
your data please
【在 d********0 的大作中提到】
: 少扯那么远，大部分这个版的人都不是在加州本地读书的，很多人都在外州留学和生活
: 过。
: 你可以把他们全招呼来，问问他们的大部分同学是不是在15年前拿着和今天一样的收入。
: 别像vada 似的，只举出有利的数据，其余的不在统计范围内。
: 还要proof? 你自己贴出来的数据， 就砸中一半自己脚丫了。
:
:
: so
|
d********0
发帖数: 5142 | 175 现在有人提议社区要改造，把老头老太太撵走，把年轻的黑人， 墨西哥人， 非洲人都
接过来。
请问： 你认为这样组建的新社区会跟以前的环境一样？
如果yes, 那么，华人就不要老到版面上咨询买房子的zip code了， 提这种问题的目的
，谁心理不明净着？
关键是家长和社区的影响。
【在 g********n 的大作中提到】
: 靠。 奥巴马就是来自非洲，来自印尼，来自黑人的学生。种族歧视要不得，哪个族裔
: 都有好学生，都有坏学生。关键是家长和社区的影响。
|
d********0
发帖数: 5142 | 176 那位脑子就没怎么清醒过。你也好不到哪儿去。
建议你们去hearst castle走一圈吧，学点历史，路上吹点冷风，可能神智好一点。
【在 R******d 的大作中提到】
:
: 入。
: well I don't know. someone was here 1988, and bought a house, I am in the
: states 1991, and I listed the figures, and you? a big mouth? just post
: your data please
|
w*******n
发帖数: 4188 | 177 要是每年property tax重新估价算,加州财政能多收入多少,也用不着在每个人头上征9.
xx%的消费税了. |
o****e
发帖数: 4946 | 178 没房的人养有房的人，后来人养先占了茅坑的人
这是加州的传统了
9.
【在 w*******n 的大作中提到】
: 要是每年property tax重新估价算,加州财政能多收入多少,也用不着在每个人头上征9.
: xx%的消费税了.
|
s*******s
发帖数: 37 | 179
====================================
是一个牌子??
我穷人一个, 可是最喜欢STANDFORD SHOPPINＧ ＭＡＬＬ里买东西, 因为那里打折的
东西多.反而经常能掏到白菜.．．
【在 d********0 的大作中提到】
: 不一样。中餐馆就贵的多。
: 中午饭大概12到15块每人， 但在MV castro，$7，8块钱就可以搞定。
: 那些店面也是要租地皮，交房租的，你为啥认为他们靠平价来赚这么高的地价？
: 你没发现PA的中餐馆很少么？
: 我在stanford shopping mall买的衬衫是100块， 但在san antonio就是20块即可。
:
: 连锁店不都是一个价钱吗？
|
s*******s
发帖数: 37 | 180
块。
============================================================================
同样的牌子, 衣服的定价完全一样， 无论在哪里卖.
【在 d********0 的大作中提到】
: 我认为和地皮有关系，如果你去三番，衣服价格就更贵了。一件背心，我都花了30多块。
|
|
|
o****e
发帖数: 4946 | 181 真的假的？
==
【在 s*******s 的大作中提到】
:
: 块。
: ============================================================================
: 同样的牌子, 衣服的定价完全一样， 无论在哪里卖.
|
s*******s
发帖数: 37 | 182 晕@＠＠．
从来没听说过同样的牌子， 在不同的地方(城市)，定价不一样的事情．最多税不一样．
打折幅度不一样到有可能.．不过原价肯定一样啊．
【在 o****e 的大作中提到】
: 真的假的？
:
: ==
|
o****e
发帖数: 4946 | 183 是么？也许吧。不过就是觉着怪怪的。
样．
【在 s*******s 的大作中提到】
: 晕@＠＠．
: 从来没听说过同样的牌子， 在不同的地方(城市)，定价不一样的事情．最多税不一样．
: 打折幅度不一样到有可能.．不过原价肯定一样啊．
|
s*******s
发帖数: 37 | 184 争到最后都跑题了.
无非是早买了房子, 享受prop13好处的人就支持.
还没或刚买了房子, 没有享受到prop13好处的人就反对...
其实大家都是为了自己的利益说话.. |
o****e
发帖数: 4946 | 185 那你的利益站在哪一边？
【在 s*******s 的大作中提到】
: 争到最后都跑题了.
: 无非是早买了房子, 享受prop13好处的人就支持.
: 还没或刚买了房子, 没有享受到prop13好处的人就反对...
: 其实大家都是为了自己的利益说话..
|
v**a
发帖数: 2062 | 186 呵呵，你的思维模式挺奇怪的啊。平等税赋了就要把黑人墨西哥人接到PA？那么多中国
人印度人在排队呢，哪轮得到黑人和墨西哥人? 你是怕把平税赋后把你这样的烂人从好
区里面赶除去吧。
【在 d********0 的大作中提到】
: 现在有人提议社区要改造，把老头老太太撵走，把年轻的黑人， 墨西哥人， 非洲人都
: 接过来。
: 请问： 你认为这样组建的新社区会跟以前的环境一样？
: 如果yes, 那么，华人就不要老到版面上咨询买房子的zip code了， 提这种问题的目的
: ，谁心理不明净着？
:
: 关键是家长和社区的影响。
|
s*******s
发帖数: 37 | 187 不说.
【在 o****e 的大作中提到】
: 那你的利益站在哪一边？
|
v**a
发帖数: 2062 | 188 呵呵，啥叫有利数据。我只说我的所见所闻，也有人贴过九六年各专业的起薪统计数据
，都明显高于你的三万烧高香。如果我的数据有误差，那别人贴的96年起薪统计数据应
该比较可靠了吧。你就只象瞎了眼没看见一样。我不知道你是不是什么垃圾学校垃圾
program出来的，在那个年代除非太垃圾的学校太垃圾的学生,电脑MS三万烧高香还真挺难遇到
的。
入。
【在 d********0 的大作中提到】
: 少扯那么远，大部分这个版的人都不是在加州本地读书的，很多人都在外州留学和生活
: 过。
: 你可以把他们全招呼来，问问他们的大部分同学是不是在15年前拿着和今天一样的收入。
: 别像vada 似的，只举出有利的数据，其余的不在统计范围内。
: 还要proof? 你自己贴出来的数据， 就砸中一半自己脚丫了。
:
:
: so
|
v**a
发帖数: 2062 | 189 呵呵，有些人还真跟那些大师一样，啥都半懂不懂却啥都敢言之凿凿地说。 |
y**i
发帖数: 1471 | |
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 191 你嘴里的烂人和好人，在这楼里，早已不具备任何可信度了。
讨论了这么多方位的话题，看得出你这人无论是思考能力还是社会经验都水深火热：
要数据你没有，要统计你偏偏漏掉jobless的，要逻辑推理你在那瞎编；要自由要平等
，结果你这就替老墨和老黑做主了， 宣布他们不会往社区里住。
你谁啊？说话怎就这么NB呢？ 黑人住不住进来，你都说话这么算数？
你是怕把平税赋后把你这样的烂人从好区里面赶除去吧。
【在 v**a 的大作中提到】
: 呵呵，有些人还真跟那些大师一样，啥都半懂不懂却啥都敢言之凿凿地说。
|
d********0
发帖数: 5142 | 192 1. 注意素质，前面批评我修养不好，自己做起来比我还差。
2. 我的母校这里很多人都知道，你随便找一个打听去吧。
3. 你又开始对我的收入和身份进行瞎编乱造了。
你就只象瞎了眼没看见一样。我不知道你是不是什么垃圾学校垃圾program出来的，在
那个年代除非太垃圾的学校太垃圾的学生,电脑MS三万烧高香还真挺难遇到
【在 v**a 的大作中提到】
: 呵呵，有些人还真跟那些大师一样，啥都半懂不懂却啥都敢言之凿凿地说。
|
d********0
发帖数: 5142 | 193 你只说你的所见所闻，为什么你只挑上限，不给下限呢？
既然6万和失业者都是特例，jobless的同学一样可以作为sample被提起（你最早承认你
身边也有这样不好的数据吧）。
我相信，失业在美国不是什么shame的事，大部分人都会有同学朋友暂时找不到工作的
，可你为啥就绝口不提这种数据呢？
啥叫有利数据。我只说我的所见所闻，
【在 v**a 的大作中提到】
: 呵呵，有些人还真跟那些大师一样，啥都半懂不懂却啥都敢言之凿凿地说。
|
G****s
发帖数: 3523 | 194 这个家伙是本版一大活宝
其实哪里是替劳模老黑说话
就是他的敌人过了太爽了他心里不舒服
这个版几乎全部是它的敌人，包括支持他这样的同性恋的
【在 d********0 的大作中提到】
: 你嘴里的烂人和好人，在这楼里，早已不具备任何可信度了。
: 讨论了这么多方位的话题，看得出你这人无论是思考能力还是社会经验都水深火热：
: 要数据你没有，要统计你偏偏漏掉jobless的，要逻辑推理你在那瞎编；要自由要平等
: ，结果你这就替老墨和老黑做主了， 宣布他们不会往社区里住。
: 你谁啊？说话怎就这么NB呢？ 黑人住不住进来，你都说话这么算数？
:
: 你是怕把平税赋后把你这样的烂人从好区里面赶除去吧。
|
v**a
发帖数: 2062 | 195 呵呵，96年我还真没有见过哪个中国的电脑MS没有找到工作的，很遗憾啊，没有看见你
所见的特例。你的三万烧高香的常态我更没有见到。
【在 d********0 的大作中提到】
: 你只说你的所见所闻，为什么你只挑上限，不给下限呢？
: 既然6万和失业者都是特例，jobless的同学一样可以作为sample被提起（你最早承认你
: 身边也有这样不好的数据吧）。
: 我相信，失业在美国不是什么shame的事，大部分人都会有同学朋友暂时找不到工作的
: ，可你为啥就绝口不提这种数据呢？
:
: 啥叫有利数据。我只说我的所见所闻，
|
d********0
发帖数: 5142 | 196 我思维模式怪？ 你才怪呢！
中国人和印度人在美国的地位，远不如黑人和墨西哥人----这个血淋淋的事实，你这在
美国15年了，居然都没听说过？
不要以为咱是留学过来的，受过超高等教育，比黑人会算几道数学题，就自认为黑人不
如华人，没这回事，在美国民间，甚至美国法律都不这样看的。
加州州长对华裔公开道歉，那是最近几个月的事吧？ 可是对黑人呢？100多年前就武力
解决黑白冲突了。
咱什么时候比黑人地位高了？真能扯。
国人印度人在排队呢，哪轮得到黑人和墨西哥人?
【在 v**a 的大作中提到】
: 呵呵，你的思维模式挺奇怪的啊。平等税赋了就要把黑人墨西哥人接到PA？那么多中国
: 人印度人在排队呢，哪轮得到黑人和墨西哥人? 你是怕把平税赋后把你这样的烂人从好
: 区里面赶除去吧。
|
d********0
发帖数: 5142 | 197 加州议会向遭受歧视的华人道歉
VOA记者： 国符 洛杉矶 Jul 23, 2009
加州议会一致通过决议案，正式向100多年来因为美国政策而遭到歧视的加州华人居民
道歉，同时肯定他们对加州的贡献。
1882 年国会通过排华法案，这是联邦法律第一次根据种族和国籍来排除特定群体的移
民，助长了其他歧视华人的法律和对外政策。在1910年和1940年间，许多华人因此被羁
留在旧金山海湾的天使岛移民局的拘留所，其中包括方文忠的祖父，他当年曾被拘留在
天使岛两个月。排华法案一直到1942年才废止。六十多年后，这个迟来的道歉终于出现。 |
d********0
发帖数: 5142 | 198 是啊，我看见的你都没看见，然后你前面得出的结论是：我眼睛瞎了？
你还不觉得自己的逻辑思辨和文字表达上，整一个mess么？
【在 v**a 的大作中提到】
: 呵呵，96年我还真没有见过哪个中国的电脑MS没有找到工作的，很遗憾啊，没有看见你
: 所见的特例。你的三万烧高香的常态我更没有见到。
|
v**a
发帖数: 2062 | 199 你看你的思维又跳跃了。现在说的是税赋平等后会不会造成你所危言耸听的老黑老墨充
斥PA，让社区急速恶化的问题，你的思维却一下跳跃到社会地位上去了。逻辑这么差的
人当年三万烧高香确实是有可能的事。你总不会以为税赋平等后就成为社会主义了吧。
你莫非以为废了prop13后PA的房子就是共产主义按需分配了？贫民窟吃福利的黑大妈就
可以欢天喜地敲锣打鼓地搬到PA去了？
【在 d********0 的大作中提到】
: 我思维模式怪？ 你才怪呢！
: 中国人和印度人在美国的地位，远不如黑人和墨西哥人----这个血淋淋的事实，你这在
: 美国15年了，居然都没听说过？
: 不要以为咱是留学过来的，受过超高等教育，比黑人会算几道数学题，就自认为黑人不
: 如华人，没这回事，在美国民间，甚至美国法律都不这样看的。
: 加州州长对华裔公开道歉，那是最近几个月的事吧？ 可是对黑人呢？100多年前就武力
: 解决黑白冲突了。
: 咱什么时候比黑人地位高了？真能扯。
:
: 国人印度人在排队呢，哪轮得到黑人和墨西哥人?
|
v**a
发帖数: 2062 | 200 说你眼睛瞎了是因为你对别人贴的96年各专业起薪的统计数据视而不见。
【在 d********0 的大作中提到】
: 是啊，我看见的你都没看见，然后你前面得出的结论是：我眼睛瞎了？
: 你还不觉得自己的逻辑思辨和文字表达上，整一个mess么？
|
|
|
d********0
发帖数: 5142 | 201 首先，你到今天为止，具备vote right么？
如果yes， 等county发vote mail的时候再说也不迟； 如果no，在这里扯什么都是废纸。
其次，你可以先参加一定量的社区活动，具备了一定的social 资历，你本人就可以参
选了。虽然你母校二流，人品三流，IQ四流，但可贵的精神体现为：重在参与。
再者：我先说我一直都有vote right，但我每次经过研究和权衡以后，都决定弃权，弃
权的原因是我惊讶于20几个candidates在方方面面都至少不比我差，而且比我对社区已
经有了多年的熟知，了解和切身的贡献，他们对城市建设的民用基础投入了自己的理想
和目标，也是我日常生活中所关注的-----弃权是因为他们每个人的参选主题各有千秋
，方向不同，但几乎都是我生活中同等需求的，至于谁当head对我都是一样的benefit.
有人关注饮用水的质量（谁不关心这个？）有人关注交通拥挤（谁不关注这个?），有
人关注房价上涨（谁不关注这个?），但鉴于个人精力有限，不可能让一个candidate把
所有的议题都成为自己管理的长项，所以我认为谁上台，我都开心。
【在 v**a 的大作中提到】
: 你看你的思维又跳跃了。现在说的是税赋平等后会不会造成你所危言耸听的老黑老墨充
: 斥PA，让社区急速恶化的问题，你的思维却一下跳跃到社会地位上去了。逻辑这么差的
: 人当年三万烧高香确实是有可能的事。你总不会以为税赋平等后就成为社会主义了吧。
: 你莫非以为废了prop13后PA的房子就是共产主义按需分配了？贫民窟吃福利的黑大妈就
: 可以欢天喜地敲锣打鼓地搬到PA去了？
|
x******n
发帖数: 1328 | 202 说反了，是有房的人养没房的人。
我相信本版乃至绝大多数老中都是后来的，几乎自己买房没有享受到每年只交千把块
甚至几百块地产税的豪宅。相反，由于平均地产税低，租房便宜，租房其实享受了
prop 13带来的福利。所以对于本版的人来说，是坚决拥护prop 13的人在养坚决反对
prop 13的人。
【在 o****e 的大作中提到】
: 没房的人养有房的人，后来人养先占了茅坑的人
: 这是加州的传统了
:
: 9.
|
d********0
发帖数: 5142 | 203 我当然看了，结论就是那哥们自己都不知道自己的数据证明出来的是什么结论。
不过，这个世界，愚人肯定占绝大多数，所以，我没义务挨个培训。
【在 v**a 的大作中提到】
: 说你眼睛瞎了是因为你对别人贴的96年各专业起薪的统计数据视而不见。
|
v**a
发帖数: 2062 | 204 笑死，加州的民工真是过得好爽哦，我好羡慕百万小黑屋哦，好羡慕民工们有温柔善良
的印度上司们关怀哦。好羡慕享受高税赋烂公校的民工们哦。
【在 G****s 的大作中提到】
: 这个家伙是本版一大活宝
: 其实哪里是替劳模老黑说话
: 就是他的敌人过了太爽了他心里不舒服
: 这个版几乎全部是它的敌人，包括支持他这样的同性恋的
|
n*******w
发帖数: 6708 | 205 没有房产税,
美国不也得和中国一样
富人都大肆屯房子
一家买几十个或者上百个房子屯着,等着房价上涨
98
【在 t*********e 的大作中提到】
: 同样是Mountain View，三个房子紧挨着。也差不多大。Zillow估价也差不多（97，98
: ，99万）。但是每年的房产税呢？
: 13111 LORENE CT. - $12,028
: 13131 LORENE CT. - $6,847
: 13151 LORENE CT. - $1,385
: 居然相差快十倍！住在13151的人家所交的房产税肯定不够支付县政府为他们
: 所提供的服务。他们是年年净赚。
: www.scctax.org
|
v**a
发帖数: 2062 | 206 你看你又跑题了，不是在说平等税赋会不会造成黑墨泛滥PA吗，你怎么又跳到社区选举
的话题上去了，思维这么跳跃我能理解当年三万烧高香啊。
纸。
benefit.
【在 d********0 的大作中提到】
: 首先，你到今天为止，具备vote right么？
: 如果yes， 等county发vote mail的时候再说也不迟； 如果no，在这里扯什么都是废纸。
: 其次，你可以先参加一定量的社区活动，具备了一定的social 资历，你本人就可以参
: 选了。虽然你母校二流，人品三流，IQ四流，但可贵的精神体现为：重在参与。
: 再者：我先说我一直都有vote right，但我每次经过研究和权衡以后，都决定弃权，弃
: 权的原因是我惊讶于20几个candidates在方方面面都至少不比我差，而且比我对社区已
: 经有了多年的熟知，了解和切身的贡献，他们对城市建设的民用基础投入了自己的理想
: 和目标，也是我日常生活中所关注的-----弃权是因为他们每个人的参选主题各有千秋
: ，方向不同，但几乎都是我生活中同等需求的，至于谁当head对我都是一样的benefit.
: 有人关注饮用水的质量（谁不关心这个？）有人关注交通拥挤（谁不关注这个?），有
|
d********0
发帖数: 5142 | 207 小乖乖， 消费是跟着地域走的，这是非常common的 sense，我就不说你了。
所谓的消费定义：包括了衣食住行（买房子只是其中的一项，还有gas，修车费，物价
，食品，维护保养，购物等等），全是跟地域配套的。
同一家店，在香港开的店面跟在纽约开的店面，消耗的人力物力和土地成本能一样么？
不同档次的成本，现在你扯出了销售价只能相同-----这不是250么？
样．
【在 s*******s 的大作中提到】
: 晕@＠＠．
: 从来没听说过同样的牌子， 在不同的地方(城市)，定价不一样的事情．最多税不一样．
: 打折幅度不一样到有可能.．不过原价肯定一样啊．
|
v**a
发帖数: 2062 | 208 你就简单的说说那些统计数据有没有说明三万烧高香好不好，希望你不要跑题不要跳跃
思维。
【在 d********0 的大作中提到】
: 我当然看了，结论就是那哥们自己都不知道自己的数据证明出来的是什么结论。
: 不过，这个世界，愚人肯定占绝大多数，所以，我没义务挨个培训。
|
d********0
发帖数: 5142 | 209 我早在前三页就说的清清楚楚明明白白了，你总转不过这个弯儿来。
【在 v**a 的大作中提到】
: 你就简单的说说那些统计数据有没有说明三万烧高香好不好，希望你不要跑题不要跳跃
: 思维。
|
d********0
发帖数: 5142 | 210 你反应可真慢。
我是好心提醒你，你不是一心想改革这个prop13么？ 那你首先要成为具备选举权的人
，然后再努力具备话语权，等你坐到那个位置上，你接触得到官宦和富豪，你才能增加
改写历史的机会啊！
否则，你天天都跑这版上，吵吵来吵吵去的，有鬼用？
我们很多人都支持prop 13的，你既然反对，就赶紧去干点实事，为自己争取改革成功
而努力呀。
好话都听不出来， 笨到家了。
【在 v**a 的大作中提到】
: 你看你又跑题了，不是在说平等税赋会不会造成黑墨泛滥PA吗，你怎么又跳到社区选举
: 的话题上去了，思维这么跳跃我能理解当年三万烧高香啊。
:
: 纸。
: benefit.
|
|
|
v**a
发帖数: 2062 | 211 三万烧高香，你如果总是这样跑题，答非所问，不肯正面回答问题就没有啥意思了。我
那么诚恳地请教你，那么多次辛苦地一次次把你从跑题的道路上拉回来，我现在真能理
解当年为什么别人都四万看不上的时候，你却会三万烧高香了。
【在 d********0 的大作中提到】
: 你反应可真慢。
: 我是好心提醒你，你不是一心想改革这个prop13么？ 那你首先要成为具备选举权的人
: ，然后再努力具备话语权，等你坐到那个位置上，你接触得到官宦和富豪，你才能增加
: 改写历史的机会啊！
: 否则，你天天都跑这版上，吵吵来吵吵去的，有鬼用？
: 我们很多人都支持prop 13的，你既然反对，就赶紧去干点实事，为自己争取改革成功
: 而努力呀。
: 好话都听不出来， 笨到家了。
|
n******n
发帖数: 602 | 212 Prop13 的问题不是保护几个老头老太的居住权，而是法律没有起到预定的作用。
有的人有几十栋房子，每栋都享受Prop13, 死后立遗嘱子女要到50岁才可以卖。之前房
子放在trust里几乎不用交税。那不是Prop13要实现的。公司的房产只要公司一次没有
50%以上的股权易手，就不用重定Property tax,这也不是Prop13想做到的。现在
Hollywood 很多business property税比居民区还低好几十倍。
要做的是Prop13只能保证Primary residency property tax stays the same, but not
business residency, rental property or 2nd residency.
同样有问题的是mortgage interest deduction. Mortgage interest deduction
effectively increased property value instead of increase house ownership.
What should be done is
【在 v**a 的大作中提到】
: 三万烧高香，你如果总是这样跑题，答非所问，不肯正面回答问题就没有啥意思了。我
: 那么诚恳地请教你，那么多次辛苦地一次次把你从跑题的道路上拉回来，我现在真能理
: 解当年为什么别人都四万看不上的时候，你却会三万烧高香了。
|
t*********e
发帖数: 1136 | 213 你这话真是说到点子上去了。
not
afford
【在 n******n 的大作中提到】
: Prop13 的问题不是保护几个老头老太的居住权，而是法律没有起到预定的作用。
: 有的人有几十栋房子，每栋都享受Prop13, 死后立遗嘱子女要到50岁才可以卖。之前房
: 子放在trust里几乎不用交税。那不是Prop13要实现的。公司的房产只要公司一次没有
: 50%以上的股权易手，就不用重定Property tax,这也不是Prop13想做到的。现在
: Hollywood 很多business property税比居民区还低好几十倍。
: 要做的是Prop13只能保证Primary residency property tax stays the same, but not
: business residency, rental property or 2nd residency.
: 同样有问题的是mortgage interest deduction. Mortgage interest deduction
: effectively increased property value instead of increase house ownership.
: What should be done is
|
t*********e
发帖数: 1136 | 214 赞你的逻辑
【在 x******n 的大作中提到】
: 说反了，是有房的人养没房的人。
: 我相信本版乃至绝大多数老中都是后来的，几乎自己买房没有享受到每年只交千把块
: 甚至几百块地产税的豪宅。相反，由于平均地产税低，租房便宜，租房其实享受了
: prop 13带来的福利。所以对于本版的人来说，是坚决拥护prop 13的人在养坚决反对
: prop 13的人。
|
t*********e
发帖数: 1136 | 215 朵朵的忧虑是如果Prop13被推翻，那么好区的房价会下跌。
我认为这是不会发生的。好区的房子还是一样贵。说不定更贵。
一来加州其它地区，包括差区，也是受Prop13保护。可是房价
并没有怎样好。Stockton等地方的房价是全美重灾区的前几名。
可见Prop13也没有让这些地区的房价涨上来。
二来美国其它州没有Prop13的地方，还是有富人区和穷人区之分。
纽约，康州，芝加哥郊区，等等地方的好区也很贵。这说明Prop13
有与没有并不是影响房价的主要因素。
地理位置，交通，气候，经济等等因素主导房价的高低。
因此推翻Prop13并不会给加州经济和房地产市场带来很大的冲击。
特别是如果分期进行，先着手商用房，再纳入Non-primary Residence,
那么对大多数的所谓低收入老年人的影响不会很大。
当然这不是为了给政府无止境的加税开绿灯。而是更好的公平赋税。 |
n***b
发帖数: 5914 | 216 这样的话弯曲会有很多人要无家可归
【在 o****e 的大作中提到】
: 很多州是每2或3年估价重新算property tax, 跟买价无关
|
o****e
发帖数: 4946 | 217 这种情况在别的州发生了吗？
【在 n***b 的大作中提到】
: 这样的话弯曲会有很多人要无家可归
|
n***b
发帖数: 5914 | 218 真的，有时候网上跟店里的价格会有点出入，但大部分时候都是一样的
【在 o****e 的大作中提到】
: 真的假的？
:
: ==
|
o****e
发帖数: 4946 | 219 感觉怪怪的
【在 n***b 的大作中提到】
: 真的，有时候网上跟店里的价格会有点出入，但大部分时候都是一样的
|
n***b
发帖数: 5914 | 220 别的州有弯曲这么疯狂的房价？
普通老百姓的收入根本就跟不上房价的疯涨，
【在 o****e 的大作中提到】
: 这种情况在别的州发生了吗？
|
|
|
o****e
发帖数: 4946 | 221 弯曲的高房价和低property tax，孰因孰果？
【在 n***b 的大作中提到】
: 别的州有弯曲这么疯狂的房价？
: 普通老百姓的收入根本就跟不上房价的疯涨，
|
d********0
发帖数: 5142 | 222 一样个头！
中华香烟，在美国几大国际机场（洛杉矶，旧金山，纽约）的价格差异去打听打听吧。
前提条件： 全部同等免税的情况下。
别告诉我这也是折扣造成的。
【在 n***b 的大作中提到】
: 真的，有时候网上跟店里的价格会有点出入，但大部分时候都是一样的
|
n***b
发帖数: 5914 | 223 人家在说美国牌子的衣服你扯个中华烟进来干啥？
【在 d********0 的大作中提到】
: 一样个头！
: 中华香烟，在美国几大国际机场（洛杉矶，旧金山，纽约）的价格差异去打听打听吧。
: 前提条件： 全部同等免税的情况下。
: 别告诉我这也是折扣造成的。
|
o****e
发帖数: 4946 | 224 体谅体谅人家需要装13的迫切心情吧
【在 n***b 的大作中提到】
: 人家在说美国牌子的衣服你扯个中华烟进来干啥？
|
n***b
发帖数: 5914 | 225 弯曲的高房价只跟收入有关
【在 o****e 的大作中提到】
: 弯曲的高房价和低property tax，孰因孰果？
|
o****e
发帖数: 4946 | 226 这么肯定？
【在 n***b 的大作中提到】
: 弯曲的高房价只跟收入有关
|
t*********e
发帖数: 1136 | 227 Prop 13 applies to Stockton, Tracy, Sacramento, Fresno too.
Just look at where house prices are in those places.
【在 o****e 的大作中提到】
: 这么肯定？
|
l******l
发帖数: 2651 | 228 What you said other than this one "有多少钱干多少事情" made not much sense.
You are near helpless, especially on logic.
1) 有多少钱干多少事情。
Yes.
With the tax revenue set at forseable figure, government should refrain its
budget. It should focus only the neccessary services, not all services.
Government is not charity.
Government should control its own size and staff benefits to a reasonable
size.
In reality, you see every government over-spend, especially on governmen
high ranking employee benefits.
Every penn
【在 v**a 的大作中提到】
: 有多少钱干多少事情。付不起那个钱就不要指望享受什么高尚社区，文化氛围。莫非后
: 来者就活该当冤大头贴钱给别人享受高尚社区和文化氛围？
: 其它州的老人都能退休后搬到便宜的地方养老，就加州的老头老太最娇气，动不得，要
: 别人贴钱给他们享受高尚社区和文化氛围。
:
: damage。
|
l******l
发帖数: 2651 | 229 In US, if sold in same chain of factory stores, it may be true.
Girls in Fashion board frequently report such price discrepancy.
For example, same cloth, if sold in Macy's maybe cost 100 bucks. If sold in
Neiman Marcus, the price could be $150~$200, because Neiman Marcus has
higher markup.
It did happen.
样．
【在 s*******s 的大作中提到】
: 晕@＠＠．
: 从来没听说过同样的牌子， 在不同的地方(城市)，定价不一样的事情．最多税不一样．
: 打折幅度不一样到有可能.．不过原价肯定一样啊．
|
d********0
发帖数: 5142 | 230 lostsoule， 没说的， 赞一个， 句句透肺。 |
|
|
d********0
发帖数: 5142 | |
Q**Q
发帖数: 1450 | 232 这个坑好深，有summary吗？
就见很多朵朵同学的帖子：）实在是看不完啊！ |
s*******s
发帖数: 37 | 233 Really? Even the same brand?
I think I am a fan of shopping, but never met this problem myself...
in
【在 l******l 的大作中提到】
: In US, if sold in same chain of factory stores, it may be true.
: Girls in Fashion board frequently report such price discrepancy.
: For example, same cloth, if sold in Macy's maybe cost 100 bucks. If sold in
: Neiman Marcus, the price could be $150~$200, because Neiman Marcus has
: higher markup.
: It did happen.
:
: 样．
|
T******g
发帖数: 21328 | 234 not a single factor can decide the outcome of the high housing price in
bay area.
those areas you mentioned simply have more land to develop hence more
supply
in popular areas, P13 makes things even worse by keeping many relatively
low income people staying in their million dollar houses which makes a few
available ones' prices go skyrocket on the market.
DEMO is on its way to realize a socialism dream
【在 t*********e 的大作中提到】
: Prop 13 applies to Stockton, Tracy, Sacramento, Fresno too.
: Just look at where house prices are in those places.
|
R******d
发帖数: 5739 | 235
this is my last post for this subject. what kind of conclusion do you want
to draw? that your friend's experience are reflection of the market, but
not anyone else's? here is a piece of information for CS related salary in
1996 in NY. if you say NY is too far away from CA, or you want to put
yourself in a help desk position somewhere in Missisippi, I got nothing to
say.
http://www.wholeroot.com/pdf_index.html#six
【在 d********0 的大作中提到】
: 我当然看了，结论就是那哥们自己都不知道自己的数据证明出来的是什么结论。
: 不过，这个世界，愚人肯定占绝大多数，所以，我没义务挨个培训。
|
