t*********e
发帖数: 1136 | 1 dotcom年代的旗帜是：B2B, B2C，网络翻番。
Vitria : 一个台湾MM和她的白人老公创立的B2B公司，股票曾经300吧。很快跌到5块以
下。不过这个MM是赚到了。据说在17Miles买了一栋当时30M的豪宅。现在公司还在。但
已经不是上市公司了。
Broadvison: 台湾人陈丕红（谐音）的公司。股票曾经200多吧。现在大概一两块钱的
垃圾股。
Ariba：曾经是B2B的龙头老大。股票曾经达到200（按现在的股价是1000吧）。当时VP
级拥有的股票面值都是几千万。SVP全都是亿万富翁。很多硅工也是千万级的。后来股
票也很快跌到1块左右。然后不得不Reverse Split。现在还行。就一个中小型的软件公
司吧。
Commerce One: Ariba的对头。股票也曾经达到200。已破产。CTO在Palo Alto Hills买
了一块庄园造豪宅。结果还没造好人就病逝了，才三十几岁。豪宅后来被John
Chambers买去了。
I2 Technology: Supply Chain老大。股票也是一路飙升。已破产。
On Sale: eBay的对手。据说股票涨的连里面工作的人都看傻了，不干活了。已不存在。
Chemdex: B2B。股票曾经150吧。后很快关门。
其它欢迎补充啊。
现今的 Social Networks是不是有点那个像呢？ |
s***c
发帖数: 639 | 2 说不定你说的这些公司的人现在还在social networks里面发财 |
r*******e
发帖数: 7583 | 3 赶上了的都应该退休打高尔夫去了吧
发了财还要一辈子打工，跟没发的有啥区别
【在 s***c 的大作中提到】
: 说不定你说的这些公司的人现在还在social networks里面发财
|
G******t
发帖数: 1782 | 4 ValueAmerica (VA)
VP
【在 t*********e 的大作中提到】
: dotcom年代的旗帜是：B2B, B2C，网络翻番。
: Vitria : 一个台湾MM和她的白人老公创立的B2B公司，股票曾经300吧。很快跌到5块以
: 下。不过这个MM是赚到了。据说在17Miles买了一栋当时30M的豪宅。现在公司还在。但
: 已经不是上市公司了。
: Broadvison: 台湾人陈丕红（谐音）的公司。股票曾经200多吧。现在大概一两块钱的
: 垃圾股。
: Ariba：曾经是B2B的龙头老大。股票曾经达到200（按现在的股价是1000吧）。当时VP
: 级拥有的股票面值都是几千万。SVP全都是亿万富翁。很多硅工也是千万级的。后来股
: 票也很快跌到1块左右。然后不得不Reverse Split。现在还行。就一个中小型的软件公
: 司吧。
|
q****x
发帖数: 7404 | 5 没后顾之忧不是打工，是打发时间。
【在 r*******e 的大作中提到】
: 赶上了的都应该退休打高尔夫去了吧
: 发了财还要一辈子打工，跟没发的有啥区别
|
r*******e
发帖数: 7583 | 6 问题是social network公司的职位好像没几个是混吃等死型的
要休闲还是M$ Cisco Intel这些
【在 q****x 的大作中提到】
: 没后顾之忧不是打工，是打发时间。
|
q****x
发帖数: 7404 | 7 有人喜欢忙一点。
巴菲特八十多了照样折腾。
【在 r*******e 的大作中提到】
: 问题是social network公司的职位好像没几个是混吃等死型的
: 要休闲还是M$ Cisco Intel这些
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 你也不看看facebook/linkedin今年盈利多少，说泡沫有，破产还看不到。
当年的网络公司以点击量算股价，纯烧钱。
VP
【在 t*********e 的大作中提到】
: dotcom年代的旗帜是：B2B, B2C，网络翻番。
: Vitria : 一个台湾MM和她的白人老公创立的B2B公司，股票曾经300吧。很快跌到5块以
: 下。不过这个MM是赚到了。据说在17Miles买了一栋当时30M的豪宅。现在公司还在。但
: 已经不是上市公司了。
: Broadvison: 台湾人陈丕红（谐音）的公司。股票曾经200多吧。现在大概一两块钱的
: 垃圾股。
: Ariba：曾经是B2B的龙头老大。股票曾经达到200（按现在的股价是1000吧）。当时VP
: 级拥有的股票面值都是几千万。SVP全都是亿万富翁。很多硅工也是千万级的。后来股
: 票也很快跌到1块左右。然后不得不Reverse Split。现在还行。就一个中小型的软件公
: 司吧。
|
c*********r
发帖数: 2097 | 9 关键是这些公司的鸡蛋都在一个篮子里. 只要篮子没打翻, 鸡蛋总是越攒越多. 可是隐
患也非常大啊. |
q****x
发帖数: 7404 | 10 lnkd不怎么赚钱。PE 440
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你也不看看facebook/linkedin今年盈利多少，说泡沫有，破产还看不到。
: 当年的网络公司以点击量算股价，纯烧钱。
:
: VP
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 440比较变态，这种公司100还差不多，亚麻就是100左右。
不过就算跌倒PE100，离停牌还有很大距离。
【在 q****x 的大作中提到】
: lnkd不怎么赚钱。PE 440
|
M**4
发帖数: 731 | 12 bubble不bubble，as long as you are in it!
最怕的就是bubble来了，自己在旁边冷眼旁观，别说发财了，连喝汤的机会
都没有。
VP
【在 t*********e 的大作中提到】
: dotcom年代的旗帜是：B2B, B2C，网络翻番。
: Vitria : 一个台湾MM和她的白人老公创立的B2B公司，股票曾经300吧。很快跌到5块以
: 下。不过这个MM是赚到了。据说在17Miles买了一栋当时30M的豪宅。现在公司还在。但
: 已经不是上市公司了。
: Broadvison: 台湾人陈丕红（谐音）的公司。股票曾经200多吧。现在大概一两块钱的
: 垃圾股。
: Ariba：曾经是B2B的龙头老大。股票曾经达到200（按现在的股价是1000吧）。当时VP
: 级拥有的股票面值都是几千万。SVP全都是亿万富翁。很多硅工也是千万级的。后来股
: 票也很快跌到1块左右。然后不得不Reverse Split。现在还行。就一个中小型的软件公
: 司吧。
|
q****x
发帖数: 7404 | 13 亚麻也有点变态。谷歌19，苹果15，百度也才55。
这么高的市值，增长预期应该打折扣。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 440比较变态，这种公司100还差不多，亚麻就是100左右。
: 不过就算跌倒PE100，离停牌还有很大距离。
|
M**4
发帖数: 731 | 14 bubble不bubble，as long as you are in it!
最怕的就是bubble来了，自己在旁边冷眼旁观，别说发财了，连喝汤的机会
都没有。
VP
【在 t*********e 的大作中提到】
: dotcom年代的旗帜是：B2B, B2C，网络翻番。
: Vitria : 一个台湾MM和她的白人老公创立的B2B公司，股票曾经300吧。很快跌到5块以
: 下。不过这个MM是赚到了。据说在17Miles买了一栋当时30M的豪宅。现在公司还在。但
: 已经不是上市公司了。
: Broadvison: 台湾人陈丕红（谐音）的公司。股票曾经200多吧。现在大概一两块钱的
: 垃圾股。
: Ariba：曾经是B2B的龙头老大。股票曾经达到200（按现在的股价是1000吧）。当时VP
: 级拥有的股票面值都是几千万。SVP全都是亿万富翁。很多硅工也是千万级的。后来股
: 票也很快跌到1块左右。然后不得不Reverse Split。现在还行。就一个中小型的软件公
: 司吧。
|
q****x
发帖数: 7404 | 15 传统科技公司其实挺惨。
国际商用、甲骨文、微软、英特有垄断地位，状况还好。
思科、惠普、戴尔日子就不好过。
半导体公司很辛苦，EDA也不温不火。
【在 M**4 的大作中提到】
: bubble不bubble，as long as you are in it!
: 最怕的就是bubble来了，自己在旁边冷眼旁观，别说发财了，连喝汤的机会
: 都没有。
:
: VP
|
l******l
发帖数: 2651 | 16 Next one,
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/240583/groupon_co
Groupon COO Quits After Five Months to Return to Google
VP
【在 t*********e 的大作中提到】
: dotcom年代的旗帜是：B2B, B2C，网络翻番。
: Vitria : 一个台湾MM和她的白人老公创立的B2B公司，股票曾经300吧。很快跌到5块以
: 下。不过这个MM是赚到了。据说在17Miles买了一栋当时30M的豪宅。现在公司还在。但
: 已经不是上市公司了。
: Broadvison: 台湾人陈丕红（谐音）的公司。股票曾经200多吧。现在大概一两块钱的
: 垃圾股。
: Ariba：曾经是B2B的龙头老大。股票曾经达到200（按现在的股价是1000吧）。当时VP
: 级拥有的股票面值都是几千万。SVP全都是亿万富翁。很多硅工也是千万级的。后来股
: 票也很快跌到1块左右。然后不得不Reverse Split。现在还行。就一个中小型的软件公
: 司吧。
|
P**********c
发帖数: 3417 | 17 LinkedIn刚开始monetize没多久，AMZN这么多年的大牌公司了还100呢。salesforce也好多年了，cloud computing炒起来之后，P/E就600多了，这还是这两天跌了之后的。
当然，这些公司的股票风险都是很大的，大家对growth的期望很高，达不到期望就很危险。Facebook按照100B的市值，P/E ratio也是很高的。去这些公司，对股票要有合理的估值，base不能太差，做好股票大打折扣的准备，不要拿现在的价格一算就想当然的觉得自己发财了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 440比较变态，这种公司100还差不多，亚麻就是100左右。
: 不过就算跌倒PE100，离停牌还有很大距离。
|
P**********c
发帖数: 3417 | 18 Groupon already has 7000 people. I wonder how it can keep its cost down,
even if without the revenue blow-off. It is by far the largest hot startup right now, much bigger than all the social companies.
【在 l******l 的大作中提到】
: Next one,
: http://www.pcworld.com/businesscenter/article/240583/groupon_co
: Groupon COO Quits After Five Months to Return to Google
:
: VP
|
q****x
发帖数: 7404 | 19 facebook p/e?
now it's $32, 80b.
也好多年了，cloud computing炒起来之后，P/E就600多了，这还是这两天跌了之后的。
危险。Facebook按照100B的市值，P/E ratio也是很高的。去这些公司，对股票要有合
理的估值，base不能太差，做好股票大打折扣的准备，不要拿现在的价格一算就想当然
的觉得自己发财了。
【在 P**********c 的大作中提到】
: LinkedIn刚开始monetize没多久，AMZN这么多年的大牌公司了还100呢。salesforce也好多年了，cloud computing炒起来之后，P/E就600多了，这还是这两天跌了之后的。
: 当然，这些公司的股票风险都是很大的，大家对growth的期望很高，达不到期望就很危险。Facebook按照100B的市值，P/E ratio也是很高的。去这些公司，对股票要有合理的估值，base不能太差，做好股票大打折扣的准备，不要拿现在的价格一算就想当然的觉得自己发财了。
|
q****x
发帖数: 7404 | 20 lnkd and z both 3k?
startup right now, much bigger than all the social companies.
【在 P**********c 的大作中提到】
: Groupon already has 7000 people. I wonder how it can keep its cost down,
: even if without the revenue blow-off. It is by far the largest hot startup right now, much bigger than all the social companies.
|
|
|
P**********c
发帖数: 3417 | 21 For 2010, Facebook had around 600M income, so a 80B market cap would put P/E
at around 140. But the way LinkedIn went, if Facebook IPOed this year, it
can very well shoot 160B, twice the value of second market, giving a P/E
ratio of 280.
的。
【在 q****x 的大作中提到】
: facebook p/e?
: now it's $32, 80b.
:
: 也好多年了，cloud computing炒起来之后，P/E就600多了，这还是这两天跌了之后的。
: 危险。Facebook按照100B的市值，P/E ratio也是很高的。去这些公司，对股票要有合
: 理的估值，base不能太差，做好股票大打折扣的准备，不要拿现在的价格一算就想当然
: 的觉得自己发财了。
|
P**********c
发帖数: 3417 | 22 LinkedIn has around 1500 now, was 1000 at the beginning of this year.
【在 q****x 的大作中提到】
: lnkd and z both 3k?
:
: startup right now, much bigger than all the social companies.
|
q****x
发帖数: 7404 | 23 oh, i heard they trying to double size. so they are still cautious.
【在 P**********c 的大作中提到】
: LinkedIn has around 1500 now, was 1000 at the beginning of this year.
|
P**********c
发帖数: 3417 | 24 Sorry, mistake. They were at around 1500 people on June 30. Since then they didn't update. But I doubt it has reached 2000 in 3 months. They have IPOed so it can be expected that they will add employees aggressively, but even if they double for 2011, it is still 2000 people because this year started out at around 1000.
【在 q****x 的大作中提到】
: oh, i heard they trying to double size. so they are still cautious.
|
P**********c
发帖数: 3417 | 25 Yes. A lot of those companies didn't have a business model and never made a profit when they IPOed in the 90s.
I can't say there isn't bubble now, but now investors are much more cautious
, and you can hardly get away with no business model. You need at least show some profit and good growth prospect based on previous years. I mean real money growth prospect, like revenue, profit, not just user and traffic.
We talk about P/E ratio now, and a lot of companies seem to be high in that department, but in the 90s, P/E ratio was largely neglected as lots of companies had negative earnings when they IPOed.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你也不看看facebook/linkedin今年盈利多少，说泡沫有，破产还看不到。
: 当年的网络公司以点击量算股价，纯烧钱。
:
: VP
|
e**s
发帖数: 4638 | |
t*********e
发帖数: 1136 | 27 以前那一波公司也不都是眼球公司啊。像Ariba, Broadvision, Vitria, 等等，都是
B2B，Enterprise Software。怎么没有Business Model？讲起来非常的实际，也非常的
Convincing。这些公司不是一钱不值。关键是不值那么多钱。
即使假设当下这一波Social Networks的公司更谨慎一些，现在的经济环境也不同了。
相对而谈，那时候的传统型公司的估值也比较高。如今很多传统企业的估值很低，P/E
， P/S都很低。
a profit when they IPOed in the 90s.
cautious
show some profit and good growth prospect based on previous years. I mean
real money growth prospect, like revenue, profit, not just user and traffic.
that department, but in the 90s, P/E ratio was largely neglected as lots of
companies had negative earnings when they IPOed.
【在 P**********c 的大作中提到】
: Yes. A lot of those companies didn't have a business model and never made a profit when they IPOed in the 90s.
: I can't say there isn't bubble now, but now investors are much more cautious
: , and you can hardly get away with no business model. You need at least show some profit and good growth prospect based on previous years. I mean real money growth prospect, like revenue, profit, not just user and traffic.
: We talk about P/E ratio now, and a lot of companies seem to be high in that department, but in the 90s, P/E ratio was largely neglected as lots of companies had negative earnings when they IPOed.
|
u*s
发帖数: 183 | 28 according to some news, Fb made 500M first half of this year. given the
typical Internet biz is back loaded to second half, it probably will make 1
to 1.5B. the pe is high, but not outerageous
/E
【在 P**********c 的大作中提到】
: For 2010, Facebook had around 600M income, so a 80B market cap would put P/E
: at around 140. But the way LinkedIn went, if Facebook IPOed this year, it
: can very well shoot 160B, twice the value of second market, giving a P/E
: ratio of 280.
:
: 的。
|
e**r
发帖数: 40 | 29 SCMR, VTSS, PMCS
WebVan |
S****s
发帖数: 235 | 30 这个说得挺好的。所以能跳就跳了，趁有的赚的时候。
【在 M**4 的大作中提到】
: bubble不bubble，as long as you are in it!
: 最怕的就是bubble来了，自己在旁边冷眼旁观，别说发财了，连喝汤的机会
: 都没有。
:
: VP
|
|
|
m*****y
发帖数: 2424 | 31 WebMethods, B2B和EAI做得比较成功的，最后被收购，算是善终吧。 |
s*******e
发帖数: 4188 | 32 Passion is what makes difference. That's why some companies are successful.
【在 q****x 的大作中提到】
: 没后顾之忧不是打工，是打发时间。
|
s*******e
发帖数: 4188 | 33 PE value is not a good indicator for companies that are in the growth period
. That's why investors look beyond PE.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 440比较变态，这种公司100还差不多，亚麻就是100左右。
: 不过就算跌倒PE100，离停牌还有很大距离。
|
s*******e
发帖数: 4188 | 34 Groupon is essentially growing on a low margin business model.
startup right now, much bigger than all the social companies.
【在 P**********c 的大作中提到】
: Groupon already has 7000 people. I wonder how it can keep its cost down,
: even if without the revenue blow-off. It is by far the largest hot startup right now, much bigger than all the social companies.
|
r*******n
发帖数: 3020 | 35 发了财去打工那是享受工作, 共产主义描述的劳动是人所需.
【在 r*******e 的大作中提到】
: 赶上了的都应该退休打高尔夫去了吧
: 发了财还要一辈子打工，跟没发的有啥区别
|
y***t
发帖数: 644 | |
c********t
发帖数: 1756 | 37 能进去喝汤的都是人才，进不去还买likedin股票的一定是赌徒！ |
M*****8
发帖数: 17722 | 38
VP
Ciena, CIEN
$1,000+ to $15 or 1.5% of peak.
http://yhoo.it/rk8uYg
【在 t*********e 的大作中提到】
: dotcom年代的旗帜是：B2B, B2C，网络翻番。
: Vitria : 一个台湾MM和她的白人老公创立的B2B公司，股票曾经300吧。很快跌到5块以
: 下。不过这个MM是赚到了。据说在17Miles买了一栋当时30M的豪宅。现在公司还在。但
: 已经不是上市公司了。
: Broadvison: 台湾人陈丕红（谐音）的公司。股票曾经200多吧。现在大概一两块钱的
: 垃圾股。
: Ariba：曾经是B2B的龙头老大。股票曾经达到200（按现在的股价是1000吧）。当时VP
: 级拥有的股票面值都是几千万。SVP全都是亿万富翁。很多硅工也是千万级的。后来股
: 票也很快跌到1块左右。然后不得不Reverse Split。现在还行。就一个中小型的软件公
: 司吧。
|
l******4
发帖数: 1507 | |
s******8
发帖数: 4192 | 40 china.com
股票代号CHINA
我知道有个人因为抄这个，失业，破产，最后得怪病死了。 |
|
|
j*******n
发帖数: 3254 | |
