由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - 一个 Conservative 对加州议案(Prop 30-40)的立场
相关主题
我对这次选举几条法案的投法My ballot (CA propositions)
研究了今年的PropositionsMine
Prop 25Vote!别忘了明天去投票!
prop 30算不算多数人暴政?出来投票体现华人声音
真有年收入50万以上的家庭吗这里?天天听广播广告说yes on prop 30
Prop 24[长,有细节] 我为什么要毫无愧疚的猛烈赞成prop 30。
San Francisco Chronicle Endorsements Elections 2010警惕Hernandez“以退为进”的缓兵之计! (转载)
我的选择仅供参考Prop 55通过了。要加税啦。
相关话题的讨论汇总
话题: prop话题: unions话题: union话题: taxes话题: rich
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
c*****r
发帖数: 8227
1
开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
reliance.
投票四原则:
0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
reliance.
1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
反对(Vote No!)下列提案:
Prop 30 - State Income and Sales Taxes 《加税;教师支持》
Prop 34 - Death Penalty Repeal 《维持现状》
Prop 36 - Three Strikes Law Relief 《维持现状》
Prop 38 - Education Taxes 《加税;教师支持》
Prop 39 - Green Taxes 《加税》
支持 (Vote Yes!) 下列提案:
Prop 31 - State Budget 《教师反对》
Prop 32 - Limit Political Contribution from Unions 《教师反对》
Prop 33 - Auto Insurance History 《个人利益》
Prop 35 - Human Trafficking Penalties 《个人利益》
Prop 37 - Genetically Engineered Foods Labeling 《个人利益》
Prop 40 - Redistricting 《个人利益》
S*********e
发帖数: 315
2
非常同意。
typo:
34:Death Penalty Repeal (no)
尽管民调好像说Prop30多数人"yes",不过这个法案并不限制增加的税收会全部给教育
。就是给,也差不多去填pension的亏空了。
希望大家能投票都去反对Prop30, 支持Prop32
e***z
发帖数: 7126
3
对于Local的咚咚,我老一般一概选no. 绝对简单方便,而且9成是对的。
政客提出来的proposition, 怎么可能不选no呢?

【在 c*****r 的大作中提到】
: 开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
: 下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 投票四原则:
: 0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
: 2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
: 3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
: 反对(Vote No!)下列提案:

c*****r
发帖数: 8227
4
不能这么一概而论吧?比方当初Prop 8.

【在 e***z 的大作中提到】
: 对于Local的咚咚,我老一般一概选no. 绝对简单方便,而且9成是对的。
: 政客提出来的proposition, 怎么可能不选no呢?

c*****r
发帖数: 8227
5
谢谢指正!

【在 S*********e 的大作中提到】
: 非常同意。
: typo:
: 34:Death Penalty Repeal (no)
: 尽管民调好像说Prop30多数人"yes",不过这个法案并不限制增加的税收会全部给教育
: 。就是给,也差不多去填pension的亏空了。
: 希望大家能投票都去反对Prop30, 支持Prop32

G****s
发帖数: 3523
6
I normally follow tonyxu.
hope tonyxu share his view soon.

【在 c*****r 的大作中提到】
: 开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
: 下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 投票四原则:
: 0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
: 2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
: 3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
: 反对(Vote No!)下列提案:

w******y
发帖数: 8040
7
通过小学开始学同性恋的时候, 你投了反对票没?

【在 c*****r 的大作中提到】
: 开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
: 下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 投票四原则:
: 0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
: 2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
: 3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
: 反对(Vote No!)下列提案:

c*****r
发帖数: 8227
8
Normally, a conservative only follows himself... :)

【在 G****s 的大作中提到】
: I normally follow tonyxu.
: hope tonyxu share his view soon.

F******w
发帖数: 1278
9
如何投反对票?别的懒的投,这个一定要
G****s
发帖数: 3523
10
state level tax won't go to your local school anyway.
No on all state level tax.

【在 S*********e 的大作中提到】
: 非常同意。
: typo:
: 34:Death Penalty Repeal (no)
: 尽管民调好像说Prop30多数人"yes",不过这个法案并不限制增加的税收会全部给教育
: 。就是给,也差不多去填pension的亏空了。
: 希望大家能投票都去反对Prop30, 支持Prop32

相关主题
Prop 24My ballot (CA propositions)
San Francisco Chronicle Endorsements Elections 2010Mine
我的选择仅供参考Vote!别忘了明天去投票!
进入SanFrancisco版参与讨论
c*****r
发帖数: 8227
11
每一个提案,都给你两个选项:
纸选票:
赞同:把YES/Si 右边的箭头连通填实
反对:把NO/NO 右边的箭头连通填实
机器屏选:
赞同:点YES/Si 右边的圆圈 (会显示绿色对钩)
反对:点NO/NO 右边的圆圈 (会显示绿色对钩)

【在 F******w 的大作中提到】
: 如何投反对票?别的懒的投,这个一定要
F******w
发帖数: 1278
12
Where to vote and how to register.

【在 c*****r 的大作中提到】
: 每一个提案,都给你两个选项:
: 纸选票:
: 赞同:把YES/Si 右边的箭头连通填实
: 反对:把NO/NO 右边的箭头连通填实
: 机器屏选:
: 赞同:点YES/Si 右边的圆圈 (会显示绿色对钩)
: 反对:点NO/NO 右边的圆圈 (会显示绿色对钩)

c*****r
发帖数: 8227
13
http://www.sccgov.org/sites/rov/Register%20to%20Vote/How%20to%2

【在 F******w 的大作中提到】
: Where to vote and how to register.
G****s
发帖数: 3523
14
on CA state level issues, all engineers' views are pretty much the same.

【在 c*****r 的大作中提到】
: Normally, a conservative only follows himself... :)
F******w
发帖数: 1278
15
刚登记了,不知道来不来的及。
l****z
发帖数: 29846
16
不是公民的也可以考虑去投票阿, 反正CA不查ID, 呵呵.
b*******r
发帖数: 6655
17
And Tony is a Democratic I remember.

【在 c*****r 的大作中提到】
: Normally, a conservative only follows himself... :)
b*******r
发帖数: 6655
18
什么prop不是政客提出来的?

【在 e***z 的大作中提到】
: 对于Local的咚咚,我老一般一概选no. 绝对简单方便,而且9成是对的。
: 政客提出来的proposition, 怎么可能不选no呢?

b*******r
发帖数: 6655
19
I doubt it.

【在 G****s 的大作中提到】
: on CA state level issues, all engineers' views are pretty much the same.
s****l
发帖数: 327
20
Almost same as mine

【在 c*****r 的大作中提到】
: 开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
: 下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 投票四原则:
: 0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
: 2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
: 3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
: 反对(Vote No!)下列提案:

相关主题
出来投票体现华人声音警惕Hernandez“以退为进”的缓兵之计! (转载)
天天听广播广告说yes on prop 30Prop 55通过了。要加税啦。
[长,有细节] 我为什么要毫无愧疚的猛烈赞成prop 30。prop 13是不是这个Brown 任上搞的?
进入SanFrancisco版参与讨论
j*****3
发帖数: 654
21
这个还没看具体,但是3 strikes就是把加州监狱搞得人满为患,监狱开得比学校多,
狱警挣得比教授多的那个咚咚吧?

【在 c*****r 的大作中提到】
: http://www.sccgov.org/sites/rov/Register%20to%20Vote/How%20to%2
w******l
发帖数: 463
22
sign, 不是公民啊。 连个反对加税的声音都没有权利发出!
是公民的都要去投 啊。

【在 c*****r 的大作中提到】
: 开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
: 下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 投票四原则:
: 0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
: 2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
: 3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
: 反对(Vote No!)下列提案:

q*c
发帖数: 1172
23
谢谢科普。总统选票没有用,加州的票一定要投。
G****s
发帖数: 3523
24
what's yours?

【在 b*******r 的大作中提到】
: I doubt it.
l**********r
发帖数: 4612
25
绿卡就可以

【在 w******l 的大作中提到】
: sign, 不是公民啊。 连个反对加税的声音都没有权利发出!
: 是公民的都要去投 啊。

m*******i
发帖数: 8711
26
You will be deported if found out.

【在 l****z 的大作中提到】
: 不是公民的也可以考虑去投票阿, 反正CA不查ID, 呵呵.
x*****u
发帖数: 4750
27
大家选的都差不多呀
m*******i
发帖数: 8711
28
应该No on Prop 30, yes on Prop 38. 两害选其轻。in case, 30过了50%, 能把38拱
过超30的话,38为law。30 is a blank check to Sacramento: the money can be
used anywhere and it is retroactive.
n***0
发帖数: 283
29
基本支持。
这个如果没通过,我们离共产主义又进了一步。
Prop 32 - Limit Political Contribution from Unions 《教师反对》
b*******r
发帖数: 6655
30
You really think 38 is better? A 12 year non-repealable $120B tax is better
than a $30-50B one?

【在 m*******i 的大作中提到】
: 应该No on Prop 30, yes on Prop 38. 两害选其轻。in case, 30过了50%, 能把38拱
: 过超30的话,38为law。30 is a blank check to Sacramento: the money can be
: used anywhere and it is retroactive.

相关主题
至少god的不是state religion研究了今年的Propositions
prop30肯定会通过的,都别吵了Prop 25
我对这次选举几条法案的投法prop 30算不算多数人暴政?
进入SanFrancisco版参与讨论
e***z
发帖数: 7126
31
30过应该悬念不大吧。板上的怎么选也没用

better

【在 b*******r 的大作中提到】
: You really think 38 is better? A 12 year non-repealable $120B tax is better
: than a $30-50B one?

k*****r
发帖数: 1435
32
37过了食品cost肯定是增加不少,本来用的原料不可能改变,
对你有啥具体的好处呢
m*******i
发帖数: 8711
33
It is fair, taxing everyone; and the money cannot be used for other stuff.
prop 30 is a shell game, taxing 30B and use for other purpose. It doesn't
solve anything and JB will come back to ask for more. Why Government and all
the unions are against prop 38? but it is not in their interest.
prop 38 is supported by PTA, not teachers' union.

better

【在 b*******r 的大作中提到】
: You really think 38 is better? A 12 year non-repealable $120B tax is better
: than a $30-50B one?

m*******i
发帖数: 8711
34
Teachers support Prop 30, not Prop 38.
G****s
发帖数: 3523
35
the ad against it said it increase cost by $400/year per family.
not a big deal.
also the number is inflated because it's the ads paid by the against side.

【在 k*****r 的大作中提到】
: 37过了食品cost肯定是增加不少,本来用的原料不可能改变,
: 对你有啥具体的好处呢

d******o
发帖数: 147
36
你拿拨儿的?不是故意误导吧?
38太狠了。对于大部分收入20万到50万之间双职工来说,如果38通过,州税要增加1.8%
,就是$3600到9000.
http://www.kcet.org/news/ballotbrief/elections2012/propositions
30不给收入20万到50万之间的家庭加税,只是所有人的销售税加0.25%。就算一年20万
全花掉,也不过多500块,还受得了。
http://www.kcet.org/news/ballotbrief/elections2012/propositions
争取把两个都干掉!

【在 m*******i 的大作中提到】
: 应该No on Prop 30, yes on Prop 38. 两害选其轻。in case, 30过了50%, 能把38拱
: 过超30的话,38为law。30 is a blank check to Sacramento: the money can be
: used anywhere and it is retroactive.

S*********e
发帖数: 315
37
Even though Prop 38 is better than Prop30, but I'd rather directly donate
money to my local school/PTA, instead of paying more state tax and not
knowing where the money goes.
G****s
发帖数: 3523
38
correct, NO on both.

【在 S*********e 的大作中提到】
: Even though Prop 38 is better than Prop30, but I'd rather directly donate
: money to my local school/PTA, instead of paying more state tax and not
: knowing where the money goes.

n****i
发帖数: 316
39
30关于销售税的部分给你更正一下,是增加25 cents, 不是0.25%

8%

【在 d******o 的大作中提到】
: 你拿拨儿的?不是故意误导吧?
: 38太狠了。对于大部分收入20万到50万之间双职工来说,如果38通过,州税要增加1.8%
: ,就是$3600到9000.
: http://www.kcet.org/news/ballotbrief/elections2012/propositions
: 30不给收入20万到50万之间的家庭加税,只是所有人的销售税加0.25%。就算一年20万
: 全花掉,也不过多500块,还受得了。
: http://www.kcet.org/news/ballotbrief/elections2012/propositions
: 争取把两个都干掉!

b*******r
发帖数: 6655
40
太欢乐了

【在 n****i 的大作中提到】
: 30关于销售税的部分给你更正一下,是增加25 cents, 不是0.25%
:
: 8%

相关主题
prop 30算不算多数人暴政?San Francisco Chronicle Endorsements Elections 2010
真有年收入50万以上的家庭吗这里?我的选择仅供参考
Prop 24My ballot (CA propositions)
进入SanFrancisco版参与讨论
d******o
发帖数: 147
41
???
“Prop 30 would also raise the state sales tax by a quarter cent for the
next four years. ”
http://www.kcet.org/news/ballotbrief/elections2012/propositions

【在 n****i 的大作中提到】
: 30关于销售税的部分给你更正一下,是增加25 cents, 不是0.25%
:
: 8%

b*******r
发帖数: 6655
42
Since P38 will tax you way more than P30, you'd better defeat P38 first so
you will have more money left over.

【在 S*********e 的大作中提到】
: Even though Prop 38 is better than Prop30, but I'd rather directly donate
: money to my local school/PTA, instead of paying more state tax and not
: knowing where the money goes.

b*******r
发帖数: 6655
43
人家有办法不交税,所以38无所谓

8%

【在 d******o 的大作中提到】
: 你拿拨儿的?不是故意误导吧?
: 38太狠了。对于大部分收入20万到50万之间双职工来说,如果38通过,州税要增加1.8%
: ,就是$3600到9000.
: http://www.kcet.org/news/ballotbrief/elections2012/propositions
: 30不给收入20万到50万之间的家庭加税,只是所有人的销售税加0.25%。就算一年20万
: 全花掉,也不过多500块,还受得了。
: http://www.kcet.org/news/ballotbrief/elections2012/propositions
: 争取把两个都干掉!

m*******i
发帖数: 8711
44
unfortunately, Prop 30 will most likely pass.
b*******r
发帖数: 6655
45
and 38 most likely fail。

【在 m*******i 的大作中提到】
: unfortunately, Prop 30 will most likely pass.
l**t
发帖数: 6971
46

这就是选举不考英语造成的问题了,不懂英语的人也可以投票,就投错了。
老大,a quarter cent就是0.25%的意思。。。

【在 d******o 的大作中提到】
: ???
: “Prop 30 would also raise the state sales tax by a quarter cent for the
: next four years. ”
: http://www.kcet.org/news/ballotbrief/elections2012/propositions

l**t
发帖数: 6971
47

我有两个和你不一样:
Prop 36 - Three Strikes Law Relief 《维持现状》
这个是监狱工会大大反对的,你难道和监狱工会站在一起vote no??
我会vote yes。
Prop 32 - Limit Political Contribution from Unions 《教师反对》
最高法院刚判决,不能限制公司和富豪的政治捐款。如果单方面限制工会,会造成深远
影响。我会vote no。
这个是洛杉矶时报的文章:
http://www.latimes.com/news/local/la-me-cap-prop32-20121018,0,6

【在 c*****r 的大作中提到】
: 开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
: 下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 投票四原则:
: 0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
: 2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
: 3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
: 反对(Vote No!)下列提案:

m*****y
发帖数: 2424
48
"Prop. 32's real purpose is to cripple labor unions politically", I'm all
for that

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我有两个和你不一样:
: Prop 36 - Three Strikes Law Relief 《维持现状》
: 这个是监狱工会大大反对的,你难道和监狱工会站在一起vote no??
: 我会vote yes。
: Prop 32 - Limit Political Contribution from Unions 《教师反对》
: 最高法院刚判决,不能限制公司和富豪的政治捐款。如果单方面限制工会,会造成深远
: 影响。我会vote no。
: 这个是洛杉矶时报的文章:
: http://www.latimes.com/news/local/la-me-cap-prop32-20121018,0,6

l**t
发帖数: 6971
49

然后让富豪dominate政治?你是富豪?你打算倒退回19世纪?没有labor union,你还
每周工作6天每天10小时呢。

【在 m*****y 的大作中提到】
: "Prop. 32's real purpose is to cripple labor unions politically", I'm all
: for that

d**n
发帖数: 3172
50
私有化军队 警察 学校 养老金 环保局 药管局 水厂 NIH NSF 高速 美联储 金门大桥
所有一切包括空气
我们再不用交税
是FDR lyndon johnson 把美国变成这个共产摸样。这些挖墓人做的一切必须消灭。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
相关主题
Mine天天听广播广告说yes on prop 30
Vote!别忘了明天去投票![长,有细节] 我为什么要毫无愧疚的猛烈赞成prop 30。
出来投票体现华人声音警惕Hernandez“以退为进”的缓兵之计! (转载)
进入SanFrancisco版参与讨论
c*****r
发帖数: 8227
51
I have no preset standing/objection on private sector unions...
But for public sector unions, I really wish they go to hell!

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 然后让富豪dominate政治?你是富豪?你打算倒退回19世纪?没有labor union,你还
: 每周工作6天每天10小时呢。

y****t
发帖数: 10233
52
Cut the crap
In california the majority of the union are public unions. If they are not
to be limited we sheeple are doomed

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 然后让富豪dominate政治?你是富豪?你打算倒退回19世纪?没有labor union,你还
: 每周工作6天每天10小时呢。

G****s
发帖数: 3523
53
Here is the dilemma.
the super rich is so powerful, so we can't lessen the power of the union.
and union is so powerful, we can't lessen the power of the rich.
the issue is public union does not fight the rich head to head. they get
what they want from tax payers and walk away, leaving the rich to control
the politicians and get their share from tax payers too.

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 然后让富豪dominate政治?你是富豪?你打算倒退回19世纪?没有labor union,你还
: 每周工作6天每天10小时呢。

y****t
发帖数: 10233
54
Cut your crap too.
Very simple just remove all the pension liabilities, california problem half
way solved.



【在 d**n 的大作中提到】
: 私有化军队 警察 学校 养老金 环保局 药管局 水厂 NIH NSF 高速 美联储 金门大桥
: 所有一切包括空气
: 我们再不用交税
: 是FDR lyndon johnson 把美国变成这个共产摸样。这些挖墓人做的一切必须消灭。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

l**t
发帖数: 6971
55

无论我们有多么反感union,也不能通过单方面限制言论自由的方法来限制他们。

【在 c*****r 的大作中提到】
: I have no preset standing/objection on private sector unions...
: But for public sector unions, I really wish they go to hell!

y****t
发帖数: 10233
56
Dont forget, the investors of solyndra are super rich too. Democrats are as
corrupted as gop, if not worse.

【在 G****s 的大作中提到】
: Here is the dilemma.
: the super rich is so powerful, so we can't lessen the power of the union.
: and union is so powerful, we can't lessen the power of the rich.
: the issue is public union does not fight the rich head to head. they get
: what they want from tax payers and walk away, leaving the rich to control
: the politicians and get their share from tax payers too.

y****t
发帖数: 10233
57
There shallnot be public unions, period.

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 无论我们有多么反感union,也不能通过单方面限制言论自由的方法来限制他们。

m*****y
发帖数: 2424
58
Let me guess, you sit behind window D at the local DMV

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 无论我们有多么反感union,也不能通过单方面限制言论自由的方法来限制他们。

l**t
发帖数: 6971
59

两个字:活该。
再两个字:自找。
自私小气冷漠愚蠢短视敌对的一伙人,抱怨为什么自己没有政治影响,难道不是很滑稽
的事吗?
然后这一伙人,就想用强制把别人变成自私小气冷漠愚蠢短视敌对,好减少别人的政治
影响力,难道不是更滑稽吗?

【在 G****s 的大作中提到】
: Here is the dilemma.
: the super rich is so powerful, so we can't lessen the power of the union.
: and union is so powerful, we can't lessen the power of the rich.
: the issue is public union does not fight the rich head to head. they get
: what they want from tax payers and walk away, leaving the rich to control
: the politicians and get their share from tax payers too.

b*******r
发帖数: 6655
60
龟公鬼婆没有Union不是照样天天灌水?还做房产mortgage?

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 两个字:活该。
: 再两个字:自找。
: 自私小气冷漠愚蠢短视敌对的一伙人,抱怨为什么自己没有政治影响,难道不是很滑稽
: 的事吗?
: 然后这一伙人,就想用强制把别人变成自私小气冷漠愚蠢短视敌对,好减少别人的政治
: 影响力,难道不是更滑稽吗?

相关主题
Prop 55通过了。要加税啦。prop30肯定会通过的,都别吵了
prop 13是不是这个Brown 任上搞的?我对这次选举几条法案的投法
至少god的不是state religion研究了今年的Propositions
进入SanFrancisco版参与讨论
w******y
发帖数: 8040
61
unions in the public sector should not exist at all.


【在 l**t 的大作中提到】
:
: 两个字:活该。
: 再两个字:自找。
: 自私小气冷漠愚蠢短视敌对的一伙人,抱怨为什么自己没有政治影响,难道不是很滑稽
: 的事吗?
: 然后这一伙人,就想用强制把别人变成自私小气冷漠愚蠢短视敌对,好减少别人的政治
: 影响力,难道不是更滑稽吗?

m*****y
发帖数: 2424
62
Who said anything about limiting their constitutional rights?

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 两个字:活该。
: 再两个字:自找。
: 自私小气冷漠愚蠢短视敌对的一伙人,抱怨为什么自己没有政治影响,难道不是很滑稽
: 的事吗?
: 然后这一伙人,就想用强制把别人变成自私小气冷漠愚蠢短视敌对,好减少别人的政治
: 影响力,难道不是更滑稽吗?

z******a
发帖数: 5381
63
those pension liabilities are not 1 tiny bit less than the annuity contracts
signed by insurance companies.
You are talking about contractual obligations protected by US constitution.
One logical solution is to limit pension benefits for new employees, which
solves half of California's problems, but unions are blocking it left and
right.
The situation has NOTHING to do with RICH, and UNION LEADERS are RICH.

half

【在 y****t 的大作中提到】
: There shallnot be public unions, period.
c*****r
发帖数: 8227
64
Public sector unions are the cancer of this society.
l**t
发帖数: 6971
65

I actually agree。要不你提个proposition?明天就开始筹集签名?光打嘴炮有个P用


【在 w******y 的大作中提到】
: unions in the public sector should not exist at all.
:

y****t
发帖数: 10233
66
We middle class pay higher rate taxes, work long hours every day, donate
every year, take care of kids, the future of society.
In your eyes we all stingy?
And what can i say?
F* yourself.

【在 l**t 的大作中提到】
:
: I actually agree。要不你提个proposition?明天就开始筹集签名?光打嘴炮有个P用
: 。

d**n
发帖数: 3172
67
Haha now you are jerry brown

Cut your crap too.Very simple just remove all the pension liabilities,
california proble........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 y****t 的大作中提到】
: Cut your crap too.
: Very simple just remove all the pension liabilities, california problem half
: way solved.
:
: 桥

m*****y
发帖数: 2424
68
Why not start with this proposition and vote yes?

【在 l**t 的大作中提到】
:
: I actually agree。要不你提个proposition?明天就开始筹集签名?光打嘴炮有个P用
: 。

l**t
发帖数: 6971
69

Did you participate in the political process,除了在mitbbs上打嘴炮?
你这么恨Obama,给Romney捐钱没有?

【在 y****t 的大作中提到】
: We middle class pay higher rate taxes, work long hours every day, donate
: every year, take care of kids, the future of society.
: In your eyes we all stingy?
: And what can i say?
: F* yourself.

y****t
发帖数: 10233
70
We tax payers are paying for it. And it is going bust.
That is all i care, as one of the tax payers

contracts
.

【在 z******a 的大作中提到】
: those pension liabilities are not 1 tiny bit less than the annuity contracts
: signed by insurance companies.
: You are talking about contractual obligations protected by US constitution.
: One logical solution is to limit pension benefits for new employees, which
: solves half of California's problems, but unions are blocking it left and
: right.
: The situation has NOTHING to do with RICH, and UNION LEADERS are RICH.
:
: half

相关主题
研究了今年的Propositions真有年收入50万以上的家庭吗这里?
Prop 25Prop 24
prop 30算不算多数人暴政?San Francisco Chronicle Endorsements Elections 2010
进入SanFrancisco版参与讨论
z******a
发帖数: 5381
71
我老 is in the same boat as you, 不过我老说一句:参与政治,参与政治团体 is
not less important than being a responsible citizen.
我们中国人从来都是注重内容,不重视表达,不屑于做PPT,不屑于搞老印,然后就都
悲剧了。

【在 y****t 的大作中提到】
: We middle class pay higher rate taxes, work long hours every day, donate
: every year, take care of kids, the future of society.
: In your eyes we all stingy?
: And what can i say?
: F* yourself.

w******y
发帖数: 8040
72
事实上, 加州大学已经对新雇员取消了养老金

contracts
.

【在 z******a 的大作中提到】
: those pension liabilities are not 1 tiny bit less than the annuity contracts
: signed by insurance companies.
: You are talking about contractual obligations protected by US constitution.
: One logical solution is to limit pension benefits for new employees, which
: solves half of California's problems, but unions are blocking it left and
: right.
: The situation has NOTHING to do with RICH, and UNION LEADERS are RICH.
:
: half

c*****r
发帖数: 8227
73
Yes, starve the beast!

【在 m*****y 的大作中提到】
: Why not start with this proposition and vote yes?
d**n
发帖数: 3172
74
I thought he thought all you guys are rich
Yeah the rich is stingy

We middle class pay higher rate taxes, work long hours every day, donate
every year, tak........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 y****t 的大作中提到】
: We middle class pay higher rate taxes, work long hours every day, donate
: every year, take care of kids, the future of society.
: In your eyes we all stingy?
: And what can i say?
: F* yourself.

l**t
发帖数: 6971
75

This proposition will kill ALL unions。
还有骂芝加哥黑帮的,没有“芝加哥黑帮”,就没有八小时工作制。五一节过了那么多
年,不知道怎么来的?

【在 m*****y 的大作中提到】
: Why not start with this proposition and vote yes?
c*****r
发帖数: 8227
76
Hohoho, here comes the true man show...

【在 l**t 的大作中提到】
:
: This proposition will kill ALL unions。
: 还有骂芝加哥黑帮的,没有“芝加哥黑帮”,就没有八小时工作制。五一节过了那么多
: 年,不知道怎么来的?

y****t
发帖数: 10233
77
Lol...
Your bamadaddy going down, and you know why? because all your lies got
busted and the people like us dare to speakout.
I dont hate obama at all, it is you guys hate me so much, coz i tell truth.

【在 l**t 的大作中提到】
:
: This proposition will kill ALL unions。
: 还有骂芝加哥黑帮的,没有“芝加哥黑帮”,就没有八小时工作制。五一节过了那么多
: 年,不知道怎么来的?

z******a
发帖数: 5381
78
如果你了解法制社会怎么运作的话
那你应该已经知道了
1: You cannot pay 1 cent less than the contracted amount, not before you
file bankruptcy.
2: Even if you file, the income from selling of government properties and
from future taxes will go to fulfill those obligations before many other
things. 具体顺序要请教板上的绿虱们。不过pension liability is very high.
3:Even if the state can get a compromise from the bankruptcy process, it
doesn't mean you the tax payer will or could be benefited from it. Your
money more likely will pay for higher interests on the state's new notes,
which essentially goes to wall street.
So there is no easy way to 赖帐。limit the cancer and stop the bleeding is
the key, and the unions are blocking it.
Tax payers are sheeple. Wall street 油族成功人士don't pay taxes.
You have no influence, no say in anything. In the eyes of the union leaders,
you are as good as as a pig.

【在 y****t 的大作中提到】
: We tax payers are paying for it. And it is going bust.
: That is all i care, as one of the tax payers
:
: contracts
: .

m*****y
发帖数: 2424
79
I'm willing to live with the collateral damage, especially if it means
killing the longshoreman union

【在 l**t 的大作中提到】
:
: This proposition will kill ALL unions。
: 还有骂芝加哥黑帮的,没有“芝加哥黑帮”,就没有八小时工作制。五一节过了那么多
: 年,不知道怎么来的?

y****t
发帖数: 10233
80
Better let those stingy liberals to work their ass a bit and pay some tax.
Before they call someone else stingy.

【在 d**n 的大作中提到】
: I thought he thought all you guys are rich
: Yeah the rich is stingy
:
: We middle class pay higher rate taxes, work long hours every day, donate
: every year, tak........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

相关主题
我的选择仅供参考Vote!别忘了明天去投票!
My ballot (CA propositions)出来投票体现华人声音
Mine天天听广播广告说yes on prop 30
进入SanFrancisco版参与讨论
y****t
发帖数: 10233
81
Public union spend money get politician elected, then make contract with him
, and put the huge bill in front of tax payers.
It is very simple, you are where yourt butt sits.and you know we know where
your butt sits.

【在 z******a 的大作中提到】
: 如果你了解法制社会怎么运作的话
: 那你应该已经知道了
: 1: You cannot pay 1 cent less than the contracted amount, not before you
: file bankruptcy.
: 2: Even if you file, the income from selling of government properties and
: from future taxes will go to fulfill those obligations before many other
: things. 具体顺序要请教板上的绿虱们。不过pension liability is very high.
: 3:Even if the state can get a compromise from the bankruptcy process, it
: doesn't mean you the tax payer will or could be benefited from it. Your
: money more likely will pay for higher interests on the state's new notes,

l**t
发帖数: 6971
82

别扯那么多没用的,我就问你给Romney捐钱了没有?
如果没有的话,what can i say?
F* yourself.
我这其实是替Romney说的。

【在 y****t 的大作中提到】
: Lol...
: Your bamadaddy going down, and you know why? because all your lies got
: busted and the people like us dare to speakout.
: I dont hate obama at all, it is you guys hate me so much, coz i tell truth.

y****t
发帖数: 10233
83
Take it easy, no one can kill All union. Your union will survive.
Lol

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 别扯那么多没用的,我就问你给Romney捐钱了没有?
: 如果没有的话,what can i say?
: F* yourself.
: 我这其实是替Romney说的。

l**t
发帖数: 6971
84

胡说八道。投票不查id,注册选民可是要的。你去冒名投票,抓你一抓一个准。

【在 l****z 的大作中提到】
: 不是公民的也可以考虑去投票阿, 反正CA不查ID, 呵呵.
c*****r
发帖数: 8227
85
I have no presetted standing on private sector unions...
But for public sector unions, I really wish they go to hell!

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 胡说八道。投票不查id,注册选民可是要的。你去冒名投票,抓你一抓一个准。

y****t
发帖数: 10233
86
Why should i tell you?
Your brain of course can not figure out what do i do.
Haha...

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 胡说八道。投票不查id,注册选民可是要的。你去冒名投票,抓你一抓一个准。

z******a
发帖数: 5381
87
你不要见人就咬好不好
我老只是说你不要天真的以为pension liability是可以赖掉的
我不支持union. 我支持一旦州政府破产,所有20年以内的前任政客统统以玩忽职守罪
入狱,
我支持任何一级官员,只要不能balance budget, 就可以被弹劾。
可惜我老说了也不算。加州选民不稀饭我这种方案,想吃政府的人多了。你也没辙。呵呵

him
where

【在 y****t 的大作中提到】
: Public union spend money get politician elected, then make contract with him
: , and put the huge bill in front of tax payers.
: It is very simple, you are where yourt butt sits.and you know we know where
: your butt sits.

y****t
发帖数: 10233
88
Wake up!
There is no money!
土共当年全民下岗,why?
eventually you spend out all other people.s money. do you understand?

呵呵

【在 z******a 的大作中提到】
: 你不要见人就咬好不好
: 我老只是说你不要天真的以为pension liability是可以赖掉的
: 我不支持union. 我支持一旦州政府破产,所有20年以内的前任政客统统以玩忽职守罪
: 入狱,
: 我支持任何一级官员,只要不能balance budget, 就可以被弹劾。
: 可惜我老说了也不算。加州选民不稀饭我这种方案,想吃政府的人多了。你也没辙。呵呵
:
: him
: where

z******a
发帖数: 5381
89
you worried too much. Even Greek government has billions to spend.

【在 y****t 的大作中提到】
: Wake up!
: There is no money!
: 土共当年全民下岗,why?
: eventually you spend out all other people.s money. do you understand?
:
: 呵呵

y****t
发帖数: 10233
90
lol...
this you should tell lopt, not me.

【在 z******a 的大作中提到】
: you worried too much. Even Greek government has billions to spend.
相关主题
[长,有细节] 我为什么要毫无愧疚的猛烈赞成prop 30。prop 13是不是这个Brown 任上搞的?
警惕Hernandez“以退为进”的缓兵之计! (转载)至少god的不是state religion
Prop 55通过了。要加税啦。prop30肯定会通过的,都别吵了
进入SanFrancisco版参与讨论
y****t
发帖数: 10233
91
大家知道什么是读书读傻掉了?
嘿嘿,底下就是最好的例子。

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 胡说八道。投票不查id,注册选民可是要的。你去冒名投票,抓你一抓一个准。

R*****I
发帖数: 262
92
一个误解,union 天天广播的,prop 32 will give more power to rich people "
super PACs"
Actually, unions can form their own super PACs and express their opinions on
election. Prop 32 only stop direct contribution to candidates, 也就是说,
prop 32 禁止unions 和 公司 直接买票
G****s
发帖数: 3523
93
very hard to imagine how a sarcastic character like you (and yourtt too)
will do any good, other than being sarcastic.
you and yourtt are the same type of people.
when any of you two joins a topic, a friendly discussion between stupid
people like us will becomes a sh*tty hole of cat fight from smart people
like you.
Just look at the last page of this thread. Look what the two of you have
posted.

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 胡说八道。投票不查id,注册选民可是要的。你去冒名投票,抓你一抓一个准。

y****t
发帖数: 10233
94
it is very simple, you need shitty straight talk to deal with shitty people.
the question is who will do this job, that you dont have to?

【在 G****s 的大作中提到】
: very hard to imagine how a sarcastic character like you (and yourtt too)
: will do any good, other than being sarcastic.
: you and yourtt are the same type of people.
: when any of you two joins a topic, a friendly discussion between stupid
: people like us will becomes a sh*tty hole of cat fight from smart people
: like you.
: Just look at the last page of this thread. Look what the two of you have
: posted.

l****z
发帖数: 29846
95
不查ID的话, 冒名投票怎么抓?

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 胡说八道。投票不查id,注册选民可是要的。你去冒名投票,抓你一抓一个准。

r**m
发帖数: 1825
96
latest poll results: Yes vs No
反对(Vote No!)下列提案:
Prop 30 - State Income and Sales Taxes 《加税;教师支持》 50% vs 42%
Prop 34 - Death Penalty Repeal 《维持现状》 43% vs 48%
Prop 36 - Three Strikes Law Relief 《维持现状》 72% vs 17%
Prop 38 - Education Taxes 《加税;教师支持》 42% vs 46%
Prop 39 - Green Taxes 《加税》 61% vs 25%
支持 (Vote Yes!) 下列提案:
Prop 31 - State Budget 《教师反对》 38% vs 36% -- Very close
Prop 32 - Limit Political Contribution from Unions 《教师反对》 51 vs 38
Prop 33 - Auto Insurance History 《个人利益》 54 vs 34
Prop 35 - Human Trafficking Penalties 《个人利益》 78 vs 14
Prop 37 - Genetically Engineered Foods Labeling 《个人利益》 48 vs 40
Prop 40 - Redistricting 《个人利益》 44 vs 26
so on your 支持, you are with the majority
but on your反对, you are losing three ( 30, 36, 39)
t****u
发帖数: 8614
97
我老的看法类似,基本default no,除非能有特别说服力的理由能convince我老,才投
yes.
"利不十,不变法“。:)

【在 e***z 的大作中提到】
: 对于Local的咚咚,我老一般一概选no. 绝对简单方便,而且9成是对的。
: 政客提出来的proposition, 怎么可能不选no呢?

t****u
发帖数: 8614
98
//blush,我老还没有研究props.
这个周末估计也没时间读,争取下个周末吧!

【在 G****s 的大作中提到】
: I normally follow tonyxu.
: hope tonyxu share his view soon.

c*****r
发帖数: 8227
99
选举在即,
不管你的立场如何,
一定记得去投票!
r******d
发帖数: 1879
100
最新民调显示PROP30支持率大幅下降, 不足50%. 这个拿孩子做挡箭牌的提案很难通过
吧.
相关主题
我对这次选举几条法案的投法prop 30算不算多数人暴政?
研究了今年的Propositions真有年收入50万以上的家庭吗这里?
Prop 25Prop 24
进入SanFrancisco版参与讨论
m****a
发帖数: 2593
101
October 14-21, 2012 PPIC 48% vs 44%
支持的还是多
http://ballotpedia.org/wiki/index.php/California_Proposition_30

【在 r******d 的大作中提到】
: 最新民调显示PROP30支持率大幅下降, 不足50%. 这个拿孩子做挡箭牌的提案很难通过
: 吧.

r******8
发帖数: 926
102
其实大道至简,看看这些替案是谁提出的,加州民主党的基本上无脑VOTE "NO NO NO"
。他们压根不代表这里的middle class,这里的鬼工鬼婆或双职工更是被打击的富农对
象。
不过有公民的一定要去投,俺们驴卡的只好耐心等待。

【在 c*****r 的大作中提到】
: 开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
: 下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 投票四原则:
: 0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
: 2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
: 3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
: 反对(Vote No!)下列提案:

c*****r
发帖数: 8227
103
开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
reliance.
投票四原则:
0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
reliance.
1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
反对(Vote No!)下列提案:
Prop 30 - State Income and Sales Taxes 《加税;教师支持》
Prop 34 - Death Penalty Repeal 《维持现状》
Prop 36 - Three Strikes Law Relief 《维持现状》
Prop 38 - Education Taxes 《加税;教师支持》
Prop 39 - Green Taxes 《加税》
支持 (Vote Yes!) 下列提案:
Prop 31 - State Budget 《教师反对》
Prop 32 - Limit Political Contribution from Unions 《教师反对》
Prop 33 - Auto Insurance History 《个人利益》
Prop 35 - Human Trafficking Penalties 《个人利益》
Prop 37 - Genetically Engineered Foods Labeling 《个人利益》
Prop 40 - Redistricting 《个人利益》
S*********e
发帖数: 315
104
非常同意。
typo:
34:Death Penalty Repeal (no)
尽管民调好像说Prop30多数人"yes",不过这个法案并不限制增加的税收会全部给教育
。就是给,也差不多去填pension的亏空了。
希望大家能投票都去反对Prop30, 支持Prop32
e***z
发帖数: 7126
105
对于Local的咚咚,我老一般一概选no. 绝对简单方便,而且9成是对的。
政客提出来的proposition, 怎么可能不选no呢?

【在 c*****r 的大作中提到】
: 开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
: 下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 投票四原则:
: 0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
: 2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
: 3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
: 反对(Vote No!)下列提案:

c*****r
发帖数: 8227
106
不能这么一概而论吧?比方当初Prop 8.

【在 e***z 的大作中提到】
: 对于Local的咚咚,我老一般一概选no. 绝对简单方便,而且9成是对的。
: 政客提出来的proposition, 怎么可能不选no呢?

c*****r
发帖数: 8227
107
谢谢指正!

【在 S*********e 的大作中提到】
: 非常同意。
: typo:
: 34:Death Penalty Repeal (no)
: 尽管民调好像说Prop30多数人"yes",不过这个法案并不限制增加的税收会全部给教育
: 。就是给,也差不多去填pension的亏空了。
: 希望大家能投票都去反对Prop30, 支持Prop32

G****s
发帖数: 3523
108
I normally follow tonyxu.
hope tonyxu share his view soon.

【在 c*****r 的大作中提到】
: 开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
: 下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 投票四原则:
: 0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
: 2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
: 3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
: 反对(Vote No!)下列提案:

w******y
发帖数: 8040
109
通过小学开始学同性恋的时候, 你投了反对票没?

【在 c*****r 的大作中提到】
: 开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
: 下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 投票四原则:
: 0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
: 2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
: 3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
: 反对(Vote No!)下列提案:

c*****r
发帖数: 8227
110
Normally, a conservative only follows himself... :)

【在 G****s 的大作中提到】
: I normally follow tonyxu.
: hope tonyxu share his view soon.

相关主题
Prop 24My ballot (CA propositions)
San Francisco Chronicle Endorsements Elections 2010Mine
我的选择仅供参考Vote!别忘了明天去投票!
进入SanFrancisco版参与讨论
F******w
发帖数: 1278
111
如何投反对票?别的懒的投,这个一定要
G****s
发帖数: 3523
112
state level tax won't go to your local school anyway.
No on all state level tax.

【在 S*********e 的大作中提到】
: 非常同意。
: typo:
: 34:Death Penalty Repeal (no)
: 尽管民调好像说Prop30多数人"yes",不过这个法案并不限制增加的税收会全部给教育
: 。就是给,也差不多去填pension的亏空了。
: 希望大家能投票都去反对Prop30, 支持Prop32

c*****r
发帖数: 8227
113
每一个提案,都给你两个选项:
纸选票:
赞同:把YES/Si 右边的箭头连通填实
反对:把NO/NO 右边的箭头连通填实
机器屏选:
赞同:点YES/Si 右边的圆圈 (会显示绿色对钩)
反对:点NO/NO 右边的圆圈 (会显示绿色对钩)

【在 F******w 的大作中提到】
: 如何投反对票?别的懒的投,这个一定要
F******w
发帖数: 1278
114
Where to vote and how to register.

【在 c*****r 的大作中提到】
: 每一个提案,都给你两个选项:
: 纸选票:
: 赞同:把YES/Si 右边的箭头连通填实
: 反对:把NO/NO 右边的箭头连通填实
: 机器屏选:
: 赞同:点YES/Si 右边的圆圈 (会显示绿色对钩)
: 反对:点NO/NO 右边的圆圈 (会显示绿色对钩)

c*****r
发帖数: 8227
115
http://www.sccgov.org/sites/rov/Register%20to%20Vote/How%20to%2

【在 F******w 的大作中提到】
: Where to vote and how to register.
G****s
发帖数: 3523
116
on CA state level issues, all engineers' views are pretty much the same.

【在 c*****r 的大作中提到】
: Normally, a conservative only follows himself... :)
F******w
发帖数: 1278
117
刚登记了,不知道来不来的及。
l****z
发帖数: 29846
118
不是公民的也可以考虑去投票阿, 反正CA不查ID, 呵呵.
b*******r
发帖数: 6655
119
And Tony is a Democratic I remember.

【在 c*****r 的大作中提到】
: Normally, a conservative only follows himself... :)
b*******r
发帖数: 6655
120
什么prop不是政客提出来的?

【在 e***z 的大作中提到】
: 对于Local的咚咚,我老一般一概选no. 绝对简单方便,而且9成是对的。
: 政客提出来的proposition, 怎么可能不选no呢?

相关主题
出来投票体现华人声音警惕Hernandez“以退为进”的缓兵之计! (转载)
天天听广播广告说yes on prop 30Prop 55通过了。要加税啦。
[长,有细节] 我为什么要毫无愧疚的猛烈赞成prop 30。prop 13是不是这个Brown 任上搞的?
进入SanFrancisco版参与讨论
b*******r
发帖数: 6655
121
I doubt it.

【在 G****s 的大作中提到】
: on CA state level issues, all engineers' views are pretty much the same.
s****l
发帖数: 327
122
Almost same as mine

【在 c*****r 的大作中提到】
: 开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
: 下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 投票四原则:
: 0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
: 2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
: 3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
: 反对(Vote No!)下列提案:

j*****3
发帖数: 654
123
这个还没看具体,但是3 strikes就是把加州监狱搞得人满为患,监狱开得比学校多,
狱警挣得比教授多的那个咚咚吧?

【在 c*****r 的大作中提到】
: http://www.sccgov.org/sites/rov/Register%20to%20Vote/How%20to%2
w******l
发帖数: 463
124
sign, 不是公民啊。 连个反对加税的声音都没有权利发出!
是公民的都要去投 啊。

【在 c*****r 的大作中提到】
: 开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
: 下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 投票四原则:
: 0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
: 2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
: 3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
: 反对(Vote No!)下列提案:

q*c
发帖数: 1172
125
谢谢科普。总统选票没有用,加州的票一定要投。
G****s
发帖数: 3523
126
what's yours?

【在 b*******r 的大作中提到】
: I doubt it.
l**********r
发帖数: 4612
127
绿卡就可以

【在 w******l 的大作中提到】
: sign, 不是公民啊。 连个反对加税的声音都没有权利发出!
: 是公民的都要去投 啊。

m*******i
发帖数: 8711
128
You will be deported if found out.

【在 l****z 的大作中提到】
: 不是公民的也可以考虑去投票阿, 反正CA不查ID, 呵呵.
x*****u
发帖数: 4750
129
大家选的都差不多呀
m*******i
发帖数: 8711
130
应该No on Prop 30, yes on Prop 38. 两害选其轻。in case, 30过了50%, 能把38拱
过超30的话,38为law。30 is a blank check to Sacramento: the money can be
used anywhere and it is retroactive.
相关主题
至少god的不是state religion研究了今年的Propositions
prop30肯定会通过的,都别吵了Prop 25
我对这次选举几条法案的投法prop 30算不算多数人暴政?
进入SanFrancisco版参与讨论
n***0
发帖数: 283
131
基本支持。
这个如果没通过,我们离共产主义又进了一步。
Prop 32 - Limit Political Contribution from Unions 《教师反对》
b*******r
发帖数: 6655
132
You really think 38 is better? A 12 year non-repealable $120B tax is better
than a $30-50B one?

【在 m*******i 的大作中提到】
: 应该No on Prop 30, yes on Prop 38. 两害选其轻。in case, 30过了50%, 能把38拱
: 过超30的话,38为law。30 is a blank check to Sacramento: the money can be
: used anywhere and it is retroactive.

e***z
发帖数: 7126
133
30过应该悬念不大吧。板上的怎么选也没用

better

【在 b*******r 的大作中提到】
: You really think 38 is better? A 12 year non-repealable $120B tax is better
: than a $30-50B one?

k*****r
发帖数: 1435
134
37过了食品cost肯定是增加不少,本来用的原料不可能改变,
对你有啥具体的好处呢
m*******i
发帖数: 8711
135
It is fair, taxing everyone; and the money cannot be used for other stuff.
prop 30 is a shell game, taxing 30B and use for other purpose. It doesn't
solve anything and JB will come back to ask for more. Why Government and all
the unions are against prop 38? but it is not in their interest.
prop 38 is supported by PTA, not teachers' union.

better

【在 b*******r 的大作中提到】
: You really think 38 is better? A 12 year non-repealable $120B tax is better
: than a $30-50B one?

m*******i
发帖数: 8711
136
Teachers support Prop 30, not Prop 38.
G****s
发帖数: 3523
137
the ad against it said it increase cost by $400/year per family.
not a big deal.
also the number is inflated because it's the ads paid by the against side.

【在 k*****r 的大作中提到】
: 37过了食品cost肯定是增加不少,本来用的原料不可能改变,
: 对你有啥具体的好处呢

d******o
发帖数: 147
138
你拿拨儿的?不是故意误导吧?
38太狠了。对于大部分收入20万到50万之间双职工来说,如果38通过,州税要增加1.8%
,就是$3600到9000.
http://www.kcet.org/news/ballotbrief/elections2012/propositions
30不给收入20万到50万之间的家庭加税,只是所有人的销售税加0.25%。就算一年20万
全花掉,也不过多500块,还受得了。
http://www.kcet.org/news/ballotbrief/elections2012/propositions
争取把两个都干掉!

【在 m*******i 的大作中提到】
: 应该No on Prop 30, yes on Prop 38. 两害选其轻。in case, 30过了50%, 能把38拱
: 过超30的话,38为law。30 is a blank check to Sacramento: the money can be
: used anywhere and it is retroactive.

S*********e
发帖数: 315
139
Even though Prop 38 is better than Prop30, but I'd rather directly donate
money to my local school/PTA, instead of paying more state tax and not
knowing where the money goes.
G****s
发帖数: 3523
140
correct, NO on both.

【在 S*********e 的大作中提到】
: Even though Prop 38 is better than Prop30, but I'd rather directly donate
: money to my local school/PTA, instead of paying more state tax and not
: knowing where the money goes.

相关主题
prop 30算不算多数人暴政?San Francisco Chronicle Endorsements Elections 2010
真有年收入50万以上的家庭吗这里?我的选择仅供参考
Prop 24My ballot (CA propositions)
进入SanFrancisco版参与讨论
n****i
发帖数: 316
141
30关于销售税的部分给你更正一下,是增加25 cents, 不是0.25%

8%

【在 d******o 的大作中提到】
: 你拿拨儿的?不是故意误导吧?
: 38太狠了。对于大部分收入20万到50万之间双职工来说,如果38通过,州税要增加1.8%
: ,就是$3600到9000.
: http://www.kcet.org/news/ballotbrief/elections2012/propositions
: 30不给收入20万到50万之间的家庭加税,只是所有人的销售税加0.25%。就算一年20万
: 全花掉,也不过多500块,还受得了。
: http://www.kcet.org/news/ballotbrief/elections2012/propositions
: 争取把两个都干掉!

b*******r
发帖数: 6655
142
太欢乐了

【在 n****i 的大作中提到】
: 30关于销售税的部分给你更正一下,是增加25 cents, 不是0.25%
:
: 8%

d******o
发帖数: 147
143
???
“Prop 30 would also raise the state sales tax by a quarter cent for the
next four years. ”
http://www.kcet.org/news/ballotbrief/elections2012/propositions

【在 n****i 的大作中提到】
: 30关于销售税的部分给你更正一下,是增加25 cents, 不是0.25%
:
: 8%

b*******r
发帖数: 6655
144
Since P38 will tax you way more than P30, you'd better defeat P38 first so
you will have more money left over.

【在 S*********e 的大作中提到】
: Even though Prop 38 is better than Prop30, but I'd rather directly donate
: money to my local school/PTA, instead of paying more state tax and not
: knowing where the money goes.

b*******r
发帖数: 6655
145
人家有办法不交税,所以38无所谓

8%

【在 d******o 的大作中提到】
: 你拿拨儿的?不是故意误导吧?
: 38太狠了。对于大部分收入20万到50万之间双职工来说,如果38通过,州税要增加1.8%
: ,就是$3600到9000.
: http://www.kcet.org/news/ballotbrief/elections2012/propositions
: 30不给收入20万到50万之间的家庭加税,只是所有人的销售税加0.25%。就算一年20万
: 全花掉,也不过多500块,还受得了。
: http://www.kcet.org/news/ballotbrief/elections2012/propositions
: 争取把两个都干掉!

m*******i
发帖数: 8711
146
unfortunately, Prop 30 will most likely pass.
b*******r
发帖数: 6655
147
and 38 most likely fail。

【在 m*******i 的大作中提到】
: unfortunately, Prop 30 will most likely pass.
l**t
发帖数: 6971
148

这就是选举不考英语造成的问题了,不懂英语的人也可以投票,就投错了。
老大,a quarter cent就是0.25%的意思。。。

【在 d******o 的大作中提到】
: ???
: “Prop 30 would also raise the state sales tax by a quarter cent for the
: next four years. ”
: http://www.kcet.org/news/ballotbrief/elections2012/propositions

l**t
发帖数: 6971
149

我有两个和你不一样:
Prop 36 - Three Strikes Law Relief 《维持现状》
这个是监狱工会大大反对的,你难道和监狱工会站在一起vote no??
我会vote yes。
Prop 32 - Limit Political Contribution from Unions 《教师反对》
最高法院刚判决,不能限制公司和富豪的政治捐款。如果单方面限制工会,会造成深远
影响。我会vote no。
这个是洛杉矶时报的文章:
http://www.latimes.com/news/local/la-me-cap-prop32-20121018,0,6

【在 c*****r 的大作中提到】
: 开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
: 下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 投票四原则:
: 0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
: 2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
: 3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
: 反对(Vote No!)下列提案:

m*****y
发帖数: 2424
150
"Prop. 32's real purpose is to cripple labor unions politically", I'm all
for that

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我有两个和你不一样:
: Prop 36 - Three Strikes Law Relief 《维持现状》
: 这个是监狱工会大大反对的,你难道和监狱工会站在一起vote no??
: 我会vote yes。
: Prop 32 - Limit Political Contribution from Unions 《教师反对》
: 最高法院刚判决,不能限制公司和富豪的政治捐款。如果单方面限制工会,会造成深远
: 影响。我会vote no。
: 这个是洛杉矶时报的文章:
: http://www.latimes.com/news/local/la-me-cap-prop32-20121018,0,6

相关主题
Mine天天听广播广告说yes on prop 30
Vote!别忘了明天去投票![长,有细节] 我为什么要毫无愧疚的猛烈赞成prop 30。
出来投票体现华人声音警惕Hernandez“以退为进”的缓兵之计! (转载)
进入SanFrancisco版参与讨论
l**t
发帖数: 6971
151

然后让富豪dominate政治?你是富豪?你打算倒退回19世纪?没有labor union,你还
每周工作6天每天10小时呢。

【在 m*****y 的大作中提到】
: "Prop. 32's real purpose is to cripple labor unions politically", I'm all
: for that

d**n
发帖数: 3172
152
私有化军队 警察 学校 养老金 环保局 药管局 水厂 NIH NSF 高速 美联储 救火局 金
门大桥
所有一切包括空气
我们再不用交税
是FDR lyndon johnson 把美国变成这个共产摸样。这些挖墓人做的一切必须消灭。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
c*****r
发帖数: 8227
153
I have no preset standing/objection on private sector unions...
But for public sector unions, I really wish they go to hell!

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 然后让富豪dominate政治?你是富豪?你打算倒退回19世纪?没有labor union,你还
: 每周工作6天每天10小时呢。

y****t
发帖数: 10233
154
Cut the crap
In california the majority of the union are public unions. If they are not
to be limited we sheeple are doomed

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 然后让富豪dominate政治?你是富豪?你打算倒退回19世纪?没有labor union,你还
: 每周工作6天每天10小时呢。

G****s
发帖数: 3523
155
Here is the dilemma.
the super rich is so powerful, so we can't lessen the power of the union.
and union is so powerful, we can't lessen the power of the rich.
the issue is public union does not fight the rich head to head. they get
what they want from tax payers and walk away, leaving the rich to control
the politicians and get their share from tax payers too.

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 然后让富豪dominate政治?你是富豪?你打算倒退回19世纪?没有labor union,你还
: 每周工作6天每天10小时呢。

y****t
发帖数: 10233
156
Cut your crap too.
Very simple just remove all the pension liabilities, california problem half
way solved.



【在 d**n 的大作中提到】
: 私有化军队 警察 学校 养老金 环保局 药管局 水厂 NIH NSF 高速 美联储 救火局 金
: 门大桥
: 所有一切包括空气
: 我们再不用交税
: 是FDR lyndon johnson 把美国变成这个共产摸样。这些挖墓人做的一切必须消灭。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

l**t
发帖数: 6971
157

无论我们有多么反感union,也不能通过单方面限制言论自由的方法来限制他们。

【在 c*****r 的大作中提到】
: I have no preset standing/objection on private sector unions...
: But for public sector unions, I really wish they go to hell!

y****t
发帖数: 10233
158
Dont forget, the investors of solyndra are super rich too. Democrats are as
corrupted as gop, if not worse.

【在 G****s 的大作中提到】
: Here is the dilemma.
: the super rich is so powerful, so we can't lessen the power of the union.
: and union is so powerful, we can't lessen the power of the rich.
: the issue is public union does not fight the rich head to head. they get
: what they want from tax payers and walk away, leaving the rich to control
: the politicians and get their share from tax payers too.

y****t
发帖数: 10233
159
There shallnot be public unions, period.

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 无论我们有多么反感union,也不能通过单方面限制言论自由的方法来限制他们。

m*****y
发帖数: 2424
160
Let me guess, you sit behind window D at the local DMV

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 无论我们有多么反感union,也不能通过单方面限制言论自由的方法来限制他们。

相关主题
Prop 55通过了。要加税啦。prop30肯定会通过的,都别吵了
prop 13是不是这个Brown 任上搞的?我对这次选举几条法案的投法
至少god的不是state religion研究了今年的Propositions
进入SanFrancisco版参与讨论
l**t
发帖数: 6971
161

两个字:活该。
再两个字:自找。
自私小气冷漠愚蠢短视敌对的一伙人,抱怨为什么自己没有政治影响,难道不是很滑稽
的事吗?
然后这一伙人,就想用强制把别人变成自私小气冷漠愚蠢短视敌对,好减少别人的政治
影响力,难道不是更滑稽吗?

【在 G****s 的大作中提到】
: Here is the dilemma.
: the super rich is so powerful, so we can't lessen the power of the union.
: and union is so powerful, we can't lessen the power of the rich.
: the issue is public union does not fight the rich head to head. they get
: what they want from tax payers and walk away, leaving the rich to control
: the politicians and get their share from tax payers too.

b*******r
发帖数: 6655
162
龟公鬼婆没有Union不是照样天天灌水?还做房产mortgage?

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 两个字:活该。
: 再两个字:自找。
: 自私小气冷漠愚蠢短视敌对的一伙人,抱怨为什么自己没有政治影响,难道不是很滑稽
: 的事吗?
: 然后这一伙人,就想用强制把别人变成自私小气冷漠愚蠢短视敌对,好减少别人的政治
: 影响力,难道不是更滑稽吗?

w******y
发帖数: 8040
163
unions in the public sector should not exist at all.


【在 l**t 的大作中提到】
:
: 两个字:活该。
: 再两个字:自找。
: 自私小气冷漠愚蠢短视敌对的一伙人,抱怨为什么自己没有政治影响,难道不是很滑稽
: 的事吗?
: 然后这一伙人,就想用强制把别人变成自私小气冷漠愚蠢短视敌对,好减少别人的政治
: 影响力,难道不是更滑稽吗?

m*****y
发帖数: 2424
164
Who said anything about limiting their constitutional rights?

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 两个字:活该。
: 再两个字:自找。
: 自私小气冷漠愚蠢短视敌对的一伙人,抱怨为什么自己没有政治影响,难道不是很滑稽
: 的事吗?
: 然后这一伙人,就想用强制把别人变成自私小气冷漠愚蠢短视敌对,好减少别人的政治
: 影响力,难道不是更滑稽吗?

z******a
发帖数: 5381
165
those pension liabilities are not 1 tiny bit less than the annuity contracts
signed by insurance companies.
You are talking about contractual obligations protected by US constitution.
One logical solution is to limit pension benefits for new employees, which
solves half of California's problems, but unions are blocking it left and
right.
The situation has NOTHING to do with RICH, and UNION LEADERS are RICH.

half

【在 y****t 的大作中提到】
: There shallnot be public unions, period.
c*****r
发帖数: 8227
166
Public sector unions are the cancer of this society.
l**t
发帖数: 6971
167

I actually agree。要不你提个proposition?明天就开始筹集签名?光打嘴炮有个P用


【在 w******y 的大作中提到】
: unions in the public sector should not exist at all.
:

y****t
发帖数: 10233
168
We middle class pay higher rate taxes, work long hours every day, donate
every year, take care of kids, the future of society.
In your eyes we all stingy?
And what can i say?
F* yourself.

【在 l**t 的大作中提到】
:
: I actually agree。要不你提个proposition?明天就开始筹集签名?光打嘴炮有个P用
: 。

d**n
发帖数: 3172
169
Haha now you are jerry brown

Cut your crap too.Very simple just remove all the pension liabilities,
california proble........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 y****t 的大作中提到】
: Cut your crap too.
: Very simple just remove all the pension liabilities, california problem half
: way solved.
:
: 桥

m*****y
发帖数: 2424
170
Why not start with this proposition and vote yes?

【在 l**t 的大作中提到】
:
: I actually agree。要不你提个proposition?明天就开始筹集签名?光打嘴炮有个P用
: 。

相关主题
研究了今年的Propositions真有年收入50万以上的家庭吗这里?
Prop 25Prop 24
prop 30算不算多数人暴政?San Francisco Chronicle Endorsements Elections 2010
进入SanFrancisco版参与讨论
l**t
发帖数: 6971
171

Did you participate in the political process,除了在mitbbs上打嘴炮?
你这么恨Obama,给Romney捐钱没有?

【在 y****t 的大作中提到】
: We middle class pay higher rate taxes, work long hours every day, donate
: every year, take care of kids, the future of society.
: In your eyes we all stingy?
: And what can i say?
: F* yourself.

y****t
发帖数: 10233
172
We tax payers are paying for it. And it is going bust.
That is all i care, as one of the tax payers

contracts
.

【在 z******a 的大作中提到】
: those pension liabilities are not 1 tiny bit less than the annuity contracts
: signed by insurance companies.
: You are talking about contractual obligations protected by US constitution.
: One logical solution is to limit pension benefits for new employees, which
: solves half of California's problems, but unions are blocking it left and
: right.
: The situation has NOTHING to do with RICH, and UNION LEADERS are RICH.
:
: half

z******a
发帖数: 5381
173
我老 is in the same boat as you, 不过我老说一句:参与政治,参与政治团体 is
not less important than being a responsible citizen.
我们中国人从来都是注重内容,不重视表达,不屑于做PPT,不屑于搞老印,然后就都
悲剧了。

【在 y****t 的大作中提到】
: We middle class pay higher rate taxes, work long hours every day, donate
: every year, take care of kids, the future of society.
: In your eyes we all stingy?
: And what can i say?
: F* yourself.

w******y
发帖数: 8040
174
事实上, 加州大学已经对新雇员取消了养老金

contracts
.

【在 z******a 的大作中提到】
: those pension liabilities are not 1 tiny bit less than the annuity contracts
: signed by insurance companies.
: You are talking about contractual obligations protected by US constitution.
: One logical solution is to limit pension benefits for new employees, which
: solves half of California's problems, but unions are blocking it left and
: right.
: The situation has NOTHING to do with RICH, and UNION LEADERS are RICH.
:
: half

c*****r
发帖数: 8227
175
Yes, starve the beast!

【在 m*****y 的大作中提到】
: Why not start with this proposition and vote yes?
d**n
发帖数: 3172
176
I thought he thought all you guys are rich
Yeah the rich is stingy

We middle class pay higher rate taxes, work long hours every day, donate
every year, tak........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 y****t 的大作中提到】
: We middle class pay higher rate taxes, work long hours every day, donate
: every year, take care of kids, the future of society.
: In your eyes we all stingy?
: And what can i say?
: F* yourself.

l**t
发帖数: 6971
177

This proposition will kill ALL unions。
还有骂芝加哥黑帮的,没有“芝加哥黑帮”,就没有八小时工作制。五一节过了那么多
年,不知道怎么来的?

【在 m*****y 的大作中提到】
: Why not start with this proposition and vote yes?
c*****r
发帖数: 8227
178
Hohoho, here comes the true man show...

【在 l**t 的大作中提到】
:
: This proposition will kill ALL unions。
: 还有骂芝加哥黑帮的,没有“芝加哥黑帮”,就没有八小时工作制。五一节过了那么多
: 年,不知道怎么来的?

y****t
发帖数: 10233
179
Lol...
Your bamadaddy going down, and you know why? because all your lies got
busted and the people like us dare to speakout.
I dont hate obama at all, it is you guys hate me so much, coz i tell truth.

【在 l**t 的大作中提到】
:
: This proposition will kill ALL unions。
: 还有骂芝加哥黑帮的,没有“芝加哥黑帮”,就没有八小时工作制。五一节过了那么多
: 年,不知道怎么来的?

z******a
发帖数: 5381
180
如果你了解法制社会怎么运作的话
那你应该已经知道了
1: You cannot pay 1 cent less than the contracted amount, not before you
file bankruptcy.
2: Even if you file, the income from selling of government properties and
from future taxes will go to fulfill those obligations before many other
things. 具体顺序要请教板上的绿虱们。不过pension liability is very high.
3:Even if the state can get a compromise from the bankruptcy process, it
doesn't mean you the tax payer will or could be benefited from it. Your
money more likely will pay for higher interests on the state's new notes,
which essentially goes to wall street.
So there is no easy way to 赖帐。limit the cancer and stop the bleeding is
the key, and the unions are blocking it.
Tax payers are sheeple. Wall street 油族成功人士don't pay taxes.
You have no influence, no say in anything. In the eyes of the union leaders,
you are as good as as a pig.

【在 y****t 的大作中提到】
: We tax payers are paying for it. And it is going bust.
: That is all i care, as one of the tax payers
:
: contracts
: .

相关主题
我的选择仅供参考Vote!别忘了明天去投票!
My ballot (CA propositions)出来投票体现华人声音
Mine天天听广播广告说yes on prop 30
进入SanFrancisco版参与讨论
m*****y
发帖数: 2424
181
I'm willing to live with the collateral damage, especially if it means
killing the longshoreman union

【在 l**t 的大作中提到】
:
: This proposition will kill ALL unions。
: 还有骂芝加哥黑帮的,没有“芝加哥黑帮”,就没有八小时工作制。五一节过了那么多
: 年,不知道怎么来的?

y****t
发帖数: 10233
182
Better let those stingy liberals to work their ass a bit and pay some tax.
Before they call someone else stingy.

【在 d**n 的大作中提到】
: I thought he thought all you guys are rich
: Yeah the rich is stingy
:
: We middle class pay higher rate taxes, work long hours every day, donate
: every year, tak........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

y****t
发帖数: 10233
183
Public union spend money get politician elected, then make contract with him
, and put the huge bill in front of tax payers.
It is very simple, you are where yourt butt sits.and you know we know where
your butt sits.

【在 z******a 的大作中提到】
: 如果你了解法制社会怎么运作的话
: 那你应该已经知道了
: 1: You cannot pay 1 cent less than the contracted amount, not before you
: file bankruptcy.
: 2: Even if you file, the income from selling of government properties and
: from future taxes will go to fulfill those obligations before many other
: things. 具体顺序要请教板上的绿虱们。不过pension liability is very high.
: 3:Even if the state can get a compromise from the bankruptcy process, it
: doesn't mean you the tax payer will or could be benefited from it. Your
: money more likely will pay for higher interests on the state's new notes,

l**t
发帖数: 6971
184

别扯那么多没用的,我就问你给Romney捐钱了没有?
如果没有的话,what can i say?
F* yourself.
我这其实是替Romney说的。

【在 y****t 的大作中提到】
: Lol...
: Your bamadaddy going down, and you know why? because all your lies got
: busted and the people like us dare to speakout.
: I dont hate obama at all, it is you guys hate me so much, coz i tell truth.

y****t
发帖数: 10233
185
Take it easy, no one can kill All union. Your union will survive.
Lol

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 别扯那么多没用的,我就问你给Romney捐钱了没有?
: 如果没有的话,what can i say?
: F* yourself.
: 我这其实是替Romney说的。

l**t
发帖数: 6971
186

胡说八道。投票不查id,注册选民可是要的。你去冒名投票,抓你一抓一个准。

【在 l****z 的大作中提到】
: 不是公民的也可以考虑去投票阿, 反正CA不查ID, 呵呵.
c*****r
发帖数: 8227
187
I have no presetted standing on private sector unions...
But for public sector unions, I really wish they go to hell!

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 胡说八道。投票不查id,注册选民可是要的。你去冒名投票,抓你一抓一个准。

y****t
发帖数: 10233
188
Why should i tell you?
Your brain of course can not figure out what do i do.
Haha...

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 胡说八道。投票不查id,注册选民可是要的。你去冒名投票,抓你一抓一个准。

z******a
发帖数: 5381
189
你不要见人就咬好不好
我老只是说你不要天真的以为pension liability是可以赖掉的
我不支持union. 我支持一旦州政府破产,所有20年以内的前任政客统统以玩忽职守罪
入狱,
我支持任何一级官员,只要不能balance budget, 就可以被弹劾。
可惜我老说了也不算。加州选民不稀饭我这种方案,想吃政府的人多了。你也没辙。呵呵

him
where

【在 y****t 的大作中提到】
: Public union spend money get politician elected, then make contract with him
: , and put the huge bill in front of tax payers.
: It is very simple, you are where yourt butt sits.and you know we know where
: your butt sits.

y****t
发帖数: 10233
190
Wake up!
There is no money!
土共当年全民下岗,why?
eventually you spend out all other people.s money. do you understand?

呵呵

【在 z******a 的大作中提到】
: 你不要见人就咬好不好
: 我老只是说你不要天真的以为pension liability是可以赖掉的
: 我不支持union. 我支持一旦州政府破产,所有20年以内的前任政客统统以玩忽职守罪
: 入狱,
: 我支持任何一级官员,只要不能balance budget, 就可以被弹劾。
: 可惜我老说了也不算。加州选民不稀饭我这种方案,想吃政府的人多了。你也没辙。呵呵
:
: him
: where

相关主题
[长,有细节] 我为什么要毫无愧疚的猛烈赞成prop 30。prop 13是不是这个Brown 任上搞的?
警惕Hernandez“以退为进”的缓兵之计! (转载)至少god的不是state religion
Prop 55通过了。要加税啦。prop30肯定会通过的,都别吵了
进入SanFrancisco版参与讨论
z******a
发帖数: 5381
191
you worried too much. Even Greek government has billions to spend.

【在 y****t 的大作中提到】
: Wake up!
: There is no money!
: 土共当年全民下岗,why?
: eventually you spend out all other people.s money. do you understand?
:
: 呵呵

y****t
发帖数: 10233
192
lol...
this you should tell lopt, not me.

【在 z******a 的大作中提到】
: you worried too much. Even Greek government has billions to spend.
y****t
发帖数: 10233
193
大家知道什么是读书读傻掉了?
嘿嘿,底下就是最好的例子。

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 胡说八道。投票不查id,注册选民可是要的。你去冒名投票,抓你一抓一个准。

R*****I
发帖数: 262
194
一个误解,union 天天广播的,prop 32 will give more power to rich people "
super PACs"
Actually, unions can form their own super PACs and express their opinions on
election. Prop 32 only stop direct contribution to candidates, 也就是说,
prop 32 禁止unions 和 公司 直接买票
G****s
发帖数: 3523
195
very hard to imagine how a sarcastic character like you (and yourtt too)
will do any good, other than being sarcastic.
you and yourtt are the same type of people.
when any of you two joins a topic, a friendly discussion between stupid
people like us will becomes a sh*tty hole of cat fight from smart people
like you.
Just look at the last page of this thread. Look what the two of you have
posted.

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 胡说八道。投票不查id,注册选民可是要的。你去冒名投票,抓你一抓一个准。

y****t
发帖数: 10233
196
it is very simple, you need shitty straight talk to deal with shitty people.
the question is who will do this job, that you dont have to?

【在 G****s 的大作中提到】
: very hard to imagine how a sarcastic character like you (and yourtt too)
: will do any good, other than being sarcastic.
: you and yourtt are the same type of people.
: when any of you two joins a topic, a friendly discussion between stupid
: people like us will becomes a sh*tty hole of cat fight from smart people
: like you.
: Just look at the last page of this thread. Look what the two of you have
: posted.

l****z
发帖数: 29846
197
不查ID的话, 冒名投票怎么抓?

【在 l**t 的大作中提到】
:
: 胡说八道。投票不查id,注册选民可是要的。你去冒名投票,抓你一抓一个准。

r**m
发帖数: 1825
198
latest poll results: Yes vs No
反对(Vote No!)下列提案:
Prop 30 - State Income and Sales Taxes 《加税;教师支持》 50% vs 42%
Prop 34 - Death Penalty Repeal 《维持现状》 43% vs 48%
Prop 36 - Three Strikes Law Relief 《维持现状》 72% vs 17%
Prop 38 - Education Taxes 《加税;教师支持》 42% vs 46%
Prop 39 - Green Taxes 《加税》 61% vs 25%
支持 (Vote Yes!) 下列提案:
Prop 31 - State Budget 《教师反对》 38% vs 36% -- Very close
Prop 32 - Limit Political Contribution from Unions 《教师反对》 51 vs 38
Prop 33 - Auto Insurance History 《个人利益》 54 vs 34
Prop 35 - Human Trafficking Penalties 《个人利益》 78 vs 14
Prop 37 - Genetically Engineered Foods Labeling 《个人利益》 48 vs 40
Prop 40 - Redistricting 《个人利益》 44 vs 26
so on your 支持, you are with the majority
but on your反对, you are losing three ( 30, 36, 39)
t****u
发帖数: 8614
199
我老的看法类似,基本default no,除非能有特别说服力的理由能convince我老,才投
yes.
"利不十,不变法“。:)

【在 e***z 的大作中提到】
: 对于Local的咚咚,我老一般一概选no. 绝对简单方便,而且9成是对的。
: 政客提出来的proposition, 怎么可能不选no呢?

t****u
发帖数: 8614
200
//blush,我老还没有研究props.
这个周末估计也没时间读,争取下个周末吧!

【在 G****s 的大作中提到】
: I normally follow tonyxu.
: hope tonyxu share his view soon.

相关主题
我对这次选举几条法案的投法prop 30算不算多数人暴政?
研究了今年的Propositions真有年收入50万以上的家庭吗这里?
Prop 25Prop 24
进入SanFrancisco版参与讨论
c*****r
发帖数: 8227
201
选举在即,
不管你的立场如何,
一定记得去投票!
r******d
发帖数: 1879
202
最新民调显示PROP30支持率大幅下降, 不足50%. 这个拿孩子做挡箭牌的提案很难通过
吧.
m****a
发帖数: 2593
203
October 14-21, 2012 PPIC 48% vs 44%
支持的还是多
http://ballotpedia.org/wiki/index.php/California_Proposition_30

【在 r******d 的大作中提到】
: 最新民调显示PROP30支持率大幅下降, 不足50%. 这个拿孩子做挡箭牌的提案很难通过
: 吧.

r******8
发帖数: 926
204
其实大道至简,看看这些替案是谁提出的,加州民主党的基本上无脑VOTE "NO NO NO"
。他们压根不代表这里的middle class,这里的鬼工鬼婆或双职工更是被打击的富农对
象。
不过有公民的一定要去投,俺们驴卡的只好耐心等待。

【在 c*****r 的大作中提到】
: 开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
: 下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 投票四原则:
: 0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
: 2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
: 3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
: 反对(Vote No!)下列提案:

q****x
发帖数: 7404
205
中了几条?

【在 c*****r 的大作中提到】
: 开宗明义:一介草民,陷于Liberals的深蓝海洋,却也要发出自己卑微的声响。表达一
: 下个人的责任与担当:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 投票四原则:
: 0. 个人利益至上:personal responsibility, individual liberty, and self-
: reliance.
: 1. 反对一切名义的加税提案;支持消减州政府开支,扩大地方政府自主权的提案
: 2. 反对教师工会支持的一切提案;支持教师工会反对的一切提案
: 3. 无可无不可的,反对 (维持现状! 谁让咱是保守派呢!)
: 反对(Vote No!)下列提案:

1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
Prop 55通过了。要加税啦。真有年收入50万以上的家庭吗这里?
prop 13是不是这个Brown 任上搞的?Prop 24
至少god的不是state religionSan Francisco Chronicle Endorsements Elections 2010
prop30肯定会通过的,都别吵了我的选择仅供参考
我对这次选举几条法案的投法My ballot (CA propositions)
研究了今年的PropositionsMine
Prop 25Vote!别忘了明天去投票!
prop 30算不算多数人暴政?出来投票体现华人声音
相关话题的讨论汇总
话题: prop话题: unions话题: union话题: taxes话题: rich