f****n
发帖数: 2806 | 1 这些年，美国一直在控诉中国，说中国享受世界经济发展的好处，但是不做贡献，贡献
都是美国做的。
可是中国自然有其定位，中国一直强调自己是发展中国家，能力有限。
其实把，个人觉得，中国是比较奇怪的国家，某些方面是经济大国，某些方面发展很差
，但是美国是把中国按照最高标准算，中国是把自己放最低标准算。
加权平均算法很合理。
这点说中国占了不少便宜也是对的。
可是美国奈何不了，但是川普也学到中国这一招了，就是我就是流氓，所以退出移民协
议，看你怎么搞。之前还把联合国欠的会费也给做了老赖。
这么一搞，美国压力变小了好多，做老赖也是有好处的。
不过这个税改才是最大的不要脸，因为美国政府本身在破产边缘，到处欠债，你还搞税
改，其实让全世界的人都在给你买单。
这最大的冤大头自然是中国和日本，就是不断要他们买美国国债，来支持美国的政府运
行。
打一个不恰当的比喻，你欠债的话，是不能坐飞机和海吃海喝的，政府和法院有这种制
度制裁你，可是美国就是一边欠债一边四处吃喝嫖赌还得意洋洋。 |
m********s
发帖数: 55301 | 2 中国和日本打一场中等烈度的战争，美国立马就从债务国变成债权国了。所以，中日必
须打仗，这是美国发展的需要。
你不要按照小老百姓的思路看待问题，要按照强盗的思路看待问题。
【在 f****n 的大作中提到】
: 这些年，美国一直在控诉中国，说中国享受世界经济发展的好处，但是不做贡献，贡献
: 都是美国做的。
: 可是中国自然有其定位，中国一直强调自己是发展中国家，能力有限。
: 其实把，个人觉得，中国是比较奇怪的国家，某些方面是经济大国，某些方面发展很差
: ，但是美国是把中国按照最高标准算，中国是把自己放最低标准算。
: 加权平均算法很合理。
: 这点说中国占了不少便宜也是对的。
: 可是美国奈何不了，但是川普也学到中国这一招了，就是我就是流氓，所以退出移民协
: 议，看你怎么搞。之前还把联合国欠的会费也给做了老赖。
: 这么一搞，美国压力变小了好多，做老赖也是有好处的。
|
m********s
发帖数: 55301 | 3 楼主回首美国200来年的发展史，就看到了，欧洲和亚洲发生的战争，是美国崛起的主
要原因。 |
f****n
发帖数: 2806 | 4 美国的飞跃发展就是两次世界大战
【在 m********s 的大作中提到】
: 中国和日本打一场中等烈度的战争，美国立马就从债务国变成债权国了。所以，中日必
: 须打仗，这是美国发展的需要。
: 你不要按照小老百姓的思路看待问题，要按照强盗的思路看待问题。
|
m********s
发帖数: 55301 | 5 一战结束，把欠英法的债都一举还清了。还成为了英国的债务国。
二战结束，直接成地球霸主了。除了打不过苏联陆军。
【在 f****n 的大作中提到】
: 美国的飞跃发展就是两次世界大战
|
m********s
发帖数: 55301 | 6 所以，三哥你不要用小老百姓的思路去思考没钱的强盗明天怎么去买饭。
【在 f****n 的大作中提到】
: 美国的飞跃发展就是两次世界大战
|
m********s
发帖数: 55301 | 7 没错，美国各种保险产品、投资理财产品、慈善机构都是购买美债的主力，远比大陆日
本多几倍 |
s*****4
发帖数: 1 | 8 如果这次税改真的能促进美国经济获得可观的增常，多出一点国债应该问题不大。
美国国债流动性很好，也没谁逼着谁来买（当然有人认为会通过政治压力影响对美贸易
有顺差的国家，但我认为压力更多是为了贸易条款而不是国债）。
就算谁都不来买，那结果就是美债利息升高，如果联储觉得太高需要调整，那联储自己
出来买就是了。只要经济增长可观，联储多印钱来买国债是不会造成大幅通胀的。
当然像奥巴马时期联储印了这么多钱也没有可观的通胀，这个应该不是因为经济太好而
是经济增长乏力，钱都压在银行和推高了资产价格（包括消化08年以来的不良资产）。
这次减税和加息，缩表配合得丝丝入扣，感觉接下来几年的经济应该会稳中有升，联储
的回旋余地因为税改应该是更多了。 |
m*a
发帖数: 464 | 9 你谈的都是理论。美联储reserve的国债只占到10%左右，不是大头。印钱买国债，我个
人认为是谬论。美联储是一个独立机构，服务于美国经济也服务于世界经济。奥8时期
大量印是因为有人买，一直是量化宽松的处理，促进经济复苏。目前收紧货币，印钱不
大可能。所有的都是假设，此次税改基于拉菲曲线和热钱回流，希望于美国企业赚钱。
所有这些只有上帝知道的事情，画个大饼？再说制造业，美国减税，难道不是中国也减
，制造业凭得是技术和人才。就目前川普对移民的打压，觉得他们抢了工作，可能吗？
说实话美国制造业的人才和中国比，呵呵一下
【在 s*****4 的大作中提到】
: 如果这次税改真的能促进美国经济获得可观的增常，多出一点国债应该问题不大。
: 美国国债流动性很好，也没谁逼着谁来买（当然有人认为会通过政治压力影响对美贸易
: 有顺差的国家，但我认为压力更多是为了贸易条款而不是国债）。
: 就算谁都不来买，那结果就是美债利息升高，如果联储觉得太高需要调整，那联储自己
: 出来买就是了。只要经济增长可观，联储多印钱来买国债是不会造成大幅通胀的。
: 当然像奥巴马时期联储印了这么多钱也没有可观的通胀，这个应该不是因为经济太好而
: 是经济增长乏力，钱都压在银行和推高了资产价格（包括消化08年以来的不良资产）。
: 这次减税和加息，缩表配合得丝丝入扣，感觉接下来几年的经济应该会稳中有升，联储
: 的回旋余地因为税改应该是更多了。
|
f****n
发帖数: 2806 | 10 一战后是经济第一大国
二战后是综合实力第一大国
【在 m********s 的大作中提到】
: 一战结束，把欠英法的债都一举还清了。还成为了英国的债务国。
: 二战结束，直接成地球霸主了。除了打不过苏联陆军。
|
f****n
发帖数: 2806 | |
f****n
发帖数: 2806 | 12 这里你说的是常规的技术问题
我说的是本质问题，就是我做老赖我光荣
【在 s*****4 的大作中提到】
: 如果这次税改真的能促进美国经济获得可观的增常，多出一点国债应该问题不大。
: 美国国债流动性很好，也没谁逼着谁来买（当然有人认为会通过政治压力影响对美贸易
: 有顺差的国家，但我认为压力更多是为了贸易条款而不是国债）。
: 就算谁都不来买，那结果就是美债利息升高，如果联储觉得太高需要调整，那联储自己
: 出来买就是了。只要经济增长可观，联储多印钱来买国债是不会造成大幅通胀的。
: 当然像奥巴马时期联储印了这么多钱也没有可观的通胀，这个应该不是因为经济太好而
: 是经济增长乏力，钱都压在银行和推高了资产价格（包括消化08年以来的不良资产）。
: 这次减税和加息，缩表配合得丝丝入扣，感觉接下来几年的经济应该会稳中有升，联储
: 的回旋余地因为税改应该是更多了。
|
f****n
发帖数: 2806 | 13 其实要看组合拳的，减税和加息是一套组合拳才有威力
【在 m*a 的大作中提到】
: 你谈的都是理论。美联储reserve的国债只占到10%左右，不是大头。印钱买国债，我个
: 人认为是谬论。美联储是一个独立机构，服务于美国经济也服务于世界经济。奥8时期
: 大量印是因为有人买，一直是量化宽松的处理，促进经济复苏。目前收紧货币，印钱不
: 大可能。所有的都是假设，此次税改基于拉菲曲线和热钱回流，希望于美国企业赚钱。
: 所有这些只有上帝知道的事情，画个大饼？再说制造业，美国减税，难道不是中国也减
: ，制造业凭得是技术和人才。就目前川普对移民的打压，觉得他们抢了工作，可能吗？
: 说实话美国制造业的人才和中国比，呵呵一下
|
