w****a
发帖数: 2049 | 1 其实从电影院事件那次，俺就觉得世道不安全。 觉得象电影首映，音乐会，新年国庆
焰火，逛街啥的，尽量能不去就不去。
bellevue和OR的mall里都发生过。 今年万圣节，我还想大学的孩子开party可不要有事
情，结果果然万圣节派对又有枪击。
以后还是不凑热闹的好。 尽管处处都有危险，但是人口密度大的地方，聚集的地方，
更容易被疯子target.
------------
risk 分voluntary risks 和 involuntary risks
通常人们有control的risk，可以自行决定是否take的risk,从人权的角度是更合理的。
比如开车，抽烟，吃东西的选择。
involuntary risk,比如你周末去教堂，被人拿半自动扫射。 这种自己没有control的
risk,一般从情理和心理上说，都难以被公众接受
其实我的point是，以前common sense认为risk非常小，或者基本为零的地方，现在
risk突然显著高了。 比如学校电影院和shopping mall，以前都是觉得基本百分之百安
全的地方。 一个是probabiliy提高，另一个是consequence很严重。
( risk= probability*consequence )
泰山崩于前色不改，可能是因为吓傻了，或者还没来得及改就过去了。
豪言壮语好说，但人是血肉之躯，在物理上，和所有的生物体一样，都是很脆弱的。
就算是观念不同吧。 俺比较支持，千金之子，坐不垂堂
不过俺也很尊重你的选择。 人本来考虑问题就不一样。 俺也就是随便说道说道。 想
到哪儿说哪儿。
________________
俺再加一句吧。 起码最近不要总是去凑热闹。 这个血腥事件，闹得这么大，会点燃
社会上一大票疯子的脑袋。 这年头，想出名的疯子煞笔太多了，万一来个follower很
可怕。
另外是，一批笃信2012末世论的，想在世界末日前干点什么随心所欲的事情，也很可怕
。如果他是疯子+末世论，那...... |
l****n
发帖数: 6896 | |
v*******o
发帖数: 3052 | 3 嗯，我经常去电影院，现在除了看轻喜剧动漫片，其他的战争片，敏感题材片，悲情片
等等，看的时候都会想想不会有人突然开始扫射吧，呵呵 |
v*******o
发帖数: 3052 | |
w****a
发帖数: 2049 | 5 俺是觉得，疯子们最喜欢这种无辜人在某event聚集的时候。 如果个人零散走在街上，
遇到一个疯子的概率也是有的，但是比去这种聚众型event的风险要小得多。
其实本来人多就容易生是非，比如林冲的娘子看花灯。 现在的精神病还专找这类事件
出名。
这 risk= probability*consequence ,
概率是风险的一个factor,还有一个是consequence呀。 如果后果只是掉个牙也算了，
掉命这个后果太大了，无法承受。
【在 l****n 的大作中提到】
: 概率，概率。
|
w****a
发帖数: 2049 | 6 呵呵。 是的，就是总是有些不安。
【在 v*******o 的大作中提到】
: 嗯，我经常去电影院，现在除了看轻喜剧动漫片，其他的战争片，敏感题材片，悲情片
: 等等，看的时候都会想想不会有人突然开始扫射吧，呵呵
|
l****n
发帖数: 6896 | 7 你開不開車？開車出事的概率更高，後果也很嚴重。
如果就為了幾次槍擊事件，我就不看電影、不逛 mall、不上學？活著還有啥樂趣？如
果以後在百貨公司、餐廳、gym、club、加油站、。。。也發生槍擊事件的話，你還要
不要出門？
這就跟吃東西一樣，一天到晚吃這個對身體不好，吃那個影響健康，我還要不要吃東西
啊？我日子還過不過啊？
莊敬自強處變不驚泰山崩於前而色不變麋鹿興於左而目不瞬。 |
w***t
发帖数: 1474 | 8 谁都不会去主动造成车祸，而且车主对自己的车有控制能力，遇到情况也能试图规避一
下。这跟走在大街上被一个疯子随机扫射没有任何可比性
【在 l****n 的大作中提到】
: 你開不開車？開車出事的概率更高，後果也很嚴重。
: 如果就為了幾次槍擊事件，我就不看電影、不逛 mall、不上學？活著還有啥樂趣？如
: 果以後在百貨公司、餐廳、gym、club、加油站、。。。也發生槍擊事件的話，你還要
: 不要出門？
: 這就跟吃東西一樣，一天到晚吃這個對身體不好，吃那個影響健康，我還要不要吃東西
: 啊？我日子還過不過啊？
: 莊敬自強處變不驚泰山崩於前而色不變麋鹿興於左而目不瞬。
|
w****a
发帖数: 2049 | 9 risk 分voluntary risks 和 involuntary risks
通常人们有control的risk，可以自行决定是否take的risk,从人权的角度是更合理的。
比如开车，抽烟，吃东西的选择。
involuntary risk,比如你周末去教堂，被人拿半自动扫射。 这种自己没有control的
risk,一般从情理和心理上说，都难以被公众接受
其实我的point是，以前common sense认为risk非常小，或者基本为零的地方，现在
risk突然显著高了。 比如学校电影院和shopping mall，以前都是觉得基本百分之百安
全的地方。 一个是probabiliy提高，另一个是concequence很严重。
加油站和吃东西的例子你就有些抬杠了。 不过俺和你说，加油站附近房子一般比comps
价钱低，因为加油站被认为有危险。 另外吃东西，吃的健康没啥不好的。 少吃加工过
的肉类，少喝酒，只吃新鲜水果蔬菜白肉的人很多，人家日子过得也都很好嘛。
泰山崩于前色不改，可能是因为吓傻了，或者还没来得及改就过去了。
豪言壮语好说，但人是血肉之躯，在物理上，和所有的生物体一样，都是很脆弱的。
就算是观念不同吧。 俺比较支持，千金之子，坐不垂堂
不过俺也很尊重你的选择。 人本来考虑问题就不一样。 俺也就是随便说道说道。 想
到哪儿说哪儿。
【在 l****n 的大作中提到】
: 你開不開車？開車出事的概率更高，後果也很嚴重。
: 如果就為了幾次槍擊事件，我就不看電影、不逛 mall、不上學？活著還有啥樂趣？如
: 果以後在百貨公司、餐廳、gym、club、加油站、。。。也發生槍擊事件的話，你還要
: 不要出門？
: 這就跟吃東西一樣，一天到晚吃這個對身體不好，吃那個影響健康，我還要不要吃東西
: 啊？我日子還過不過啊？
: 莊敬自強處變不驚泰山崩於前而色不變麋鹿興於左而目不瞬。
|
s*y
发帖数: 18644 | |
|
|
m**********r
发帖数: 618 | 11 同意WALALA和SKY。
如果这次又像过去一样，大家吵得面红耳赤宣泄完情绪后，没有任何真正有效的控制措
施出台，这个随机概率发生的频率一定会越来越高。。可悲的是，这个和天灾还不同，
天灾的概率是多少年平均分配的，无法人为增加频率，而这种人祸，居然被认为不可控
，真是奇特的国家啊。。。 |
S*********g
发帖数: 24893 | 12 是更危险了，但是我该看电影还是会去看的
我不想让这些变态，改变我的生活。
就像西雅图版面，也有一些让我sick的言论和威胁，但我还是要发表自己的看法。
【在 w****a 的大作中提到】
: 其实从电影院事件那次，俺就觉得世道不安全。 觉得象电影首映，音乐会，新年国庆
: 焰火，逛街啥的，尽量能不去就不去。
: bellevue和OR的mall里都发生过。 今年万圣节，我还想大学的孩子开party可不要有事
: 情，结果果然万圣节派对又有枪击。
: 以后还是不凑热闹的好。 尽管处处都有危险，但是人口密度大的地方，聚集的地方，
: 更容易被疯子target.
: ------------
: risk 分voluntary risks 和 involuntary risks
: 通常人们有control的risk，可以自行决定是否take的risk,从人权的角度是更合理的。
: 比如开车，抽烟，吃东西的选择。
|
d***w
发帖数: 1209 | 13 举双手同意。
按概率的理论，俩次面对持枪抢劫的人相对安全一点了。
【在 l****n 的大作中提到】
: 概率，概率。
|
s*y
发帖数: 18644 | 14 每次都是独立事件啊，面对第三次的概率还是跟别人一样的
【在 d***w 的大作中提到】
: 举双手同意。
: 按概率的理论，俩次面对持枪抢劫的人相对安全一点了。
|
l****t
发帖数: 36289 | 15 没用，还有几分钟之内被雷在不同地方霹2次的。。。
【在 d***w 的大作中提到】
: 举双手同意。
: 按概率的理论，俩次面对持枪抢劫的人相对安全一点了。
|
f*u
发帖数: 5576 | 16 名妈是学理工的？概率学得杠杠的
【在 s*y 的大作中提到】
: 每次都是独立事件啊，面对第三次的概率还是跟别人一样的
|
l****n
发帖数: 6896 | 17 中國人說：因噎廢食。
別出門度假了，坐飛機會墜機，坐過山車會掉下來，坐 cruise 會碰上海盜，坐遊覽車
會掉山谷裡，。。。hack! 坐滑雪的纜車還會被 F-16 戰鬥機撞到！
如果因為一些小概率事件而影響了我的生活，那就叫因噎廢食。
（不要誤會，我不是鼓勵擁槍，不是反對適度的提防，我只是不願意被太多的顧慮所纏
繞，讓已經夠難過的日子更難過。） |
m**********r
发帖数: 618 | 18 这种时候，就是政府/管制机构要有所作为的时候了啊。
这一次且看吧。我是悲观主义者，我赌这次还是会不了了之直到下次再有惨剧发生。。 |
q******n
发帖数: 4479 | 19 那你能怎么办呢? 就不上班不上学不娱乐吗?就算国会马上立法禁枪也不是一时半刻能
改变的。
我完全同意你的观点，但我们能做什么呢?
【在 w****a 的大作中提到】
: 其实从电影院事件那次，俺就觉得世道不安全。 觉得象电影首映，音乐会，新年国庆
: 焰火，逛街啥的，尽量能不去就不去。
: bellevue和OR的mall里都发生过。 今年万圣节，我还想大学的孩子开party可不要有事
: 情，结果果然万圣节派对又有枪击。
: 以后还是不凑热闹的好。 尽管处处都有危险，但是人口密度大的地方，聚集的地方，
: 更容易被疯子target.
: ------------
: risk 分voluntary risks 和 involuntary risks
: 通常人们有control的risk，可以自行决定是否take的risk,从人权的角度是更合理的。
: 比如开车，抽烟，吃东西的选择。
|
w***5
发帖数: 8282 | 20 回国也不好，马路杀手太多，2011年八万人死在马路上，傲视全球。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 v*******o 的大作中提到】
: 嗯，想想还是回国好哈，呵呵
|
|
|
d***w
发帖数: 1209 | 21 持枪抢劫的人大部分还是有理性的，他们只为钱财，性命对他们没有意义。
不吵架，只灌水。
【在 l****t 的大作中提到】
: 没用，还有几分钟之内被雷在不同地方霹2次的。。。
|
w****a
发帖数: 2049 | 22 每次是indpt事件，但是如果不停地出去逛商店，去电影院和公众聚集地，得到的
series of results 就是binomial distribution,每多来一次而且没事儿，那么下次有
事儿的概率就会提高。
【在 f*u 的大作中提到】
: 名妈是学理工的？概率学得杠杠的
|
w****a
发帖数: 2049 | 23 是的。 就是无奈。 该做的还是要做，就是开始觉得不安定。
也有评论说，最近还是少去公共场所，一个是怕枪击模仿者，第二有人相信末世说，疯
子可能在世界末日前干点什么。
【在 q******n 的大作中提到】
: 那你能怎么办呢? 就不上班不上学不娱乐吗?就算国会马上立法禁枪也不是一时半刻能
: 改变的。
: 我完全同意你的观点，但我们能做什么呢?
|
t**********0
发帖数: 9359 | 24 以后会越来越多的，
很多人，自己早就不想活了， 只是暂时还能忍着活一阵子。崩溃了，就大开杀戒了
真的。。。。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 这种时候，就是政府/管制机构要有所作为的时候了啊。
: 这一次且看吧。我是悲观主义者，我赌这次还是会不了了之直到下次再有惨剧发生。。
|
n**z
发帖数: 4354 | 25 国内有些朋友对这样的枪击案不以为然，认为很多事是命中注定的，其实就象楼主说的
，有的危险是自己可以控制的，象车祸什么的，可有的危险是太出乎意料，难以接受的
，能控制却又无力控制!（枪击案的发生可以控制可是自己无法控制）。
【在 w****a 的大作中提到】
: 其实从电影院事件那次，俺就觉得世道不安全。 觉得象电影首映，音乐会，新年国庆
: 焰火，逛街啥的，尽量能不去就不去。
: bellevue和OR的mall里都发生过。 今年万圣节，我还想大学的孩子开party可不要有事
: 情，结果果然万圣节派对又有枪击。
: 以后还是不凑热闹的好。 尽管处处都有危险，但是人口密度大的地方，聚集的地方，
: 更容易被疯子target.
: ------------
: risk 分voluntary risks 和 involuntary risks
: 通常人们有control的risk，可以自行决定是否take的risk,从人权的角度是更合理的。
: 比如开车，抽烟，吃东西的选择。
|
z********o
发帖数: 4284 | 26 老姚昨天去参加了个commencement，就一直在担心人多的地方会不会... |
v*******o
发帖数: 3052 | 27 大家还是照常去电影院，逛街这些不必要的活动，更不用说加油站和商店这些必要活动
了，大家的行动说明了都明白是小概率事件，但是事情刚发生不久还木有淡忘，所以会
不时想想也可以理解吧，呵呵
【在 l****n 的大作中提到】
: 你開不開車？開車出事的概率更高，後果也很嚴重。
: 如果就為了幾次槍擊事件，我就不看電影、不逛 mall、不上學？活著還有啥樂趣？如
: 果以後在百貨公司、餐廳、gym、club、加油站、。。。也發生槍擊事件的話，你還要
: 不要出門？
: 這就跟吃東西一樣，一天到晚吃這個對身體不好，吃那個影響健康，我還要不要吃東西
: 啊？我日子還過不過啊？
: 莊敬自強處變不驚泰山崩於前而色不變麋鹿興於左而目不瞬。
|
p****r
发帖数: 9164 | 28 同意。 其实在电影院这些公共场所中枪的几率比出车祸和自然灾害遇难的几率小的
多。 开车在好的人也有遇到车祸的可能性，但不能不开车了。 just something you
have to live with...
【在 v*******o 的大作中提到】
: 大家还是照常去电影院，逛街这些不必要的活动，更不用说加油站和商店这些必要活动
: 了，大家的行动说明了都明白是小概率事件，但是事情刚发生不久还木有淡忘，所以会
: 不时想想也可以理解吧，呵呵
|
