x*********n
发帖数: 28013 | 1 这是一个判定股票基本面的非常重要指标。
一个institute看不上的基本上是垃圾，比如 50%的holding是必须的。
SP500，不满足这个条件的，小兄弟我做过分析，只有80家左右，低于20%的，只有10家
不到。
举一个例子，PCP，当年看的时候比例在97%。。
谁也有这个公司呢，
巴菲特。
这个条件基本上可以排除大部分的垃圾股，
防止炒到垃圾股有很多简单的screen
比如价格低于5元，10元的不行。
比如不分红的不行
比如cap size太小，1B以内的不行。
比如成交量太小，每天不到M的不行。 |
k*****o
发帖数: 1486 | 2 谢帖经验！institutional ownership这个以前不知道这么有用！
不分红都不行啊。。那12年以前的apple（哈哈你最喜欢的）不就被排出了？ |
s******r
发帖数: 665 | 3 新手一枚，有些个人想法请指正
io太低了不好，说明股票不活跃，公司没人关心。但是太高了也不好，就是庄家做空的
可能性大，股价会随消息面有更大幅度波动。个人觉得如果不是非要短线操作，～40%
的io应该也不错吧
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这是一个判定股票基本面的非常重要指标。
: 一个institute看不上的基本上是垃圾，比如 50%的holding是必须的。
: SP500，不满足这个条件的，小兄弟我做过分析，只有80家左右，低于20%的，只有10家
: 不到。
: 举一个例子，PCP，当年看的时候比例在97%。。
: 谁也有这个公司呢，
: 巴菲特。
: 这个条件基本上可以排除大部分的垃圾股，
: 防止炒到垃圾股有很多简单的screen
: 比如价格低于5元，10元的不行。
|
y****o
发帖数: 1088 | |
s********m
发帖数: 748 | 5 请教大牛，好像JD的institute ownership就挺低的，只有16%。这意味着JD是垃圾股吗
？ 基本面上应该不是吧？
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这是一个判定股票基本面的非常重要指标。
: 一个institute看不上的基本上是垃圾，比如 50%的holding是必须的。
: SP500，不满足这个条件的，小兄弟我做过分析，只有80家左右，低于20%的，只有10家
: 不到。
: 举一个例子，PCP，当年看的时候比例在97%。。
: 谁也有这个公司呢，
: 巴菲特。
: 这个条件基本上可以排除大部分的垃圾股，
: 防止炒到垃圾股有很多简单的screen
: 比如价格低于5元，10元的不行。
|
D*********t
发帖数: 5748 | |
x****9
发帖数: 2668 | 7 谢谢好贴。。。最近大家。。。都是人品大爆发呀
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这是一个判定股票基本面的非常重要指标。
: 一个institute看不上的基本上是垃圾，比如 50%的holding是必须的。
: SP500，不满足这个条件的，小兄弟我做过分析，只有80家左右，低于20%的，只有10家
: 不到。
: 举一个例子，PCP，当年看的时候比例在97%。。
: 谁也有这个公司呢，
: 巴菲特。
: 这个条件基本上可以排除大部分的垃圾股，
: 防止炒到垃圾股有很多简单的screen
: 比如价格低于5元，10元的不行。
|
l****k
发帖数: 209 | |
e******e
发帖数: 2530 | 9 写得不错，赞一个
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这是一个判定股票基本面的非常重要指标。
: 一个institute看不上的基本上是垃圾，比如 50%的holding是必须的。
: SP500，不满足这个条件的，小兄弟我做过分析，只有80家左右，低于20%的，只有10家
: 不到。
: 举一个例子，PCP，当年看的时候比例在97%。。
: 谁也有这个公司呢，
: 巴菲特。
: 这个条件基本上可以排除大部分的垃圾股，
: 防止炒到垃圾股有很多简单的screen
: 比如价格低于5元，10元的不行。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 10 只能参考。aamrq直到涨到10块的时候都是10%。从2毛涨到现在的30多块，ownership一
直10% |
|
|
e******e
发帖数: 2530 | 11 请问哪里看机构持股比例比较准？google finance感觉不太准
【在 x*********n 的大作中提到】
: 这是一个判定股票基本面的非常重要指标。
: 一个institute看不上的基本上是垃圾，比如 50%的holding是必须的。
: SP500，不满足这个条件的，小兄弟我做过分析，只有80家左右，低于20%的，只有10家
: 不到。
: 举一个例子，PCP，当年看的时候比例在97%。。
: 谁也有这个公司呢，
: 巴菲特。
: 这个条件基本上可以排除大部分的垃圾股，
: 防止炒到垃圾股有很多简单的screen
: 比如价格低于5元，10元的不行。
|
d*******7
发帖数: 188 | 12 google finance 机构持有量 > 100% 的时候怎么解释？
比如 PODD Inst. Own 116% |
s******r
发帖数: 665 | 13 表明机构连股东内裤都买下来了？
【在 d*******7 的大作中提到】
: google finance 机构持有量 > 100% 的时候怎么解释？
: 比如 PODD Inst. Own 116%
|
g*****0
发帖数: 887 | 14 这个太一概而论了吧。。 我感觉不能这么看机构持股。而且机构持股都有延迟。等知
道的时候人家就等你买入抬轿呢。。 |
l*********t
发帖数: 1067 | |
l********a
发帖数: 240 | 16 按这个办法找出来的可以90%的保证不亏费，但也不能指望赚大钱
很多tech公司或者P/E高的都不分红 |
