s******g
发帖数: 61 | |
u****r
发帖数: 478 | |
w****o
发帖数: 2260 | 3 需要到IBD去注册才能拿到。IBD经常更新名单。
【在 u****r 的大作中提到】
: ibd50 里的50只股票能贴上来吗？
|
L***m
发帖数: 4594 | |
t**r
发帖数: 3428 | |
d******l
发帖数: 1952 | |
N****p
发帖数: 1691 | 7 lol 2014年的IBD 50 后来 腰斩 膝盖斩的很多 |
j**s
发帖数: 1518 | 8 IBD 50 ETF跑输QQQ SPY
自作聪明选出50支股票，不如直接买大盘
IBD 50是用来骗你subscription fee的
【在 s******g 的大作中提到】
: http://research.investors.com/stock-lists/ibd-50/
: 表现都挺好的
|
w****o
发帖数: 2260 | 9 你说的是。不过99%的基金是跑不赢SPY的。可是为什么有几千个基金呢？都是骗钱的吗？
: IBD 50 ETF跑输QQQ SPY
: 自作聪明选出50支股票，不如直接买大盘
: IBD 50是用来骗你subscription fee的
【在 j**s 的大作中提到】
: IBD 50 ETF跑输QQQ SPY
: 自作聪明选出50支股票，不如直接买大盘
: IBD 50是用来骗你subscription fee的
|
j**s
发帖数: 1518 | 10 大部分基金确实就是骗管理费的
一些稳健型基金虽然return跑不赢大盘，波动率比大盘低也说得过去
这个IBD 50 return没跑赢，波动率还比大盘高
吗？
【在 w****o 的大作中提到】
: 你说的是。不过99%的基金是跑不赢SPY的。可是为什么有几千个基金呢？都是骗钱的吗？
:
:
: IBD 50 ETF跑输QQQ SPY
:
: 自作聪明选出50支股票，不如直接买大盘
:
: IBD 50是用来骗你subscription fee的
:
|
|
|
i*******8
发帖数: 7955 | 11 ibd的票要在带量突破的时候买，每只票都有自己的入场点出场点，买ibd50 etf一点意
义都没有
【在 j**s 的大作中提到】
: IBD 50 ETF跑输QQQ SPY
: 自作聪明选出50支股票，不如直接买大盘
: IBD 50是用来骗你subscription fee的
|
j**s
发帖数: 1518 | 12 你说的是交易策略，我说的是选股，不是一回事
比如“drys是个烂股票”和“在带量突破时买入drys是个好策略”并不矛盾
【在 i*******8 的大作中提到】
: ibd的票要在带量突破的时候买，每只票都有自己的入场点出场点，买ibd50 etf一点意
: 义都没有
|
i*******8
发帖数: 7955 | 13 选股是没错，选完了不是立马就入场，得盯着等好时机才入场。选股+交易策略才是完
整的炒股。
【在 j**s 的大作中提到】
: 你说的是交易策略，我说的是选股，不是一回事
: 比如“drys是个烂股票”和“在带量突破时买入drys是个好策略”并不矛盾
|
j**s
发帖数: 1518 | 14 说的不错。只是评价选股好坏比较容易，只看回报和波动就行了
评价策略好坏则需要更加复杂的回测
【在 i*******8 的大作中提到】
: 选股是没错，选完了不是立马就入场，得盯着等好时机才入场。选股+交易策略才是完
: 整的炒股。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 15 mutual fund beat的也有很多，一般beat的好，管理费比较多
吗？
【在 w****o 的大作中提到】
: 你说的是。不过99%的基金是跑不赢SPY的。可是为什么有几千个基金呢？都是骗钱的吗？
:
:
: IBD 50 ETF跑输QQQ SPY
:
: 自作聪明选出50支股票，不如直接买大盘
:
: IBD 50是用来骗你subscription fee的
:
|
w****o
发帖数: 2260 | 16 http://www.investopedia.com/advisor-network/questions/how-many-mutual-funds-beat-sp-500-percentage-basis-after-operational-fees/
How many mutual funds beat the S&P 500 on a percentage basis after
operational fees?
80%的基金不能beat SPY
his is a great question because essentially what you are asking is “how
many managers have enough skill to beat the market after all fees and
expenses?” Before we give you an answer it is essential that we are
comparing apples to apples. So if we are asking how many managers outperform
the S&P 500, which is a US large cap index, then we need to look at the
performance of active managers who are trying to pick the winners in the US
large cap asset class. We don’t want to look at small cap managers or
foreign stock managers or bond managers because we would then be comparing
apples to oranges.
All right, enough with the fruit. Based on the Standard & Poor’s Index
Versus Active (SPIVA) scorecard as of June 30, 2015, 65.34% of large cap
managers underperformed the S&P 500 for the 1-year period. Over the last 5-
year period, 80.8% underperformed the S&P 500. Over the last 10-year period,
79.59% of active managers underperformed. These types of figures are very
similar in other asset classes like small cap stocks and foreign stocks.
Rest assured, it is very, very difficult to do over long time horizons,
which is why we tell our investors to buy and hold a globally diversified
portfolio of index funds versus trying to pick the next best winner.
Read more: How many mutual funds beat the S&P 500 on a percentage basis
after operational fees? | Investopedia http://www.investopedia.com/advisor-network/questions/how-many-mutual-funds-beat-sp-500-percentage-basis-after-operational-fees/#ixzz4p33x4fUj
Follow us: Investopedia on Facebook
【在 x*********n 的大作中提到】
: mutual fund beat的也有很多，一般beat的好，管理费比较多
:
: 吗？
|
N****p
发帖数: 1691 | 17 就问你一个简单的问题
IBD 50 list 每隔一段时间就调整一轮 跌得多的会被清除出去 加进涨得多的 这样IBD
50的YTD beat SPY 好多
假设你的持股跌了20-30% 被踢出了IBD 50 list 你是割还是不割？
问这个问题的目的是想说明 做个股还是要自己选好 有理由有信心长期持有才好
IBD这种TA流派 很多是马后炮 |
