由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 两个让我十分困惑的问题:
相关主题
要么“圣经”是完全没有错误的,要么“圣经”是扯淡的论证:基们必须是所谓的“原教旨”
诚恳地请 taoseeker 指教 (二)我差点堕落成为一个基督徒的经历
论证:基们必须是所谓的“原教旨”!让我们为马航空难的失踪人员及家属祷告
请 Torasan 对话 (一)基们奇怪的言论!难道省委书记比“全知全能”的“神”厉害?
“抹油”可能只是表达“爱”的一种方式自以为“开明”的基督徒们是在侮辱自己和别人的智商
诚恳地请 taoseeker 指教有没有不是基要派的华人教会?
其實反基不明白自己反對的是什麽一些基督徒连最基本的问题都没搞清楚!
真诚则无敌好吧,我认为只要我(包括任何人)这么想,我就会得救
相关话题的讨论汇总
话题: 主子话题: 坏人话题: 圣经话题: 你家话题: 为什么
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
w********u
发帖数: 1809
1
1)GetThere 问道:为什么信教会让一个人的智力下降得这么快?
这个问题,我也一直很困惑!原帖:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/770245.html
2)为什么基督徒们都这么不要脸呢?
请看:
《党章》,《宪法》和《圣经》
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/767139.html
l*****a
发帖数: 38403
2
我觉得是因为在网上做传道工作的基督徒同学们基本
都是些原教旨的,能够信得了原教旨的人通常本身就有上面这两&#
20010;毛病。。
w********u
发帖数: 1809
3
信基督教的必须是原教旨,否则不符合逻辑。
所以我认为非原教旨的基们比原教旨的基们更加弱智,而且极其傲慢。试想:如果一个
人真的相信“圣经”是一个“全知全能”的“神”启示的,“圣经”怎么会有错?及门
又有什么权利重新解释“圣经”?难道基们“全知全能”的主子有预言障碍?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我觉得是因为在网上做传道工作的基督徒同学们基本
: 都是些原教旨的,能够信得了原教旨的人通常本身就有上面这两&#
: 20010;毛病。。

E*****m
发帖数: 25615
4
這是令人痛心的事。
l*****a
发帖数: 38403
5
我同意真信的必须是原教旨,不过基本没看全过一遍圣经含含糊糊把圣经当警世格言的
在基督徒里可能是占大多数

【在 w********u 的大作中提到】
: 信基督教的必须是原教旨,否则不符合逻辑。
: 所以我认为非原教旨的基们比原教旨的基们更加弱智,而且极其傲慢。试想:如果一个
: 人真的相信“圣经”是一个“全知全能”的“神”启示的,“圣经”怎么会有错?及门
: 又有什么权利重新解释“圣经”?难道基们“全知全能”的主子有预言障碍?

w********u
发帖数: 1809
6

嗯。所以我常说:根据我的研究,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么
是不善于思考,要么就是骗子。没有例外。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我同意真信的必须是原教旨,不过基本没看全过一遍圣经含含糊糊把圣经当警世格言的
: 在基督徒里可能是占大多数

l*****a
发帖数: 38403
7
其实还有一种稀少的情况:疯子/精神病患者/癔病患者, 教祖型的有不少是这种得

【在 w********u 的大作中提到】
:
: 嗯。所以我常说:根据我的研究,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么
: 是不善于思考,要么就是骗子。没有例外。

w********u
发帖数: 1809
8

嗯,这倒是。我的话可以修正为:
根据我的研究,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要
么就是骗子或者疯子。没有例外。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 其实还有一种稀少的情况:疯子/精神病患者/癔病患者, 教祖型的有不少是这种得
M******n
发帖数: 43051
9
疯子倒不见得是坏事,很多哲学家当年都被当成是疯子

【在 l*****a 的大作中提到】
: 其实还有一种稀少的情况:疯子/精神病患者/癔病患者, 教祖型的有不少是这种得
l*****a
发帖数: 38403
10
是,伤己不伤人的疯子无所谓啦,伤人不伤己/伤己伤人的+凑巧精神流传百世那是最
糟糕的

【在 M******n 的大作中提到】
: 疯子倒不见得是坏事,很多哲学家当年都被当成是疯子
相关主题
诚恳地请 taoseeker 指教论证:基们必须是所谓的“原教旨”
其實反基不明白自己反對的是什麽我差点堕落成为一个基督徒的经历
真诚则无敌让我们为马航空难的失踪人员及家属祷告
进入TrustInJesus版参与讨论
s******l
发帖数: 6898
11
我就不是,我怎么不合逻辑了?

【在 w********u 的大作中提到】
: 信基督教的必须是原教旨,否则不符合逻辑。
: 所以我认为非原教旨的基们比原教旨的基们更加弱智,而且极其傲慢。试想:如果一个
: 人真的相信“圣经”是一个“全知全能”的“神”启示的,“圣经”怎么会有错?及门
: 又有什么权利重新解释“圣经”?难道基们“全知全能”的主子有预言障碍?

w********u
发帖数: 1809
12

说过了,你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的传播/翻译不出错误?
嗯,有基督徒说了,你家“全知全能”的主子为什么一定要保证“圣经”的传播/翻译
不出错误?
那么,请问:你家“全知全能”的主子知道很多很多我们这些严谨的人们会因为“圣经
”上那么多可笑的错误而拒绝他,对吧?你家“全知全能”的主子希望我们这些严谨的
人们“得救”吗?
如果你家“全知全能”的主子希望我们这些严谨的人们“得救”,而他明明又可以做到
保证“圣经”的传播/翻译不出错误,他为什么不做呢?

【在 s******l 的大作中提到】
: 我就不是,我怎么不合逻辑了?
w********u
发帖数: 38
13
你并不是因为严谨而拒绝上帝,你是因为骄傲而拒绝上帝。

【在 w********u 的大作中提到】
:
: 说过了,你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的传播/翻译不出错误?
: 嗯,有基督徒说了,你家“全知全能”的主子为什么一定要保证“圣经”的传播/翻译
: 不出错误?
: 那么,请问:你家“全知全能”的主子知道很多很多我们这些严谨的人们会因为“圣经
: ”上那么多可笑的错误而拒绝他,对吧?你家“全知全能”的主子希望我们这些严谨的
: 人们“得救”吗?
: 如果你家“全知全能”的主子希望我们这些严谨的人们“得救”,而他明明又可以做到
: 保证“圣经”的传播/翻译不出错误,他为什么不做呢?

s******l
发帖数: 6898
14
谁说的“你家“全知全能”的主子希望我们这些严谨的人们“得救””?你听谁说的?
这是根本错误的。你这个“如果”是错误的。别的我就不说了。
究竟是谁逻辑有问题?

【在 w********u 的大作中提到】
:
: 说过了,你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的传播/翻译不出错误?
: 嗯,有基督徒说了,你家“全知全能”的主子为什么一定要保证“圣经”的传播/翻译
: 不出错误?
: 那么,请问:你家“全知全能”的主子知道很多很多我们这些严谨的人们会因为“圣经
: ”上那么多可笑的错误而拒绝他,对吧?你家“全知全能”的主子希望我们这些严谨的
: 人们“得救”吗?
: 如果你家“全知全能”的主子希望我们这些严谨的人们“得救”,而他明明又可以做到
: 保证“圣经”的传播/翻译不出错误,他为什么不做呢?

w********u
发帖数: 1809
15
哈哈哈!大多数的基们宣称你家主子爱所有的人,希望所有的人“得救”,没想到还有
你这个例外。
也就是说,你认为你家主子并不爱我们这些人,是吧?

【在 s******l 的大作中提到】
: 谁说的“你家“全知全能”的主子希望我们这些严谨的人们“得救””?你听谁说的?
: 这是根本错误的。你这个“如果”是错误的。别的我就不说了。
: 究竟是谁逻辑有问题?

s******l
发帖数: 6898
16
爱是神的主权,神想怎么爱就怎么爱。
比如一个爱人民的政府,难道就不惩罚坏人了?惩罚一个坏人,你就该跳着脚大声叫“
你们不是说爱人民吗?难道坏人就不算人民之一?原来你们说的都是假的”,老七你的
逻辑太高明了。

【在 w********u 的大作中提到】
: 哈哈哈!大多数的基们宣称你家主子爱所有的人,希望所有的人“得救”,没想到还有
: 你这个例外。
: 也就是说,你认为你家主子并不爱我们这些人,是吧?

w********u
发帖数: 1809
17
请直接回答:也就是说,你认为你家主子并不爱我们这些人,是吧?
如果你家主子保证“圣经”不出错误,我们这些人还会是你说的“坏人”吗?

【在 s******l 的大作中提到】
: 爱是神的主权,神想怎么爱就怎么爱。
: 比如一个爱人民的政府,难道就不惩罚坏人了?惩罚一个坏人,你就该跳着脚大声叫“
: 你们不是说爱人民吗?难道坏人就不算人民之一?原来你们说的都是假的”,老七你的
: 逻辑太高明了。

s******l
发帖数: 6898
18
爱。
坏人是比喻,坏人对应的是政府,罪人对应的是神。

【在 w********u 的大作中提到】
: 请直接回答:也就是说,你认为你家主子并不爱我们这些人,是吧?
: 如果你家主子保证“圣经”不出错误,我们这些人还会是你说的“坏人”吗?

w********u
发帖数: 1809
19

既然你家主子爱我们这些人,为什么你家主子不希望我们这些人“得救”呢?

【在 s******l 的大作中提到】
: 爱。
: 坏人是比喻,坏人对应的是政府,罪人对应的是神。

G******e
发帖数: 9567
20
李老师很激动,认为你还有的救。

【在 w********u 的大作中提到】
: 你并不是因为严谨而拒绝上帝,你是因为骄傲而拒绝上帝。
相关主题
基们奇怪的言论!难道省委书记比“全知全能”的“神”厉害?一些基督徒连最基本的问题都没搞清楚!
自以为“开明”的基督徒们是在侮辱自己和别人的智商好吧,我认为只要我(包括任何人)这么想,我就会得救
有没有不是基要派的华人教会?三种信心
进入TrustInJesus版参与讨论
s******l
发帖数: 6898
21
政府爱人民,也要惩罚坏人。

【在 w********u 的大作中提到】
:
: 既然你家主子爱我们这些人,为什么你家主子不希望我们这些人“得救”呢?

w********u
发帖数: 1809
22

你没看懂我懂的问题吧?如果你家主子保证“圣经”不出错误,我们还会是“坏人”吗


【在 s******l 的大作中提到】
: 政府爱人民,也要惩罚坏人。
G******e
发帖数: 9567
23
上帝炼烤非基是因为不信他,对吧?

【在 s******l 的大作中提到】
: 政府爱人民,也要惩罚坏人。
s******l
发帖数: 6898
24
对。

【在 G******e 的大作中提到】
: 上帝炼烤非基是因为不信他,对吧?
N****n
发帖数: 6571
25
扯淡。政府和人民,就是雇佣关系。

【在 s******l 的大作中提到】
: 政府爱人民,也要惩罚坏人。
s******l
发帖数: 6898
26
是。

【在 w********u 的大作中提到】
:
: 你没看懂我懂的问题吧?如果你家主子保证“圣经”不出错误,我们还会是“坏人”吗
: ?

s******l
发帖数: 6898
27
这和“雇佣”有何关系?

【在 N****n 的大作中提到】
: 扯淡。政府和人民,就是雇佣关系。
N****n
发帖数: 6571
28
雇佣关系,谈什么爱不爱?

【在 s******l 的大作中提到】
: 这和“雇佣”有何关系?
w********u
发帖数: 1809
29

哈哈哈!你不过是在胡搅蛮缠而已。如果你家主子爱我们这些人,他为什么不希望我们
“得救”呢?

【在 s******l 的大作中提到】
: 是。
s******l
发帖数: 6898
30
参看:16楼
比如一个爱人民的政府,难道就不惩罚坏人了?惩罚一个坏人,你就该跳着脚大声叫“
你们不是说爱人民吗?难道坏人就不算人民之一?原来你们说的都是假的”,老七你的
逻辑太高明了。

【在 w********u 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!你不过是在胡搅蛮缠而已。如果你家主子爱我们这些人,他为什么不希望我们
: “得救”呢?

相关主题
从耶稣的最后两句话看诚恳地请 taoseeker 指教 (二)
逻辑证明基们的祷告是没有用的论证:基们必须是所谓的“原教旨”!
要么“圣经”是完全没有错误的,要么“圣经”是扯淡的请 Torasan 对话 (一)
进入TrustInJesus版参与讨论
w********u
发帖数: 1809
31

哈哈哈!你的基脑子,连我的问题都搞不明白!
请问:我们为什么是“坏人”?

【在 s******l 的大作中提到】
: 参看:16楼
: 比如一个爱人民的政府,难道就不惩罚坏人了?惩罚一个坏人,你就该跳着脚大声叫“
: 你们不是说爱人民吗?难道坏人就不算人民之一?原来你们说的都是假的”,老七你的
: 逻辑太高明了。

x*a
发帖数: 4968
32
转圈了,逻辑到这。
坏人似乎就是反政府的人……

【在 w********u 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!你的基脑子,连我的问题都搞不明白!
: 请问:我们为什么是“坏人”?

w********u
发帖数: 1809
33

如果你家主子保证“圣经”不出错误,我们会是“坏人”吗?

【在 x*a 的大作中提到】
: 转圈了,逻辑到这。
: 坏人似乎就是反政府的人……

x*a
发帖数: 4968
34
我不认为你是坏人。我也不认为神不爱你。
至于前贴,是顺着苹果派弟兄的政府-人民-坏人圈子转下来的。

【在 w********u 的大作中提到】
:
: 如果你家主子保证“圣经”不出错误,我们会是“坏人”吗?

s******l
发帖数: 6898
35
神说你是坏人,你就是。

【在 w********u 的大作中提到】
:
: 如果你家主子保证“圣经”不出错误,我们会是“坏人”吗?

w********u
发帖数: 1809
36

你家主子希望我们这些人“得救”吗?

【在 x*a 的大作中提到】
: 我不认为你是坏人。我也不认为神不爱你。
: 至于前贴,是顺着苹果派弟兄的政府-人民-坏人圈子转下来的。

s******l
发帖数: 6898
37
不希望。

【在 w********u 的大作中提到】
:
: 你家主子希望我们这些人“得救”吗?

w********u
发帖数: 1809
38

你又插话了。那是问八福的。不是问你的。

【在 s******l 的大作中提到】
: 不希望。
x*a
发帖数: 4968
39
是的,希望。

【在 w********u 的大作中提到】
:
: 你又插话了。那是问八福的。不是问你的。

w********u
发帖数: 1809
40

既然你家主子希望我们“得救”,那你家主子为什么不保证“圣经”不出错误呢?

【在 x*a 的大作中提到】
: 是的,希望。
相关主题
请 Torasan 对话 (一)其實反基不明白自己反對的是什麽
“抹油”可能只是表达“爱”的一种方式真诚则无敌
诚恳地请 taoseeker 指教论证:基们必须是所谓的“原教旨”
进入TrustInJesus版参与讨论
w****r
发帖数: 17566
41
关你p事

【在 w********u 的大作中提到】
:
: 既然你家主子希望我们“得救”,那你家主子为什么不保证“圣经”不出错误呢?

w********u
发帖数: 1809
42

哈哈哈!这只基恼羞成怒了,撒泼耍赖了。何必呢?!你这样只不过增加了我们的欢乐
而已。

【在 w****r 的大作中提到】
: 关你p事
w****r
发帖数: 17566
43
我不过在陈述一个事实,其实你问的这些东西,都是关你p事的。不晓得为啥你对关你p
事的东西这么的执着.是不是天下除了这样以外你就找不到别的欢乐了

【在 w********u 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!这只基恼羞成怒了,撒泼耍赖了。何必呢?!你这样只不过增加了我们的欢乐
: 而已。

w********u
发帖数: 1809
44

你p
不管我P是的东西,我也可以感兴趣啊。这是在救人。懂吗?一个骗子去骗别人,不关
我p事,但是我见义勇为,揭露骗子,有何不可?
请你回答问题吧。

【在 w****r 的大作中提到】
: 我不过在陈述一个事实,其实你问的这些东西,都是关你p事的。不晓得为啥你对关你p
: 事的东西这么的执着.是不是天下除了这样以外你就找不到别的欢乐了

x*a
发帖数: 4968
45
完全理解。
什么问题。

【在 w********u 的大作中提到】
:
: 你p
: 不管我P是的东西,我也可以感兴趣啊。这是在救人。懂吗?一个骗子去骗别人,不关
: 我p事,但是我见义勇为,揭露骗子,有何不可?
: 请你回答问题吧。

w********u
发帖数: 1809
46

我问的那只基知道啊。

【在 x*a 的大作中提到】
: 完全理解。
: 什么问题。

x*a
发帖数: 4968
47
1)为什么信教会让一个人的智力下降得这么快?
2)为什么基督徒们都这么不要脸呢?
是这两个么?
w********u
发帖数: 1809
48

不是。我问那只母基:
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”,你为什么不遵守?
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,你为什么不遵守?

【在 x*a 的大作中提到】
: 1)为什么信教会让一个人的智力下降得这么快?
: 2)为什么基督徒们都这么不要脸呢?
: 是这两个么?

x*a
发帖数: 4968
49
你这么个态度对么?

【在 w********u 的大作中提到】
:
: 不是。我问那只母基:
: “圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”,你为什么不遵守?
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告,你为什么不遵守?

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
好吧,我认为只要我(包括任何人)这么想,我就会得救“抹油”可能只是表达“爱”的一种方式
三种信心诚恳地请 taoseeker 指教
从耶稣的最后两句话看其實反基不明白自己反對的是什麽
逻辑证明基们的祷告是没有用的真诚则无敌
要么“圣经”是完全没有错误的,要么“圣经”是扯淡的论证:基们必须是所谓的“原教旨”
诚恳地请 taoseeker 指教 (二)我差点堕落成为一个基督徒的经历
论证:基们必须是所谓的“原教旨”!让我们为马航空难的失踪人员及家属祷告
请 Torasan 对话 (一)基们奇怪的言论!难道省委书记比“全知全能”的“神”厉害?
相关话题的讨论汇总
话题: 主子话题: 坏人话题: 圣经话题: 你家话题: 为什么