t**x
发帖数: 20965 | 1 很有可能减税的结果你付更多的税。看这个问题要有几个条件：
1 在目前经济情况下减少政府支出几乎不可能。所以税减也减不了多少。
2 不解决收支平衡的减税就是放屁。
3 富人10年来财富急剧增加但是美国就业机会减少，说通过减税创造就业也是放屁。
4 富人投资每收入10万的税率远远低于中产10万的税率（更别提中产的收入要养活一家
，还有其他的ss md,mc)，这个也是没法接受的。
作为一个中产家庭， 我不在乎给穷人家庭几万，我更在乎谁来养活这个大政府。穷人
不行，不是富人就是中产，不给富人加税天理不容。 |
y****t
发帖数: 10233 | 2 52 months straight job growth, 5% unemployment rate under bush tax cut.
你们这些,还歹也读读你们diang妈的talking points,再来发五毛贴好不好.
【在 t**x 的大作中提到】
: 很有可能减税的结果你付更多的税。看这个问题要有几个条件：
: 1 在目前经济情况下减少政府支出几乎不可能。所以税减也减不了多少。
: 2 不解决收支平衡的减税就是放屁。
: 3 富人10年来财富急剧增加但是美国就业机会减少，说通过减税创造就业也是放屁。
: 4 富人投资每收入10万的税率远远低于中产10万的税率（更别提中产的收入要养活一家
: ，还有其他的ss md,mc)，这个也是没法接受的。
: 作为一个中产家庭， 我不在乎给穷人家庭几万，我更在乎谁来养活这个大政府。穷人
: 不行，不是富人就是中产，不给富人加税天理不容。
|
m******O
发帖数: 596 | 3
美国的立国哲学就是小政府。谁说大政府是天经地义的？共和党的Paul Ryan有一整套
给政府消肿的计划。
【在 t**x 的大作中提到】
: 很有可能减税的结果你付更多的税。看这个问题要有几个条件：
: 1 在目前经济情况下减少政府支出几乎不可能。所以税减也减不了多少。
: 2 不解决收支平衡的减税就是放屁。
: 3 富人10年来财富急剧增加但是美国就业机会减少，说通过减税创造就业也是放屁。
: 4 富人投资每收入10万的税率远远低于中产10万的税率（更别提中产的收入要养活一家
: ，还有其他的ss md,mc)，这个也是没法接受的。
: 作为一个中产家庭， 我不在乎给穷人家庭几万，我更在乎谁来养活这个大政府。穷人
: 不行，不是富人就是中产，不给富人加税天理不容。
|
t**x
发帖数: 20965 | 4 小政府我支持啊。
问题是romney就能销政府？！ 你看看布什搞小政府没有？！
政府小了，华尔街钱从哪里来。。。 退休员工的钱得付吧。。 不是说小就能小的。
romney根本就没有计划搞笑政府；更甚的是整个共和党就是跟民主党对着干。
共和党的哪个周小政府了？！
【在 m******O 的大作中提到】
:
: 美国的立国哲学就是小政府。谁说大政府是天经地义的？共和党的Paul Ryan有一整套
: 给政府消肿的计划。
|
y****t
发帖数: 10233 | 5 到时候就靠你们了.
romney要是乱花钱,你们要上啊.
这唾沫不要对着自己人,要对着共产政府.
【在 t**x 的大作中提到】
: 小政府我支持啊。
: 问题是romney就能销政府？！ 你看看布什搞小政府没有？！
: 政府小了，华尔街钱从哪里来。。。 退休员工的钱得付吧。。 不是说小就能小的。
: romney根本就没有计划搞笑政府；更甚的是整个共和党就是跟民主党对着干。
: 共和党的哪个周小政府了？！
|
m******O
发帖数: 596 | 6 呵呵没错！
至少共和党的平台还是名义上支持小政府的概念的（看Ryan的计划，还有GOP教主里根
的里根主义）。民主党就是赤裸裸地要把政府搞得越大越开心。
所以先投罗母泥一票，到时候他不兑现诺言砍政府规模，我也加入耗子大军一起来喷死
他！
【在 y****t 的大作中提到】
: 到时候就靠你们了.
: romney要是乱花钱,你们要上啊.
: 这唾沫不要对着自己人,要对着共产政府.
|
y****t
发帖数: 10233 | 7 我等都是sheeple.共产政府就是我们的enemy No.1
一群libtards还真以为自己是共产工会政府主人翁了.
【在 m******O 的大作中提到】
: 呵呵没错！
: 至少共和党的平台还是名义上支持小政府的概念的（看Ryan的计划，还有GOP教主里根
: 的里根主义）。民主党就是赤裸裸地要把政府搞得越大越开心。
: 所以先投罗母泥一票，到时候他不兑现诺言砍政府规模，我也加入耗子大军一起来喷死
: 他！
|
f*******7
发帖数: 2210 | 8 你这个不太对，bush作不到的，为啥Romney做不到？Bush比Romney能力差太多了。
打个比方，clinton跟obama都是一个党的，理念相近，你看效果是不是天差地别? 个人
能力很重要的，这个不是假大空的演讲就可以的。
【在 t**x 的大作中提到】
: 小政府我支持啊。
: 问题是romney就能销政府？！ 你看看布什搞小政府没有？！
: 政府小了，华尔街钱从哪里来。。。 退休员工的钱得付吧。。 不是说小就能小的。
: romney根本就没有计划搞笑政府；更甚的是整个共和党就是跟民主党对着干。
: 共和党的哪个周小政府了？！
|
c****y
发帖数: 418 | 9 所谓减税是减税率,不是少交税。
富人的税率是几十年来最低的,但富人
承担的税负比例是几十年来最高的。
不理解这个现象说明不理解基本的
经济学。
【在 t**x 的大作中提到】
: 很有可能减税的结果你付更多的税。看这个问题要有几个条件：
: 1 在目前经济情况下减少政府支出几乎不可能。所以税减也减不了多少。
: 2 不解决收支平衡的减税就是放屁。
: 3 富人10年来财富急剧增加但是美国就业机会减少，说通过减税创造就业也是放屁。
: 4 富人投资每收入10万的税率远远低于中产10万的税率（更别提中产的收入要养活一家
: ，还有其他的ss md,mc)，这个也是没法接受的。
: 作为一个中产家庭， 我不在乎给穷人家庭几万，我更在乎谁来养活这个大政府。穷人
: 不行，不是富人就是中产，不给富人加税天理不容。
|
x**********7
发帖数: 973 | 10 你不在乎给穷人家庭几万，那你去给好了，别拉上别人
【在 t**x 的大作中提到】
: 很有可能减税的结果你付更多的税。看这个问题要有几个条件：
: 1 在目前经济情况下减少政府支出几乎不可能。所以税减也减不了多少。
: 2 不解决收支平衡的减税就是放屁。
: 3 富人10年来财富急剧增加但是美国就业机会减少，说通过减税创造就业也是放屁。
: 4 富人投资每收入10万的税率远远低于中产10万的税率（更别提中产的收入要养活一家
: ，还有其他的ss md,mc)，这个也是没法接受的。
: 作为一个中产家庭， 我不在乎给穷人家庭几万，我更在乎谁来养活这个大政府。穷人
: 不行，不是富人就是中产，不给富人加税天理不容。
|
d***p
发帖数: 937 | 11 你这个五毛真无耻。
Bush8年执政带来了二战后最大的经济危机。还居然吹捧他。Bush他Brother都不好意思
这么做。
【在 y****t 的大作中提到】
: 52 months straight job growth, 5% unemployment rate under bush tax cut.
: 你们这些,还歹也读读你们diang妈的talking points,再来发五毛贴好不好.
|
m******n
发帖数: 6327 | 12 欧巴马说共和党众议院阻扰他。
经济危机的种子是早就种下的。Bush 上任就遭到911，这个对经济有打击，股市一天跌
几百，连贴多天。8年内，参院众院主要都在民主党控制之下。布什要减税，民主党要
发福利，多种因素导致这个结果。
【在 d***p 的大作中提到】
: 你这个五毛真无耻。
: Bush8年执政带来了二战后最大的经济危机。还居然吹捧他。Bush他Brother都不好意思
: 这么做。
|
A*********f
发帖数: 452 | 13 5%是average,从bush刚上任时的4.x%到离任时的10.x%
"52 months straight job growth",有意思的是，在bush
任内，中产阶层的收入和数量在下降，这就是说这些增加
的工作都是一些低收入工作，丢了一个工程师的职位，多
了一个清洁工的工作。
【在 y****t 的大作中提到】
: 52 months straight job growth, 5% unemployment rate under bush tax cut.
: 你们这些,还歹也读读你们diang妈的talking points,再来发五毛贴好不好.
|
