b****y
发帖数: 1010 | 1 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
力都很小。
我们老中的生育率是小于2.0的， 也就是说， 一对夫妻平均有不到两个孩子。 在这种
情况下， 如果没有外来新鲜血液的加入。 老中这个族裔，在美国是必然走向消亡的。
所以我们老中有两个选择： 第一个选择：死劲生，平均每家三个，就是一个新归化的
公民都没有， 咱人数也能越来越多。第二个选择：想方设法使自己族裔的公民化过程
变的容易。让新鲜血液来补偿低生育率。最好的方案是两个一起上，你看看人家劳模，
就是这么干的。
有的老中会说， 要那么多老中在美国干什么， 就是将来变成200万， 也没有问题啊？
咱融入主流！这个，不是我打击你， 基本上是在做梦。老中人数太少的话， 将来进集
中营的可能性比融入主流的可能性大。我们不是毛里求斯人， 不是新西兰人， 我们来
自中国， 一个让美国害怕的庞然大物。
这里我想引用德裔在一战二战的遭遇， 请记住， 德裔在美国可是一个巨大的族裔，
比老中的比例高的多。是标准的“主流”。
”在1917到1918年间，美国加入英国一方参与第一次世界大战，几乎所有的德语教育和
大多数的德语的礼拜仪式都被终止.第一次世界大战期间，德裔美国人，特别是那些出
生在国外的德裔美国人，有时会被以过于同情德意志帝国而被起诉“
“几千名声明反对战争的人被囚禁入狱，还有数千人被迫购买战争债券来表示效忠于美
国[33]. 红十字会也因为担心蓄意破坏而禁止拥有德国姓氏的人入会，伊利诺伊州还有
一个人被绞死，显然原因仅仅是由于他是个德国移民后裔. 本来杀人嫌疑犯被证明是无
罪的，但陪审团则是以爱国主义的法案判定绞刑的. 在明尼苏达州, 一个牧师被抹上焦
油，粘上羽毛，原因是有人无意中听到他在给一个濒死的妇女做祈祷的时候使用德语[
34].”
“1940年的外国人注册法案要求300,000名德国出生的美国侨民向联邦政府注册，并且
限制这些德国侨民的旅行以及他们的财产所有权”
看到了吧， 这可是人数多的“主流”族裔的待遇。 那么非主流的人数少的日裔的待遇
呢？
”正在正常履行職務的日裔律師、醫生，被毫無徵兆地吊銷了執照，日裔人士的保單被
保險公司莫名其妙地註銷。原本以捕魚為生的日裔僑民被禁止出海。在公共汽車上，日
裔被禁止在座位上就坐；在郵政局排隊購買郵票的隊伍中，如果哪個日裔僑民排在了隊
伍的前頭，他就會在“滾到後面去，日本鬼子”的訓斥聲中乖乖就範。加油站不肯把汽
油賣給日裔僑民，送牛奶的工人拒絕給日裔僑民繼續服務，連公共廁所也聲稱不接待日
本鬼子。“
”西海岸軍區司令德威特將軍藉口日本人入侵和顛覆的威脅，發出一系列命令。1942年
2月19日开始，對西海岸各州所有祖先為日本人的居民實現宵禁，繼之把他們從這一地
區驅逐，要求他們到政府指定的一些集合地集中，轉遷到遠離西海岸的禁閉中心“
这里说一下， 有日裔公民就族裔宵禁和进集中营上诉到了最高法院。 但最高法院是支
持政府和军方的。另外， 不要幻想出生在美国的下一代没事。 当时的加州AG说：”土
生土长的美籍日本人，比日本侨民更加危险。”
奥， 对了， 关在集中营的日裔美国人可是真爱美国啊， 每天升美国国旗，还免费为
美国军方制作宣传品。
我说这些， 不是吓唬老中移民， 而是提醒老中公民， 族裔的人数至关重要。我们必
须有一个人数众多的族裔， 才能影响美国的政策， 才能避免损害老中利益的政策的出
台。你想你的子孙后代在美国繁衍发达吗？ 那么请联合起来，把抱团投票作为第一步。 |
a*s
发帖数: 1220 | 2 二战时美国陆军五星上将艾森豪威尔、海军五星上将尼米茨，战略航空兵司令斯帕茨将
军向你发来贺电。这些都是德国后裔。
，
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 b****y 的大作中提到】
: 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
: 带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
: 往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
: 我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
: 种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
: 题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
: 为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
: 我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
: 现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
: 力都很小。
|
a******o
发帖数: 16625 | 3 种族主义，和鄙视哪里都存在。即使在我们的伟大祖国，地域鄙视有时候也很严重。在
美国这个国家，我们应该以开拓者的姿态在这里生活，而不应该一直持有一种受害者的
心态。
，
【在 b****y 的大作中提到】
: 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
: 带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
: 往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
: 我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
: 种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
: 题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
: 为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
: 我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
: 现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
: 力都很小。
|
b****y
发帖数: 1010 | 4 你举的那几个例子， 能改变的了要求 “300,000名德国出生的美国侨民向联邦政府注
册，并且
限制这些德国侨民的旅行以及他们的财产所有权”这个事实？
再说， 就老中这么点人， 能有德裔的待遇？ 恐怕日裔的待遇更靠谱吧？
【在 a*s 的大作中提到】
: 二战时美国陆军五星上将艾森豪威尔、海军五星上将尼米茨，战略航空兵司令斯帕茨将
: 军向你发来贺电。这些都是德国后裔。
:
: ，
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
C****n
发帖数: 2324 | 5 说得好.
【在 a******o 的大作中提到】
: 种族主义，和鄙视哪里都存在。即使在我们的伟大祖国，地域鄙视有时候也很严重。在
: 美国这个国家，我们应该以开拓者的姿态在这里生活，而不应该一直持有一种受害者的
: 心态。
:
: ，
|
f*********g
发帖数: 1637 | 6 As a Ron Paul supporter, mostly agree with you but to avoid chaos we need to
vote someone. |
l**1
发帖数: 1875 | 7 Vote for Obama!
to
【在 f*********g 的大作中提到】
: As a Ron Paul supporter, mostly agree with you but to avoid chaos we need to
: vote someone.
|
b****y
发帖数: 1010 | 8 要说开拓者的心态， 人家劳模才是榜样。
2000年， 西裔公民3500万。 现在的西裔公民是5000万。人家是把自己当成美国的主人
翁了。影响力越来越大。就这样，人家还要求把非法移民都纳入公民化过程。
【在 a******o 的大作中提到】
: 种族主义，和鄙视哪里都存在。即使在我们的伟大祖国，地域鄙视有时候也很严重。在
: 美国这个国家，我们应该以开拓者的姿态在这里生活，而不应该一直持有一种受害者的
: 心态。
:
: ，
|
a*s
发帖数: 1220 | 9 德国出生的美国侨民是德国公民还是美国公民，有没有效忠的问题？
中国战时对日本侨民没有限制措施？
你如果不是美国公民，请不要参合美国政治。
【在 b****y 的大作中提到】
: 你举的那几个例子， 能改变的了要求 “300,000名德国出生的美国侨民向联邦政府注
: 册，并且
: 限制这些德国侨民的旅行以及他们的财产所有权”这个事实？
: 再说， 就老中这么点人， 能有德裔的待遇？ 恐怕日裔的待遇更靠谱吧？
|
f*********g
发帖数: 1637 | |
|
|
K******S
发帖数: 10109 | 11 I like ron paul too. you can either write in ron paul or vote romney. the
worst thing to do is not voting.
，
【在 b****y 的大作中提到】
: 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
: 带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
: 往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
: 我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
: 种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
: 题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
: 为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
: 我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
: 现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
: 力都很小。
|
r***l
发帖数: 9084 | 12 如果在oh/ia/co/wi,还是去投票吧，呵呵，万一就差1票... |
b****y
发帖数: 1010 | 13 你以为入了籍的日裔就不关集中营了？不但第一代日裔公民关， 连在美国出生的第二
代也一样关。
【在 a*s 的大作中提到】
: 德国出生的美国侨民是德国公民还是美国公民，有没有效忠的问题？
: 中国战时对日本侨民没有限制措施？
: 你如果不是美国公民，请不要参合美国政治。
|
G*****h
发帖数: 2272 | 14 Is your Obama your dad?
【在 l**1 的大作中提到】
: Vote for Obama!
:
: to
|
l**1
发帖数: 1875 | 15 Is Romney your dad?
【在 G*****h 的大作中提到】
: Is your Obama your dad?
|
b****y
发帖数: 1010 | 16 搞了白天原来还有人以为二战时被关在集中营的都不是入了籍的。
当时集中营中的美国公民比例是65%。 |
b****y
发帖数: 1010 | 17 要在OH， 我还真会认真考虑投不投。可惜我不在啊。
【在 r***l 的大作中提到】
: 如果在oh/ia/co/wi,还是去投票吧，呵呵，万一就差1票...
|
l**1
发帖数: 1875 | 18 please vote for Obama!
every vote counts!
Thank you for supporting Obama!
Thank you for supporting America!
【在 b****y 的大作中提到】
: 要在OH， 我还真会认真考虑投不投。可惜我不在啊。
|
m****g
发帖数: 3975 | 19 "Fiscal conservatism has its merits. It was what the original Tea Party was
founded to push. Social conservatism on the other hand has no place in a
free society.
Its the social conservatism that has co-opted the tea party that is
weakening the GOP position in congress. It also generated the obstructionist
policies that made the current congress less popular than the American
Communist Party and stopped any possible economic recovery plan the
President put out.
The damage they've done to the country is unknowable. Hopefully, we'll be
able to recover over the next four years."
http://www.policymic.com/articles/17992/latest-election-polls-t |
f*********g
发帖数: 1637 | 20 Writing in ron paul is better choice than no voting. |
|
|
f*****g
发帖数: 15860 | 21 心里话很简单，就是再给O8四年，美国需要这个时间。O8这次要赢，比上次艰难很多。
罗不是共和党最有力最焕然一新的竞争者，其实O８还是相对拣了个便宜。
右边的同学尽管去投罗，这也是选举本身的意义所在，四天就见分晓了，该干嘛干嘛。
极左极右素质都很烂，骂街，乌烟瘴气。
互相妖魔化一点价值都没有，你说的，反过来套在你支持的身上，一样成立，图个YY痛
快？
谁当选四年以后美国还是美国，不是深渊。没见过哪次大选老中这么激动过，选了对方
，跟要害他全家一样。
，
【在 b****y 的大作中提到】
: 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
: 带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
: 往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
: 我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
: 种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
: 题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
: 为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
: 我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
: 现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
: 力都很小。
|
l**1
发帖数: 1875 | 22 这个版上的fake白脸伪共和党人会跟你拼命的。它们要doom four more years!
【在 f*****g 的大作中提到】
: 心里话很简单，就是再给O8四年，美国需要这个时间。O8这次要赢，比上次艰难很多。
: 罗不是共和党最有力最焕然一新的竞争者，其实O８还是相对拣了个便宜。
: 右边的同学尽管去投罗，这也是选举本身的意义所在，四天就见分晓了，该干嘛干嘛。
: 极左极右素质都很烂，骂街，乌烟瘴气。
: 互相妖魔化一点价值都没有，你说的，反过来套在你支持的身上，一样成立，图个YY痛
: 快？
: 谁当选四年以后美国还是美国，不是深渊。没见过哪次大选老中这么激动过，选了对方
: ，跟要害他全家一样。
:
: ，
|
c******t
发帖数: 2478 | 23 现实是残酷的，人心是残忍的，lz的话是中肯的。 |
b****y
发帖数: 1010 | 24 老中积极参与选举， 是大好事。都入了籍了。 该有主人翁意识了。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 心里话很简单，就是再给O8四年，美国需要这个时间。O8这次要赢，比上次艰难很多。
: 罗不是共和党最有力最焕然一新的竞争者，其实O８还是相对拣了个便宜。
: 右边的同学尽管去投罗，这也是选举本身的意义所在，四天就见分晓了，该干嘛干嘛。
: 极左极右素质都很烂，骂街，乌烟瘴气。
: 互相妖魔化一点价值都没有，你说的，反过来套在你支持的身上，一样成立，图个YY痛
: 快？
: 谁当选四年以后美国还是美国，不是深渊。没见过哪次大选老中这么激动过，选了对方
: ，跟要害他全家一样。
:
: ，
|
f*********g
发帖数: 1637 | 25 #21,你说的"极左极右素质都很烂，骂街，乌烟瘴气." 绝大多数都是以lcz为首极右吧.
也许 1:10 左右. |
m****g
发帖数: 3975 | 26 极左极右都让人讨厌, 但极右太嚣张, 要干涉人的自由(号称是从政府解放自由),还逼
得ROMNEY做傻X, 最后FLIP-FLOP, 基本输掉大选.如果ROMNEY坚持自己温和的主张, 人
性化多些, 尊重个人的权利, 一定会赢得我这种中间派支持.
极右有时还打着上帝的棋号, 比极左毁坏性更强. |
m****g
发帖数: 3975 | 27 ROMNEY是一个成功商人, 不是一个男人, 唯心说了很多假话.
其实他多年前的医疗保险, 堕胎还有其他东西看法和OBAMA区别不大,为了赢得选举, 居
然什么假话都敢说. |
r****7
发帖数: 1387 | 28 今年不投票了？ 这不是自己说自己什么都没有说吗？？？
，
【在 b****y 的大作中提到】
: 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
: 带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
: 往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
: 我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
: 种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
: 题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
: 为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
: 我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
: 现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
: 力都很小。
|
f*******7
发帖数: 2210 | 29 你这样煽动种族仇恨太不好了,
1,2战不能说明现在,那个时候黑人还是奴隶呢,现在obama都是总统了。
眼光要长远，不要老是看过去，用obama的话说，forward, 恩。
，
【在 b****y 的大作中提到】
: 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
: 带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
: 往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
: 我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
: 种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
: 题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
: 为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
: 我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
: 现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
: 力都很小。
|
i******s
发帖数: 8734 | 30 这得多SB才能问出这样的问题
【在 a*s 的大作中提到】
: 德国出生的美国侨民是德国公民还是美国公民，有没有效忠的问题？
: 中国战时对日本侨民没有限制措施？
: 你如果不是美国公民，请不要参合美国政治。
|
|
|
a***g
发帖数: 3377 | 31 我曾经发过一个帖子，北美中国人该如何混。有一个很重要的论点就是，使劲生。而且
，必须多生男孩，尤其是35%的外嫁概率。 |
a*s
发帖数: 1220 | 32 这得多傻逼在两国交战时还不防备对方侨民。
【在 i******s 的大作中提到】
: 这得多SB才能问出这样的问题
|
m*****u
发帖数: 15526 | 33 你这个论点恰恰就是最不现实的论点。人口基数摆在那儿。老黑老莫人口基数够大也够
能生，你生育率能超过他们？就算能超过他们，改变人口比例是百年的过程。多生必然
贱养，有几个华人家长愿意把孩子跟老黑老莫那般养？老中应该学的是犹太而不是老黑
老莫的生存法则，要掌握资源，掌握金钱。归根结底，以质取胜而不是以量取胜。
【在 a***g 的大作中提到】
: 我曾经发过一个帖子，北美中国人该如何混。有一个很重要的论点就是，使劲生。而且
: ，必须多生男孩，尤其是35%的外嫁概率。
|
x*********n
发帖数: 2797 | 34 以质取胜?看看东南亚华人的境遇吧,绝对有钱,该被杀一点反抗能力都没有.在美国华人
控制不了媒体资源.人口又少,怎么扩大影响???
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你这个论点恰恰就是最不现实的论点。人口基数摆在那儿。老黑老莫人口基数够大也够
: 能生，你生育率能超过他们？就算能超过他们，改变人口比例是百年的过程。多生必然
: 贱养，有几个华人家长愿意把孩子跟老黑老莫那般养？老中应该学的是犹太而不是老黑
: 老莫的生存法则，要掌握资源，掌握金钱。归根结底，以质取胜而不是以量取胜。
|
b****y
发帖数: 1010 | 35 我这里谈的是入了美国籍的德裔日裔。不是什么侨名
【在 a*s 的大作中提到】
: 这得多傻逼在两国交战时还不防备对方侨民。
|
a******o
发帖数: 16625 | 36 你知道当时美国德国移民有多少吗？当时已经4分之一的家庭是德国移民了。美国国会
差一票就要用德语作为日常语言了。你说这个国家鄙视德国人，那就是胡扯了。
而且开战前德国移民中间的所谓北美纳粹也十分猖獗。在全民总动员1200万美军士兵在
世界各地浴血奋战的时候，30万人暂时被隔离虽然在现在看来可能有些非人道，但是在
当时其实并非是不可理解的。
这些都是历史了，现在美国不可能再开倒车到那个年代，就像现在不可能再有排华法案
，制度上的问题应该是不会再发生了。虽然，可能事实上的障碍依然会长期存在。但是
现在你说中国人会被送入集中营，那是不可能的。二战之后，这个就再没发生过。事实
上美国对敌对国家的侨民一直还不错，包括，越南人，朝鲜人，伊拉克人，还有很多伊
朗人。
再说一次，不要再以受害者，弱者的心态生活在这个国家。更不要把这种心态传染给下
一代。我们来到这个国家，是中国民族的延伸，我们是开拓者。美国是世界各民族的大
舞台，我不会因为肤色就赞成或者反对任何人。如果你想让我支持你，show me your
hand。
【在 b****y 的大作中提到】
: 你举的那几个例子， 能改变的了要求 “300,000名德国出生的美国侨民向联邦政府注
: 册，并且
: 限制这些德国侨民的旅行以及他们的财产所有权”这个事实？
: 再说， 就老中这么点人， 能有德裔的待遇？ 恐怕日裔的待遇更靠谱吧？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 37 提历史没什么意思。看看现在东南亚华人的境况，你还能说华人混的失败么？泰国有他
信，英拉。菲律宾有阿基诺。新加坡更是华人主导。印尼也早就放弃了排华。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 以质取胜?看看东南亚华人的境遇吧,绝对有钱,该被杀一点反抗能力都没有.在美国华人
: 控制不了媒体资源.人口又少,怎么扩大影响???
|
d****i
发帖数: 4354 | 38 哦？他信，英拉，阿基诺是华裔么？这个还真不知道。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 提历史没什么意思。看看现在东南亚华人的境况，你还能说华人混的失败么？泰国有他
: 信，英拉。菲律宾有阿基诺。新加坡更是华人主导。印尼也早就放弃了排华。
|
b****y
发帖数: 1010 | 39 老中学犹太搞以质取胜的可能性不大。 这是由两个族裔的母国决定的。我已经说了，
如果中国只有新西兰那么大，就可以搞以质取胜了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你这个论点恰恰就是最不现实的论点。人口基数摆在那儿。老黑老莫人口基数够大也够
: 能生，你生育率能超过他们？就算能超过他们，改变人口比例是百年的过程。多生必然
: 贱养，有几个华人家长愿意把孩子跟老黑老莫那般养？老中应该学的是犹太而不是老黑
: 老莫的生存法则，要掌握资源，掌握金钱。归根结底，以质取胜而不是以量取胜。
|
b****y
发帖数: 1010 | 40 就是这个道理。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 以质取胜?看看东南亚华人的境遇吧,绝对有钱,该被杀一点反抗能力都没有.在美国华人
: 控制不了媒体资源.人口又少,怎么扩大影响???
|
|
|
b****y
发帖数: 1010 | 41 你这不就是同意我的观点：德裔靠的就是人多才避免了日裔的悲惨待遇？你这和我争什
么呀？
【在 a******o 的大作中提到】
: 你知道当时美国德国移民有多少吗？当时已经4分之一的家庭是德国移民了。美国国会
: 差一票就要用德语作为日常语言了。你说这个国家鄙视德国人，那就是胡扯了。
: 而且开战前德国移民中间的所谓北美纳粹也十分猖獗。在全民总动员1200万美军士兵在
: 世界各地浴血奋战的时候，30万人暂时被隔离虽然在现在看来可能有些非人道，但是在
: 当时其实并非是不可理解的。
: 这些都是历史了，现在美国不可能再开倒车到那个年代，就像现在不可能再有排华法案
: ，制度上的问题应该是不会再发生了。虽然，可能事实上的障碍依然会长期存在。但是
: 现在你说中国人会被送入集中营，那是不可能的。二战之后，这个就再没发生过。事实
: 上美国对敌对国家的侨民一直还不错，包括，越南人，朝鲜人，伊拉克人，还有很多伊
: 朗人。
|
h********0
发帖数: 12056 | 42 你是不是建议在美华人应该帮助美国彻底搞垮中国，然后我们就像毛里求斯人一样，高
枕无忧了。
是个好主意！
，
【在 b****y 的大作中提到】
: 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
: 带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
: 往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
: 我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
: 种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
: 题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
: 为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
: 我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
: 现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
: 力都很小。
|
b****y
发帖数: 1010 | 43 你这就是想歪了。
我个人觉得，将来我们老中的影响力变大后，应该促进中美合作。避免对抗。
【在 h********0 的大作中提到】
: 你是不是建议在美华人应该帮助美国彻底搞垮中国，然后我们就像毛里求斯人一样，高
: 枕无忧了。
: 是个好主意！
:
: ，
|
b****y
发帖数: 1010 | 44 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
力都很小。
我们老中的生育率是小于2.0的， 也就是说， 一对夫妻平均有不到两个孩子。 在这种
情况下， 如果没有外来新鲜血液的加入。 老中这个族裔，在美国是必然走向消亡的。
所以我们老中有两个选择： 第一个选择：死劲生，平均每家三个，就是一个新归化的
公民都没有， 咱人数也能越来越多。第二个选择：想方设法使自己族裔的公民化过程
变的容易。让新鲜血液来补偿低生育率。最好的方案是两个一起上，你看看人家劳模，
就是这么干的。
有的老中会说， 要那么多老中在美国干什么， 就是将来变成200万， 也没有问题啊？
咱融入主流！这个，不是我打击你， 基本上是在做梦。老中人数太少的话， 将来进集
中营的可能性比融入主流的可能性大。我们不是毛里求斯人， 不是新西兰人， 我们来
自中国， 一个让美国害怕的庞然大物。
这里我想引用德裔在一战二战的遭遇， 请记住， 德裔在美国可是一个巨大的族裔，
比老中的比例高的多。是标准的“主流”。
”在1917到1918年间，美国加入英国一方参与第一次世界大战，几乎所有的德语教育和
大多数的德语的礼拜仪式都被终止.第一次世界大战期间，德裔美国人，特别是那些出
生在国外的德裔美国人，有时会被以过于同情德意志帝国而被起诉“
“几千名声明反对战争的人被囚禁入狱，还有数千人被迫购买战争债券来表示效忠于美
国[33]. 红十字会也因为担心蓄意破坏而禁止拥有德国姓氏的人入会，伊利诺伊州还有
一个人被绞死，显然原因仅仅是由于他是个德国移民后裔. 本来杀人嫌疑犯被证明是无
罪的，但陪审团则是以爱国主义的法案判定绞刑的. 在明尼苏达州, 一个牧师被抹上焦
油，粘上羽毛，原因是有人无意中听到他在给一个濒死的妇女做祈祷的时候使用德语[
34].”
“1940年的外国人注册法案要求300,000名德国出生的美国侨民向联邦政府注册，并且
限制这些德国侨民的旅行以及他们的财产所有权”
看到了吧， 这可是人数多的“主流”族裔的待遇。 那么非主流的人数少的日裔的待遇
呢？
”正在正常履行職務的日裔律師、醫生，被毫無徵兆地吊銷了執照，日裔人士的保單被
保險公司莫名其妙地註銷。原本以捕魚為生的日裔僑民被禁止出海。在公共汽車上，日
裔被禁止在座位上就坐；在郵政局排隊購買郵票的隊伍中，如果哪個日裔僑民排在了隊
伍的前頭，他就會在“滾到後面去，日本鬼子”的訓斥聲中乖乖就範。加油站不肯把汽
油賣給日裔僑民，送牛奶的工人拒絕給日裔僑民繼續服務，連公共廁所也聲稱不接待日
本鬼子。“
”西海岸軍區司令德威特將軍藉口日本人入侵和顛覆的威脅，發出一系列命令。1942年
2月19日开始，對西海岸各州所有祖先為日本人的居民實現宵禁，繼之把他們從這一地
區驅逐，要求他們到政府指定的一些集合地集中，轉遷到遠離西海岸的禁閉中心“
这里说一下， 有日裔公民就族裔宵禁和进集中营上诉到了最高法院。 但最高法院是支
持政府和军方的。另外， 不要幻想出生在美国的下一代没事。 当时的加州AG说：”土
生土长的美籍日本人，比日本侨民更加危险。”
奥， 对了， 关在集中营的日裔美国人可是真爱美国啊， 每天升美国国旗，还免费为
美国军方制作宣传品。
我说这些， 不是吓唬老中移民， 而是提醒老中公民， 族裔的人数至关重要。我们必
须有一个人数众多的族裔， 才能影响美国的政策， 才能避免损害老中利益的政策的出
台。你想你的子孙后代在美国繁衍发达吗？ 那么请联合起来，把抱团投票作为第一步。 |
a*s
发帖数: 1220 | 45 二战时美国陆军五星上将艾森豪威尔、海军五星上将尼米茨，战略航空兵司令斯帕茨将
军向你发来贺电。这些都是德国后裔。
，
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 b****y 的大作中提到】
: 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
: 带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
: 往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
: 我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
: 种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
: 题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
: 为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
: 我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
: 现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
: 力都很小。
|
a******o
发帖数: 16625 | 46 种族主义，和鄙视哪里都存在。即使在我们的伟大祖国，地域鄙视有时候也很严重。在
美国这个国家，我们应该以开拓者的姿态在这里生活，而不应该一直持有一种受害者的
心态。
，
【在 b****y 的大作中提到】
: 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
: 带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
: 往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
: 我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
: 种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
: 题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
: 为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
: 我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
: 现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
: 力都很小。
|
b****y
发帖数: 1010 | 47 你举的那几个例子， 能改变的了要求 “300,000名德国出生的美国侨民向联邦政府注
册，并且
限制这些德国侨民的旅行以及他们的财产所有权”这个事实？
再说， 就老中这么点人， 能有德裔的待遇？ 恐怕日裔的待遇更靠谱吧？
【在 a*s 的大作中提到】
: 二战时美国陆军五星上将艾森豪威尔、海军五星上将尼米茨，战略航空兵司令斯帕茨将
: 军向你发来贺电。这些都是德国后裔。
:
: ，
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
C****n
发帖数: 2324 | 48 说得好.
【在 a******o 的大作中提到】
: 种族主义，和鄙视哪里都存在。即使在我们的伟大祖国，地域鄙视有时候也很严重。在
: 美国这个国家，我们应该以开拓者的姿态在这里生活，而不应该一直持有一种受害者的
: 心态。
:
: ，
|
f*********g
发帖数: 1637 | 49 As a Ron Paul supporter, mostly agree with you but to avoid chaos we need to
vote someone. |
l**1
发帖数: 1875 | 50 Vote for Obama!
to
【在 f*********g 的大作中提到】
: As a Ron Paul supporter, mostly agree with you but to avoid chaos we need to
: vote someone.
|
|
|
b****y
发帖数: 1010 | 51 要说开拓者的心态， 人家劳模才是榜样。
2000年， 西裔公民3500万。 现在的西裔公民是5000万。人家是把自己当成美国的主人
翁了。影响力越来越大。就这样，人家还要求把非法移民都纳入公民化过程。
【在 a******o 的大作中提到】
: 种族主义，和鄙视哪里都存在。即使在我们的伟大祖国，地域鄙视有时候也很严重。在
: 美国这个国家，我们应该以开拓者的姿态在这里生活，而不应该一直持有一种受害者的
: 心态。
:
: ，
|
a*s
发帖数: 1220 | 52 德国出生的美国侨民是德国公民还是美国公民，有没有效忠的问题？
中国战时对日本侨民没有限制措施？
你如果不是美国公民，请不要参合美国政治。
【在 b****y 的大作中提到】
: 你举的那几个例子， 能改变的了要求 “300,000名德国出生的美国侨民向联邦政府注
: 册，并且
: 限制这些德国侨民的旅行以及他们的财产所有权”这个事实？
: 再说， 就老中这么点人， 能有德裔的待遇？ 恐怕日裔的待遇更靠谱吧？
|
f*********g
发帖数: 1637 | |
K******S
发帖数: 10109 | 54 I like ron paul too. you can either write in ron paul or vote romney. the
worst thing to do is not voting.
，
【在 b****y 的大作中提到】
: 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
: 带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
: 往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
: 我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
: 种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
: 题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
: 为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
: 我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
: 现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
: 力都很小。
|
r***l
发帖数: 9084 | 55 如果在oh/ia/co/wi,还是去投票吧，呵呵，万一就差1票... |
b****y
发帖数: 1010 | 56 你以为入了籍的日裔就不关集中营了？不但第一代日裔公民关， 连在美国出生的第二
代也一样关。
【在 a*s 的大作中提到】
: 德国出生的美国侨民是德国公民还是美国公民，有没有效忠的问题？
: 中国战时对日本侨民没有限制措施？
: 你如果不是美国公民，请不要参合美国政治。
|
G*****h
发帖数: 2272 | 57 Is your Obama your dad?
【在 l**1 的大作中提到】
: Vote for Obama!
:
: to
|
l**1
发帖数: 1875 | 58 Is Romney your dad?
【在 G*****h 的大作中提到】
: Is your Obama your dad?
|
b****y
发帖数: 1010 | 59 搞了白天原来还有人以为二战时被关在集中营的都不是入了籍的。
当时集中营中的美国公民比例是65%。 |
b****y
发帖数: 1010 | 60 要在OH， 我还真会认真考虑投不投。可惜我不在啊。
【在 r***l 的大作中提到】
: 如果在oh/ia/co/wi,还是去投票吧，呵呵，万一就差1票...
|
|
|
l**1
发帖数: 1875 | 61 please vote for Obama!
every vote counts!
Thank you for supporting Obama!
Thank you for supporting America!
【在 b****y 的大作中提到】
: 要在OH， 我还真会认真考虑投不投。可惜我不在啊。
|
m****g
发帖数: 3975 | 62 "Fiscal conservatism has its merits. It was what the original Tea Party was
founded to push. Social conservatism on the other hand has no place in a
free society.
Its the social conservatism that has co-opted the tea party that is
weakening the GOP position in congress. It also generated the obstructionist
policies that made the current congress less popular than the American
Communist Party and stopped any possible economic recovery plan the
President put out.
The damage they've done to the country is unknowable. Hopefully, we'll be
able to recover over the next four years."
http://www.policymic.com/articles/17992/latest-election-polls-t |
f*********g
发帖数: 1637 | 63 Writing in ron paul is better choice than no voting. |
f*****g
发帖数: 15860 | 64 心里话很简单，就是再给O8四年，美国需要这个时间。O8这次要赢，比上次艰难很多。
罗不是共和党最有力最焕然一新的竞争者，其实O８还是相对拣了个便宜。
右边的同学尽管去投罗，这也是选举本身的意义所在，四天就见分晓了，该干嘛干嘛。
极左极右素质都很烂，骂街，乌烟瘴气。
互相妖魔化一点价值都没有，你说的，反过来套在你支持的身上，一样成立，图个YY痛
快？
谁当选四年以后美国还是美国，不是深渊。没见过哪次大选老中这么激动过，选了对方
，跟要害他全家一样。
，
【在 b****y 的大作中提到】
: 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
: 带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
: 往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
: 我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
: 种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
: 题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
: 为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
: 我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
: 现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
: 力都很小。
|
l**1
发帖数: 1875 | 65 这个版上的fake白脸伪共和党人会跟你拼命的。它们要doom four more years!
【在 f*****g 的大作中提到】
: 心里话很简单，就是再给O8四年，美国需要这个时间。O8这次要赢，比上次艰难很多。
: 罗不是共和党最有力最焕然一新的竞争者，其实O８还是相对拣了个便宜。
: 右边的同学尽管去投罗，这也是选举本身的意义所在，四天就见分晓了，该干嘛干嘛。
: 极左极右素质都很烂，骂街，乌烟瘴气。
: 互相妖魔化一点价值都没有，你说的，反过来套在你支持的身上，一样成立，图个YY痛
: 快？
: 谁当选四年以后美国还是美国，不是深渊。没见过哪次大选老中这么激动过，选了对方
: ，跟要害他全家一样。
:
: ，
|
c******t
发帖数: 2478 | 66 现实是残酷的，人心是残忍的，lz的话是中肯的。 |
b****y
发帖数: 1010 | 67 老中积极参与选举， 是大好事。都入了籍了。 该有主人翁意识了。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 心里话很简单，就是再给O8四年，美国需要这个时间。O8这次要赢，比上次艰难很多。
: 罗不是共和党最有力最焕然一新的竞争者，其实O８还是相对拣了个便宜。
: 右边的同学尽管去投罗，这也是选举本身的意义所在，四天就见分晓了，该干嘛干嘛。
: 极左极右素质都很烂，骂街，乌烟瘴气。
: 互相妖魔化一点价值都没有，你说的，反过来套在你支持的身上，一样成立，图个YY痛
: 快？
: 谁当选四年以后美国还是美国，不是深渊。没见过哪次大选老中这么激动过，选了对方
: ，跟要害他全家一样。
:
: ，
|
f*********g
发帖数: 1637 | 68 #21,你说的"极左极右素质都很烂，骂街，乌烟瘴气." 绝大多数都是以lcz为首极右吧.
也许 1:10 左右. |
m****g
发帖数: 3975 | 69 极左极右都让人讨厌, 但极右太嚣张, 要干涉人的自由(号称是从政府解放自由),还逼
得ROMNEY做傻X, 最后FLIP-FLOP, 基本输掉大选.如果ROMNEY坚持自己温和的主张, 人
性化多些, 尊重个人的权利, 一定会赢得我这种中间派支持.
极右有时还打着上帝的棋号, 比极左毁坏性更强. |
m****g
发帖数: 3975 | 70 ROMNEY是一个成功商人, 不是一个男人, 唯心说了很多假话.
其实他多年前的医疗保险, 堕胎还有其他东西看法和OBAMA区别不大,为了赢得选举, 居
然什么假话都敢说. |
|
|
r****7
发帖数: 1387 | 71 今年不投票了？ 这不是自己说自己什么都没有说吗？？？
，
【在 b****y 的大作中提到】
: 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
: 带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
: 往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
: 我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
: 种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
: 题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
: 为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
: 我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
: 现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
: 力都很小。
|
f*******7
发帖数: 2210 | 72 你这样煽动种族仇恨太不好了,
1,2战不能说明现在,那个时候黑人还是奴隶呢,现在obama都是总统了。
眼光要长远，不要老是看过去，用obama的话说，forward, 恩。
，
【在 b****y 的大作中提到】
: 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
: 带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
: 往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
: 我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
: 种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
: 题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
: 为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
: 我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
: 现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
: 力都很小。
|
i******s
发帖数: 8734 | 73 这得多SB才能问出这样的问题
【在 a*s 的大作中提到】
: 德国出生的美国侨民是德国公民还是美国公民，有没有效忠的问题？
: 中国战时对日本侨民没有限制措施？
: 你如果不是美国公民，请不要参合美国政治。
|
a***g
发帖数: 3377 | 74 我曾经发过一个帖子，北美中国人该如何混。有一个很重要的论点就是，使劲生。而且
，必须多生男孩，尤其是35%的外嫁概率。 |
a*s
发帖数: 1220 | 75 这得多傻逼在两国交战时还不防备对方侨民。
【在 i******s 的大作中提到】
: 这得多SB才能问出这样的问题
|
m*****u
发帖数: 15526 | 76 你这个论点恰恰就是最不现实的论点。人口基数摆在那儿。老黑老莫人口基数够大也够
能生，你生育率能超过他们？就算能超过他们，改变人口比例是百年的过程。多生必然
贱养，有几个华人家长愿意把孩子跟老黑老莫那般养？老中应该学的是犹太而不是老黑
老莫的生存法则，要掌握资源，掌握金钱。归根结底，以质取胜而不是以量取胜。
【在 a***g 的大作中提到】
: 我曾经发过一个帖子，北美中国人该如何混。有一个很重要的论点就是，使劲生。而且
: ，必须多生男孩，尤其是35%的外嫁概率。
|
x*********n
发帖数: 2797 | 77 以质取胜?看看东南亚华人的境遇吧,绝对有钱,该被杀一点反抗能力都没有.在美国华人
控制不了媒体资源.人口又少,怎么扩大影响???
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你这个论点恰恰就是最不现实的论点。人口基数摆在那儿。老黑老莫人口基数够大也够
: 能生，你生育率能超过他们？就算能超过他们，改变人口比例是百年的过程。多生必然
: 贱养，有几个华人家长愿意把孩子跟老黑老莫那般养？老中应该学的是犹太而不是老黑
: 老莫的生存法则，要掌握资源，掌握金钱。归根结底，以质取胜而不是以量取胜。
|
b****y
发帖数: 1010 | 78 我这里谈的是入了美国籍的德裔日裔。不是什么侨名
【在 a*s 的大作中提到】
: 这得多傻逼在两国交战时还不防备对方侨民。
|
a******o
发帖数: 16625 | 79 你知道当时美国德国移民有多少吗？当时已经4分之一的家庭是德国移民了。美国国会
差一票就要用德语作为日常语言了。你说这个国家鄙视德国人，那就是胡扯了。
而且开战前德国移民中间的所谓北美纳粹也十分猖獗。在全民总动员1200万美军士兵在
世界各地浴血奋战的时候，30万人暂时被隔离虽然在现在看来可能有些非人道，但是在
当时其实并非是不可理解的。
这些都是历史了，现在美国不可能再开倒车到那个年代，就像现在不可能再有排华法案
，制度上的问题应该是不会再发生了。虽然，可能事实上的障碍依然会长期存在。但是
现在你说中国人会被送入集中营，那是不可能的。二战之后，这个就再没发生过。事实
上美国对敌对国家的侨民一直还不错，包括，越南人，朝鲜人，伊拉克人，还有很多伊
朗人。
再说一次，不要再以受害者，弱者的心态生活在这个国家。更不要把这种心态传染给下
一代。我们来到这个国家，是中国民族的延伸，我们是开拓者。美国是世界各民族的大
舞台，我不会因为肤色就赞成或者反对任何人。如果你想让我支持你，show me your
hand。
【在 b****y 的大作中提到】
: 你举的那几个例子， 能改变的了要求 “300,000名德国出生的美国侨民向联邦政府注
: 册，并且
: 限制这些德国侨民的旅行以及他们的财产所有权”这个事实？
: 再说， 就老中这么点人， 能有德裔的待遇？ 恐怕日裔的待遇更靠谱吧？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 80 提历史没什么意思。看看现在东南亚华人的境况，你还能说华人混的失败么？泰国有他
信，英拉。菲律宾有阿基诺。新加坡更是华人主导。印尼也早就放弃了排华。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 以质取胜?看看东南亚华人的境遇吧,绝对有钱,该被杀一点反抗能力都没有.在美国华人
: 控制不了媒体资源.人口又少,怎么扩大影响???
|
|
|
d****i
发帖数: 4354 | 81 哦？他信，英拉，阿基诺是华裔么？这个还真不知道。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 提历史没什么意思。看看现在东南亚华人的境况，你还能说华人混的失败么？泰国有他
: 信，英拉。菲律宾有阿基诺。新加坡更是华人主导。印尼也早就放弃了排华。
|
b****y
发帖数: 1010 | 82 老中学犹太搞以质取胜的可能性不大。 这是由两个族裔的母国决定的。我已经说了，
如果中国只有新西兰那么大，就可以搞以质取胜了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你这个论点恰恰就是最不现实的论点。人口基数摆在那儿。老黑老莫人口基数够大也够
: 能生，你生育率能超过他们？就算能超过他们，改变人口比例是百年的过程。多生必然
: 贱养，有几个华人家长愿意把孩子跟老黑老莫那般养？老中应该学的是犹太而不是老黑
: 老莫的生存法则，要掌握资源，掌握金钱。归根结底，以质取胜而不是以量取胜。
|
b****y
发帖数: 1010 | 83 就是这个道理。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 以质取胜?看看东南亚华人的境遇吧,绝对有钱,该被杀一点反抗能力都没有.在美国华人
: 控制不了媒体资源.人口又少,怎么扩大影响???
|
b****y
发帖数: 1010 | 84 你这不就是同意我的观点：德裔靠的就是人多才避免了日裔的悲惨待遇？你这和我争什
么呀？
【在 a******o 的大作中提到】
: 你知道当时美国德国移民有多少吗？当时已经4分之一的家庭是德国移民了。美国国会
: 差一票就要用德语作为日常语言了。你说这个国家鄙视德国人，那就是胡扯了。
: 而且开战前德国移民中间的所谓北美纳粹也十分猖獗。在全民总动员1200万美军士兵在
: 世界各地浴血奋战的时候，30万人暂时被隔离虽然在现在看来可能有些非人道，但是在
: 当时其实并非是不可理解的。
: 这些都是历史了，现在美国不可能再开倒车到那个年代，就像现在不可能再有排华法案
: ，制度上的问题应该是不会再发生了。虽然，可能事实上的障碍依然会长期存在。但是
: 现在你说中国人会被送入集中营，那是不可能的。二战之后，这个就再没发生过。事实
: 上美国对敌对国家的侨民一直还不错，包括，越南人，朝鲜人，伊拉克人，还有很多伊
: 朗人。
|
h********0
发帖数: 12056 | 85 你是不是建议在美华人应该帮助美国彻底搞垮中国，然后我们就像毛里求斯人一样，高
枕无忧了。
是个好主意！
，
【在 b****y 的大作中提到】
: 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
: 带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
: 往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
: 我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
: 种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
: 题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
: 为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
: 我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
: 现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
: 力都很小。
|
b****y
发帖数: 1010 | 86 你这就是想歪了。
我个人觉得，将来我们老中的影响力变大后，应该促进中美合作。避免对抗。
【在 h********0 的大作中提到】
: 你是不是建议在美华人应该帮助美国彻底搞垮中国，然后我们就像毛里求斯人一样，高
: 枕无忧了。
: 是个好主意！
:
: ，
|
e*****e
发帖数: 430 | 87 同性恋都投奥巴马。
【在 l**1 的大作中提到】
: Vote for Obama!
:
: to
|
e****M
发帖数: 280 | 88 Ron Paul确实不错，应该是这帮政客里最不喜欢撒谎的了，不过有些政见太极端了。
Ron Paul这么好的人被共和党的极端conservatives给糟蹋了。这帮极端conservatives
选出来的Romney肯定也不是什么好鸟 |
t*d
发帖数: 1290 | 89 我觉得分成两派投票也比“团结”起来不投票好。
总之，投票比不投票好。不论这次你投给谁，这次投了，下次他们就重视你了。不投，
下次还是没有人鸟你。
，
【在 b****y 的大作中提到】
: 先说我自己。 我是支持Ron Paul的。 可惜的是他过不了初选。奥巴马是一个没有能力
: 带领美国往前走的人。 romney的问题是不能坚持自己的主张。往好了说是善于妥协，
: 往坏了说就是变色龙。 所以我这次弃权。
: 我在这个版唠唠叨叨老中的抱团投票已经很长时间了。 我当然知道老中个体的利益多
: 种多样， 但总有一些共同的利益吧？我觉得， 目前摆在所有老中公民面前的一个大问
: 题就是： 我们的影响力太弱了。而且正在变的更弱。
: 为什么我们的影响力弱？ 一个主要的原因就是我们人数少。 我们只有400万人。如果
: 我们有2000万人，就算我们投票率低， 就算我们分两派， 也是一支不可忽视的力量。
: 现在的情况是， 我们人少， 投票率低， 还分散投票。 所以对国家/地方政策的影响
: 力都很小。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 90
It makes no sense to me. No two suns in the sky and no kings on earth. Any
cooperation between U.S. and China is temporary. The final destiny is an
epic war, which determines the fate of human beings in next 500 years
【在 b****y 的大作中提到】
: 你这就是想歪了。
: 我个人觉得，将来我们老中的影响力变大后，应该促进中美合作。避免对抗。
|
|
|
a******o
发帖数: 16625 | 91 德裔可以打回德国，你如果能参军打回北京再放一把火，也一样可以收到总统接见。
你可以参考 第442团。他们曾经申请去日本战斗。
【在 b****y 的大作中提到】
: 你这不就是同意我的观点：德裔靠的就是人多才避免了日裔的悲惨待遇？你这和我争什
: 么呀？
|
