由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 为何大家总要骂obamacare
相关主题
关于医保,有一笔帐一直没算明白Obamacare实际上是会整体提升美国医疗水平
关于医疗改革和共和党医疗改革的核心是降低医疗费用,obamacare只是第一步
居然有人认为医生收入过高是美国医疗体系的关键Health Care产业跟医疗无关,Obamacare跟医疗无关 (转载)
EHR是美国医疗问题的症结之一建议版主M下列文章
ObamaCare里Medical Loss Ratio下限的悖论替马桶说句公道话,obamacare本意是好的,问题在于医生
美国昂贵的医疗费用恭喜川普当选美国总统,希望他能推动全民公费医疗
哈哈,医疗保险要大涨Obamacare是个巨大的灾难
Obamacare的一点简单计算大家自己看看从 1999 年 到 2009 年 医疗费用的增长
相关话题的讨论汇总
话题: 医生话题: obamacare话题: 医疗话题: 保险话题: 降低
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
g*****0
发帖数: 2998
1
奥8CARE好像很不受欢迎。 不理解为什么。 美国是发达国家里唯一没有全民医保的国
家, 这个法案至少往前进了一步。
s********7
发帖数: 1280
2
我还想上圆圆呢, 多么美好的事情,可是她愿意么
理想是好的
关键是钱谁出?从你口袋里面掏钱样老黑劳模 你愿意?
Z*****l
发帖数: 14069
3
楼主估计还没上过班。
d********1
发帖数: 3828
4
对obamacare,我比较关心的是蜜雪儿朋友承包网站贪了多少钱?

【在 g*****0 的大作中提到】
: 奥8CARE好像很不受欢迎。 不理解为什么。 美国是发达国家里唯一没有全民医保的国
: 家, 这个法案至少往前进了一步。

V**3
发帖数: 12756
5
这个法案一开始号称的是很好的
实际法案根本不是那么回事
典型的挂羊头卖狗肉
真要是欧洲那种全民医保,很多人是支持的

【在 g*****0 的大作中提到】
: 奥8CARE好像很不受欢迎。 不理解为什么。 美国是发达国家里唯一没有全民医保的国
: 家, 这个法案至少往前进了一步。

g*****0
发帖数: 2998
6
都奔四了, 工作超过10年

【在 Z*****l 的大作中提到】
: 楼主估计还没上过班。
g*****0
发帖数: 2998
7
跟欧洲有何不同么, 我在瑞士生活了4年, 觉得欧洲的医保制度还是不错的

【在 V**3 的大作中提到】
: 这个法案一开始号称的是很好的
: 实际法案根本不是那么回事
: 典型的挂羊头卖狗肉
: 真要是欧洲那种全民医保,很多人是支持的

g*****0
发帖数: 2998
8
我觉得美国的医疗都进入误区, 光想降保费, 为何不想如何降低医疗成本呢?美国的
医疗成本是发达国家最高的, 医生收入远高于其他国家
应该增加医生数量, 这样才能解决问题

【在 s********7 的大作中提到】
: 我还想上圆圆呢, 多么美好的事情,可是她愿意么
: 理想是好的
: 关键是钱谁出?从你口袋里面掏钱样老黑劳模 你愿意?

a**********2
发帖数: 3726
9
医生收入不是医疗支出的大头,医生数量的增加只会在源头上降低医生行业准入标准从
而降低医疗质量。真正应该改革的是copay制度(所有人都应该有copay), 医疗官司封
顶制度,和降低医药公司巨额利润。

【在 g*****0 的大作中提到】
: 我觉得美国的医疗都进入误区, 光想降保费, 为何不想如何降低医疗成本呢?美国的
: 医疗成本是发达国家最高的, 医生收入远高于其他国家
: 应该增加医生数量, 这样才能解决问题

Z*****l
发帖数: 14069
10
obamacare不是你以为的这样。

【在 g*****0 的大作中提到】
: 我觉得美国的医疗都进入误区, 光想降保费, 为何不想如何降低医疗成本呢?美国的
: 医疗成本是发达国家最高的, 医生收入远高于其他国家
: 应该增加医生数量, 这样才能解决问题

相关主题
美国昂贵的医疗费用Obamacare实际上是会整体提升美国医疗水平
哈哈,医疗保险要大涨医疗改革的核心是降低医疗费用,obamacare只是第一步
Obamacare的一点简单计算Health Care产业跟医疗无关,Obamacare跟医疗无关 (转载)
进入USANews版参与讨论
g*****0
发帖数: 2998
11
不觉得美国医生水平高于欧洲或者其他发达国家
应该扩大医学院招生数量, 同时降低医疗事故责任的最高限额

【在 a**********2 的大作中提到】
: 医生收入不是医疗支出的大头,医生数量的增加只会在源头上降低医生行业准入标准从
: 而降低医疗质量。真正应该改革的是copay制度(所有人都应该有copay), 医疗官司封
: 顶制度,和降低医药公司巨额利润。

a**********2
发帖数: 3726
12
医学生扩招导致医生就业困难,然后医学不再是吸引聪明学生的专业, 然后医生质量
下降,然后倒霉的是你和我。

【在 g*****0 的大作中提到】
: 不觉得美国医生水平高于欧洲或者其他发达国家
: 应该扩大医学院招生数量, 同时降低医疗事故责任的最高限额

g*****0
发帖数: 2998
13
问题是现在医生数量不够,去看个病排队排很久, 价格也一直在涨

【在 a**********2 的大作中提到】
: 医学生扩招导致医生就业困难,然后医学不再是吸引聪明学生的专业, 然后医生质量
: 下降,然后倒霉的是你和我。

b*****e
发帖数: 53215
14
也别迷信美国医生水平高,美国的家庭医生水平跟国内校医院卫生员差不多

【在 a**********2 的大作中提到】
: 医学生扩招导致医生就业困难,然后医学不再是吸引聪明学生的专业, 然后医生质量
: 下降,然后倒霉的是你和我。

d********1
发帖数: 3828
15
美国医疗界是行业保护吧。行业保护并不代表标准高,水平高。取缔行业保护也不代表
医疗水准会下降。
a*****8
发帖数: 2689
16
为什么骂? 你是有钱人你当然不关心。这个法案的核心就是让大家都能买得起保险。
说得挺好是吧?问题是他妈的这个实质是让穷人都买得起保险,问题是那些穷人本来就
不需要买保险,他们本来就有相关的福利。造成的结果是保险公司把这些成本都转嫁到
了中产阶级头上。你去问问那些上班族,2015年的保费上涨了多少?
d********f
发帖数: 43471
17
你这是打算挖主党的祖坟么?

【在 a**********2 的大作中提到】
: 医生收入不是医疗支出的大头,医生数量的增加只会在源头上降低医生行业准入标准从
: 而降低医疗质量。真正应该改革的是copay制度(所有人都应该有copay), 医疗官司封
: 顶制度,和降低医药公司巨额利润。

d********f
发帖数: 43471
18
很难想象美帝的医生质量还能再下降了

【在 a**********2 的大作中提到】
: 医学生扩招导致医生就业困难,然后医学不再是吸引聪明学生的专业, 然后医生质量
: 下降,然后倒霉的是你和我。

g*****0
发帖数: 2998
19
今年刚来美国, 不知道保费涨幅, 我现在夫妻两人的family plan, 自己腰包要掏
500多一个月
算多还是少?明年还要涨?

【在 a*****8 的大作中提到】
: 为什么骂? 你是有钱人你当然不关心。这个法案的核心就是让大家都能买得起保险。
: 说得挺好是吧?问题是他妈的这个实质是让穷人都买得起保险,问题是那些穷人本来就
: 不需要买保险,他们本来就有相关的福利。造成的结果是保险公司把这些成本都转嫁到
: 了中产阶级头上。你去问问那些上班族,2015年的保费上涨了多少?

g*****0
发帖数: 2998
20
确实, 严重的行业保护只会高价低质
放开竞争才能保证低价高质

【在 d********f 的大作中提到】
: 很难想象美帝的医生质量还能再下降了
相关主题
建议版主M下列文章Obamacare是个巨大的灾难
替马桶说句公道话,obamacare本意是好的,问题在于医生大家自己看看从 1999 年 到 2009 年 医疗费用的增长
恭喜川普当选美国总统,希望他能推动全民公费医疗Obamacare 不是 single payer
进入USANews版参与讨论
d********f
发帖数: 43471
21
大部分美帝的医生在国内都被打死几百回了

【在 g*****0 的大作中提到】
: 确实, 严重的行业保护只会高价低质
: 放开竞争才能保证低价高质

V**3
发帖数: 12756
22
“医生数量的增加只会在源头上降低医生行业准入标准从 而降低医疗质量”
这个论断本身就是错误的
因为医生这个行业不同于做科学, 它不需要创新,不需要creativity 那种聪明。不是
说只有顶尖者才能合格,实际上 任何符合条件 的医学院按照严格要求都能狗生产出来
大批合格医生
医生数量现在是被医师协会通过控制医学院招生人数从而人为控制的,适当增加数量并
不会降低医疗质量。 他们控制这个数量仅仅是为了垄断医生供给市场,从而保证垄断
高薪。垄断情况下只会出现质次价高。
美国医生数量少,不仅仅导致了医疗成本问题,更重要的是,导致了人们没有足够的医
生,很多专科医生你想预约都到了半年之后。 我们这个70万人口的城市,最好的保险
network 中肝胆病医生只有8个,预约一次6个月。 有病的早拖死了。 当然拖死了人家
也不care
人们希望奥巴马医改改变美国医疗烂这个综合问题,可是压根没动任何难点。 只明面
上压了一下保险公司,保险公司转身就把压力转嫁给了别的中产投保者
这个政策的实行没有任何公平可言。尽管当初民主党在共和党的全票反对下通过了这个
法案,但是现在人民用选票向奥巴马说了一个大大的 NO

【在 a**********2 的大作中提到】
: 医生收入不是医疗支出的大头,医生数量的增加只会在源头上降低医生行业准入标准从
: 而降低医疗质量。真正应该改革的是copay制度(所有人都应该有copay), 医疗官司封
: 顶制度,和降低医药公司巨额利润。

g*****0
发帖数: 2998
23
为何没人敢向医疗行业开刀呢?
有人敢搞华尔街, 就没人敢动医疗行业?

【在 V**3 的大作中提到】
: “医生数量的增加只会在源头上降低医生行业准入标准从 而降低医疗质量”
: 这个论断本身就是错误的
: 因为医生这个行业不同于做科学, 它不需要创新,不需要creativity 那种聪明。不是
: 说只有顶尖者才能合格,实际上 任何符合条件 的医学院按照严格要求都能狗生产出来
: 大批合格医生
: 医生数量现在是被医师协会通过控制医学院招生人数从而人为控制的,适当增加数量并
: 不会降低医疗质量。 他们控制这个数量仅仅是为了垄断医生供给市场,从而保证垄断
: 高薪。垄断情况下只会出现质次价高。
: 美国医生数量少,不仅仅导致了医疗成本问题,更重要的是,导致了人们没有足够的医
: 生,很多专科医生你想预约都到了半年之后。 我们这个70万人口的城市,最好的保险

m**e
发帖数: 495
24
难以相信楼主工作过,付过税。
2013我的家庭保险大概是一个月不到$300。2014黑老大
取消了我原来的保险,现在的保险是一个月是$763.35。比原来的多了妇科和精神科,
多了自付额。
我一个大男人怎么查妇科?
想一想今年我还没体检,没洗牙,这些都要自付。我是不是该问候一下08猴赛阴的八辈
祖宗?

【在 g*****0 的大作中提到】
: 都奔四了, 工作超过10年
j*****7
发帖数: 4348
25
是你们公司drop掉你们的保险了吧?

【在 m**e 的大作中提到】
: 难以相信楼主工作过,付过税。
: 2013我的家庭保险大概是一个月不到$300。2014黑老大
: 取消了我原来的保险,现在的保险是一个月是$763.35。比原来的多了妇科和精神科,
: 多了自付额。
: 我一个大男人怎么查妇科?
: 想一想今年我还没体检,没洗牙,这些都要自付。我是不是该问候一下08猴赛阴的八辈
: 祖宗?

g*****0
发帖数: 2998
26
工作10年, 不过不用付税

【在 m**e 的大作中提到】
: 难以相信楼主工作过,付过税。
: 2013我的家庭保险大概是一个月不到$300。2014黑老大
: 取消了我原来的保险,现在的保险是一个月是$763.35。比原来的多了妇科和精神科,
: 多了自付额。
: 我一个大男人怎么查妇科?
: 想一想今年我还没体检,没洗牙,这些都要自付。我是不是该问候一下08猴赛阴的八辈
: 祖宗?

g******s
发帖数: 68
27
New Taxes to Take Effect to Fund Health Care Lawhttp://www.nytimes.com/2012/12/09/us/politics/new-taxes-to-take-effect-to-fund-health-care-law.html?_r=0
If you already worked more than 10 years, then you may find out that your
household income at >250K. Even 0.9% tax is an extra tax. Why we have to
foot for every single benefit for other people? Just because we have high
education/high income? We worked hard to get our education and land a good
job. Now not only we have to pay in higher tax bracket, we also have to foot
for this Obamacare! Maybe there will be ObamaBitch, ObamaCigar,
ObamaVocation programs that you can foot the bill!

【在 g*****0 的大作中提到】
: 都奔四了, 工作超过10年
l****z
发帖数: 29846
28
估计因为原来的保险不合巴马care的法律,如果用新的,公司成本大幅上升,所以公司干
脆drop掉员工保险.

【在 j*****7 的大作中提到】
: 是你们公司drop掉你们的保险了吧?
l****z
发帖数: 29846
29
楼主提出的又一点是对的,就是降低赔偿金额.实际上这个tort reform一直就是共和党
提出的.民主党从来不答应.
共和党一直提两点:
1. tort reform就是赔偿金额设上限.
2. 所有保险公司可以跨州竞争,就象现在汽车保险一样.
这两个都可以很快降低医疗费用.
l******g
发帖数: 6771
30
+1

【在 d********1 的大作中提到】
: 美国医疗界是行业保护吧。行业保护并不代表标准高,水平高。取缔行业保护也不代表
: 医疗水准会下降。

相关主题
刚才去看了Ron Paul关于医疗改革和共和党
其实这次共和党提出要defund obamacare不明智,掩盖了debt ceiling 问题居然有人认为医生收入过高是美国医疗体系的关键
关于医保,有一笔帐一直没算明白EHR是美国医疗问题的症结之一
进入USANews版参与讨论
b*****n
发帖数: 240
31
美国医生现在是数量不够,我们学校附属医院的医生门诊任务量年年再加,同时他们还
想跟我们合作做科研,压力非常大。我也觉得不应该医疗削医生工资,应该削药商的暴
利,一些常用基础处方药应该有统一标准,耗材也是。这种基础医疗应该带有福利性质
m********8
发帖数: 7463
32
你们太狠了。到处都是阴谋论。
蜜雪儿做网站找熟人不是情理之中的事情么?也是想为纳税人省点钱。我们中国人干点
啥事看个病买个东西不也喜欢找熟人么

【在 d********1 的大作中提到】
: 对obamacare,我比较关心的是蜜雪儿朋友承包网站贪了多少钱?
a*********a
发帖数: 3656
33
连tort reform都没提,离民主党祖坟还有一段距离。

【在 d********f 的大作中提到】
: 你这是打算挖主党的祖坟么?
a*********a
发帖数: 3656
34
原来如此。

【在 g*****0 的大作中提到】
: 工作10年, 不过不用付税
h*********n
发帖数: 11319
35
美国医疗系统的痼疾不是保险强制不强制,而是1 医师协会故意限制医生人数人为制造
紧缺 2 讼棍给医疗的每个环节都平添了无数的成本
特别是这个第二点,这是美国特色的一件事情,不光医疗,在社会的方方面面都用司法
来代替了行政管理,大幅增加了社会运转的阻力。福山写了一本书专门解释美国是怎么
衰败,这个话题是其中的重头戏。

【在 g*****0 的大作中提到】
: 奥8CARE好像很不受欢迎。 不理解为什么。 美国是发达国家里唯一没有全民医保的国
: 家, 这个法案至少往前进了一步。

p*******o
发帖数: 3564
36
nigercare
d*******p
发帖数: 2525
37
6亿做个不work的网站是想给纳税人省钱?靠,你那选区的政客真幸福,有你这样被彻
底洗脑的铁票啊

【在 m********8 的大作中提到】
: 你们太狠了。到处都是阴谋论。
: 蜜雪儿做网站找熟人不是情理之中的事情么?也是想为纳税人省点钱。我们中国人干点
: 啥事看个病买个东西不也喜欢找熟人么

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
大家自己看看从 1999 年 到 2009 年 医疗费用的增长ObamaCare里Medical Loss Ratio下限的悖论
Obamacare 不是 single payer美国昂贵的医疗费用
刚才去看了Ron Paul哈哈,医疗保险要大涨
其实这次共和党提出要defund obamacare不明智,掩盖了debt ceiling 问题Obamacare的一点简单计算
关于医保,有一笔帐一直没算明白Obamacare实际上是会整体提升美国医疗水平
关于医疗改革和共和党医疗改革的核心是降低医疗费用,obamacare只是第一步
居然有人认为医生收入过高是美国医疗体系的关键Health Care产业跟医疗无关,Obamacare跟医疗无关 (转载)
EHR是美国医疗问题的症结之一建议版主M下列文章
相关话题的讨论汇总
话题: 医生话题: obamacare话题: 医疗话题: 保险话题: 降低