l**********3
发帖数: 10970 | |
i**********k
发帖数: 5274 | 2 本来就是恨川普的米犹媒体，作出来的poll。没有领先10个点，老婊子会惨败。 |
n**********n
发帖数: 984 | 3 主流媒体是不可信的，所以主流媒体的任何报道，任何POLL都不可信。 |
s*********r
发帖数: 9493 | |
m*****h
发帖数: 61 | 5 don't just read the poll number, and read about how they polled. They start
to oversample democratic and women in order to fabricate the polling results
they need. Now D +1 0% for some polling. |
T*G
发帖数: 600 | 6 2/3 of the selected are democrats and over 65% women, do you believe it.
【在 l**********3 的大作中提到】
: cnn正在放，安德森主持
|
s*********r
发帖数: 9493 | 7 主流媒体，包括右派媒体在内，为什么要冒着这么大风险造假呢？
非常不符合逻辑。 |
K*****2
发帖数: 9308 | 8 媒体有明确立场了，当然他们的poll就没有卵用了 |
h***1
发帖数: 2263 | 9 男护士当年那个耳光把你打傻了么？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 主流媒体，包括右派媒体在内，为什么要冒着这么大风险造假呢？
: 非常不符合逻辑。
|
S******8
发帖数: 24594 | 10 希老太为什么要冒着这么大的风险私设服务器，删除邮件呢？
非常不符合逻辑。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 主流媒体，包括右派媒体在内，为什么要冒着这么大风险造假呢？
: 非常不符合逻辑。
|
|
|
s*********r
发帖数: 9493 | 11 稍微想想就知道。
所有媒体都造假，所有调研都造假，而且造假的结果要接近，这要怎样的协调？
根本不可能的。 |
G*******h
发帖数: 4091 | |
W*******e
发帖数: 590 | 13 MSM polls were totally off in the latest two national level elections.
Canada federal election in 2015
Brexit in 2016
Reason? How the hell should I know? |
j*********r
发帖数: 24733 | 14 真厉害，这简直就是另一个平型关大捷嘛，舔麻今晚要兴奋的睡不着觉了
发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: 川普今晚兵败Iowa相当于1937年侵华日军兵败平型关 发信站: BBS 未名空
间站 (Tue Feb 2 01:00:57 2016, 美东)
我们都知道所谓平型关大捷，是指1937年八路军第115师在山西平型关附近，对日军进
行的一次成功伏击战。虽然后来的史料显示，八路军歼敌1000，自损800. 被打败的日
军仅仅是一个运输部队，平型关战役之后，日军又接连取得了一系列的胜利，八年之后
才投降。
但是这一战役，在当时的中国被大肆庆祝广为宣传，也在抗日军史上有着浓墨重彩的一
笔。
为什么呢？
这是因为平型关大捷的象征意义实在是太大了：平型关的失败沉重打击了侵华日军的嚣
张气焰，打破了日军不可战胜的神话，破灭了日军三个月灭亡中国的迷梦，振奋了全
国 抗日军民。抗日战争也从此转入了持久战。
从这一角度看，川普今晚兵败Iowa确实和当年侵华日军兵败平型关有很多相似之处。
客观地说，川普今晚在Iowa并没有输多少（因为不是winner take all），而且Iowa也
没有多少人口，并不那么重要。还有人说了，共和党历届候选人在Iowa的胜利从来就没
有什么预测价值（因为神棍什么的）。而且接下来的New Hampshire， 川普很有优势
。 毕竟初选才刚刚开始。
但是很多川粉已经悲愤了，已经骂街了，甚至哭着闹着要移民他国了。
为什么呢？
这是因为川普兵败Iowa的象征意义实在是太大了：爱二娃的失败沉重打击了川普的嚣张
气焰，打破了川普不可战胜的神话，破灭了川普快速拿到提名的迷梦，客观上鼓励振
奋 了其他州的理性选民。
可以预见，在共和党初选的角逐中，川普兵败Iowa，不可避免地将提名人的竞争引入了
持久战。我们期待川普会在新汗布衫儿或者其他几个州取得胜利。我们同样期待，川
普 会最终败选退出，还给美国选民和世界人民一个干净的政治舞台。
让我们共同期待这一天早日到来！
链接：http://baike.baidu.com/subview/9121/10245551.htm
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我觉得还是可信的。
: Fox 新闻的poll也说希拉里领先5个点：
: A Fox News Channel poll released Friday shows Clinton leading by 5
: percentage points, 49-to-44 percent.
: http://www.foxnews.com/politics/2016/10/02/will-weekend-bombshell-stories-on-clinton-trump-be-prelude-to-bruising-close-to-white-house-race.html
|
s*****a
发帖数: 310 | 15 MSM so biased and untrustable this year! |
g***e
发帖数: 4074 | 16 这个没办法，媒体抹黑川普是肯定的。但是，从选民基础来看，民主党的选民确实更多
。这就是一人一票制的最大问题，一个正常的，积极的金字塔社会结构会被拉垮掉。
雄才大略往往正是因为他的观点并不迎合大众，否则也不可能证明他比别人看得远。如
何在民主政治和精英政治之间找一个平衡点，已经是整个东西方政治共同的最大课题，
虽然侧重点正好相反。
【在 i**********k 的大作中提到】
: 本来就是恨川普的米犹媒体，作出来的poll。没有领先10个点，老婊子会惨败。
|
L**i
发帖数: 22365 | 17 这不叫造假，这是取样的选择和怎么分析数据造成的
一如那个为了测试媒体和literature publication多不靠谱的实验，靠一百多个人实验
吧，做出多吃黑巧克力可以减肥的数据发表，并被多个媒体引用…… |
C******e
发帖数: 1850 | 18 造假的目的一是迷惑群众，让普通百姓早早错觉希婆胜定，老床必败，普通人都有从众
心理，这样一来本来摇摆不定的说不定就随大流去了。造假的第二个目的就更黑了，先
造假民调，让人觉得老太婆始终领先，一旦大选时真的纸包不住火，就搞选票作弊，这
样因为前面有民调作幌子，作弊起来顺理成章，不怕被人怀疑。现在不是已经有报道说
某些仓库里发现了很多假选票了吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 L**i 的大作中提到】
: 这不叫造假，这是取样的选择和怎么分析数据造成的
: 一如那个为了测试媒体和literature publication多不靠谱的实验，靠一百多个人实验
: 吧，做出多吃黑巧克力可以减肥的数据发表，并被多个媒体引用……
|
o****y
发帖数: 26355 | 19 还有可能，HILARY的支持者认为她肯定赢，就不去投票了。
民调领先未必是好事。
【在 C******e 的大作中提到】
: 造假的目的一是迷惑群众，让普通百姓早早错觉希婆胜定，老床必败，普通人都有从众
: 心理，这样一来本来摇摆不定的说不定就随大流去了。造假的第二个目的就更黑了，先
: 造假民调，让人觉得老太婆始终领先，一旦大选时真的纸包不住火，就搞选票作弊，这
: 样因为前面有民调作幌子，作弊起来顺理成章，不怕被人怀疑。现在不是已经有报道说
: 某些仓库里发现了很多假选票了吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
m*****h
发帖数: 61 | 20 don't just read the poll number, and read about how they polled. They start
to oversample democratic and women in order to fabricate the polling results
they need. Now D +1 0% for some polling. |
|
|
n********d
发帖数: 7676 | 21 是的，我觉得这只会刺激川普支持者更踊跃地投票打广告。
【在 o****y 的大作中提到】
: 还有可能，HILARY的支持者认为她肯定赢，就不去投票了。
: 民调领先未必是好事。
|
R*1
发帖数: 114 | 22 看过你的贴子，觉得你是一个聪明人，连这个也不知道。那您知道为什么那么多报纸
endorse希拉里吗？
: 主流媒体，包括右派媒体在内，为什么要冒着这么大风险造假呢？
: 非常不符合逻辑。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 稍微想想就知道。
: 所有媒体都造假，所有调研都造假，而且造假的结果要接近，这要怎样的协调？
: 根本不可能的。
|
d********f
发帖数: 43471 | 23 全球100%的全球变暖研究者都得出结论人造co2会导致地球变成太阳，这需要怎么样的
协调阿啊啊啊啊啊
【在 s*********r 的大作中提到】
: 稍微想想就知道。
: 所有媒体都造假，所有调研都造假，而且造假的结果要接近，这要怎样的协调？
: 根本不可能的。
|
P*O
发帖数: 4324 | 24 俺搅得造假的poll是为将来的作弊做准备，既然主党和党都有自己的民调，主党应该有
模型算出哪些地方差几票，缺的就用作弊补了。床铺要赢必须是非常高的turnout 远远
超出主党的预估模型让主党当场傻眼。真的挺难的 |
