d**e 发帖数: 1124 | 1 其实我理解左派对于trump昨天的回答,最不能接受的就是,violence from alt-left
is also bad.
那么到底什么样的violence是合理的呢?
我想先问另一个问题 - 什么样的speech算是free speech,能受到第一修正案保护?
neo-nazi的游行是合法的么?如果不是的话,为何能得到permit. 如果是的话,那么对
于合法的游行使用violence是什么行为?
打个简单的比方,美国共产党获得游行的permit, 和平的上街祝贺chairman mao的100
周年。那么是否曾经受到共产党迫害的人们或者他们的子孙,就有权利拿着大棒去踢场
斗殴呢? 如果真那样,我肯定媒体不会特别偏向一边的。
所以说到头,还是美国人的自我为中心意识相当严重。他们只能从自己曾今或者现在的
感受来做判断,很少有人能客观的用common sense来进行逻辑思维。换句话说,就是
judge by feeling, not facts. 美国人自己没有受过communism/socialism之苦,所
以不会觉着那些和nazi有可比性,而且很多人还很高调的希望美国能走communism/
socialism的路。
现在这几代的美国人,所受的教育就是凡是用feeling来说话,从来不重视facts. 土共
聪明的话,现在派几个人在美国街头挑起左右冲突,美国第二次内战很快回来,就是因
为左右都有太多人靠feeling来make judgement. 美国的实力虽然还行,但是人民真是
越来越不济了。 |
i**********k 发帖数: 5274 | 2 米犹媒体难道不知道facts?故意用假新闻来对愚民洗脑。还好现在有自媒体,纸包不
住火。 |
t********8 发帖数: 135 | 3 等左派彻底掌控这个国家,任何形式的暴力都可以称之为革命。 |
n******5 发帖数: 1990 | 4 我老现在强烈怀疑,他们确实无法理性思维。
米犹媒体难道不知道facts?故意用假新闻来对愚民洗脑。还好现在有自媒体,纸包不
住火。
【在 i**********k 的大作中提到】 : 米犹媒体难道不知道facts?故意用假新闻来对愚民洗脑。还好现在有自媒体,纸包不 : 住火。
|
p**j 发帖数: 7063 | 5 哪里是feeling?美国人对纳粹有什么fealing?还不是媒体和学校洗脑教育的。纳粹才
杀了多少人?极左搞死多少人?
left
100
【在 d**e 的大作中提到】 : 其实我理解左派对于trump昨天的回答,最不能接受的就是,violence from alt-left : is also bad. : 那么到底什么样的violence是合理的呢? : 我想先问另一个问题 - 什么样的speech算是free speech,能受到第一修正案保护? : neo-nazi的游行是合法的么?如果不是的话,为何能得到permit. 如果是的话,那么对 : 于合法的游行使用violence是什么行为? : 打个简单的比方,美国共产党获得游行的permit, 和平的上街祝贺chairman mao的100 : 周年。那么是否曾经受到共产党迫害的人们或者他们的子孙,就有权利拿着大棒去踢场 : 斗殴呢? 如果真那样,我肯定媒体不会特别偏向一边的。 : 所以说到头,还是美国人的自我为中心意识相当严重。他们只能从自己曾今或者现在的
|
d**e 发帖数: 1124 | 6 现在美国人对nazi的仇恨全是学校里教出来的feeling
演的太投入,所以现在是真feeling
【在 p**j 的大作中提到】 : 哪里是feeling?美国人对纳粹有什么fealing?还不是媒体和学校洗脑教育的。纳粹才 : 杀了多少人?极左搞死多少人? : : left : 100
|