由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 美国最大的矛盾是贫富差距,不是种族矛盾。
相关主题
《意见中国》 贫富差距不断扩大是全球趋势贫富差距探讨系列(1)
为什么巨富要多交税?认真工作的巨富应该免税才对美国现在需要左派当权
减税不一定提高你的生活水平, 平衡阶层收入才可以华人既然价值观和共和党相似,怎么中国搞成了社会主义
Re: 右派跟左派的斗争,是way of life的分歧。 (转载)贫富差距拉大是世界性的难题
美国经济“灰犀牛”:贫富差距扩大研究显示美国种族贫富差距激增 25年间扩大2倍 (转载)
美国最大的问题是贫富差距很大等猪党过两年跟你说看病不能靠政府
中美贫富差距的比较 作者:曹长青美国现在贫富差距越来越大
美人口普查:去年贫富差距创历史之最关于贫富差距,左派一般都忽略了两点
相关话题的讨论汇总
话题: tax话题: 矛盾话题: companies话题: 减税话题: countries
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
F*****d
发帖数: 2848
1
在过去的将近20年里,美国从一个全球羡慕的和谐社会变成一个矛盾重重的社会,当今
最大的一个矛盾是种族矛盾。很多民众对一些特定族群充满了仇恨,认定某些特定族群
是当今很多社会问题的罪魁祸首,但是很多人却没有思考背后的真正原因是什么。
如果看一下美国的贫富差距,你会发现,贫富差距的急剧扩大才是美国社会矛盾的激化
的真正原因。美国社会恶性发展的真正罪魁祸首其实是巨富阶层和普通民众之间的矛盾
,而由巨富阶层掌控的媒体却将在蓄意引导,激化种族矛盾,让不同种族的平民相互敌
视斗争,而自己从中获益。
奉劝那些成天看不起这个那个种族的仔细思考一下,谁才是真正应该斗争的目标。
s*********r
发帖数: 9493
2
这句话说到点儿上了;
巨富阶层掌控的媒体却将在蓄意引导,激化种族矛盾,让不同种族的平民相互敌
视斗争,而自己从中获益。

【在 F*****d 的大作中提到】
: 在过去的将近20年里,美国从一个全球羡慕的和谐社会变成一个矛盾重重的社会,当今
: 最大的一个矛盾是种族矛盾。很多民众对一些特定族群充满了仇恨,认定某些特定族群
: 是当今很多社会问题的罪魁祸首,但是很多人却没有思考背后的真正原因是什么。
: 如果看一下美国的贫富差距,你会发现,贫富差距的急剧扩大才是美国社会矛盾的激化
: 的真正原因。美国社会恶性发展的真正罪魁祸首其实是巨富阶层和普通民众之间的矛盾
: ,而由巨富阶层掌控的媒体却将在蓄意引导,激化种族矛盾,让不同种族的平民相互敌
: 视斗争,而自己从中获益。
: 奉劝那些成天看不起这个那个种族的仔细思考一下,谁才是真正应该斗争的目标。

r****h
发帖数: 9
3
你说的不是Obama和Soros么

【在 s*********r 的大作中提到】
: 这句话说到点儿上了;
: 巨富阶层掌控的媒体却将在蓄意引导,激化种族矛盾,让不同种族的平民相互敌
: 视斗争,而自己从中获益。

b*****e
发帖数: 53215
4
阶级矛盾跟种族矛盾夹杂在一起 基本就是不可救药

【在 F*****d 的大作中提到】
: 在过去的将近20年里,美国从一个全球羡慕的和谐社会变成一个矛盾重重的社会,当今
: 最大的一个矛盾是种族矛盾。很多民众对一些特定族群充满了仇恨,认定某些特定族群
: 是当今很多社会问题的罪魁祸首,但是很多人却没有思考背后的真正原因是什么。
: 如果看一下美国的贫富差距,你会发现,贫富差距的急剧扩大才是美国社会矛盾的激化
: 的真正原因。美国社会恶性发展的真正罪魁祸首其实是巨富阶层和普通民众之间的矛盾
: ,而由巨富阶层掌控的媒体却将在蓄意引导,激化种族矛盾,让不同种族的平民相互敌
: 视斗争,而自己从中获益。
: 奉劝那些成天看不起这个那个种族的仔细思考一下,谁才是真正应该斗争的目标。

s*********r
发帖数: 9493
5
巨富,不分左右,在这一点上利益是一致的:
希望大家继续互相斗来斗去。

【在 r****h 的大作中提到】
: 你说的不是Obama和Soros么
S******8
发帖数: 24594
6
拜全球化所赐吧
s*********r
发帖数: 9493
7
全球化,给美国带来了天量的财富。
只不过,这些财富都跑到top 0.1%手里去了。

【在 S******8 的大作中提到】
: 拜全球化所赐吧
D*********1
发帖数: 1548
8
no,还有龙虾党的肚子里


: 全球化,给美国带来了天量的财富。

: 只不过,这些财富都跑到top 0.1%手里去了。



【在 s*********r 的大作中提到】
: 全球化,给美国带来了天量的财富。
: 只不过,这些财富都跑到top 0.1%手里去了。

S******8
发帖数: 24594
9
直接后果就是,原来大量依靠自己劳动养活自己的人,现在只能依靠政府了。

【在 s*********r 的大作中提到】
: 全球化,给美国带来了天量的财富。
: 只不过,这些财富都跑到top 0.1%手里去了。

F*****d
发帖数: 2848
10
全球化其实是帮美国做大了蛋糕,但是巨富分到的蛋糕份额远远高于之前,而很多民众
不但分到的比例大幅降低,甚至绝对量都减少了。

【在 S******8 的大作中提到】
: 拜全球化所赐吧
相关主题
美国最大的问题是贫富差距很大贫富差距探讨系列(1)
中美贫富差距的比较 作者:曹长青美国现在需要左派当权
美人口普查:去年贫富差距创历史之最华人既然价值观和共和党相似,怎么中国搞成了社会主义
进入USANews版参与讨论
s*********r
发帖数: 9493
11
全球化本身,不是问题。
全球化之后没有做到财富的合理分配以及蓝领工人的再就业,是最大问题。
S******8
发帖数: 24594
12
怎么样做到合理分配?

【在 s*********r 的大作中提到】
: 全球化本身,不是问题。
: 全球化之后没有做到财富的合理分配以及蓝领工人的再就业,是最大问题。

s*********r
发帖数: 9493
13
第一步,先正视问题,
先承认美国最大的矛盾是贫富差距,而不是种族矛盾
and then we can go from there

【在 S******8 的大作中提到】
: 怎么样做到合理分配?
F*****d
发帖数: 2848
14
现在无论美国政府还是主流媒体,基本都不会提贫富差距急剧扩大这个事实。

【在 s*********r 的大作中提到】
: 第一步,先正视问题,
: 先承认美国最大的矛盾是贫富差距,而不是种族矛盾
: and then we can go from there

S******8
发帖数: 24594
15
可是有一个人在竞选的时候,无数次提到了这个问题,尤其是铁锈带的失业工人。

【在 F*****d 的大作中提到】
: 现在无论美国政府还是主流媒体,基本都不会提贫富差距急剧扩大这个事实。
F*****d
发帖数: 2848
16
听其言,观其行。
竞选的时候我对他充满了期望,可是至今的所为让我相信他只是巨富的另一个代言人。

【在 S******8 的大作中提到】
: 可是有一个人在竞选的时候,无数次提到了这个问题,尤其是铁锈带的失业工人。
S******8
发帖数: 24594
17
至少把工作机会搬回美国的努力还是认真在做的,失业率降低也是事实。

【在 F*****d 的大作中提到】
: 听其言,观其行。
: 竞选的时候我对他充满了期望,可是至今的所为让我相信他只是巨富的另一个代言人。

s*********r
发帖数: 9493
18
减税法案,已经充分说明他是谁的代言人了。

【在 F*****d 的大作中提到】
: 听其言,观其行。
: 竞选的时候我对他充满了期望,可是至今的所为让我相信他只是巨富的另一个代言人。

S******8
发帖数: 24594
19
相较用高税率把工作机会赶出美国的全球化政客,谁更像是谁的代言人呢?

【在 s*********r 的大作中提到】
: 减税法案,已经充分说明他是谁的代言人了。
s*********r
发帖数: 9493
20
在贫富差距不断扩大的前提下,继续给富人大幅减税。
你说呢?

【在 S******8 的大作中提到】
: 相较用高税率把工作机会赶出美国的全球化政客,谁更像是谁的代言人呢?
相关主题
贫富差距拉大是世界性的难题美国现在贫富差距越来越大
研究显示美国种族贫富差距激增 25年间扩大2倍 (转载)关于贫富差距,左派一般都忽略了两点
等猪党过两年跟你说看病不能靠政府均贫富均贫富,实际上是均贫
进入USANews版参与讨论
T******g
发帖数: 21328
21
你观点的理由呢?

【在 F*****d 的大作中提到】
: 听其言,观其行。
: 竞选的时候我对他充满了期望,可是至今的所为让我相信他只是巨富的另一个代言人。

D*********1
发帖数: 1548
22
不减税,富人把钱藏到海外,减税能让部分钱回流。最近果子决定要在美国国内投资
38b增加2万就业,这不就是减税的效果?


: 在贫富差距不断扩大的前提下,继续给富人大幅减税。

: 你说呢?



【在 s*********r 的大作中提到】
: 在贫富差距不断扩大的前提下,继续给富人大幅减税。
: 你说呢?

D*********1
发帖数: 1548
23
不减税,富人把钱藏到海外,减税能让部分钱回流。最近果子决定要在美国国内投资
38b增加2万就业,这不就是减税的效果?


: 在贫富差距不断扩大的前提下,继续给富人大幅减税。

: 你说呢?



【在 s*********r 的大作中提到】
: 在贫富差距不断扩大的前提下,继续给富人大幅减税。
: 你说呢?

F*****d
发帖数: 2848
24
巴马下台前失业率的趋势就是向下的,所以目前的失业率下降可能只是惯性。而以国债
持续大量增加为代价的减税让大量财富流入巨富的手中,从过去的历史看,对增加就业
及其有限。
他是不是在为大资本牟利最简单的就是看华尔街的反应。很多人天真地认为股市上涨时
总统能力的表现,但股市的历史周期告诉我们猛涨的股市必然还会跌回去,涨跌之间大
量的财富都转移到了华尔街吸血鬼的腰包里。

【在 S******8 的大作中提到】
: 至少把工作机会搬回美国的努力还是认真在做的,失业率降低也是事实。
S******8
发帖数: 24594
25
是减税还是加税,是工作外流还是回流,哪个更有利于贫困人口摆脱贫困?
现在问题的焦点是贫困人口。

【在 s*********r 的大作中提到】
: 在贫富差距不断扩大的前提下,继续给富人大幅减税。
: 你说呢?

F*****d
发帖数: 2848
26
小布什期间曾经有过类似的政策,结果只是让这些公司以较低的税利将大量财富分给了
大股东,对就业的影响微乎其微。
如果真正为国家或者民众考虑,合理的做法是全球征税。试问,对于身居海外的,可能
只是挣一点可怜工资的美国国民和绿卡持有者都强迫全球征税,为什么跨国企业的利润
就不需要全球征税呢?

【在 D*********1 的大作中提到】
: 不减税,富人把钱藏到海外,减税能让部分钱回流。最近果子决定要在美国国内投资
: 38b增加2万就业,这不就是减税的效果?
:
:
: 在贫富差距不断扩大的前提下,继续给富人大幅减税。
:
: 你说呢?
:

l****z
发帖数: 29846
27
所以说你是什么都不知道就跑出来胡扯jb蛋.
Trump现在这个减税方案里面重要的一条就是全球征税.
小布什的时候有911阿, 那个影响巨大你不说? 另外那个时候房产泡沫那么厉害
,也是民猪党搞出来的, 别怪到减税方案上.
减税这个是必须条件不是充分条件.这个逻辑你能理解嘛?

【在 F*****d 的大作中提到】
: 小布什期间曾经有过类似的政策,结果只是让这些公司以较低的税利将大量财富分给了
: 大股东,对就业的影响微乎其微。
: 如果真正为国家或者民众考虑,合理的做法是全球征税。试问,对于身居海外的,可能
: 只是挣一点可怜工资的美国国民和绿卡持有者都强迫全球征税,为什么跨国企业的利润
: 就不需要全球征税呢?

f*****n
发帖数: 12752
28
川普是个较他人而言不错的英明领袖,不过他越英明,越证明了这套期望领袖英明的制
度是有根本弊端的,就和期望开明君主的君主制一样,只是在依赖程度上比君主制要好
些罢了
不改变左右白手套轮流上台的政治制度,美国不会有根本改变
F*****d
发帖数: 2848
29
那我无知了,请问全球征税的具体条款在哪里?

【在 l****z 的大作中提到】
: 所以说你是什么都不知道就跑出来胡扯jb蛋.
: Trump现在这个减税方案里面重要的一条就是全球征税.
: 小布什的时候有911阿, 那个影响巨大你不说? 另外那个时候房产泡沫那么厉害
: ,也是民猪党搞出来的, 别怪到减税方案上.
: 减税这个是必须条件不是充分条件.这个逻辑你能理解嘛?

l****z
发帖数: 29846
30
自己去学习新税法吧. 三天不学习, 赶不上刘少奇阿.
我另外一个贴里面已经贴了要点了.

【在 F*****d 的大作中提到】
: 那我无知了,请问全球征税的具体条款在哪里?
相关主题
右派只反穷人不反富人为什么巨富要多交税?认真工作的巨富应该免税才对
累进税缩小贫富差距减税不一定提高你的生活水平, 平衡阶层收入才可以
《意见中国》 贫富差距不断扩大是全球趋势Re: 右派跟左派的斗争,是way of life的分歧。 (转载)
进入USANews版参与讨论
F*****d
发帖数: 2848
31
哪个帖子,我学习一下。

【在 l****z 的大作中提到】
: 自己去学习新税法吧. 三天不学习, 赶不上刘少奇阿.
: 我另外一个贴里面已经贴了要点了.

l****z
发帖数: 29846
32
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33370443.html

【在 F*****d 的大作中提到】
: 哪个帖子,我学习一下。
r***i
发帖数: 9780
33
贫富差距个屁
最大矛盾是左叉搅屎棍和其他正常人类的观念冲突
F*****d
发帖数: 2848
34
谢谢阿,原文在哪里,有链接没。

【在 l****z 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33370443.html
F*****d
发帖数: 2848
35
如果这个解读正确,税改的这个条款是为了给巨富谋取福利,和增加美国国内就业机会
没啥关系。
This is a big flaw in Trump’s plan: The more an American company moves its
profitable operations to countries that have tax rates of 20 percent or
higher—often rich countries that are seen as America’s economic
competitors—the more that company can shift profits to tax havens without
paying taxes on those profits. And the more that U.S. companies already take
advantage of tax havens, the bigger the incentive they will have to
offshore operations to other advanced countries: This provision of the GOP
plan encourages companies to blend income from low-tax countries with that
from higher-tax countries, completely avoiding paying money to the U.S.
government.
Many economists agree about the problems with this global minimum tax. As
Kimberly Clausing, a professor of economics at Reed College who specializes
in international taxation, told the Senate Finance Committee in early
October, companies would be able to “use taxes paid in Germany to offset
the Bermuda income and then you have an incentive to move income to both
Bermuda and Germany.” Similarly, Ed Kleinbard, a law professor at USC and a
former chief of staff of Congress’s Joint Committee on Taxation, told
Bloomberg, “Companies will double down on tax-planning technologies to
create a stream of zero-tax income that brings their average down to that
minimum rate.”
Why would Trump and Republicans in Congress support a plan designed to
incentivize sending jobs overseas and transferring tax revenues from the U.S
. to other countries? The answer is that such a plan would please large
multinational companies, who lobbied heavily for a minimum tax on foreign
earnings to be watered down. In other words, instead of a minimum tax that
would discourage companies from moving jobs and shifting profits overseas,
Trump and congressional Republicans have settled on one that would encourage
more of both.

【在 l****z 的大作中提到】
: 自己去学习新税法吧. 三天不学习, 赶不上刘少奇阿.
: 我另外一个贴里面已经贴了要点了.

d******0
发帖数: 3640
36
对美国来说,全球化就是老板卷着钱和家当到外地开公司,赚了钱在当地包二奶三奶n
奶,留下家里的大奶穷得揭不开锅。

:全球化其实是帮美国做大了蛋糕,但是巨富分到的蛋糕份额远远高于之前,而很多民
众不但分到的比例大幅降低,甚至绝对量都减少了。
:【 在 Scania88 (Scania88) 的大作中提到: 】
F*****d
发帖数: 2848
37
华人里有那么多人看不起老黑,老墨,老印,红脖子等,他们看的起的只是那些有钱人
。殊不知,他们只是富人手里的枪。他们帮助富人成功地把矛盾转移到了自己和其他族
群身上而不自知,却不知道自己将是种族矛盾激化的受害者。
l****z
发帖数: 29846
38
这个解读完全是狗屁阿, 第一句话就不通. 后面就不用看了.
你自己有脑子, 自己判断好了.

its
take

【在 F*****d 的大作中提到】
: 如果这个解读正确,税改的这个条款是为了给巨富谋取福利,和增加美国国内就业机会
: 没啥关系。
: This is a big flaw in Trump’s plan: The more an American company moves its
: profitable operations to countries that have tax rates of 20 percent or
: higher—often rich countries that are seen as America’s economic
: competitors—the more that company can shift profits to tax havens without
: paying taxes on those profits. And the more that U.S. companies already take
: advantage of tax havens, the bigger the incentive they will have to
: offshore operations to other advanced countries: This provision of the GOP
: plan encourages companies to blend income from low-tax countries with that

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
关于贫富差距,左派一般都忽略了两点美国经济“灰犀牛”:贫富差距扩大
均贫富均贫富,实际上是均贫美国最大的问题是贫富差距很大
右派只反穷人不反富人中美贫富差距的比较 作者:曹长青
累进税缩小贫富差距美人口普查:去年贫富差距创历史之最
《意见中国》 贫富差距不断扩大是全球趋势贫富差距探讨系列(1)
为什么巨富要多交税?认真工作的巨富应该免税才对美国现在需要左派当权
减税不一定提高你的生活水平, 平衡阶层收入才可以华人既然价值观和共和党相似,怎么中国搞成了社会主义
Re: 右派跟左派的斗争,是way of life的分歧。 (转载)贫富差距拉大是世界性的难题
相关话题的讨论汇总
话题: tax话题: 矛盾话题: companies话题: 减税话题: countries