川普说的话很多都不可信，却是履行竞选承诺最彻底的总统 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 川普说的话很多都不可信，却是履行竞选承诺最彻底的总统

相关主题
● Cohn 是个软弱而不聪明的人,川普说	● Romney是最搞笑的吧，为啥要攻击川普？
● 破破的桥：谈谈川普华人支持者的几个误区	● 三德子才是令人尊敬的政治家！
● 谈谈川普华人支持者的几个误区	● 美国之音：共和党总统辩论川普被问是否支持六四镇压
● 应该怎么看川普	● 奇文共赏：天降伟人特朗普
● 收拾川普的烂摊子，真的需要一个老练的政治家	● 关于川普说中国rape美国
● 川普说通过宣布国家紧急状态建墙，被三权分立逼惨了	● 川普崛起，政治浅薄化已成世界潮流？
● 川巨巨手上的牌太多了	● 川普说要干掉奥巴马care
● “坚决反对Trump“，你看懂为什么Trump要反问那个”韩国心美国	● 川普就算是狗屎华裔也只能选择川普

相关话题的讨论汇总
话题: 夸张话题: 谨言话题: 政治家话题: 可信话题: 承诺

进入USANews版参与讨论

(共1页)

Y**M
发帖数: 2315

至于那些别人替川普说的话，当然就更不可信。至于具体哪些是谁说的，姑且不论
。实际上，替别人说话的目的，就是要吸引你的注意力。
然而，川普却是履行竞选承诺最彻底的总统。这两者并不矛盾。说话往往是随便一
说，随时可说；承诺是正式的，频率也会低得多；法庭证词是要宣誓以后再说的。这当
然不一样，正如不能用“（在非作证的场合）说谎就等于做伪证”来把别人治罪一样。
当然，作为总统，甚至哪怕仅仅作为政治家，是否应该更“谨言”一些？
这要以其他政治家为标准。
其他政治家，貌似更“谨言”。例如“希拉里不吃活物”那个段子，虽然我也不知
道真假，但确实是很多政客的真实写照。（即希拉里不想回答“是否吃素”，以免得罪
吃素或不吃素的人，于是说“不吃活物”。）
然而，人类很难既“谨言”又充分表达立场。如果你跟老婆孩子表达一下立场，只
要你平时作风严谨，倒是很容易，甚至一个眼神他们就意会了，根本不必说话。但要面
对公众的时候，就非得夸张一点不可。
只不过夸张分两种，一种是政治正确的夸张，一种是政治不正确的夸张。尽管无论
哪种都不可信，但主流媒体自然只会深究后者。然而，前者的危害显然更大。
例如，每次恐怖袭击以后，自由派人士，包括但不限于政客，总要说“恐怖主义和
伊斯兰教无关”。
严格而论，这个话显然不合逻辑。最多也只能是“关系不大”，岂能完全无关？
其实就这么简单。也就是说，政治家离不开夸张，只不过看怎么夸张了。

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 川普就算是狗屎华裔也只能选择川普	● 收拾川普的烂摊子，真的需要一个老练的政治家
● 川普说全球气候变暖是骗局	● 川普说通过宣布国家紧急状态建墙，被三权分立逼惨了
● 动动脑子：Hillary挖了一年，挖出25年前的一句"Miss Piggy"	● 川巨巨手上的牌太多了
● 对比左派那些人，川普真的就像一个完人	● “坚决反对Trump“，你看懂为什么Trump要反问那个”韩国心美国
● Cohn 是个软弱而不聪明的人,川普说	● Romney是最搞笑的吧，为啥要攻击川普？
● 破破的桥：谈谈川普华人支持者的几个误区	● 三德子才是令人尊敬的政治家！
● 谈谈川普华人支持者的几个误区	● 美国之音：共和党总统辩论川普被问是否支持六四镇压
● 应该怎么看川普	● 奇文共赏：天降伟人特朗普

相关话题的讨论汇总
话题: 夸张话题: 谨言话题: 政治家话题: 可信话题: 承诺

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天