l******s
发帖数: 99 | 1 美国总是说，比中国更加言论自由，其实不对，这个必须举例子来说明。
曾经一个美国电视台的女主持人，骂了伊万卡，就立马被解雇了。
还有一个女士对川普的车队竖中指，也立马被解雇了。
一些新闻记者，也是因为得罪了川普，就被解雇了。
这些事儿在中国，当然也不会允许，因为这属于恶意攻击，这一点两国差不多，但是美
国非得说自己比中国言论自由，这样就夸张了，恶意诋毁政府或者领导人，都是不行的。
所以美国整天宣扬自己言论自由，说白了还不都是一样吗，自由前提是要遵守法律的。 |
A********t
发帖数: 1 | |
l*w
发帖数: 3758 | 3 言论自由不是说可以骂人。否则新闻记者喊纳粹万岁还没办法了。言论自由可以说出自
己想法，可以指责政府做的不对。
在美国可以指责总统不好,不能骂总统他妈的。
中国不能骂大大他妈的，同时不可以说大大任何不好。
这两者区别大了，廊五看不出来而已
：美国总是说，比中国更加言论自由，其实不对，这个必须举例子来说明。
：曾经一个美国电视台的女主持人，骂了伊万卡，就立马被解雇了。
：还有一个女士对川普的车队竖中指，也立马被解雇了。
：一些新闻记者，也是因为得罪了川普，就被解雇了。
：这些事儿在中国，当然也不会允许，因为这属于恶意攻击，这一点两国差不多，但是
美国非得说自己比中国言论自由，这样就夸张了，恶意诋毁政府或者领导人，都是不行
的。
：所以美国整天宣扬自己言论自由，说白了还不都是一样吗，自由前提是要遵守法律的。
：
【在 l******s 的大作中提到】
: 美国总是说，比中国更加言论自由，其实不对，这个必须举例子来说明。
: 曾经一个美国电视台的女主持人，骂了伊万卡，就立马被解雇了。
: 还有一个女士对川普的车队竖中指，也立马被解雇了。
: 一些新闻记者，也是因为得罪了川普，就被解雇了。
: 这些事儿在中国，当然也不会允许，因为这属于恶意攻击，这一点两国差不多，但是美
: 国非得说自己比中国言论自由，这样就夸张了，恶意诋毁政府或者领导人，都是不行的。
: 所以美国整天宣扬自己言论自由，说白了还不都是一样吗，自由前提是要遵守法律的。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 4 有沒有言論自由的判斷標準是公權力是否會以強制手段限制你發言的自由。
它不在於會不會被炒魷魚，而在於會不會被關起來。炒魷魚並沒有剝奪你的工作自由、
居住自由、言論自由，只是不讓你在我這個公司工作而已，你還可以換個地方工作、換
個地方發表言論。但公權力把你關起來則是全面地剝奪自由，所有自由。 |
s****c
发帖数: 130 | |
D***I
发帖数: 1957 | 6 萨比不知道啥叫言论自由
尼玛你工作中骂人造谣不开你开谁，这和言论自由有鸡巴关系 |
b********k
发帖数: 388 | 7 原来对美国言论自由的要求这么低，只要不被关起来就行，所以美国说中国没有言论自
由实在是五十步笑百步 |
l*w
发帖数: 3758 | 8 关和不关这区别还不够大？
这都啥廊五啊
【在 b********k 的大作中提到】
: 原来对美国言论自由的要求这么低，只要不被关起来就行，所以美国说中国没有言论自
: 由实在是五十步笑百步
|
