wh
发帖数: 141625 | 1 於梨华的是《在离去与道别之间》。呆大qicheji觉得这本和《彼岸》，哪本更好？
葛剑雄是《往事和近事》。他以前是复旦历史地理研究所所长。现在不知道是什么官。
他和周振鹤，是两大镇所之宝。他说话和讲课，都比周振鹤生动有趣得多。但据说周振
鹤学识更渊博。有一次讲座，周振鹤让大家提问，说你们问的，大概没有我回答不出的
。周振鹤一口福建话，很难听懂。葛剑雄好像是江苏人，口齿伶俐，能言善辩。我以前
在《新民晚报》上常看到他俩的豆腐干文章。还一度很想考史地所。主要是因为葛剑雄
说有个大富翁出钱出车，请他一起去西藏，因为他能掰咕史地知识。我就想如果我学史
地，也有人请我去西藏，自己一分钱都不用花，多爽。 |
c*******h
发帖数: 4883 | 2 免费的午餐不好吃啊。详情请参考Alan Grant在侏罗纪公园的所见所闻。
【在 wh 的大作中提到】
: 於梨华的是《在离去与道别之间》。呆大qicheji觉得这本和《彼岸》，哪本更好？
: 葛剑雄是《往事和近事》。他以前是复旦历史地理研究所所长。现在不知道是什么官。
: 他和周振鹤，是两大镇所之宝。他说话和讲课，都比周振鹤生动有趣得多。但据说周振
: 鹤学识更渊博。有一次讲座，周振鹤让大家提问，说你们问的，大概没有我回答不出的
: 。周振鹤一口福建话，很难听懂。葛剑雄好像是江苏人，口齿伶俐，能言善辩。我以前
: 在《新民晚报》上常看到他俩的豆腐干文章。还一度很想考史地所。主要是因为葛剑雄
: 说有个大富翁出钱出车，请他一起去西藏，因为他能掰咕史地知识。我就想如果我学史
: 地，也有人请我去西藏，自己一分钱都不用花，多爽。
|
wh
发帖数: 141625 | 3 可能吧。不过以前没钱，看到免费的东西就羡慕。你说的是侏罗纪公园这个电影？我看
过忘了。
【在 c*******h 的大作中提到】
: 免费的午餐不好吃啊。详情请参考Alan Grant在侏罗纪公园的所见所闻。
|
K****N
发帖数: 10783 | 4 这个葛剑雄和葛红兵是啥关系？ 葛红兵好像也是你们复旦的？
【在 wh 的大作中提到】
: 於梨华的是《在离去与道别之间》。呆大qicheji觉得这本和《彼岸》，哪本更好？
: 葛剑雄是《往事和近事》。他以前是复旦历史地理研究所所长。现在不知道是什么官。
: 他和周振鹤，是两大镇所之宝。他说话和讲课，都比周振鹤生动有趣得多。但据说周振
: 鹤学识更渊博。有一次讲座，周振鹤让大家提问，说你们问的，大概没有我回答不出的
: 。周振鹤一口福建话，很难听懂。葛剑雄好像是江苏人，口齿伶俐，能言善辩。我以前
: 在《新民晚报》上常看到他俩的豆腐干文章。还一度很想考史地所。主要是因为葛剑雄
: 说有个大富翁出钱出车，请他一起去西藏，因为他能掰咕史地知识。我就想如果我学史
: 地，也有人请我去西藏，自己一分钱都不用花，多爽。
|
c*******h
发帖数: 4883 | 5 可以带弟弟再看一遍。
【在 wh 的大作中提到】
: 可能吧。不过以前没钱，看到免费的东西就羡慕。你说的是侏罗纪公园这个电影？我看
: 过忘了。
|
wh
发帖数: 141625 | 6 葛红兵，1998年毕业于南京大学，获文学博士学位，现任上海大学副教授。你看葛红兵
？他很后现代啊。
你们还有谁看於梨华？天哪我昨晚看了几十页，很不好看！很小资！也很啰嗦。呆大
qicheji什么品位……
【在 K****N 的大作中提到】
: 这个葛剑雄和葛红兵是啥关系？ 葛红兵好像也是你们复旦的？
|
wh
发帖数: 141625 | 7 说起来我以前怀疑过葛兆光和葛剑雄。葛兆光虽然是清华的，但他的煌煌巨著中国思想
史是复旦大学出版社出版的。
【在 K****N 的大作中提到】
: 这个葛剑雄和葛红兵是啥关系？ 葛红兵好像也是你们复旦的？
|
T******n
发帖数: 3180 | 8 中国思想史
不知道怎么能写成巨著的
【在 wh 的大作中提到】
: 说起来我以前怀疑过葛兆光和葛剑雄。葛兆光虽然是清华的，但他的煌煌巨著中国思想
: 史是复旦大学出版社出版的。
|
D******6
发帖数: 6211 | 9 赫赫，我以前说过嘛，就是觉得是本小说，说不上多么好，吹成北美围城更是让我失望。
我现在比较好奇的是又见棕榈不知道怎样。。。车教授比较推崇的是那本。我只看过离
去遇到别之间，那是我来美国以后看的第一本中文小说，因为网上吹捧是北美围城。
【在 wh 的大作中提到】
: 葛红兵，1998年毕业于南京大学，获文学博士学位，现任上海大学副教授。你看葛红兵
: ？他很后现代啊。
: 你们还有谁看於梨华？天哪我昨晚看了几十页，很不好看！很小资！也很啰嗦。呆大
: qicheji什么品位……
|
K****N
发帖数: 10783 | 10 没看过，报纸上一段时间他的名字出现频率很高
【在 wh 的大作中提到】
: 葛红兵，1998年毕业于南京大学，获文学博士学位，现任上海大学副教授。你看葛红兵
: ？他很后现代啊。
: 你们还有谁看於梨华？天哪我昨晚看了几十页，很不好看！很小资！也很啰嗦。呆大
: qicheji什么品位……
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 11 怎么啦？思想史不是一向有专门研究的么。好像叫ideology? 跟哲学、社会学都搭边。
【在 T******n 的大作中提到】
: 中国思想史
: 不知道怎么能写成巨著的
|
wh
发帖数: 141625 | 12 岂止是“说不上多么好”……我看了二三十页，注了七八个“无聊”。
望。
【在 D******6 的大作中提到】
: 赫赫，我以前说过嘛，就是觉得是本小说，说不上多么好，吹成北美围城更是让我失望。
: 我现在比较好奇的是又见棕榈不知道怎样。。。车教授比较推崇的是那本。我只看过离
: 去遇到别之间，那是我来美国以后看的第一本中文小说，因为网上吹捧是北美围城。
|
D******6
发帖数: 6211 | 13 赫赫，委婉点嘛。我还是好奇又见棕榈，觉得很多作家的成名作都比后面的作品要好很
多。
瓦，wh看书还批注，真认真。我这本书看完借给一个台湾同学看了，她毕业后一忙，也
没有还我就回台湾了。
杨振宁给写的序好像也很吹捧，赫赫。
【在 wh 的大作中提到】
: 岂止是“说不上多么好”……我看了二三十页，注了七八个“无聊”。
:
: 望。
|
wh
发帖数: 141625 | 14 又见棕榈又见棕榈我中学时看过。但早忘了。当时只觉得这些海外的作品很隔膜。
嗯，我看书做笔记的，不然过一两个月就忘光了。我回头把这些我觉得很无聊的句子贴
出来，要是他们再叫好，就和他们绝交……开玩笑。
杨振宁的序写得很差劲，他举的那个长句的例子，“她将自己被因痛苦因喜悦因爱因悔
等复杂的搏斗的混乱的情愫而扯得扭曲的脸庞藏匿到他的胸膛”，他夸它怎么好，我觉
得一点不好。
除了杨振宁写序，还有余英时题诗。不知道於梨华和余英时有什么关系，也是台大同学
？正好她书里两个男人，一个是物理大牛，一个是史学大家，好像就是杨振宁和余英时
似的。
【在 D******6 的大作中提到】
: 赫赫，委婉点嘛。我还是好奇又见棕榈，觉得很多作家的成名作都比后面的作品要好很
: 多。
: 瓦，wh看书还批注，真认真。我这本书看完借给一个台湾同学看了，她毕业后一忙，也
: 没有还我就回台湾了。
: 杨振宁给写的序好像也很吹捧，赫赫。
|
wh
发帖数: 141625 | 15 对了你看过《梦回青河》吗？那似乎是她最初的成名著。又见棕榈相当于masterpiece.
【在 D******6 的大作中提到】
: 赫赫，委婉点嘛。我还是好奇又见棕榈，觉得很多作家的成名作都比后面的作品要好很
: 多。
: 瓦，wh看书还批注，真认真。我这本书看完借给一个台湾同学看了，她毕业后一忙，也
: 没有还我就回台湾了。
: 杨振宁给写的序好像也很吹捧，赫赫。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 16 哈哈，这个长句太搞笑了
【在 wh 的大作中提到】
: 又见棕榈又见棕榈我中学时看过。但早忘了。当时只觉得这些海外的作品很隔膜。
: 嗯，我看书做笔记的，不然过一两个月就忘光了。我回头把这些我觉得很无聊的句子贴
: 出来，要是他们再叫好，就和他们绝交……开玩笑。
: 杨振宁的序写得很差劲，他举的那个长句的例子，“她将自己被因痛苦因喜悦因爱因悔
: 等复杂的搏斗的混乱的情愫而扯得扭曲的脸庞藏匿到他的胸膛”，他夸它怎么好，我觉
: 得一点不好。
: 除了杨振宁写序，还有余英时题诗。不知道於梨华和余英时有什么关系，也是台大同学
: ？正好她书里两个男人，一个是物理大牛，一个是史学大家，好像就是杨振宁和余英时
: 似的。
|
wh
发帖数: 141625 | 17 杨振宁说是迫使读者一口气读到尾，有breathtaking的感觉。我觉得没有对中国人的语
言习惯的起码的尊重……
杨振宁在序的结尾说，从中可以看到留学生们自己的影子。估计他有感而发，他自己大
概少不了这些学术圈的男男女女的事。想起david lodge的small world写的学术界的男
盗女娼。不过杨振宁连这句话都说得很啰嗦：
“她的读者们也同时积累了多种人生经历，她们和他们会从这本小说中看到她们自己和
他们自己的影子。”
【在 s*******y 的大作中提到】
: 哈哈，这个长句太搞笑了
|
s*******y
发帖数: 46535 | 18 他自己这句话说的也跟翻译的似的，有些人可能会喜欢
【在 wh 的大作中提到】
: 杨振宁说是迫使读者一口气读到尾，有breathtaking的感觉。我觉得没有对中国人的语
: 言习惯的起码的尊重……
: 杨振宁在序的结尾说，从中可以看到留学生们自己的影子。估计他有感而发，他自己大
: 概少不了这些学术圈的男男女女的事。想起david lodge的small world写的学术界的男
: 盗女娼。不过杨振宁连这句话都说得很啰嗦：
: “她的读者们也同时积累了多种人生经历，她们和他们会从这本小说中看到她们自己和
: 他们自己的影子。”
|
D******6
发帖数: 6211 | 19 我这人不自信的，看到名人名作家写的东西，不敢说不好。反正我记得当时杨的序看得
我莫名其妙的，赫赫，现在看你抄的这两句简直是好笑，我记得这几句。不过，人成名
了以后就有权力胡说八道了。不过，即使是学物理的，写东西也可以写得更有条理些吧
。。。
我也没有看过青河。我就是前些日子在一个图书馆无聊闲翻看过於梨华的几页散文，她
说她自己的生活，她的爸妈什么的，以及她回大陆。这种散文，重在故事八卦，文笔都
差不多吧，若说散文文笔，我觉得冰心和杨绛的都不错。用字精到，立意尽量清淡中和。
【在 wh 的大作中提到】
: 杨振宁说是迫使读者一口气读到尾，有breathtaking的感觉。我觉得没有对中国人的语
: 言习惯的起码的尊重……
: 杨振宁在序的结尾说，从中可以看到留学生们自己的影子。估计他有感而发，他自己大
: 概少不了这些学术圈的男男女女的事。想起david lodge的small world写的学术界的男
: 盗女娼。不过杨振宁连这句话都说得很啰嗦：
: “她的读者们也同时积累了多种人生经历，她们和他们会从这本小说中看到她们自己和
: 他们自己的影子。”
|
n****o
发帖数: 2276 | 20 彼岸没有故事，有点罗嗦，讲家庭关系主要是母女祖孙关系，大家心里都想些什么。
刚看了一小说，叫“用一生去忘记”，又是女作家，张欣。比较有看头，有点好玩。
【在 wh 的大作中提到】
: 於梨华的是《在离去与道别之间》。呆大qicheji觉得这本和《彼岸》，哪本更好？
: 葛剑雄是《往事和近事》。他以前是复旦历史地理研究所所长。现在不知道是什么官。
: 他和周振鹤，是两大镇所之宝。他说话和讲课，都比周振鹤生动有趣得多。但据说周振
: 鹤学识更渊博。有一次讲座，周振鹤让大家提问，说你们问的，大概没有我回答不出的
: 。周振鹤一口福建话，很难听懂。葛剑雄好像是江苏人，口齿伶俐，能言善辩。我以前
: 在《新民晚报》上常看到他俩的豆腐干文章。还一度很想考史地所。主要是因为葛剑雄
: 说有个大富翁出钱出车，请他一起去西藏，因为他能掰咕史地知识。我就想如果我学史
: 地，也有人请我去西藏，自己一分钱都不用花，多爽。
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 21 没看过张欣。以前loca说过她的《伴你到黎明》。
彼岸是散文？讲她自己的家庭？
【在 n****o 的大作中提到】
: 彼岸没有故事，有点罗嗦，讲家庭关系主要是母女祖孙关系，大家心里都想些什么。
: 刚看了一小说，叫“用一生去忘记”，又是女作家，张欣。比较有看头，有点好玩。
|
wh
发帖数: 141625 | 22 英语也不说male they/female they啊。我觉得他们她们他们自己她们自己太啰嗦。或
许他想说男人和女人。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 他自己这句话说的也跟翻译的似的，有些人可能会喜欢
|
wh
发帖数: 141625 | 23 嗯，听你说过几次冰心，不过我们图书馆好像没有。我以前看她那篇太太的客厅，有点
轻薄。我回头再去个好点的图书馆找找。
我也觉得好的文评应该是说好话的，是能与作者有共鸣、能帮助读者更理解原作的评论
。我不能共鸣的，未必别人也不能。杨绛不是也说，看人要看他的最高境界。读书也是
读它的最高境界。不过我等俗人，难免主观，读到不喜欢的东西，忍不住要发牢骚。
和。
【在 D******6 的大作中提到】
: 我这人不自信的，看到名人名作家写的东西，不敢说不好。反正我记得当时杨的序看得
: 我莫名其妙的，赫赫，现在看你抄的这两句简直是好笑，我记得这几句。不过，人成名
: 了以后就有权力胡说八道了。不过，即使是学物理的，写东西也可以写得更有条理些吧
: 。。。
: 我也没有看过青河。我就是前些日子在一个图书馆无聊闲翻看过於梨华的几页散文，她
: 说她自己的生活，她的爸妈什么的，以及她回大陆。这种散文，重在故事八卦，文笔都
: 差不多吧，若说散文文笔，我觉得冰心和杨绛的都不错。用字精到，立意尽量清淡中和。
|
l*********n
发帖数: 37 | 24 又见棕榈被推崇的那么高主要还是因为它是开海外文学先河的作品之一吧，历史地位很
高，小说很一般，如果你没读过，nothing to regret about it.
Yu梨华的作品我觉得“傅家的儿女们”还不错
望。
【在 D******6 的大作中提到】
: 赫赫，我以前说过嘛，就是觉得是本小说，说不上多么好，吹成北美围城更是让我失望。
: 我现在比较好奇的是又见棕榈不知道怎样。。。车教授比较推崇的是那本。我只看过离
: 去遇到别之间，那是我来美国以后看的第一本中文小说，因为网上吹捧是北美围城。
|
D******6
发帖数: 6211 | 25 冰心的小说是不怎么好看，她写的太太的客厅以及关于男人关于女人什么的，在小说里
其实很一般了——她自己也说那时她要赚稿费养家。我也想不起来她的哪篇小说我比较
喜欢。
冰心的散文我喜欢，有种大气，也不小资或者矫情，虽然她可以小资的素材很多。我一
直觉得冰心真是有福人，心胸宽广的人都有福吧。好像是她吧，提到文革知识分子下放
劳动，说很多知识分子一劳动，以前的什么精神衰弱都没有了，干完一天农活，回来到
头就睡着。也是苦中寻乐，所以我觉得她很心胸宽广，赫赫。
不过她有两篇散文我不是很喜欢，是她什么时候走访日本时候写的吧，受政治影响太严
重吧。她的文章里同情日本遭受原子弹轰炸，痛斥美国帝国主义。我觉得美国为什么投
原子弹还是要讲讲原因的。不投原子弹，日本能投降吗？她写这散文的时候，大约中日
关系正热乎，中美关系还很凉，赫赫。
【在 wh 的大作中提到】
: 嗯，听你说过几次冰心，不过我们图书馆好像没有。我以前看她那篇太太的客厅，有点
: 轻薄。我回头再去个好点的图书馆找找。
: 我也觉得好的文评应该是说好话的，是能与作者有共鸣、能帮助读者更理解原作的评论
: 。我不能共鸣的，未必别人也不能。杨绛不是也说，看人要看他的最高境界。读书也是
: 读它的最高境界。不过我等俗人，难免主观，读到不喜欢的东西，忍不住要发牢骚。
:
: 和。
|
wh
发帖数: 141625 | 26 嗯，文学家谈政治比较危险。也容易闹笑话。
这一说我想起个不相干的事，thorsten最好能看到：陆谷孙有篇《读书》上的文章，我
和以前读研的导师都很不以为然。他很推崇钱钟书，把他捧得像神一样。我和导师都私
下感叹陆教授毕竟是他所说的中国式文人，喜欢搞偶像崇拜。
【在 D******6 的大作中提到】
: 冰心的小说是不怎么好看，她写的太太的客厅以及关于男人关于女人什么的，在小说里
: 其实很一般了——她自己也说那时她要赚稿费养家。我也想不起来她的哪篇小说我比较
: 喜欢。
: 冰心的散文我喜欢，有种大气，也不小资或者矫情，虽然她可以小资的素材很多。我一
: 直觉得冰心真是有福人，心胸宽广的人都有福吧。好像是她吧，提到文革知识分子下放
: 劳动，说很多知识分子一劳动，以前的什么精神衰弱都没有了，干完一天农活，回来到
: 头就睡着。也是苦中寻乐，所以我觉得她很心胸宽广，赫赫。
: 不过她有两篇散文我不是很喜欢，是她什么时候走访日本时候写的吧，受政治影响太严
: 重吧。她的文章里同情日本遭受原子弹轰炸，痛斥美国帝国主义。我觉得美国为什么投
: 原子弹还是要讲讲原因的。不投原子弹，日本能投降吗？她写这散文的时候，大约中日
|
m**e
发帖数: 27062 | 27 又见棕榈 我蛮喜欢的
不过都是十几年前看的了，现在来看 不知会怎样
望。
【在 D******6 的大作中提到】
: 赫赫，我以前说过嘛，就是觉得是本小说，说不上多么好，吹成北美围城更是让我失望。
: 我现在比较好奇的是又见棕榈不知道怎样。。。车教授比较推崇的是那本。我只看过离
: 去遇到别之间，那是我来美国以后看的第一本中文小说，因为网上吹捧是北美围城。
|
m**e
发帖数: 27062 | 28 他什么年代写的序
对了，前段时间reader版有个帖子，杨振宁写的。你看了没。
我觉得那贴写得还不错。
【在 wh 的大作中提到】
: 嗯，文学家谈政治比较危险。也容易闹笑话。
: 这一说我想起个不相干的事，thorsten最好能看到：陆谷孙有篇《读书》上的文章，我
: 和以前读研的导师都很不以为然。他很推崇钱钟书，把他捧得像神一样。我和导师都私
: 下感叹陆教授毕竟是他所说的中国式文人，喜欢搞偶像崇拜。
|
m**e
发帖数: 27062 | 29 冰心这个人和她的文，我都莫名的不喜欢。
【在 D******6 的大作中提到】
: 冰心的小说是不怎么好看，她写的太太的客厅以及关于男人关于女人什么的，在小说里
: 其实很一般了——她自己也说那时她要赚稿费养家。我也想不起来她的哪篇小说我比较
: 喜欢。
: 冰心的散文我喜欢，有种大气，也不小资或者矫情，虽然她可以小资的素材很多。我一
: 直觉得冰心真是有福人，心胸宽广的人都有福吧。好像是她吧，提到文革知识分子下放
: 劳动，说很多知识分子一劳动，以前的什么精神衰弱都没有了，干完一天农活，回来到
: 头就睡着。也是苦中寻乐，所以我觉得她很心胸宽广，赫赫。
: 不过她有两篇散文我不是很喜欢，是她什么时候走访日本时候写的吧，受政治影响太严
: 重吧。她的文章里同情日本遭受原子弹轰炸，痛斥美国帝国主义。我觉得美国为什么投
: 原子弹还是要讲讲原因的。不投原子弹，日本能投降吗？她写这散文的时候，大约中日
|
wh
发帖数: 141625 | 30 2002年的序和书。
没有。我去找找。
【在 m**e 的大作中提到】
: 他什么年代写的序
: 对了，前段时间reader版有个帖子，杨振宁写的。你看了没。
: 我觉得那贴写得还不错。
|
