d******o
发帖数: 1106 | 1 三星现在就是家电行业（甚至包括索尼最强的摄像机 ）里面 三十年前索尼的地位
不知进取的索尼， 我看已经要变成 以前的康帕了
索尼质量差是不争的事实， 从笔记本到电视机， 基本上就是质次价高， 完全吃老本
都没几年吃头了 |
P******x
发帖数: 259 | 2 对啊，现在据说在韩国能进三星就是金领啊
【在 d******o 的大作中提到】
: 三星现在就是家电行业（甚至包括索尼最强的摄像机 ）里面 三十年前索尼的地位
: 不知进取的索尼， 我看已经要变成 以前的康帕了
: 索尼质量差是不争的事实， 从笔记本到电视机， 基本上就是质次价高， 完全吃老本
: 都没几年吃头了
|
d******o
发帖数: 1106 | 3 美国《商业周刊》2005年发布了2005年的年度品牌价值排行榜，三星以149亿美元的品
牌价值位居“2005年全球100个最有价值品牌”第20位，而索尼的品牌价值仅为108亿美
元排名第28位，三星品牌价值首次超过索尼。把这个短暂的瞬间看成是三星对索尼蓄谋
已久的商业追赶计划的胜利的话说明我们自己的视野还是非常狭窄的，这实际上是两个
新旧电子时代交接的标志。
品牌价值所反映出来的优势更多地应该被看成是企业的市场优势，也就是用户的认
可程度，虽然品牌的优势主要来自企业的技术、质量等基本面的东西，但这并不意味着
有了一个好的企业基本面就会必然产生好的品牌优势，但是，没有好的企业基本面肯定
不会产生好的品牌优势。虽然目前三星的品牌价值已经超越了索尼，但这并不意味着索
尼企业的技术等企业基本面的因素已经全面落后与三星，但是三星为什么更讨市场的喜
欢呢？要寻找答案需要更宽广的视野。
日本绝对不是对美欧在质量或者价格上的修正才超越美欧的，索尼的成功是对这种
具有全球倾向性错误认识的修正，日本是靠绝对的创新超越了传统的美欧，因此说索尼
不仅创造了一个著名的企业，更重要的是创造了一个时代以及这个时代的 |
j**u
发帖数: 399 | |
F*F
发帖数: 825 | 5 从来不买三星的东西，还有LG什么的韩国牌子
【在 j**u 的大作中提到】
: 一直对sony不感冒
|
l******u
发帖数: 1331 | 6 sony质量是不行，但是三星也不咋地。。。。
尤其是DC，三星基本和国货差不多吧
另外索尼最强的是摄像机？。。。 这个还是第一次听说
N年前索尼就开始转战数字娱乐市场了吧，
家电方面除了电视以外索尼的业务很少，
个人认为三星的笔记本数码相机之所以在国内畅销就和山寨机在农村流行一样。。。
三星有些家电还是不错的尤其是冰箱，设计上看着也不错，
再就是内存市场都快垄断了，半导体市场上靠着内存三星都快追上intel了
【在 d******o 的大作中提到】
: 三星现在就是家电行业（甚至包括索尼最强的摄像机 ）里面 三十年前索尼的地位
: 不知进取的索尼， 我看已经要变成 以前的康帕了
: 索尼质量差是不争的事实， 从笔记本到电视机， 基本上就是质次价高， 完全吃老本
: 都没几年吃头了
|
n***d
发帖数: 8857 | 7 这念头家电不是鬼子的，就是棒子的，还有就是湾湾的，没的选啊. 就算皮不是，芯也
是。欧洲的用不起也见不到。
【在 F*F 的大作中提到】
: 从来不买三星的东西，还有LG什么的韩国牌子
|
c*******b
发帖数: 459 | 8 SONY的伟大在于追求完美。SONY的失败在于保守和不开放。
三星赚再多的钱，没有一款能被历史记住的产品，又怎样？如果赚的钱多就叫超过，那
么是不是说两田早就超过了RR，Bentley，Maybach，以及ABB呢？
难得的是，至今为止，SONY一直没有放弃自己对完美产品的追求。
多年前没人弄电子书的时候SONY就一直在搞，现在更是不断更新新品。
BD的成功，其中最大的原因就是这种格式能最大限度保护知识产权，从而得到好莱坞的
支持。
PS系列，RH1，N10，N920，Qualia 017，曾经的R1，最早的卡片机，Qualia 010，
SA5000，XBR系列HDTV，X系列笔记本，P系列netbook，第一台批量生产OLED TV XEL-1
，等等等等。。。
SONY可以记载在历史上的产品实在太多了，samsung有啥呢？总不能一说就是我们挣得
钱多吧？挣这么多钱还不能搞出点好东西，推动科技发展，留着等着下崽吗？ |
a*****3
发帖数: 10373 | 9 讲得好像就是 apple vs microsoft 一样...
1
【在 c*******b 的大作中提到】
: SONY的伟大在于追求完美。SONY的失败在于保守和不开放。
: 三星赚再多的钱，没有一款能被历史记住的产品，又怎样？如果赚的钱多就叫超过，那
: 么是不是说两田早就超过了RR，Bentley，Maybach，以及ABB呢？
: 难得的是，至今为止，SONY一直没有放弃自己对完美产品的追求。
: 多年前没人弄电子书的时候SONY就一直在搞，现在更是不断更新新品。
: BD的成功，其中最大的原因就是这种格式能最大限度保护知识产权，从而得到好莱坞的
: 支持。
: PS系列，RH1，N10，N920，Qualia 017，曾经的R1，最早的卡片机，Qualia 010，
: SA5000，XBR系列HDTV，X系列笔记本，P系列netbook，第一台批量生产OLED TV XEL-1
: ，等等等等。。。
|
b*******d
发帖数: 227 | |
|
|
l*******7
发帖数: 168 | |
s****c
发帖数: 11300 | 12 这种软文也有人信啊。。。
不过三星价值早就超过sony了 但你不能说三星打败了sony
【在 d******o 的大作中提到】
: 美国《商业周刊》2005年发布了2005年的年度品牌价值排行榜，三星以149亿美元的品
: 牌价值位居“2005年全球100个最有价值品牌”第20位，而索尼的品牌价值仅为108亿美
: 元排名第28位，三星品牌价值首次超过索尼。把这个短暂的瞬间看成是三星对索尼蓄谋
: 已久的商业追赶计划的胜利的话说明我们自己的视野还是非常狭窄的，这实际上是两个
: 新旧电子时代交接的标志。
: 品牌价值所反映出来的优势更多地应该被看成是企业的市场优势，也就是用户的认
: 可程度，虽然品牌的优势主要来自企业的技术、质量等基本面的东西，但这并不意味着
: 有了一个好的企业基本面就会必然产生好的品牌优势，但是，没有好的企业基本面肯定
: 不会产生好的品牌优势。虽然目前三星的品牌价值已经超越了索尼，但这并不意味着索
: 尼企业的技术等企业基本面的因素已经全面落后与三星，但是三星为什么更讨市场的喜
|
d*****a
发帖数: 1319 | 13 没觉得三星索尼咋样
但索尼还有些经典，当年多少可笑的忠诚粉丝啊。三星呢
山寨货还卖的多呢， 煤老板还赚的多呢
【在 d******o 的大作中提到】
: 三星现在就是家电行业（甚至包括索尼最强的摄像机 ）里面 三十年前索尼的地位
: 不知进取的索尼， 我看已经要变成 以前的康帕了
: 索尼质量差是不争的事实， 从笔记本到电视机， 基本上就是质次价高， 完全吃老本
: 都没几年吃头了
|
i***R
发帖数: 663 | |
E******n
发帖数: 641 | 15 Samsung's camcorders and cameras suck.
【在 d******o 的大作中提到】
: 三星现在就是家电行业（甚至包括索尼最强的摄像机 ）里面 三十年前索尼的地位
: 不知进取的索尼， 我看已经要变成 以前的康帕了
: 索尼质量差是不争的事实， 从笔记本到电视机， 基本上就是质次价高， 完全吃老本
: 都没几年吃头了
|
c******h
发帖数: 4573 | 16
这个没错，sony几乎垄断电视转播行业。
【在 l******u 的大作中提到】
: sony质量是不行，但是三星也不咋地。。。。
: 尤其是DC，三星基本和国货差不多吧
: 另外索尼最强的是摄像机？。。。 这个还是第一次听说
: N年前索尼就开始转战数字娱乐市场了吧，
: 家电方面除了电视以外索尼的业务很少，
: 个人认为三星的笔记本数码相机之所以在国内畅销就和山寨机在农村流行一样。。。
: 三星有些家电还是不错的尤其是冰箱，设计上看着也不错，
: 再就是内存市场都快垄断了，半导体市场上靠着内存三星都快追上intel了
|
y*h
发帖数: 25423 | 17 专业影视设备上三星还是完全无法望索尼的项背的，看看电视台从摄像、录像、
编辑、监视等等的设备就知道，几乎都是索尼，你要是弄一个三星会被人笑死的。
【在 l*******7 的大作中提到】
: 我觉得SONY现在最强的就剩拍电影了
|
e*****r
发帖数: 663 | 18 破三星靠北京奥运发家。去年在北京给老婆买一三星手机，想换一块电池，怎么也打不
开后盖，去店里，售货员也吭哧吭哧用蛮力花了将近半小时才打开后盖，还把屏幕都弄
花了。做得挺Fancy（要不我老婆也不会选中那个），一点都不人性化。我当时就对三
星柜台的人说，就凭这，我这一辈子都不会买三星的。 |
b*******r
发帖数: 6655 | 19 两个根本没有多少直接竞争，sony 难道有冰箱洗衣机？samsung难道有高端摄影？ |
d*b
发帖数: 21830 | 20 是，人SONY可是HDV的主人。三爽好像基本没有自己的original idea.
【在 y*h 的大作中提到】
: 专业影视设备上三星还是完全无法望索尼的项背的，看看电视台从摄像、录像、
: 编辑、监视等等的设备就知道，几乎都是索尼，你要是弄一个三星会被人笑死的。
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 21 ***就是一个加工厂，到目前他们还没有什么重要的原创发明，SONY历史上可是
有太多里程碑式的原创商品了。一个Trinitron傲视全球几十年到现在索尼想
关闭全部生产线都被专业用户抗议。
【在 d*b 的大作中提到】
: 是，人SONY可是HDV的主人。三爽好像基本没有自己的original idea.
|
d*b
发帖数: 21830 | 22 三爽的LCD其实都是东芝和钛金的专利，几年前三爽的12寸LCD连型号都是跟东芝一样的
，最近还被钛金告。
【在 y*h 的大作中提到】
: ***就是一个加工厂，到目前他们还没有什么重要的原创发明，SONY历史上可是
: 有太多里程碑式的原创商品了。一个Trinitron傲视全球几十年到现在索尼想
: 关闭全部生产线都被专业用户抗议。
|
d*b
发帖数: 21830 | 23 SONY其实跟美国差不多，全世界的研究都在这里，所以再烂也比天朝强。三爽只要还是
现在这样子，钱赚得再多也超不过SONY。
【在 d******o 的大作中提到】
: 三星现在就是家电行业（甚至包括索尼最强的摄像机 ）里面 三十年前索尼的地位
: 不知进取的索尼， 我看已经要变成 以前的康帕了
: 索尼质量差是不争的事实， 从笔记本到电视机， 基本上就是质次价高， 完全吃老本
: 都没几年吃头了
|
p***k
发帖数: 18 | |
j*****z
发帖数: 5306 | 25 你说的这几个产品我没几个听过的，只能说明你比较关注SONY吧
三星起码在半导体行业还是很牛逼的，研发投入也很大
1
【在 c*******b 的大作中提到】
: SONY的伟大在于追求完美。SONY的失败在于保守和不开放。
: 三星赚再多的钱，没有一款能被历史记住的产品，又怎样？如果赚的钱多就叫超过，那
: 么是不是说两田早就超过了RR，Bentley，Maybach，以及ABB呢？
: 难得的是，至今为止，SONY一直没有放弃自己对完美产品的追求。
: 多年前没人弄电子书的时候SONY就一直在搞，现在更是不断更新新品。
: BD的成功，其中最大的原因就是这种格式能最大限度保护知识产权，从而得到好莱坞的
: 支持。
: PS系列，RH1，N10，N920，Qualia 017，曾经的R1，最早的卡片机，Qualia 010，
: SA5000，XBR系列HDTV，X系列笔记本，P系列netbook，第一台批量生产OLED TV XEL-1
: ，等等等等。。。
|
j*****z
发帖数: 5306 | 26 说的好像三星没有研究一样。其他我不清楚，三星半导体的研发绝对强，投入也很大，
要不然存储芯片市场也不会被三星垄断了。
【在 d*b 的大作中提到】
: SONY其实跟美国差不多，全世界的研究都在这里，所以再烂也比天朝强。三爽只要还是
: 现在这样子，钱赚得再多也超不过SONY。
|
s****c
发帖数: 11300 | 27 哪个星球的存储芯片市场被三星垄断了？
【在 j*****z 的大作中提到】
: 说的好像三星没有研究一样。其他我不清楚，三星半导体的研发绝对强，投入也很大，
: 要不然存储芯片市场也不会被三星垄断了。
|
e********o
发帖数: 597 | |
m********0
发帖数: 2717 | 29 可能你们星球不是吧。
闪存和内存 市场份额 那个确实大。
【在 s****c 的大作中提到】
: 哪个星球的存储芯片市场被三星垄断了？
|
s****c
发帖数: 11300 | 30 这也叫垄断？ 来了这里搞得我对以前许多词的看法都要改变了啊 看来
SSD硬盘芯片性能干不过INTEL
内存芯片性能比不过倒闭过一次的启蒙大 连GDDR5都不是从它手里研发出来的 质量做
工也就比台系厂商强一点
它有什么资格称垄断 连intel都不敢再cpu市场称垄断一个三星就这么狂？
从芯片加工角度来讲 工艺最先进的在intel 在ibm 甚至在台积电 它不在三星
前面有人说的对 三星市场份额大主要是因为他占领了低端的大部分市场 没有创新想要
垄断市场？门都没有
【在 m********0 的大作中提到】
: 可能你们星球不是吧。
: 闪存和内存 市场份额 那个确实大。
|
|
|
F*********s
发帖数: 537 | 31 两个牌子都不感冒。SONY一向自以为牛B，性价比差。SAMSUNG没有创新，炒现饭，质量
不稳定。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 32 三松质量很稳定的，我买过两手机，都是保修一过就挂
【在 F*********s 的大作中提到】
: 两个牌子都不感冒。SONY一向自以为牛B，性价比差。SAMSUNG没有创新，炒现饭，质量
: 不稳定。
|
p*****p
发帖数: 19331 | 33 都有电视，手机，这2者，三星胜
都有相机，摄像机，索尼胜
还有mp3,俩都是loser
音响啥的，索尼略好
电脑。都不是很好
【在 b*******r 的大作中提到】
: 两个根本没有多少直接竞争，sony 难道有冰箱洗衣机？samsung难道有高端摄影？
|
s****c
发帖数: 11300 | 34 电视俨然sony胜
三星电视是垃圾中的战斗机啊
【在 p*****p 的大作中提到】
: 都有电视，手机，这2者，三星胜
: 都有相机，摄像机，索尼胜
: 还有mp3,俩都是loser
: 音响啥的，索尼略好
: 电脑。都不是很好
|
p*****p
发帖数: 19331 | 35 索尼是CRT的王者
LCD时代，索尼早就落伍了
最早是sharp引领LCD潮流，现在是三星
索尼在搞OLED，但是，在变成产品前，它还是落后者
【在 s****c 的大作中提到】
: 电视俨然sony胜
: 三星电视是垃圾中的战斗机啊
|
c******o
发帖数: 1184 | 36 I don't like both of them
【在 d******o 的大作中提到】
: 三星现在就是家电行业（甚至包括索尼最强的摄像机 ）里面 三十年前索尼的地位
: 不知进取的索尼， 我看已经要变成 以前的康帕了
: 索尼质量差是不争的事实， 从笔记本到电视机， 基本上就是质次价高， 完全吃老本
: 都没几年吃头了
|
d****n
发帖数: 10034 | 37 either of them
【在 c******o 的大作中提到】
: I don't like both of them
|
G*****y
发帖数: 2768 | |
c****e
发帖数: 1453 | 39 LCD TV, 怎么能说SONY落伍. 去店里自己看一下. SONY的颜色比别的牌子都强.三星的
电视也不错, 但绝对不是什么遥遥领先的姿态.
【在 p*****p 的大作中提到】
: 索尼是CRT的王者
: LCD时代，索尼早就落伍了
: 最早是sharp引领LCD潮流，现在是三星
: 索尼在搞OLED，但是，在变成产品前，它还是落后者
|
x*********x
发帖数: 1402 | 40 三X其实就是一组装工厂。像他家的硬盘，磁头和盘片都是人家的，买过来自己弄还不
知道抄了多少Seagate和WDC的东东。反正市场份额少的可怜，被抄的公司也不太care
【在 s****c 的大作中提到】
: 这也叫垄断？ 来了这里搞得我对以前许多词的看法都要改变了啊 看来
: SSD硬盘芯片性能干不过INTEL
: 内存芯片性能比不过倒闭过一次的启蒙大 连GDDR5都不是从它手里研发出来的 质量做
: 工也就比台系厂商强一点
: 它有什么资格称垄断 连intel都不敢再cpu市场称垄断一个三星就这么狂？
: 从芯片加工角度来讲 工艺最先进的在intel 在ibm 甚至在台积电 它不在三星
: 前面有人说的对 三星市场份额大主要是因为他占领了低端的大部分市场 没有创新想要
: 垄断市场？门都没有
|
|
|
s***s
发帖数: 22 | 41 过去不是很喜欢SONY，现在有了SAMSUNG的反衬，反而开始接受SONY了。。大S－SONY还是在致力于创造极致，而小S－SAMSUNG在电子产品方面只是忙着组装。。公司的MISSION不同，无论大小，成败已在人心。。。 |
s*s
发帖数: 283 | 42 sony现在已快是质次价高的代名词了，买了它家的一个BD player，load死慢，中间停
掉下次再看，得完全从头来包括previews，垃圾啊垃圾，恨不得把它砸了
【在 d******o 的大作中提到】
: 三星现在就是家电行业（甚至包括索尼最强的摄像机 ）里面 三十年前索尼的地位
: 不知进取的索尼， 我看已经要变成 以前的康帕了
: 索尼质量差是不争的事实， 从笔记本到电视机， 基本上就是质次价高， 完全吃老本
: 都没几年吃头了
|
s***p
发帖数: 2705 | 43 份额大，但算不上垄断吧，闪存行业的大萧条倒是三星的功劳一件，可惜it在这里面p
也没赚到
【在 m********0 的大作中提到】
: 可能你们星球不是吧。
: 闪存和内存 市场份额 那个确实大。
|
s***p
发帖数: 2705 | 44 me 2，呵呵
还是在致力于创造极致，而小S－SAMSUNG在电子产品方面只是忙着组装。。公司的
MISSION不同，无论大小，成败已在人心。。。
【在 s***s 的大作中提到】
: 过去不是很喜欢SONY，现在有了SAMSUNG的反衬，反而开始接受SONY了。。大S－SONY还是在致力于创造极致，而小S－SAMSUNG在电子产品方面只是忙着组装。。公司的MISSION不同，无论大小，成败已在人心。。。
|
i******a
发帖数: 357 | 45 此言极是.
三星的consumer electronics做得实在不咋的.自打N年前用的那个三星手机后,我是坚
决不碰任何三星的产品了.
三星最大的长处应该在半导体及内存这块.
棒子的消费电子产品,始终不行.独有其表.迟早被国内山寨厂超过.
【在 l******u 的大作中提到】
: sony质量是不行，但是三星也不咋地。。。。
: 尤其是DC，三星基本和国货差不多吧
: 另外索尼最强的是摄像机？。。。 这个还是第一次听说
: N年前索尼就开始转战数字娱乐市场了吧，
: 家电方面除了电视以外索尼的业务很少，
: 个人认为三星的笔记本数码相机之所以在国内畅销就和山寨机在农村流行一样。。。
: 三星有些家电还是不错的尤其是冰箱，设计上看着也不错，
: 再就是内存市场都快垄断了，半导体市场上靠着内存三星都快追上intel了
|
d***p
发帖数: 937 | 46 奉劝大家，
远离Samsung和LG的电冰箱。虽然它们看起来很Fancy。这是多人的教训。 |
p*****p
发帖数: 19331 | 47 没觉得索尼颜色强，就觉得丫亮度高，可能背光功率高
面板都做不了，能强到哪里去？要饭索尼，等它的OLED出来，也许还有机会，现在，就
是靠他以前的市场影响力，还保持着相当大的用户群而已
【在 c****e 的大作中提到】
: LCD TV, 怎么能说SONY落伍. 去店里自己看一下. SONY的颜色比别的牌子都强.三星的
: 电视也不错, 但绝对不是什么遥遥领先的姿态.
|
d******o
发帖数: 1106 | 48 三星的LCD电视机在amazon上打五分的较多， sony的似乎没有，
不过同样的产品， 在amazon上 Sony 卖的比samsung cheaper 倒是真的 |
c*******b
发帖数: 459 | 49
做得了面板的太多了，难道看电视就是看块玻璃？面板再好，没有好的图像处理引擎，
一样是个烂电视。sharpSONY的色彩艳丽饱和是一向的风格，就和他家的耳机一样，
SONY独有的音染，不喜欢可以选Sharp，真实的色彩就是那么惨淡，想要讨好自己的眼
睛就选SONY吧。三星还是算了，俩都不靠谱，不知道到底想咋定位。。。
即使SONY的大屏OLED量产，您不买还是不会买，因为肯定不如LG的性价比好，这是一定
的，到时候又说SONY价高啥的。。。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 没觉得索尼颜色强，就觉得丫亮度高，可能背光功率高
: 面板都做不了，能强到哪里去？要饭索尼，等它的OLED出来，也许还有机会，现在，就
: 是靠他以前的市场影响力，还保持着相当大的用户群而已
|
c*******b
发帖数: 459 | 50
我说的只是回帖临时想起的，其实SONY的原创性，世界第一的产品比这多了去了，我说
的还只是消费领域的很小一部分亮点而已。。。
【在 j*****z 的大作中提到】
: 你说的这几个产品我没几个听过的，只能说明你比较关注SONY吧
: 三星起码在半导体行业还是很牛逼的，研发投入也很大
:
: 1
|
|
|
p*****p
发帖数: 19331 | 51 面板当然重要
当年CRT索尼靠的啥？靠图像处理？不！最重要的是特丽珑的显像管，珑管，多么响当
当的名字！
图像处理是很重要，可是决定性的关键还是面板，你处理得天花乱坠，还是要靠面板输
出啊!
【在 c*******b 的大作中提到】
:
: 我说的只是回帖临时想起的，其实SONY的原创性，世界第一的产品比这多了去了，我说
: 的还只是消费领域的很小一部分亮点而已。。。
|
y*h
发帖数: 25423 | 52 冰箱空调洗衣机还是用在北美生产的美国货，虽然傻大黑粗但是结实耐用不怕操
【在 d***p 的大作中提到】
: 奉劝大家，
: 远离Samsung和LG的电冰箱。虽然它们看起来很Fancy。这是多人的教训。
|
f******2
发帖数: 1027 | 53 个人使用经验：
1。 1999年买的sony笔记本电脑，用到现在（1999-2005我用，2005以后LD用），操作
系统重新装过无数次，硬件重来没有出过任何毛病。
2。2005年又买了一台sony笔记本电脑,用到现在一直很好用。
3。2003年买的sony数码相机，用到现在一直好用。
4。2005年买的三星数码相机，到2007年已完全不能使用。 |
y*h
发帖数: 25423 | 54 3*值得买的就是内存和闪存，其他的质量都不稳定
【在 f******2 的大作中提到】
: 个人使用经验：
: 1。 1999年买的sony笔记本电脑，用到现在（1999-2005我用，2005以后LD用），操作
: 系统重新装过无数次，硬件重来没有出过任何毛病。
: 2。2005年又买了一台sony笔记本电脑,用到现在一直很好用。
: 3。2003年买的sony数码相机，用到现在一直好用。
: 4。2005年买的三星数码相机，到2007年已完全不能使用。
|
c*******b
发帖数: 459 | 55
都有电视，手机，这2者，三星胜
【在 p*****p 的大作中提到】
: 都有电视，手机，这2者，三星胜
: 都有相机，摄像机，索尼胜
: 还有mp3,俩都是loser
: 音响啥的，索尼略好
: 电脑。都不是很好
|
y*h
发帖数: 25423 | 56 嗯，电脑和音响领域3*完全是nobody，Sony的市场虽不是特别牛但是有特定客户群。
Satio
SONY
X
【在 c*******b 的大作中提到】
:
: 都有电视，手机，这2者，三星胜
|
c*******b
发帖数: 459 | 57
。。。当年和现在情况一样吗？珑管时代是谁都可以产珑管吗？现在满大街谁都能出
LCD屏，即使领先的三大厂差别也极其有限，不拼玻璃后面的拼啥？难道和三星sharp一
块拼价格？
三星和SONY高端采用一样的玻璃，可是出来的效果一样吗？sharp的高端就更是浪费好玻璃了。。。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 面板当然重要
: 当年CRT索尼靠的啥？靠图像处理？不！最重要的是特丽珑的显像管，珑管，多么响当
: 当的名字！
: 图像处理是很重要，可是决定性的关键还是面板，你处理得天花乱坠，还是要靠面板输
: 出啊!
|
y*h
发帖数: 25423 | 58 Trinitron时代Sony是独领风骚几十年，没有第二个厂商可以望其项背，直到90年代末
Trinitron的专利过期，各厂家才开始纷纷山寨Trinitron，比如NEC/Mitsubishi的
Diamondtron、ViewSonic的SonicTron、MAG的Technitron等等，连名字都直接模仿
都叫****tron，三菱因为最早山寨出来一度在日本和欧美市场被热捧为是世界第二好的
显示器。可惜Trinitron专利过期的时候已然离CRT被淘汰不远了，山寨厂没过几天好日子
就匆匆关闭生产线了。
【在 c*******b 的大作中提到】
:
: 。。。当年和现在情况一样吗？珑管时代是谁都可以产珑管吗？现在满大街谁都能出
: LCD屏，即使领先的三大厂差别也极其有限，不拼玻璃后面的拼啥？难道和三星sharp一
: 块拼价格？
: 三星和SONY高端采用一样的玻璃，可是出来的效果一样吗？sharp的高端就更是浪费好玻璃了。。。
|
p*****p
发帖数: 19331 | 59 你要说索尼的音响好，那太亏心了吧？
音响业内做得比索尼好的一抓一大把，响当当的牌子多的是，当然三星更排不上号
电脑，索尼以前也许不错，现在，呵呵，市场分额小，质量也大不如前，价钱定得死贵
（其实已经不如以前贵了），3星我没用过。反正我的感觉，这两家都不行。电脑业从
前往后数，数好久才能数到他们
Satio
【在 c*******b 的大作中提到】
:
: 。。。当年和现在情况一样吗？珑管时代是谁都可以产珑管吗？现在满大街谁都能出
: LCD屏，即使领先的三大厂差别也极其有限，不拼玻璃后面的拼啥？难道和三星sharp一
: 块拼价格？
: 三星和SONY高端采用一样的玻璃，可是出来的效果一样吗？sharp的高端就更是浪费好玻璃了。。。
|
p*****p
发帖数: 19331 | 60 LCD屏，谁都可以出，出得一样吗？你说差别有限，呵呵，我都无语了
CRT时代，谁都造管子，就索尼的管子最好，一个道理
好玻璃了。。。
【在 c*******b 的大作中提到】
:
: 。。。当年和现在情况一样吗？珑管时代是谁都可以产珑管吗？现在满大街谁都能出
: LCD屏，即使领先的三大厂差别也极其有限，不拼玻璃后面的拼啥？难道和三星sharp一
: 块拼价格？
: 三星和SONY高端采用一样的玻璃，可是出来的效果一样吗？sharp的高端就更是浪费好玻璃了。。。
|
|
|
c******o
发帖数: 1184 | 61 所以SONY的耳机声音都很妖
对于这类什么都做，什么都插一腿的品牌，很不看好
【在 c*******b 的大作中提到】
:
: 。。。当年和现在情况一样吗？珑管时代是谁都可以产珑管吗？现在满大街谁都能出
: LCD屏，即使领先的三大厂差别也极其有限，不拼玻璃后面的拼啥？难道和三星sharp一
: 块拼价格？
: 三星和SONY高端采用一样的玻璃，可是出来的效果一样吗？sharp的高端就更是浪费好玻璃了。。。
|
c*******b
发帖数: 459 | 62
您还是得google一下，您根本一点都不知道SONY在声音领域的强大。。。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 你要说索尼的音响好，那太亏心了吧？
: 音响业内做得比索尼好的一抓一大把，响当当的牌子多的是，当然三星更排不上号
: 电脑，索尼以前也许不错，现在，呵呵，市场分额小，质量也大不如前，价钱定得死贵
: （其实已经不如以前贵了），3星我没用过。反正我的感觉，这两家都不行。电脑业从
: 前往后数，数好久才能数到他们
:
: Satio
|
c*******b
发帖数: 459 | 63
呵呵，SONY独有的音染啊，妖是妖，讨好耳朵不是吗？或者上SA系列，Qualia 010，绝对不妖了，纯的想撞墙。。。
【在 c******o 的大作中提到】
: 所以SONY的耳机声音都很妖
: 对于这类什么都做，什么都插一腿的品牌，很不看好
|
c*******b
发帖数: 459 | 64
SONY和samsung屏一样的。。。Sharp的确实牛，不过玻璃后面的垃圾处理确实浪费了自
己的优势，演示片的效果经验，平时使用很一般。
说起来技术领先的LGD，SHARP和S-LCD三家的屏俺就LGD没用过，另两家还是有话语权，
说他们确实差别有限也是有根据的，实际使用起来就是如此，当然更专业的领域俺不知
道是不是还有差别，至少电视这块，SONY比三星和SHARP高端只强不弱。
【在 p*****p 的大作中提到】
: LCD屏，谁都可以出，出得一样吗？你说差别有限，呵呵，我都无语了
: CRT时代，谁都造管子，就索尼的管子最好，一个道理
:
: 好玻璃了。。。
|
l******u
发帖数: 1331 | 65 大哥，多了解一下当今潮流吧
CRT那个年代是模拟信号，
现在都是数字电视，图像处理，音频处理等多媒体芯片在电视中的作用早就大大提升了
，在成本方面比重也快和面板相当了，不然什么海信海尔之类的也不会急着研发自己的
多媒体芯片了，还有那个中星微在国内也不会炒的那么火
【在 p*****p 的大作中提到】
: 面板当然重要
: 当年CRT索尼靠的啥？靠图像处理？不！最重要的是特丽珑的显像管，珑管，多么响当
: 当的名字！
: 图像处理是很重要，可是决定性的关键还是面板，你处理得天花乱坠，还是要靠面板输
: 出啊!
|
C*****r
发帖数: 8380 | 66 联想收购了IBM的笔记本业务，看来联想比IBM牛逼多了。
LZ该吃药了，脑残请服脑残片。
【在 d******o 的大作中提到】
: 三星现在就是家电行业（甚至包括索尼最强的摄像机 ）里面 三十年前索尼的地位
: 不知进取的索尼， 我看已经要变成 以前的康帕了
: 索尼质量差是不争的事实， 从笔记本到电视机， 基本上就是质次价高， 完全吃老本
: 都没几年吃头了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 67 看得我都想转joke了，CRT时代要个啥的图像处理，时代不同怎么比？
【在 p*****p 的大作中提到】
: 面板当然重要
: 当年CRT索尼靠的啥？靠图像处理？不！最重要的是特丽珑的显像管，珑管，多么响当
: 当的名字！
: 图像处理是很重要，可是决定性的关键还是面板，你处理得天花乱坠，还是要靠面板输
: 出啊!
|
y*h
发帖数: 25423 | 68 当然有，而且因为是模拟技术，全靠微妙的精细参数调节，山寨厂商想模仿都很难，
不象数字处理copy一下code就完事了，简单到了极点。
响当
板输
【在 d*****0 的大作中提到】
: 看得我都想转joke了，CRT时代要个啥的图像处理，时代不同怎么比？
|
p*****p
发帖数: 19331 | 69 图像处理当然要
难道就一个信号接收
【在 d*****0 的大作中提到】
: 看得我都想转joke了，CRT时代要个啥的图像处理，时代不同怎么比？
|
y*h
发帖数: 25423 | 70 即使是接收每个公司的技术和电路也是不一样的，不是一个二极管检波就完事的。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 图像处理当然要
: 难道就一个信号接收
|
|
|
c*******b
发帖数: 459 | 71
嗯，俺也觉得模拟时代调节画质这事更贱。。。
【在 y*h 的大作中提到】
: 当然有，而且因为是模拟技术，全靠微妙的精细参数调节，山寨厂商想模仿都很难，
: 不象数字处理copy一下code就完事了，简单到了极点。
:
: 响当
: 板输
|
p*****p
发帖数: 19331 | 72 你坚持说索尼强我也没办法，还是强在玻璃后面。玻璃后面怎么弄，我也不知道，没法
和你辩了
不过，索尼还要买人玻璃，不就沦落成组装厂了么？
3星至少有核心技术
【在 c*******b 的大作中提到】
:
: 嗯，俺也觉得模拟时代调节画质这事更贱。。。
|
y*h
发帖数: 25423 | 73 这是对市场预测的问题，Sony没料到LCD会这么快取代CRT会这么火，没有对面板
生产投资。它的CRT取代技术是OLED，非常先进但是离成熟还有很大距离，所以
暂时只能买别人的面板。
了自
权，
不知
【在 p*****p 的大作中提到】
: 你坚持说索尼强我也没办法，还是强在玻璃后面。玻璃后面怎么弄，我也不知道，没法
: 和你辩了
: 不过，索尼还要买人玻璃，不就沦落成组装厂了么？
: 3星至少有核心技术
|
C*****r
发帖数: 8380 | 74 估计三姓明天要来做游戏机了，期待强力游戏机扳倒XB360，PS3，和WII
【在 p*****p 的大作中提到】
: 你坚持说索尼强我也没办法，还是强在玻璃后面。玻璃后面怎么弄，我也不知道，没法
: 和你辩了
: 不过，索尼还要买人玻璃，不就沦落成组装厂了么？
: 3星至少有核心技术
|
p*****p
发帖数: 19331 | 75 丫就是战略上出了问题
抱OLED这个稻草，是在失去LCD先机之后的无奈之举
其实LCD之前还有plasma，乃至现在松下还在往里砸钱，这个技术索尼也没赶上
【在 y*h 的大作中提到】
: 这是对市场预测的问题，Sony没料到LCD会这么快取代CRT会这么火，没有对面板
: 生产投资。它的CRT取代技术是OLED，非常先进但是离成熟还有很大距离，所以
: 暂时只能买别人的面板。
:
: 了自
: 权，
: 不知
|
C*****r
发帖数: 8380 | 76 OLED5-10年搞定LCD问题应该不大，或许更短。LCD要落伍了。
【在 y*h 的大作中提到】
: 这是对市场预测的问题，Sony没料到LCD会这么快取代CRT会这么火，没有对面板
: 生产投资。它的CRT取代技术是OLED，非常先进但是离成熟还有很大距离，所以
: 暂时只能买别人的面板。
:
: 了自
: 权，
: 不知
|
A**1
发帖数: 1517 | 77 差远了，看看电视就知道了，没法比
【在 d******o 的大作中提到】
: 三星现在就是家电行业（甚至包括索尼最强的摄像机 ）里面 三十年前索尼的地位
: 不知进取的索尼， 我看已经要变成 以前的康帕了
: 索尼质量差是不争的事实， 从笔记本到电视机， 基本上就是质次价高， 完全吃老本
: 都没几年吃头了
|
c*******6
发帖数: 21 | 78 偶也不喜欢棒子。。。
Sony还是有很多好东西的～
最近买了数码相框，架子上几家比来比去，还是sony的画质最细～ 即便贵一点，回国
送人也值～ |
t****c
发帖数: 366 | |
c******o
发帖数: 1184 | 80 纯? what about sennheiserand AKG? Even among the japanese brands, ATH much
better than SONY?
May be I prefer precision.
office pc can not type Chinese.
绝对不妖了，纯的想撞墙。。。
【在 c*******b 的大作中提到】
:
: 嗯，俺也觉得模拟时代调节画质这事更贱。。。
|
|
|
y****c
发帖数: 2260 | |
S*********e
发帖数: 865 | 82 有个三星的手机，真jb难用
【在 y****c 的大作中提到】
: 从来没有买过三星的东西
|
y*h
发帖数: 25423 | 83 你可能从来没有主动买过，但是你的电脑、电视、显示器、MP3等等里面很可能
有3*的东西。
【在 y****c 的大作中提到】
: 从来没有买过三星的东西
|
g********n
发帖数: 145 | 84 棒子的东西用两年就不行了
【在 d******o 的大作中提到】
: 三星现在就是家电行业（甚至包括索尼最强的摄像机 ）里面 三十年前索尼的地位
: 不知进取的索尼， 我看已经要变成 以前的康帕了
: 索尼质量差是不争的事实， 从笔记本到电视机， 基本上就是质次价高， 完全吃老本
: 都没几年吃头了
|
t********o
发帖数: 555 | 85 lol
这个版太多懂太少说话不嘴软的了
索尼的电视你知道多少
最新的电视发展 之前的电视发展 索尼在其中的地位请research过再来说这种话
【在 p*****p 的大作中提到】
: 都有电视，手机，这2者，三星胜
: 都有相机，摄像机，索尼胜
: 还有mp3,俩都是loser
: 音响啥的，索尼略好
: 电脑。都不是很好
|
l******u
发帖数: 1331 | 86 当然了，现在什么地方不用闪存啊。。。
闪存市场三星差不多占了有60%以上吧 （个人印象）
其他的东西的话。。。 还是算了
【在 y*h 的大作中提到】
: 你可能从来没有主动买过，但是你的电脑、电视、显示器、MP3等等里面很可能
: 有3*的东西。
|
j****1
发帖数: 15497 | 87 呵呵~ 我也是~
【在 F*F 的大作中提到】
: 从来不买三星的东西，还有LG什么的韩国牌子
|
l**********1
发帖数: 43 | 88
三星和LG产品，估计这辈子不会买了。
家里只买过3件韩国货。
2台等离子电视，03年时还很贵，2台要5万人民币，结果，半年不到，一台不行了，荧
屏很暗，看不清，返修，还是不行。
再过几个月，另一台也是同样毛病，才一年。。。。。。5万元就没了。哭~~~
还有就是买了台空调，出租的房子，我是贪便宜了，觉得棒子货便宜。结果，几个月后
，德国房客来电话说：空调变喷泉了~~~~
空调的主板坏了，漏水。
不过，售后服务还算好，免费换了块主板。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 破三星靠北京奥运发家。去年在北京给老婆买一三星手机，想换一块电池，怎么也打不
: 开后盖，去店里，售货员也吭哧吭哧用蛮力花了将近半小时才打开后盖，还把屏幕都弄
: 花了。做得挺Fancy（要不我老婆也不会选中那个），一点都不人性化。我当时就对三
: 星柜台的人说，就凭这，我这一辈子都不会买三星的。
|
d*b
发帖数: 21830 | 89 模拟信号也要DSP的，玩电台的都知道，典型的比如Icom的短波接收机，一块DSP板300
多刀。接上SSB小信号就不受干扰了。。。
电视机也一样。当年东芝丽音全国也就几个人能修，别想当然
【在 d*****0 的大作中提到】
: 看得我都想转joke了，CRT时代要个啥的图像处理，时代不同怎么比？
|
E*****w
发帖数: 1822 | 90 我的确不知道，但两个都不咋地
三星的用过个手机，合约2年，机子一年半就变砖头了。
索尼能提得上号普通家用的，除了游戏机这块还成（但WII也不是白给），还剩下什么
呢？手机早在美国市场销声匿迹， MP3更是一败涂地，
用过两个SONY的耳机，同样问题，半年后只有一边耳朵有声音。
他的笔记本也不用提了，添点钱买个FUJITSU不更好？ |
|
|
N****w
发帖数: 416 | 91 开玩笑，棒子一个暴发户怎么可以喝sony比呢？
你也不看看sony每年把多少金额投入到基础研发去了
而棒子只是拣现成的能赚钱的来
腰包是鼓了，但是价值还是那么点儿
ps：虽然我不买sony的东西，但是sony还是让人尊重的
【在 d******o 的大作中提到】
: 三星现在就是家电行业（甚至包括索尼最强的摄像机 ）里面 三十年前索尼的地位
: 不知进取的索尼， 我看已经要变成 以前的康帕了
: 索尼质量差是不争的事实， 从笔记本到电视机， 基本上就是质次价高， 完全吃老本
: 都没几年吃头了
|
h********n
发帖数: 1671 | 92 说反了吧。店里看SONY的颜色连LG都比不上。
【在 c****e 的大作中提到】
: LCD TV, 怎么能说SONY落伍. 去店里自己看一下. SONY的颜色比别的牌子都强.三星的
: 电视也不错, 但绝对不是什么遥遥领先的姿态.
|
n******7
发帖数: 155 | 93 俺还真不知道。。在俺心里，两者一直不是一个档次的|||
用过sony的游戏机，电视，笔记本，相机（卡片机）。除开卡片机外，其他都挺好的。
卡片机成像颜色不怎样，没canon讨喜一一
PS:sony在音乐方面没有前面回帖说的那么杯具。俺个人的感觉。。
PS2:笔记本，两者是一个档次的么。。。汗。。 |
h********n
发帖数: 1671 | 94 你当三星的研发投入少啊？不好好学人家的成功经验，一张嘴就“暴发户”。“暴发户
”真这么容易当，中国早出十个八个了。
三星成功的原因之一就是对研发的投入。拿LED电视来说，最早是SONY搞出来的，但这
么多年一直进展缓慢，而现在三星的LED已经占领大部分市场了，你说它捡的是谁的现
成的？SONY就有点像SUN，一直吃老本，效率越来越低。多核CPU本来是SUN先提出来的
，结果到现在它也没搞出来，原来的风采一点都看不到了。
你所说的“棒子”的情况，其实恰恰是中国的情况。50年代中国研制黑白电视的时候，
三星还在生产白糖。70年代中国研制彩色电视的时候，三星刚能生产黑白电视。而80年
代开始，中国全面放弃研发，只是拣现成的能赚钱的来。而三星则不断的投入研发，像
滚雪球一样发展起来了。
【在 N****w 的大作中提到】
: 开玩笑，棒子一个暴发户怎么可以喝sony比呢？
: 你也不看看sony每年把多少金额投入到基础研发去了
: 而棒子只是拣现成的能赚钱的来
: 腰包是鼓了，但是价值还是那么点儿
: ps：虽然我不买sony的东西，但是sony还是让人尊重的
|
l******a
发帖数: 3803 | 95
其实，三星LG什么的工资早就和日本差不多了（至少在最近贬值前）。
给那么多钱，怎么搞低端和台湾竞争啊？
【在 h********n 的大作中提到】
: 你当三星的研发投入少啊？不好好学人家的成功经验，一张嘴就“暴发户”。“暴发户
: ”真这么容易当，中国早出十个八个了。
: 三星成功的原因之一就是对研发的投入。拿LED电视来说，最早是SONY搞出来的，但这
: 么多年一直进展缓慢，而现在三星的LED已经占领大部分市场了，你说它捡的是谁的现
: 成的？SONY就有点像SUN，一直吃老本，效率越来越低。多核CPU本来是SUN先提出来的
: ，结果到现在它也没搞出来，原来的风采一点都看不到了。
: 你所说的“棒子”的情况，其实恰恰是中国的情况。50年代中国研制黑白电视的时候，
: 三星还在生产白糖。70年代中国研制彩色电视的时候，三星刚能生产黑白电视。而80年
: 代开始，中国全面放弃研发，只是拣现成的能赚钱的来。而三星则不断的投入研发，像
: 滚雪球一样发展起来了。
|
t*d
发帖数: 1290 | 96 well said.
【在 h********n 的大作中提到】
: 你当三星的研发投入少啊？不好好学人家的成功经验，一张嘴就“暴发户”。“暴发户
: ”真这么容易当，中国早出十个八个了。
: 三星成功的原因之一就是对研发的投入。拿LED电视来说，最早是SONY搞出来的，但这
: 么多年一直进展缓慢，而现在三星的LED已经占领大部分市场了，你说它捡的是谁的现
: 成的？SONY就有点像SUN，一直吃老本，效率越来越低。多核CPU本来是SUN先提出来的
: ，结果到现在它也没搞出来，原来的风采一点都看不到了。
: 你所说的“棒子”的情况，其实恰恰是中国的情况。50年代中国研制黑白电视的时候，
: 三星还在生产白糖。70年代中国研制彩色电视的时候，三星刚能生产黑白电视。而80年
: 代开始，中国全面放弃研发，只是拣现成的能赚钱的来。而三星则不断的投入研发，像
: 滚雪球一样发展起来了。
|
h********n
发帖数: 1671 | 97 工资高，一定程度就是研发投入的体现。
【在 l******a 的大作中提到】
:
: 其实，三星LG什么的工资早就和日本差不多了（至少在最近贬值前）。
: 给那么多钱，怎么搞低端和台湾竞争啊？
|
p**i
发帖数: 688 | 98 估计过几年就和现在的索尼差不多烂了
【在 h********n 的大作中提到】
: 工资高，一定程度就是研发投入的体现。
|
c*******b
发帖数: 459 | 99
much
在真实还原这方面森海轮不到。AKG的话俺没听过，传说中的K1000买都不好买。。。
ATH的俺也没听过。。。不过SONY的Qualia 010这样的已经是神器级别了，即使SA5000
的音色都让人不舒服了。。。这方面俺喜欢森海的音色，厚实些。
【在 c******o 的大作中提到】
: 纯? what about sennheiserand AKG? Even among the japanese brands, ATH much
: better than SONY?
: May be I prefer precision.
: office pc can not type Chinese.
:
: 绝对不妖了，纯的想撞墙。。。
|
s***y
发帖数: 3042 | 100 三星的东西过了保质期就坏，我的感觉。至少我2个显示器都是这样，用1年就坏。
【在 d******o 的大作中提到】
: 三星现在就是家电行业（甚至包括索尼最强的摄像机 ）里面 三十年前索尼的地位
: 不知进取的索尼， 我看已经要变成 以前的康帕了
: 索尼质量差是不争的事实， 从笔记本到电视机， 基本上就是质次价高， 完全吃老本
: 都没几年吃头了
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 101 满篇的错误
还真以为LED液晶是什么高新技术啊，只不过用LED作为光源代替传统液晶的发光管。这
是由于LED技术的进步而不是三星或者sony提出来的 真正革命的是OLED显示屏
多核cpu是sun先提出来的？你喝多了吧 IBM叱诧风云的时候可能还没有你呢
【在 h********n 的大作中提到】
: 你当三星的研发投入少啊？不好好学人家的成功经验，一张嘴就“暴发户”。“暴发户
: ”真这么容易当，中国早出十个八个了。
: 三星成功的原因之一就是对研发的投入。拿LED电视来说，最早是SONY搞出来的，但这
: 么多年一直进展缓慢，而现在三星的LED已经占领大部分市场了，你说它捡的是谁的现
: 成的？SONY就有点像SUN，一直吃老本，效率越来越低。多核CPU本来是SUN先提出来的
: ，结果到现在它也没搞出来，原来的风采一点都看不到了。
: 你所说的“棒子”的情况，其实恰恰是中国的情况。50年代中国研制黑白电视的时候，
: 三星还在生产白糖。70年代中国研制彩色电视的时候，三星刚能生产黑白电视。而80年
: 代开始，中国全面放弃研发，只是拣现成的能赚钱的来。而三星则不断的投入研发，像
: 滚雪球一样发展起来了。
|
c******h
发帖数: 4573 | 102 sony搞得是OLED，直接用OLED的自发光阵列，全固态，极短的响应时间
三星是LED背光的LCD，就是用个LED的噱头。
【在 h********n 的大作中提到】
: 你当三星的研发投入少啊？不好好学人家的成功经验，一张嘴就“暴发户”。“暴发户
: ”真这么容易当，中国早出十个八个了。
: 三星成功的原因之一就是对研发的投入。拿LED电视来说，最早是SONY搞出来的，但这
: 么多年一直进展缓慢，而现在三星的LED已经占领大部分市场了，你说它捡的是谁的现
: 成的？SONY就有点像SUN，一直吃老本，效率越来越低。多核CPU本来是SUN先提出来的
: ，结果到现在它也没搞出来，原来的风采一点都看不到了。
: 你所说的“棒子”的情况，其实恰恰是中国的情况。50年代中国研制黑白电视的时候，
: 三星还在生产白糖。70年代中国研制彩色电视的时候，三星刚能生产黑白电视。而80年
: 代开始，中国全面放弃研发，只是拣现成的能赚钱的来。而三星则不断的投入研发，像
: 滚雪球一样发展起来了。
|
h********n
发帖数: 1671 | 103 饭SONY也没必要到饭这地步。人家三星LED店里都摆满了，你的OLED在哪了？背光LED也
是SONY先搞的，现在被三星超过了，怎知将来OLED不会被三星超过？拿空话说事，谁都
可以。用LED作背光不是高技术，但能做到实用程度就是高技术了。你拿个灯泡也能当
背光，可要能做到各项指标都能超过现在的LED背光，也算是高技术了。在LED电视上，
SONY明明就是输了，而且输的很惨。你把它的OLED吹得那么好，只能说明SONY的技术路
线是错误的，目标定位不准，把市场拱手送人。
【在 s****c 的大作中提到】
: 满篇的错误
: 还真以为LED液晶是什么高新技术啊，只不过用LED作为光源代替传统液晶的发光管。这
: 是由于LED技术的进步而不是三星或者sony提出来的 真正革命的是OLED显示屏
: 多核cpu是sun先提出来的？你喝多了吧 IBM叱诧风云的时候可能还没有你呢
|
c******h
发帖数: 4573 | 104 等到那时候
samsung还是得买sony的专利
就像现在他家的lcd tv要问sony sharp这些日本公司买专利一样。
【在 h********n 的大作中提到】
: 饭SONY也没必要到饭这地步。人家三星LED店里都摆满了，你的OLED在哪了？背光LED也
: 是SONY先搞的，现在被三星超过了，怎知将来OLED不会被三星超过？拿空话说事，谁都
: 可以。用LED作背光不是高技术，但能做到实用程度就是高技术了。你拿个灯泡也能当
: 背光，可要能做到各项指标都能超过现在的LED背光，也算是高技术了。在LED电视上，
: SONY明明就是输了，而且输的很惨。你把它的OLED吹得那么好，只能说明SONY的技术路
: 线是错误的，目标定位不准，把市场拱手送人。
|
h********n
发帖数: 1671 | 105 这正是SONY技术路线的错误。原来它搞LED背光，指标总是不好，没有竞争力，所以选
择跳过背光直接搞OLED。事实证明，LED背光是可以做好的，而且也很有市场。OLED技
术跨越过大，影响了开发速度，在它推出OLED之前，市场丧失大半，还培养了一个竞争
的品牌，严重影响了自己在电视市场的领军形象。更重要的是，三星利用在背光LED上
赚的钱再投入研发，将来极有可能在OLED上赶上并超越索尼。
不要总瞧不起棒子，人家选择大佬看不上的“噱头”技术，踏踏实实去研究，一举成功
，给自己赢得了一个翻身的机会。中国要是能出几个这样的企业就好了，现在一个个眼
高手低，什么都要“世界一流”，“噱头”技术都看不上眼，到头来一事无成。
【在 c******h 的大作中提到】
: sony搞得是OLED，直接用OLED的自发光阵列，全固态，极短的响应时间
: 三星是LED背光的LCD，就是用个LED的噱头。
|
s****c
发帖数: 11300 | 106 LED背光这么简单的技术有什么超越不超越的？ 就看谁能做的更便宜罢了
简单的一句话 单从显示效果来看你能分辨出谁用的led谁没有用么？对于电视来说，LE
D背光技术就跟120Hz，黑白翻转反应时间改善一样，会对效果有影响，但远远没有那么
大，纯属为了推技术而推技术，为了换代而换代的销售手段罢了。
现在LED看起来最大的优点就是在长时间使用后的均一性比较好，不会像高频灯管那样会
在长时间使用后光输出有衰减（但是现在电子技术发展这么快，估计谁家的电视也不会
用到10年以上）。另外一个微弱的好处就是开机到稳定状态要快得多和略省电（这个还
有待讨论）。再加上一个好处就是显示器可以做到更薄，可惜这只对笔记本电脑显示器
很有好处，对LCD电视机来说不能特别体现出来（大尺寸电视的框架就决定了不会做到很
薄）。
LED背光是以后的方向，这个不是某一家的专利，别以为贴上一个LED就了不得了，明年
这个时候市场上将都是LED背光的电视，现在只是别家没有像三星这样为了寻找卖点狂宣
传罢了。
对于LCD电视来说，最关键的永远是色彩，色彩，色彩。脱离了这个的皮毛升级并不能带
来质的改变。
最后一点，我并不fan
【在 h********n 的大作中提到】
: 饭SONY也没必要到饭这地步。人家三星LED店里都摆满了，你的OLED在哪了？背光LED也
: 是SONY先搞的，现在被三星超过了，怎知将来OLED不会被三星超过？拿空话说事，谁都
: 可以。用LED作背光不是高技术，但能做到实用程度就是高技术了。你拿个灯泡也能当
: 背光，可要能做到各项指标都能超过现在的LED背光，也算是高技术了。在LED电视上，
: SONY明明就是输了，而且输的很惨。你把它的OLED吹得那么好，只能说明SONY的技术路
: 线是错误的，目标定位不准，把市场拱手送人。
|
P****n
发帖数: 269 | 107 三星还有解码功能，我家只是最BASIC CABLE，没买三星之前只能看十几个普通频道，
无意之中买了三星，居然能看到上百个频道，我现在楼上楼下都是换了三星，女儿每天
可以看免费的DISNEY CHANNEL。 |
s****c
发帖数: 11300 | 108 你真以为是三星吧LED背光指标提上去的？真是太无视这几年LED厂家所做的努力了。
【在 h********n 的大作中提到】
: 这正是SONY技术路线的错误。原来它搞LED背光，指标总是不好，没有竞争力，所以选
: 择跳过背光直接搞OLED。事实证明，LED背光是可以做好的，而且也很有市场。OLED技
: 术跨越过大，影响了开发速度，在它推出OLED之前，市场丧失大半，还培养了一个竞争
: 的品牌，严重影响了自己在电视市场的领军形象。更重要的是，三星利用在背光LED上
: 赚的钱再投入研发，将来极有可能在OLED上赶上并超越索尼。
: 不要总瞧不起棒子，人家选择大佬看不上的“噱头”技术，踏踏实实去研究，一举成功
: ，给自己赢得了一个翻身的机会。中国要是能出几个这样的企业就好了，现在一个个眼
: 高手低，什么都要“世界一流”，“噱头”技术都看不上眼，到头来一事无成。
|
A******C
发帖数: 1808 | 109 lol
这个和三星没关系
你要谢去谢你家cable公司去
不信你可以买台Sony看看有没有
【在 P****n 的大作中提到】
: 三星还有解码功能，我家只是最BASIC CABLE，没买三星之前只能看十几个普通频道，
: 无意之中买了三星，居然能看到上百个频道，我现在楼上楼下都是换了三星，女儿每天
: 可以看免费的DISNEY CHANNEL。
|
s****c
发帖数: 11300 | 110 加密的频道是收不到的 如果可以收到那三星要吃官司的 这只是未加密的QAM功能 新一
点的电视全部都支持
【在 P****n 的大作中提到】
: 三星还有解码功能，我家只是最BASIC CABLE，没买三星之前只能看十几个普通频道，
: 无意之中买了三星，居然能看到上百个频道，我现在楼上楼下都是换了三星，女儿每天
: 可以看免费的DISNEY CHANNEL。
|
|
|
h********n
发帖数: 1671 | 111 你说得再多，SONY在LED背光电视上惨败，这是不争的事实。你越贬低LED背光的技术，
就越说明三星的成功。这么简单的技术，为什么先进如SONY、SHARP做不到？为什么落
后如中国做不到？偏偏三星、LG做到了，占领了市场？看似简单偶然，其实有很多的必
然因素在里面。我也不饭三星，只是觉得这里面有太多问题值得中国人思考，不能一味
的因为它是棒子而贬低它。
LE
样会
到很
【在 s****c 的大作中提到】
: LED背光这么简单的技术有什么超越不超越的？ 就看谁能做的更便宜罢了
: 简单的一句话 单从显示效果来看你能分辨出谁用的led谁没有用么？对于电视来说，LE
: D背光技术就跟120Hz，黑白翻转反应时间改善一样，会对效果有影响，但远远没有那么
: 大，纯属为了推技术而推技术，为了换代而换代的销售手段罢了。
: 现在LED看起来最大的优点就是在长时间使用后的均一性比较好，不会像高频灯管那样会
: 在长时间使用后光输出有衰减（但是现在电子技术发展这么快，估计谁家的电视也不会
: 用到10年以上）。另外一个微弱的好处就是开机到稳定状态要快得多和略省电（这个还
: 有待讨论）。再加上一个好处就是显示器可以做到更薄，可惜这只对笔记本电脑显示器
: 很有好处，对LCD电视机来说不能特别体现出来（大尺寸电视的框架就决定了不会做到很
: 薄）。
|
s****c
发帖数: 11300 | 112 汗 跟不懂技术的人讨论问题真困难啊
你是文科生吧
另外我怎么没看到sony在LED上“惨败”呢？
全球2009年LED液晶的市场占有率只有3%不到 就算“惨败”了又如何？ 到2012年LED的
铺货才能到20%左右 到这个时候较量是不是更有意义？
从昨天开始我就跟众多文科生讨论语文，从“打败”到“垄断”，这里又来了个“惨败”
【在 h********n 的大作中提到】
: 你说得再多，SONY在LED背光电视上惨败，这是不争的事实。你越贬低LED背光的技术，
: 就越说明三星的成功。这么简单的技术，为什么先进如SONY、SHARP做不到？为什么落
: 后如中国做不到？偏偏三星、LG做到了，占领了市场？看似简单偶然，其实有很多的必
: 然因素在里面。我也不饭三星，只是觉得这里面有太多问题值得中国人思考，不能一味
: 的因为它是棒子而贬低它。
:
: LE
: 样会
: 到很
|
h********n
发帖数: 1671 | 113 这个版上已经是第二次有人问我这个问题了。现在的人啊……
【在 s****c 的大作中提到】
: 汗 跟不懂技术的人讨论问题真困难啊
: 你是文科生吧
: 另外我怎么没看到sony在LED上“惨败”呢？
: 全球2009年LED液晶的市场占有率只有3%不到 就算“惨败”了又如何？ 到2012年LED的
: 铺货才能到20%左右 到这个时候较量是不是更有意义？
: 从昨天开始我就跟众多文科生讨论语文，从“打败”到“垄断”，这里又来了个“惨败”
|
s****c
发帖数: 11300 | 114 因为你表现出来对电子技术完全的不理解，而且对IT市场也不懂，只会灌溉比较吸引眼
球的词，然后感慨中国的发展，这完全符合文科生的特点啊
【在 h********n 的大作中提到】
: 这个版上已经是第二次有人问我这个问题了。现在的人啊……
|
d*b
发帖数: 21830 | 115 OLED去年圣诞就开卖了，XEL-1
【在 h********n 的大作中提到】
: 饭SONY也没必要到饭这地步。人家三星LED店里都摆满了，你的OLED在哪了？背光LED也
: 是SONY先搞的，现在被三星超过了，怎知将来OLED不会被三星超过？拿空话说事，谁都
: 可以。用LED作背光不是高技术，但能做到实用程度就是高技术了。你拿个灯泡也能当
: 背光，可要能做到各项指标都能超过现在的LED背光，也算是高技术了。在LED电视上，
: SONY明明就是输了，而且输的很惨。你把它的OLED吹得那么好，只能说明SONY的技术路
: 线是错误的，目标定位不准，把市场拱手送人。
|
d*b
发帖数: 21830 | 116 呵呵，丫是比较文科。
现在日本人基本跟美国人一样，因为人力资源的问题，正从制造业中逐步退出，转而搞
R&D，Sony现在基本走的是跟Qualcomm一样的这条路---虽然Qualcomm不做手机，但每台
手机都要给丫的交钱。
OLED基本就是这个趋势。今后SONY的目标是不以hardware的形式出现，转而以技术这种software的形式出现在每一个家电内。
【在 s****c 的大作中提到】
: 因为你表现出来对电子技术完全的不理解，而且对IT市场也不懂，只会灌溉比较吸引眼
: 球的词，然后感慨中国的发展，这完全符合文科生的特点啊
|
h********n
发帖数: 1671 | 117 自作聪明。
【在 s****c 的大作中提到】
: 因为你表现出来对电子技术完全的不理解，而且对IT市场也不懂，只会灌溉比较吸引眼
: 球的词，然后感慨中国的发展，这完全符合文科生的特点啊
|
d*b
发帖数: 21830 | 118 自作聪明啥？SONY自己都说了，今后将不再做电视而专门搞研究，这几年将逐渐从彩电
市场退出。宾州的生产线去年就卖了，Mexico的今年卖给台湾人的。
SONY现在基本只做XEL-1这种的概念机，转而卖技术。PCB生产线，ASSY生产线完全是人
力密集型，全日本现在也没几条，其实全美国也没几条。
【在 h********n 的大作中提到】
: 自作聪明。
|
h********n
发帖数: 1671 | 119 北京人？
【在 d*b 的大作中提到】
: 呵呵，丫是比较文科。
: 现在日本人基本跟美国人一样，因为人力资源的问题，正从制造业中逐步退出，转而搞
: R&D，Sony现在基本走的是跟Qualcomm一样的这条路---虽然Qualcomm不做手机，但每台
: 手机都要给丫的交钱。
: OLED基本就是这个趋势。今后SONY的目标是不以hardware的形式出现，转而以技术这种software的形式出现在每一个家电内。
|
d*b
发帖数: 21830 | 120 阿拉上海宁，咋了？
【在 h********n 的大作中提到】
: 北京人？
|
|
|
h********n
发帖数: 1671 | 121 这和三星的成功有什么关系？你的意思，三星在电视机市场获得的巨大利润是SONY施舍
的？SONY不屑于赚这些钱？它把能赚钱的生产线卖掉，说明其对市场预测的不准确。它
觉得这方面赚不到钱了，可是别人却赚到了。输了就是输了，像SONY这样的企业，一两
个小挫折也不算什么，可笑的是那些嘴硬的粉丝，SONY放个屁都是香的。
【在 d*b 的大作中提到】
: 自作聪明啥？SONY自己都说了，今后将不再做电视而专门搞研究，这几年将逐渐从彩电
: 市场退出。宾州的生产线去年就卖了，Mexico的今年卖给台湾人的。
: SONY现在基本只做XEL-1这种的概念机，转而卖技术。PCB生产线，ASSY生产线完全是人
: 力密集型，全日本现在也没几条，其实全美国也没几条。
|
s*****r
发帖数: 24 | |
c*******b
发帖数: 459 | 123
这句话送给自己比较好。。。看了半天，才发现原来喜欢码字的不一定都能说出个道道
来，满嘴胡说的也有。。。
一直您就没搞懂LED backlit TV，LCD TV，LED TV这几个东西啥关系，而且还觉得LED
backlit是个啥多高明的玩意。。。SONY当年把这个用在Z系列的时候三星还不知道干嘛
呢。。。之所以现在大家都用是因为LED价格降下来了而已。。。
满嘴三星占领了LED backlit TV的市场。。。您是没见过SONY的LED backlit TV是吧？
而且您一定不知道RGB LED和普通LED的区别吧。。。三星的广告做得好不见得疗效好，
把8系列和XBR搁一起您再看看？您肯定特别后悔今儿码了这么多字挺samsung。。。
咱们简单说吧，LED backlit相当于在Win 98的基础上弄个SP2出来，OLED相当于搞个
WIN XP或者WIN 7出来，根本不在一个层次上。SONY早前战略失误，没有投资LCD面板领
域，所以干脆放弃LED backlit LCD，再正常不过了，怎么到了您嘴里就变成“SONY在
LED背光电视上惨败”“三星的成功”了？
还“更重要的是，三
【在 h********n 的大作中提到】
: 自作聪明。
|
l******u
发帖数: 1331 | 124 OLED最大的弊端就很难做到大尺寸，而且价格高，不过技术确实是好
现在能做到多大了，俺的思想还停留在4，5年前呢。。。
LED
【在 c*******b 的大作中提到】
:
: 这句话送给自己比较好。。。看了半天，才发现原来喜欢码字的不一定都能说出个道道
: 来，满嘴胡说的也有。。。
: 一直您就没搞懂LED backlit TV，LCD TV，LED TV这几个东西啥关系，而且还觉得LED
: backlit是个啥多高明的玩意。。。SONY当年把这个用在Z系列的时候三星还不知道干嘛
: 呢。。。之所以现在大家都用是因为LED价格降下来了而已。。。
: 满嘴三星占领了LED backlit TV的市场。。。您是没见过SONY的LED backlit TV是吧？
: 而且您一定不知道RGB LED和普通LED的区别吧。。。三星的广告做得好不见得疗效好，
: 把8系列和XBR搁一起您再看看？您肯定特别后悔今儿码了这么多字挺samsung。。。
: 咱们简单说吧，LED backlit相当于在Win 98的基础上弄个SP2出来，OLED相当于搞个
|
d*b
发帖数: 21830 | 125 批量销售的最大也就11寸，实验室里估计有15寸。一般mass market的大多是5寸左右的
mp3.
【在 l******u 的大作中提到】
: OLED最大的弊端就很难做到大尺寸，而且价格高，不过技术确实是好
: 现在能做到多大了，俺的思想还停留在4，5年前呢。。。
:
: LED
|
c*******b
发帖数: 459 | 126
LG号称明年15寸量产。。。
【在 l******u 的大作中提到】
: OLED最大的弊端就很难做到大尺寸，而且价格高，不过技术确实是好
: 现在能做到多大了，俺的思想还停留在4，5年前呢。。。
:
: LED
|
g***l
发帖数: 3142 | 127 原型机搞到40寸了
【在 c*******b 的大作中提到】
:
: LG号称明年15寸量产。。。
|
s***s
发帖数: 22 | 128 呵呵，仅仅从一个产品线上的成败论英雄，未免有失偏颇吧。。SONY在各个领域都是在致力于提供最佳的综合解决方案，而不必追求每一项上的核心技术，不然的话，为什么做电脑的不都去自己生产CPU和内存。。
我过去从来不是任何日本公司和产品的粉丝，可是看了用了棒子的东东，才越来越尊敬小日本的产品。。。再说了，跟新技术天天打交道的人应该知道，努力做最新的东西，树立一个新的行业标准是一件多么冒险和困难的事，仅从这个角度出发，SONY已经是一家很让人值得尊敬的公司了。。所以，我倒是很希望SONY能撑过目前的难关，永远不要被SAMSUNG这种平庸追求的公司取代。。
还有，日本人的匠人精神，是棒子这些FOLLOWER一辈子也学不来的，就因为这一件事，就注定了棒子人的公司不可能在精神风貌上取代日本人的公司。。
最后，两个S家的产品定位很不一样，就象小日本在汽车领域能有2田的辉煌成就，却依旧无法完全取代欧洲经典高端车在市场上的地位一样。。 |
l******a
发帖数: 3803 | |
s****c
发帖数: 11300 | |
|
|
p*****p
发帖数: 19331 | 131 海上升到日本人民族层面了
各位唧唧歪歪半天，假设索尼在下一盘大棋，准备厚鸡勃发，或者当装配工也能说成致
力于追求最佳解决方案。
好吧！索尼企业目标是什么？当个大学？当个非营利研究组织？哈哈！研究速度赶不上
别人，研究成果不能转化成利润.
放着钱不去赚，让三星去赚这些蝇头小利，然后宣布，索尼最强！！以后也是最强！
【在 s***s 的大作中提到】
: 呵呵，仅仅从一个产品线上的成败论英雄，未免有失偏颇吧。。SONY在各个领域都是在致力于提供最佳的综合解决方案，而不必追求每一项上的核心技术，不然的话，为什么做电脑的不都去自己生产CPU和内存。。
: 我过去从来不是任何日本公司和产品的粉丝，可是看了用了棒子的东东，才越来越尊敬小日本的产品。。。再说了，跟新技术天天打交道的人应该知道，努力做最新的东西，树立一个新的行业标准是一件多么冒险和困难的事，仅从这个角度出发，SONY已经是一家很让人值得尊敬的公司了。。所以，我倒是很希望SONY能撑过目前的难关，永远不要被SAMSUNG这种平庸追求的公司取代。。
: 还有，日本人的匠人精神，是棒子这些FOLLOWER一辈子也学不来的，就因为这一件事，就注定了棒子人的公司不可能在精神风貌上取代日本人的公司。。
: 最后，两个S家的产品定位很不一样，就象小日本在汽车领域能有2田的辉煌成就，却依旧无法完全取代欧洲经典高端车在市场上的地位一样。。
|
s****c
发帖数: 11300 | 132 按照你的说法ibm早就被三星搞得体无完肤了
根本就是两个经营理念完全不同，产品定位重叠很少的两个公司被三星fan吹的神乎其神
大有统治地球的意思。还让中国企业去学习。。。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 海上升到日本人民族层面了
: 各位唧唧歪歪半天，假设索尼在下一盘大棋，准备厚鸡勃发，或者当装配工也能说成致
: 力于追求最佳解决方案。
: 好吧！索尼企业目标是什么？当个大学？当个非营利研究组织？哈哈！研究速度赶不上
: 别人，研究成果不能转化成利润.
: 放着钱不去赚，让三星去赚这些蝇头小利，然后宣布，索尼最强！！以后也是最强！
|
p*****p
发帖数: 19331 | 133 三星和索尼有多少产品重叠，你还是去数数
经营理念也许不同，但是都是为了赚钱
索尼的确衰落了，三星刚好崛起了，这个不需要吹
其神
【在 s****c 的大作中提到】
: 按照你的说法ibm早就被三星搞得体无完肤了
: 根本就是两个经营理念完全不同，产品定位重叠很少的两个公司被三星fan吹的神乎其神
: 大有统治地球的意思。还让中国企业去学习。。。
|
s***s
发帖数: 22 | 134 哈哈。都是装配工，SONY的境界也比SAMSUNG高呀。。也没谁说SONY最强啊，不过是从做企业的理念上，跟SAMSUNG比较起来，更让我这个普通的电子产品爱好者＋消费者更尊
敬一些而已。。
SAMSUNG在消费电子产品领域，除了手机，其它产品有几个利润高的，一年拿几个百分点回家，能保个不亏钱就不错了。。东西除了个外观设计，吸引下大众目光，仔细琢磨来，还真是没几分特别的内涵。。。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 海上升到日本人民族层面了
: 各位唧唧歪歪半天，假设索尼在下一盘大棋，准备厚鸡勃发，或者当装配工也能说成致
: 力于追求最佳解决方案。
: 好吧！索尼企业目标是什么？当个大学？当个非营利研究组织？哈哈！研究速度赶不上
: 别人，研究成果不能转化成利润.
: 放着钱不去赚，让三星去赚这些蝇头小利，然后宣布，索尼最强！！以后也是最强！
|
l******a
发帖数: 3803 | 135
跟有些人讲事实就这么难。
索尼还是那个井深大脖子上挂个prototype walkman走来走去的
缩尼吗？
当然，游戏机，索尼还行。
电视呢，咩有牛逼的主买人家面板的吧。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 三星和索尼有多少产品重叠，你还是去数数
: 经营理念也许不同，但是都是为了赚钱
: 索尼的确衰落了，三星刚好崛起了，这个不需要吹
:
: 其神
|
l******a
发帖数: 3803 | 136
从做企业的理
念上，跟SAMSUNG比较起来，更让我这个普通的电子产品爱好者＋消费者更尊
分点回家，能保
个不亏钱就不错了。。东西除了个外观设计，吸引下大众目光，仔细琢磨来，还真是没
几分特别的内
涵。。。
I don't know why a little googling-doodling hurt so much?
read the numbers, can you, kiddo?
http://www.i4u.com/article27996.html
【在 s***s 的大作中提到】
: 哈哈。都是装配工，SONY的境界也比SAMSUNG高呀。。也没谁说SONY最强啊，不过是从做企业的理念上，跟SAMSUNG比较起来，更让我这个普通的电子产品爱好者＋消费者更尊
: 敬一些而已。。
: SAMSUNG在消费电子产品领域，除了手机，其它产品有几个利润高的，一年拿几个百分点回家，能保个不亏钱就不错了。。东西除了个外观设计，吸引下大众目光，仔细琢磨来，还真是没几分特别的内涵。。。
|
s***s
发帖数: 22 | 137 呵呵。。三星电子也就是在北美做得好了，这个你知道不？？光拿一个媒体的新闻就象糊弄群众？哈哈。。我们是在三星有内线的。。。
顺便补充下，我们从来也不否认三星作为一个大财阀的成功，但是这个成功的航母背后，是三星半导体造船建筑保险诸多行业＋棒子政府撑起来的。。仅仅从个人电子消费品来讲，我是很难喜欢上三星的电子产品，去棒子地的水源看看了解下他们的SWEATSHOP是怎么运作的，估计大家也就对他们的FANCY的电子产品没啥兴趣了。。。
【在 l******a 的大作中提到】
:
: 从做企业的理
: 念上，跟SAMSUNG比较起来，更让我这个普通的电子产品爱好者＋消费者更尊
: 分点回家，能保
: 个不亏钱就不错了。。东西除了个外观设计，吸引下大众目光，仔细琢磨来，还真是没
: 几分特别的内
: 涵。。。
: I don't know why a little googling-doodling hurt so much?
: read the numbers, can you, kiddo?
: http://www.i4u.com/article27996.html
|
p*****p
发帖数: 19331 | 138 之前我都不知道这么多索饭，和果轮差不多了
技术落后，因为他们研发下一代，
赚不到钱，是经营理念不同
当了装配工，还要更受尊敬
我的神啊，难道就是因为2012要到了吗？
【在 l******a 的大作中提到】
:
: 从做企业的理
: 念上，跟SAMSUNG比较起来，更让我这个普通的电子产品爱好者＋消费者更尊
: 分点回家，能保
: 个不亏钱就不错了。。东西除了个外观设计，吸引下大众目光，仔细琢磨来，还真是没
: 几分特别的内
: 涵。。。
: I don't know why a little googling-doodling hurt so much?
: read the numbers, can you, kiddo?
: http://www.i4u.com/article27996.html
|
s****c
发帖数: 11300 | 139 呵呵 这里没有一个人不承认sony的衰败和三星的崛起
你自己看看三星fan都在说什么吧 好像三星明天就要统一整个IT行业了
【在 p*****p 的大作中提到】
: 三星和索尼有多少产品重叠，你还是去数数
: 经营理念也许不同，但是都是为了赚钱
: 索尼的确衰落了，三星刚好崛起了，这个不需要吹
:
: 其神
|
s****c
发帖数: 11300 | 140 电视sony再差劲那是跟sharp而言 跟三星比那还是强不少的
【在 l******a 的大作中提到】
:
: 从做企业的理
: 念上，跟SAMSUNG比较起来，更让我这个普通的电子产品爱好者＋消费者更尊
: 分点回家，能保
: 个不亏钱就不错了。。东西除了个外观设计，吸引下大众目光，仔细琢磨来，还真是没
: 几分特别的内
: 涵。。。
: I don't know why a little googling-doodling hurt so much?
: read the numbers, can you, kiddo?
: http://www.i4u.com/article27996.html
|
|
|
y****n
发帖数: 798 | 141 难道sony用的不是三星的面板么？ 最近才开始用夏普的吧
【在 s****c 的大作中提到】
: 电视sony再差劲那是跟sharp而言 跟三星比那还是强不少的
|
s****c
发帖数: 11300 | 142 sony的技术不落后啊
你是说sony赚不到钱？sony难道现在亏损？
当装配工的说的是三星吧 难道三星fan都这都分不清？
【在 p*****p 的大作中提到】
: 之前我都不知道这么多索饭，和果轮差不多了
: 技术落后，因为他们研发下一代，
: 赚不到钱，是经营理念不同
: 当了装配工，还要更受尊敬
: 我的神啊，难道就是因为2012要到了吗？
|
s****c
发帖数: 11300 | 143 面板是一个方面 关键是三星在视觉技术上沉积的技术水平太少
建议各位只会读报刊的都跑到walmart比较一下各自品牌的最高端
回来再看看你们fan的三星有多么可笑 任何一个对电视稍微有点追求的人都不会选择三
星
【在 y****n 的大作中提到】
: 难道sony用的不是三星的面板么？ 最近才开始用夏普的吧
|
y****n
发帖数: 798 | 144 也没觉得， 你说现在比三星LED电视更好的是什么？ 三星在液晶技术上还是很牛逼的
， 大概夏普和他差不多， sony在LCD恐怕还没什么发言权吧， CRT时代当然是SONY牛了
【在 s****c 的大作中提到】
: 面板是一个方面 关键是三星在视觉技术上沉积的技术水平太少
: 建议各位只会读报刊的都跑到walmart比较一下各自品牌的最高端
: 回来再看看你们fan的三星有多么可笑 任何一个对电视稍微有点追求的人都不会选择三
: 星
|
p*****p
发帖数: 19331 | 145 索尼好像技术是落后了
好像在亏钱
好事是在做装配工
【在 s****c 的大作中提到】
: sony的技术不落后啊
: 你是说sony赚不到钱？sony难道现在亏损？
: 当装配工的说的是三星吧 难道三星fan都这都分不清？
|
s****c
发帖数: 11300 | 146 sony哪一项技术落后了？ 哪一项跟三星产线有重叠的方面三星领先sony一大截？
第二个是我调研不够 sony确实在亏损 这个我跟你道歉
第三做装配工的是三星吧 呵呵 看看三星产品的定位吧
【在 p*****p 的大作中提到】
: 索尼好像技术是落后了
: 好像在亏钱
: 好事是在做装配工
|
s****c
发帖数: 11300 | 147 我就问你一句 LED背光电视显示效果真的比以前的好么？ 你真的比较过？
牛了
【在 y****n 的大作中提到】
: 也没觉得， 你说现在比三星LED电视更好的是什么？ 三星在液晶技术上还是很牛逼的
: ， 大概夏普和他差不多， sony在LCD恐怕还没什么发言权吧， CRT时代当然是SONY牛了
|
y****n
发帖数: 798 | 148 你知道LED比CCFL好在哪里么？
【在 s****c 的大作中提到】
: 我就问你一句 LED背光电视显示效果真的比以前的好么？ 你真的比较过？
:
: 牛了
|
s****c
发帖数: 11300 | 149 我手头这台笔记本就是LED背光的
另外我还专门跑去商场比较过电视的区别
至于LED和高频灯管背光的优劣 你可以搜我的帖子 我前面说的很详细了
【在 y****n 的大作中提到】
: 你知道LED比CCFL好在哪里么？
|
y****n
发帖数: 798 | 150 哦？ 你用46寸屏幕的笔记本？
【在 s****c 的大作中提到】
: 我手头这台笔记本就是LED背光的
: 另外我还专门跑去商场比较过电视的区别
: 至于LED和高频灯管背光的优劣 你可以搜我的帖子 我前面说的很详细了
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 151 见我第二句话 我专门跑到商场比较过LED和普通背光液晶的区别
你气急败坏也不要选择性忽略嘛
【在 y****n 的大作中提到】
: 哦？ 你用46寸屏幕的笔记本？
|
s***s
发帖数: 22 | 152 还在争技术问题呢？一家买一台，搁家里放一起比较就好了。。活活 |
s****c
发帖数: 11300 | 153 根本不需要啊 各个商场里多好的比较平台啊 视频源都是一致的 色彩流明动态视角好坏
一看便知
【在 s***s 的大作中提到】
: 还在争技术问题呢？一家买一台，搁家里放一起比较就好了。。活活
|
y****n
发帖数: 798 | 154 跑到商场， 你够搞的， 你知道谁给eizo造panel么， 你可别告诉我你不知道eizo这个
牌子
【在 s****c 的大作中提到】
: 见我第二句话 我专门跑到商场比较过LED和普通背光液晶的区别
: 你气急败坏也不要选择性忽略嘛
|
t*****3
发帖数: 360 | 155 棒子国每年对鬼子国有很大的贸易逆差，就是从各大电子メーカ那里进口各种核心部品。
然后仕組み后，从中国等骗取贸易顺差。
鬼子如不做着生意的话，***,lg等棒子公司很多产品都不能生产。 |
s****c
发帖数: 11300 | 156 我都说过多少次了 面板是面板 显示器是显示器
跟不懂it的人谈话真是费劲啊
三星那么牛x怎么专业显示器领域让艺卓NEC甚至APPLE DELL把份额抢跑了？
另外你知道三星显示器用的是谁家的面板么？
三星电视用的又是谁家的面板？
说实在的艺卓显示器我实验室就有俩
要专业显示还要用较色仪来较的 搞出来的东西非常不讨好人的眼睛
这个东西如果弄到电视上肯定是绝对失败的东西
话说回来，艺卓也不是什么好鸟，带着这个牌子的低端显示器效果跟市场上大路货没啥
区别，就是骗钱的东西。
话又说回来了 如果三星在专业市场上有一席之地，你说三星打败sony我还可以接受
【在 y****n 的大作中提到】
: 跑到商场， 你够搞的， 你知道谁给eizo造panel么， 你可别告诉我你不知道eizo这个
: 牌子
|
s***s
发帖数: 22 | 157 商场里干扰因素太多咧，光线位置价格促销材料都有影响，一定要买回家一起放着用个
10年8年的才见真功夫。。嘿嘿！！
好坏
【在 s****c 的大作中提到】
: 根本不需要啊 各个商场里多好的比较平台啊 视频源都是一致的 色彩流明动态视角好坏
: 一看便知
|
p******l
发帖数: 80 | 158 。。。。。为啥啊，莫非我眼睛有问题，我感觉三星的屏幕看着比sony sharp要好些啊
，而且处于对
sony的北美客服的忌惮，选lcd肯定是在三星和sharp里挑啊
【在 s****c 的大作中提到】
: 面板是一个方面 关键是三星在视觉技术上沉积的技术水平太少
: 建议各位只会读报刊的都跑到walmart比较一下各自品牌的最高端
: 回来再看看你们fan的三星有多么可笑 任何一个对电视稍微有点追求的人都不会选择三
: 星
|
y****n
发帖数: 798 | 159 你简直是满嘴跑火车, 就算是eizo低端的显示器， 有没有仔细看过包装箱外面印刷的
字体和一般的显示器的区别？ 就那个区别值那个钱， 搞专业显示还要校色仪， 不搞
就不用了阿么？一个colormeter又没有多少钱， 还张嘴一个骗钱的东西， 等你看完了
eizo包装箱上印的和大陆货不一样的东西在回来谈吧
【在 s****c 的大作中提到】
: 我都说过多少次了 面板是面板 显示器是显示器
: 跟不懂it的人谈话真是费劲啊
: 三星那么牛x怎么专业显示器领域让艺卓NEC甚至APPLE DELL把份额抢跑了？
: 另外你知道三星显示器用的是谁家的面板么？
: 三星电视用的又是谁家的面板？
: 说实在的艺卓显示器我实验室就有俩
: 要专业显示还要用较色仪来较的 搞出来的东西非常不讨好人的眼睛
: 这个东西如果弄到电视上肯定是绝对失败的东西
: 话说回来，艺卓也不是什么好鸟，带着这个牌子的低端显示器效果跟市场上大路货没啥
: 区别，就是骗钱的东西。
|
s****c
发帖数: 11300 | 160 啊 那我就没话说了 你就挑你喜欢的好了
我家里是sharp 记住sharp一定要aquos系列的
sony的红色太艳 不是我很喜欢的色彩风格 但是我感觉比三星的高端还是强不少的
【在 p******l 的大作中提到】
: 。。。。。为啥啊，莫非我眼睛有问题，我感觉三星的屏幕看着比sony sharp要好些啊
: ，而且处于对
: sony的北美客服的忌惮，选lcd肯定是在三星和sharp里挑啊
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 161 据我观察 frys还是比较专业的 用的视频分离器也不错 而且场子大 摆的开 买电视之前
可以去这里看看
【在 s***s 的大作中提到】
: 商场里干扰因素太多咧，光线位置价格促销材料都有影响，一定要买回家一起放着用个
: 10年8年的才见真功夫。。嘿嘿！！
:
: 好坏
|
R**********e
发帖数: 134 | 162 me 2
【在 F*F 的大作中提到】
: 从来不买三星的东西，还有LG什么的韩国牌子
|
R**********e
发帖数: 134 | 163 就算买日货也不买二鬼子的货
me 2
【在 R**********e 的大作中提到】
: me 2
|
s****c
发帖数: 11300 | 164 我不知道跑火车的人是你还是我 我真的迷茫了
对不起 我真的不知道艺卓显示器包装箱长什么样子 事实上都是人家给我调试安装好了
我来用的 你问我包装箱上面有啥字我真的不知道 据说这个字还值非常多的钱？这个太
牛了
至于调色，也都是人家做好了我们来用，调色仪确实没多少钱，但是我没有受过专业训
练不敢去动这些东西。也许你很牛拿了调色仪再搞一些软件就觉得自己很专业了 对不起
我们这里不允许
还有艺卓确实有很低端的显示器 从crt时代到液晶时代都有 这位如果继续有疑问的话我
想我只能闭嘴了 说实话 累了
没啥
【在 y****n 的大作中提到】
: 你简直是满嘴跑火车, 就算是eizo低端的显示器， 有没有仔细看过包装箱外面印刷的
: 字体和一般的显示器的区别？ 就那个区别值那个钱， 搞专业显示还要校色仪， 不搞
: 就不用了阿么？一个colormeter又没有多少钱， 还张嘴一个骗钱的东西， 等你看完了
: eizo包装箱上印的和大陆货不一样的东西在回来谈吧
|
c*******b
发帖数: 459 | 165
技术落后，因为他们研发下一代，---落后哪里了？您们星粉奉为神物的LED backlit
LCD领先？SONY玩LED backlit LCD的时候三星还不知跟哪呢。。。去查查Z系列的历史
吧。。。
赚不到钱，是经营理念不同 ---对于这俩跨国企业你想说哪个赚不到钱？一个是举全国
之力狂捧，一个是坚持自我理念经营，哪个值得尊敬？说句不好听的，三星不挣钱那就
别混了，一个国家挺着都不挣钱，棒子们还不都喝西北风去啊。。。
当了装配工，还要更受尊敬---这句是自嘲吗？说起装配工，代工这些词，SONY可不敢
跟samsung争啊，SONY连边都不沾的怎能和霸主争这个名号。。。
说实在的，果饭，lenovo饭，索饭都可以理解，没想到版上居然还有人饭三星。。。难
道是因为2012要到了吗？！？！
【在 p*****p 的大作中提到】
: 之前我都不知道这么多索饭，和果轮差不多了
: 技术落后，因为他们研发下一代，
: 赚不到钱，是经营理念不同
: 当了装配工，还要更受尊敬
: 我的神啊，难道就是因为2012要到了吗？
|
a***r
发帖数: 594 | 166 oh my god. the best LED backlit LCD TV is with no doubt sony XBR8. way over
priced, but any samsung are few blocks behind, even the latest.
XBR8 is true LED backlit with local dimming, like the new LG/Vizio but XBR8
is out a couple years ago already. Most new samsungs are edge lit LED. too bad the XBR9 replaced XBR7 which are none LED backlit series and it appears XBR10 would not be LED backlit(or local dimming?) either.
in LCD TV, top of the line sony almost always boasts the bleeding edge
tech
【在 y****n 的大作中提到】
: 也没觉得， 你说现在比三星LED电视更好的是什么？ 三星在液晶技术上还是很牛逼的
: ， 大概夏普和他差不多， sony在LCD恐怕还没什么发言权吧， CRT时代当然是SONY牛了
|
s****c
发帖数: 11300 | 167 终于有人支持我了 流泪啊
三星fan太强大 连LED是什么效果如何都没见过就跑来领先全球了
over
XBR8
saturation
them
【在 a***r 的大作中提到】
: oh my god. the best LED backlit LCD TV is with no doubt sony XBR8. way over
: priced, but any samsung are few blocks behind, even the latest.
: XBR8 is true LED backlit with local dimming, like the new LG/Vizio but XBR8
: is out a couple years ago already. Most new samsungs are edge lit LED. too bad the XBR9 replaced XBR7 which are none LED backlit series and it appears XBR10 would not be LED backlit(or local dimming?) either.
: in LCD TV, top of the line sony almost always boasts the bleeding edge
: tech
|
d*p
发帖数: 376 | 168 师兄好兴致啊，到这儿来吵架来啦，哈哈
【在 s****c 的大作中提到】
: 终于有人支持我了 流泪啊
: 三星fan太强大 连LED是什么效果如何都没见过就跑来领先全球了
:
: over
: XBR8
: saturation
: them
|
s****c
发帖数: 11300 | 169 呵呵 大过节嫌的无聊吗
你是谁的马甲 赶紧pm我
【在 d*p 的大作中提到】
: 师兄好兴致啊，到这儿来吵架来啦，哈哈
|
c*******b
发帖数: 459 | 170
牛了
张嘴说LED的就别乱发言了。。。这帖子里说这话的人太多了，一遍一遍的重复您们三
星的LED TV多牛多牛。。。
这言论就跟VW、AUDI天天说自己FSI多牛多牛一样，可是CGI又有几人听说过？
三星LED backlit LCD除了广告做得好，还有啥？SONY开始做LED backlit的时候成本还
将不下来，只能做笔记本屏幕呢，那会三星跟哪呢？即便现在，SONY的RGB LED背光，
几个系列的LED您们都视若无物？还是说不看效果，就图个性价比就奔三星了？自己心
知肚明吧
【在 y****n 的大作中提到】
: 也没觉得， 你说现在比三星LED电视更好的是什么？ 三星在液晶技术上还是很牛逼的
: ， 大概夏普和他差不多， sony在LCD恐怕还没什么发言权吧， CRT时代当然是SONY牛了
|
|
|
p******l
发帖数: 80 | 171 现在基本上是在Sharp Aquos LC-46D85U和三星LN46B650之间选，画面质量三星的确是
胜过
sharp，不过sharp相对便宜而且很多用过sharp的朋友说sharp的问题少客服也挺好，所
以有些犹
豫。至于sony。。。。感觉画质上也比不过三星啊，而且很多朋友反映质量上问题不少
，最大的头疼就
是客服实在不能忍。
【在 s****c 的大作中提到】
: 啊 那我就没话说了 你就挑你喜欢的好了
: 我家里是sharp 记住sharp一定要aquos系列的
: sony的红色太艳 不是我很喜欢的色彩风格 但是我感觉比三星的高端还是强不少的
|
s****c
发帖数: 11300 | 172 这个没啥问题的 因为一般家用电视也没有那么高的要求
说实在的我这个搞专业时间长了 眼睛有点挑 一般电视讨好眼球的东西我一眼就能看出
来 像sony的色彩实际上是经过处理的
不过美国这边的sharp很奇怪 你说的现象我也承认。确实有很多aquos的显示效果也不
行
我怀疑这批的使用的是不同的面板 下次我会仔细看看面板类型的
【在 p******l 的大作中提到】
: 现在基本上是在Sharp Aquos LC-46D85U和三星LN46B650之间选，画面质量三星的确是
: 胜过
: sharp，不过sharp相对便宜而且很多用过sharp的朋友说sharp的问题少客服也挺好，所
: 以有些犹
: 豫。至于sony。。。。感觉画质上也比不过三星啊，而且很多朋友反映质量上问题不少
: ，最大的头疼就
: 是客服实在不能忍。
|
a***r
发帖数: 594 | 173 as far as I understand, Eizos are calibrated when shipped from the factory.
that alone justifies a higher price.
low end samsung monitors are absolutely crap. high end syncmaster is better.
I v been using EIZO at work and a $600 syncmaster 21T at home for years.
the syncmaster failed some time ago, I rushed to replace it with a low end
samsung. Eventually, I paid to have the syncmaster fixed and the new monitor
is now in my closet.
Now I have used EIZO, and Apple monitors for a while, the syncma
【在 s****c 的大作中提到】
: 我不知道跑火车的人是你还是我 我真的迷茫了
: 对不起 我真的不知道艺卓显示器包装箱长什么样子 事实上都是人家给我调试安装好了
: 我来用的 你问我包装箱上面有啥字我真的不知道 据说这个字还值非常多的钱？这个太
: 牛了
: 至于调色，也都是人家做好了我们来用，调色仪确实没多少钱，但是我没有受过专业训
: 练不敢去动这些东西。也许你很牛拿了调色仪再搞一些软件就觉得自己很专业了 对不起
: 我们这里不允许
: 还有艺卓确实有很低端的显示器 从crt时代到液晶时代都有 这位如果继续有疑问的话我
: 想我只能闭嘴了 说实话 累了
:
|
y****n
发帖数: 798 | 174 这一行字确实很值钱， 只是你不知道， 你觉得eizo的低端很骗人钱是吧， 过了三年
后， 你再看看所谓骗钱的eizo低端和你买的普通的显示器的区别， 你就知道了
不起
话我
【在 s****c 的大作中提到】
: 我不知道跑火车的人是你还是我 我真的迷茫了
: 对不起 我真的不知道艺卓显示器包装箱长什么样子 事实上都是人家给我调试安装好了
: 我来用的 你问我包装箱上面有啥字我真的不知道 据说这个字还值非常多的钱？这个太
: 牛了
: 至于调色，也都是人家做好了我们来用，调色仪确实没多少钱，但是我没有受过专业训
: 练不敢去动这些东西。也许你很牛拿了调色仪再搞一些软件就觉得自己很专业了 对不起
: 我们这里不允许
: 还有艺卓确实有很低端的显示器 从crt时代到液晶时代都有 这位如果继续有疑问的话我
: 想我只能闭嘴了 说实话 累了
:
|
y****n
发帖数: 798 | 175 不知道这个最好的是sony的xbr8是哪里来的, 如果我没记错的话， 貌似新闻上说
CES2009上评价最好的LED是SAMSUNG的阿
【在 s****c 的大作中提到】
: 终于有人支持我了 流泪啊
: 三星fan太强大 连LED是什么效果如何都没见过就跑来领先全球了
:
: over
: XBR8
: saturation
: them
|
s****c
发帖数: 11300 | 176 唉 真不是我欺负你 我用显示器的历史很长 这些专业显示器品牌我大概都了解一些 这
里比我还懂这些的应该不是很多 如果真的有大牛原谅我装一下啊
艺卓显示器的低端我也见过也用过 你真的不用跟我犟这个
【在 y****n 的大作中提到】
: 这一行字确实很值钱， 只是你不知道， 你觉得eizo的低端很骗人钱是吧， 过了三年
: 后， 你再看看所谓骗钱的eizo低端和你买的普通的显示器的区别， 你就知道了
:
: 不起
: 话我
|
c*******b
发帖数: 459 | 177
怪不得您不喜欢SONY的电视，是因为他家色彩的问题啊。不过，确实，SONY的调的太浓
，讨喜，但是绝对不专业，不能还原真实色彩，和他家的耳机一样，音染严重，上瘾但
是不能真实还原声音。。。
这点Sharp确实做得好，也正是俺这样的非专业人士不喜欢的地方，色彩不讨喜，看着
刻板，冷。。。虽然知道那是真实色彩还是不喜欢。。。
【在 s****c 的大作中提到】
: 这个没啥问题的 因为一般家用电视也没有那么高的要求
: 说实在的我这个搞专业时间长了 眼睛有点挑 一般电视讨好眼球的东西我一眼就能看出
: 来 像sony的色彩实际上是经过处理的
: 不过美国这边的sharp很奇怪 你说的现象我也承认。确实有很多aquos的显示效果也不
: 行
: 我怀疑这批的使用的是不同的面板 下次我会仔细看看面板类型的
|
y****n
发帖数: 798 | 178 电视谈不上什么专业不专业吧， 个人口味而已， 显示器还可以说专业不专业
【在 c*******b 的大作中提到】
:
: 怪不得您不喜欢SONY的电视，是因为他家色彩的问题啊。不过，确实，SONY的调的太浓
: ，讨喜，但是绝对不专业，不能还原真实色彩，和他家的耳机一样，音染严重，上瘾但
: 是不能真实还原声音。。。
: 这点Sharp确实做得好，也正是俺这样的非专业人士不喜欢的地方，色彩不讨喜，看着
: 刻板，冷。。。虽然知道那是真实色彩还是不喜欢。。。
|
y****n
发帖数: 798 | 179 不知道所谓的很长有多长， 虽然欧是靠这个混日子的， 公司里也都是EIZO的显示器，
以前也用BARCO的CRT什么的
【在 s****c 的大作中提到】
: 唉 真不是我欺负你 我用显示器的历史很长 这些专业显示器品牌我大概都了解一些 这
: 里比我还懂这些的应该不是很多 如果真的有大牛原谅我装一下啊
: 艺卓显示器的低端我也见过也用过 你真的不用跟我犟这个
|
s****c
发帖数: 11300 | 180 恩 我现在已经修炼到同一型号的显示器 接到不同的有独立显卡的电脑上 不用看硬件信
息就能分辨出是ati显卡还是nv显卡
【在 c*******b 的大作中提到】
:
: 怪不得您不喜欢SONY的电视，是因为他家色彩的问题啊。不过，确实，SONY的调的太浓
: ，讨喜，但是绝对不专业，不能还原真实色彩，和他家的耳机一样，音染严重，上瘾但
: 是不能真实还原声音。。。
: 这点Sharp确实做得好，也正是俺这样的非专业人士不喜欢的地方，色彩不讨喜，看着
: 刻板，冷。。。虽然知道那是真实色彩还是不喜欢。。。
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 181 我估计你是不是很少接触eizo的低端？ 话说我以前也接触不到的 后来我在中关村有几
个好哥们带我逛了逛这才大开眼界
不用看效果，只问价格你就知道这显示器的质量了
【在 y****n 的大作中提到】
: 不知道所谓的很长有多长， 虽然欧是靠这个混日子的， 公司里也都是EIZO的显示器，
: 以前也用BARCO的CRT什么的
|
c*******b
发帖数: 459 | 182
您先搞清楚SONY和samsung都哪些款使用RGB LED backlit再怀疑这个怀疑那个吧。。。
另外提一句，世界上第一台家用LED backlit TV是SONY出的46寸的Qualia 005，还有更
正我自己的说法，比Z更早的2005年，SONY的TX系列就采用了LED backlit
【在 y****n 的大作中提到】
: 不知道这个最好的是sony的xbr8是哪里来的, 如果我没记错的话， 貌似新闻上说
: CES2009上评价最好的LED是SAMSUNG的阿
|
y****n
发帖数: 798 | 183 不知道你说的低端是什么， L768算不算阿， 这个属于我公司里面用的最差的EIZO的显
示器了， 至于CG系列的， 只是用于图片的RETOUCH
【在 s****c 的大作中提到】
: 我估计你是不是很少接触eizo的低端？ 话说我以前也接触不到的 后来我在中关村有几
: 个好哥们带我逛了逛这才大开眼界
: 不用看效果，只问价格你就知道这显示器的质量了
|
s****c
发帖数: 11300 | 184 led背光这个技术太容易想了啊 并不算什么科技革新
不知道为什么三星fan老拿这个做为三星科技领先的证据
【在 c*******b 的大作中提到】
:
: 您先搞清楚SONY和samsung都哪些款使用RGB LED backlit再怀疑这个怀疑那个吧。。。
: 另外提一句，世界上第一台家用LED backlit TV是SONY出的46寸的Qualia 005，还有更
: 正我自己的说法，比Z更早的2005年，SONY的TX系列就采用了LED backlit
|
y****n
发帖数: 798 | 185 至少最好说的是现在吧， 现在是2009吧， 2009总有个评比吧， 评比总有个评比单位
吧， 总有个结果吧， 给个结果总可以把
【在 c*******b 的大作中提到】
:
: 您先搞清楚SONY和samsung都哪些款使用RGB LED backlit再怀疑这个怀疑那个吧。。。
: 另外提一句，世界上第一台家用LED backlit TV是SONY出的46寸的Qualia 005，还有更
: 正我自己的说法，比Z更早的2005年，SONY的TX系列就采用了LED backlit
|
s****c
发帖数: 11300 | 186 如果只是你们公司用的话 我相信你不会看到整个艺卓产品线 因为有些产品在专业用户
手里会砸了他们的牌子
【在 y****n 的大作中提到】
: 不知道你说的低端是什么， L768算不算阿， 这个属于我公司里面用的最差的EIZO的显
: 示器了， 至于CG系列的， 只是用于图片的RETOUCH
|
c*******b
发帖数: 459 | 187
件信
我觉得您这么玩已经不能够享受到器材带来的乐趣了。。。哈哈
【在 s****c 的大作中提到】
: 恩 我现在已经修炼到同一型号的显示器 接到不同的有独立显卡的电脑上 不用看硬件信
: 息就能分辨出是ati显卡还是nv显卡
|
y****n
发帖数: 798 | 188 可能是看不到整个产品线， 欧公司里有CG211, L768组合给设计的人用， 家里是S2410
， 不知道哪个会砸了牌子， 也有LAcie的， 做color management的人是xrite给培训
的， 经过G7 certified, 不知道有那些可以砸了牌子
【在 s****c 的大作中提到】
: 如果只是你们公司用的话 我相信你不会看到整个艺卓产品线 因为有些产品在专业用户
: 手里会砸了他们的牌子
|
s****c
发帖数: 11300 | 189 你能把带有结果的链接发给我看看么？
【在 y****n 的大作中提到】
: 至少最好说的是现在吧， 现在是2009吧， 2009总有个评比吧， 评比总有个评比单位
: 吧， 总有个结果吧， 给个结果总可以把
|
y****n
发帖数: 798 | 190 CES 2009上看的
【在 s****c 的大作中提到】
: 你能把带有结果的链接发给我看看么？
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 191 不用介绍你的工作环境了 没有什么意义
S2410
【在 y****n 的大作中提到】
: 可能是看不到整个产品线， 欧公司里有CG211, L768组合给设计的人用， 家里是S2410
: ， 不知道哪个会砸了牌子， 也有LAcie的， 做color management的人是xrite给培训
: 的， 经过G7 certified, 不知道有那些可以砸了牌子
|
c*******b
发帖数: 459 | 192
这帖子里说了半天反对星粉说法的其实没一个是索饭，真正的索饭俺遇见过，和果饭有
一拼。基本上这里和您说理的，都是看不过去一帮自以为是啥好玩意也没用过的星粉，
被三星广告攻势击倒，图便宜稀里糊涂买了三星就以为“三星LED TV”天下无敌的星粉
。。。殊不知LED TV这说法本来就是一蒙骗消费者的小伎俩。。。
SONY在LCD领域确实并没太多优势，但是在做电视这方面，以及调整战略方面绝对体现
出了自己的素质。高端系列里面，采用RGB LED的并不多，SONY和Samsung都有，评比有
没有就不知道了，您谷歌一下？没准有收获？
【在 y****n 的大作中提到】
: 至少最好说的是现在吧， 现在是2009吧， 2009总有个评比吧， 评比总有个评比单位
: 吧， 总有个结果吧， 给个结果总可以把
|
s****c
发帖数: 11300 | 193 哦 好吧 不过不想说什么了
【在 y****n 的大作中提到】
: CES 2009上看的
|
d********o
发帖数: 1738 | 194 松下的产品很好，松下为什么不行了！达人给讲讲！
【在 d******o 的大作中提到】
: 三星现在就是家电行业（甚至包括索尼最强的摄像机 ）里面 三十年前索尼的地位
: 不知进取的索尼， 我看已经要变成 以前的康帕了
: 索尼质量差是不争的事实， 从笔记本到电视机， 基本上就是质次价高， 完全吃老本
: 都没几年吃头了
|
p****l
发帖数: 1098 | 195 难道不是yaseu？
300
【在 d*b 的大作中提到】
: 模拟信号也要DSP的，玩电台的都知道，典型的比如Icom的短波接收机，一块DSP板300
: 多刀。接上SSB小信号就不受干扰了。。。
: 电视机也一样。当年东芝丽音全国也就几个人能修，别想当然
|
s***s
发帖数: 22 | 196 活活，真知灼见呀。。俺啥家的饭也不是，家里的电视是SHARP的。。
【在 c*******b 的大作中提到】
:
: 这帖子里说了半天反对星粉说法的其实没一个是索饭，真正的索饭俺遇见过，和果饭有
: 一拼。基本上这里和您说理的，都是看不过去一帮自以为是啥好玩意也没用过的星粉，
: 被三星广告攻势击倒，图便宜稀里糊涂买了三星就以为“三星LED TV”天下无敌的星粉
: 。。。殊不知LED TV这说法本来就是一蒙骗消费者的小伎俩。。。
: SONY在LCD领域确实并没太多优势，但是在做电视这方面，以及调整战略方面绝对体现
: 出了自己的素质。高端系列里面，采用RGB LED的并不多，SONY和Samsung都有，评比有
: 没有就不知道了，您谷歌一下？没准有收获？
|
p******l
发帖数: 80 | 197 其实吧我觉得这里也没有任何一个星粉，都是站在一个消费者角度来选择某一样产品，
sony的LCD卖不
过三星的确有sony自己的不足。 身边朋友用sony产品的很多，也有用sony HDTV的，综
合下来反映
就是质量问题多，客服差。而周围用三星sharp电视朋友全给的是正反馈（使用者的数
量也比sony的要
多）。我们作为潜在买家，肯定会更倾向于口碑好的。其实作为买家，我们并不在乎谁
最先用的led背
光，谁最早开发出OLED。或许sony最后要退出电视整机制造，而全力投向研发和技术提
供吧，总之
sony的家电制造是大不如以前了。
【在 c*******b 的大作中提到】
:
: 这帖子里说了半天反对星粉说法的其实没一个是索饭，真正的索饭俺遇见过，和果饭有
: 一拼。基本上这里和您说理的，都是看不过去一帮自以为是啥好玩意也没用过的星粉，
: 被三星广告攻势击倒，图便宜稀里糊涂买了三星就以为“三星LED TV”天下无敌的星粉
: 。。。殊不知LED TV这说法本来就是一蒙骗消费者的小伎俩。。。
: SONY在LCD领域确实并没太多优势，但是在做电视这方面，以及调整战略方面绝对体现
: 出了自己的素质。高端系列里面，采用RGB LED的并不多，SONY和Samsung都有，评比有
: 没有就不知道了，您谷歌一下？没准有收获？
|
c*******b
发帖数: 459 | 198
正相反，我身边朋友买电视不是SONY就是SHARP，买三星的反而少之又少，而且SONY的
质量普遍反映很好，反倒是几个买SHARP和三星的经常有问题。至于客服，好好的干嘛
要去体会客服好不好呢？说三星客服好不如找找总是需要麻烦客服的原因吧。。。
至于讨论LED那些完全是星粉挑起的，自己翻帖子就知道了，张嘴闭嘴三星LED TV多领
先，多垄断了，无敌了，别人不行了之类的。。。
【在 p******l 的大作中提到】
: 其实吧我觉得这里也没有任何一个星粉，都是站在一个消费者角度来选择某一样产品，
: sony的LCD卖不
: 过三星的确有sony自己的不足。 身边朋友用sony产品的很多，也有用sony HDTV的，综
: 合下来反映
: 就是质量问题多，客服差。而周围用三星sharp电视朋友全给的是正反馈（使用者的数
: 量也比sony的要
: 多）。我们作为潜在买家，肯定会更倾向于口碑好的。其实作为买家，我们并不在乎谁
: 最先用的led背
: 光，谁最早开发出OLED。或许sony最后要退出电视整机制造，而全力投向研发和技术提
: 供吧，总之
|
L******r
发帖数: 199 | 199 在某博物馆见过21"的。
【在 l******u 的大作中提到】
: OLED最大的弊端就很难做到大尺寸，而且价格高，不过技术确实是好
: 现在能做到多大了，俺的思想还停留在4，5年前呢。。。
:
: LED
|
L******r
发帖数: 199 | 200 你这哪跟哪啊？
SONY和SumSung根本就不是在一个层次上竞争的对手。SONY现在根本就脱离了靠卖产品赚钱的层次，靠R&D赚钱。
总不能因为电视维修工替你修好了电视机，就觉得电视维修工比电子工程师强吧？
如果靠产品赚钱才叫赚钱，那么IBM、高盛这些公司在你眼里肯定是傻透顶了。
【在 p*****p 的大作中提到】
: 海上升到日本人民族层面了
: 各位唧唧歪歪半天，假设索尼在下一盘大棋，准备厚鸡勃发，或者当装配工也能说成致
: 力于追求最佳解决方案。
: 好吧！索尼企业目标是什么？当个大学？当个非营利研究组织？哈哈！研究速度赶不上
: 别人，研究成果不能转化成利润.
: 放着钱不去赚，让三星去赚这些蝇头小利，然后宣布，索尼最强！！以后也是最强！
|
|
|
j***y
发帖数: 882 | 201 service is not prod?
【在 L******r 的大作中提到】
: 你这哪跟哪啊？
: SONY和SumSung根本就不是在一个层次上竞争的对手。SONY现在根本就脱离了靠卖产品赚钱的层次，靠R&D赚钱。
: 总不能因为电视维修工替你修好了电视机，就觉得电视维修工比电子工程师强吧？
: 如果靠产品赚钱才叫赚钱，那么IBM、高盛这些公司在你眼里肯定是傻透顶了。
|
a***r
发帖数: 594 | 202 XBR8 is a 2008 model, so it is not diplayed in 2009 CES.
Sony has not introduced XBR8 replacement yet, that is, a new RGB LED backlit, with local dimming.
But over a year after its intro, no one has beaten XBR8 in terms of quality and spec, and it is still selling at a considerable premium to any 2009/2010 samsung products.
I don't think the premium is justified, but I d take an XBR8 anytime if it is priced comparable to new samsungs of similar size.
【在 y****n 的大作中提到】
: 至少最好说的是现在吧， 现在是2009吧， 2009总有个评比吧， 评比总有个评比单位
: 吧， 总有个结果吧， 给个结果总可以把
|
y******n
发帖数: 155 | 203 Agreed,
Ever since I have a Korean Roommate in College, I promised myself I would
never buy anything from Korea.
【在 F*F 的大作中提到】
: 从来不买三星的东西，还有LG什么的韩国牌子
|
o**o
发帖数: 3964 | 204 三星最近十年进步很快，有目共睹。十年前买三星家电完全是因为便宜，现在不完全是
。后来者追赶上来一开始当然没有老牌子底子厚，但是假以时日，就不一定了。
中国货这一点上还不如棒子。不要因为看不惯棒子成电子大国了就帮倭子说话。Sony消
费类电子产品曾经引以为豪的过去(CRT,Radio,Beta,CD,DVD,MD,Walkman,DV,etc)除了
bluray，几乎都一文不值了。当然你可以收集Sony古董，但那是另一回事。不要总向后
看，要向前看。现在这个数码时代，大家的起点差的并不远。棒子已经率先突破了，中
国给人代工几十年，积累也不少，最近国内做的一些小东西很有意思，突破性的进展应
该为时不远。 |
p*******n
发帖数: 16 | |
R******k
发帖数: 3942 | 206 共匪最他妈的差，这么多年了，连个三星的企业都没有，就知道引进，引进，神马东西
啊。 |
