a***a
发帖数: 8941 | 1 这些外弹道测试各有偏向，测试结果也不尽相同。所以向来都是有争议的。何况你说的
penetration和expansion恰恰是相互矛盾的两个方面，就看你弹头的设计是偏向哪边了
。我见过以前有人贴过的测试，明显点45ACP和40SW都比9毫米的wound channel大。
枪口动能是硬指标，枪口动能够大，才能在弹头上下功夫，你想增加穿透力就可以增加
穿透力，你想增加翻滚就可以增加翻滚。9毫米和40SW的弹头没有本质差别，杀伤机理
相同，拼动能、拼口径是重要指标。像5.7x28之类的是另一回事，杀伤机理有些不同。
要论枪口动能，你不能拿9mm+P的动能大的例子跟40SW动能较小的例子相比。180格令的
40SW弹的枪口动能一般都偏小。而且不能只看某一个牌子。Gold Dot的124格令9毫米+P
的枪口动能是410fpe，180格令的40SW也不过420fpe，确实是差不多，可是155格令的
40SW的枪口动能高达496fpe，165格令的484fpe，都比9mm+P的大得多。
Hornady的40SW，165格令的506fpe，更高。
我还买过一个牌子的（忘了），155格令的40SW，... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 2 我引用的几个数据，除了最后两个，并非偏门数据，而且155格令和165格令的弹，对于40SW也是主流之一，并非离谱。我只是比较数据，如果要比偏门的也可以，可以拿500fpe的9毫米+P跟我买的那个570fpe的40SW比。
我只是讨论数据，只是说9mm+P的枪口动能跟40SW有明显差距。
不涉及口径选择。口径选择是个口水仗，永远打不完。而且每个口径都是有利有弊，所以争了这么多年都没讨论出结果来，也许不会有结果。
所以我不是给楼主建议口径，纯粹就事论事，9mm+P在动能上跟40SW没得比。
我自己用40SW，也用9毫米，但是我推荐初学者买手枪，都是推荐9毫米。我平时用40SW，还有一个原因是考虑到打猎的时候作为备用武器，面对野猪的时候，还是40SW的威力更让我放心一点。
9毫米的威力，就使用来说，当然没问题，全世界军警都是用9毫米，好像也没有谁抱怨威力不够。只有美国人选择太多了，所以可以挑三拣四。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 3 最近因为在选DA/SA的手枪，外加我本人又比较喜欢点40口径的，所以比较了几款都是点40的。
比较报告在这里：http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31462121.html
因为P2000的扳机不够理想，所以暂时被我排除。目前目标在P229和FNP40之间。想听听大家的建议。哪个更值得买？这两把，一个是全金属，一个是塑料，以前重坦克似乎说过金属枪很依赖润滑，很容易卡壳，也有人反对这种看法，不知哪个更有道理。不过海豹都用全金属的P226，美国陆军用全金属伯莱塔92，照理不该不可靠，是不是？但是我一贯都是用塑料枪的，对全金属枪经验不足。所以请大家指教。
我知道Sig以前做P226就是作为9毫米的，后来虽然也搞40SW的P226，但是似乎并不理想。后来搞了P229，不知道点40SW的P229是否结实可靠？我知道HK的ＵSP是专门针对40SW设计的，所以很结实可靠，不知道P229是不是也一样？
特地向大家讨教一下。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 4 It still depends on loads.
Some ammo, like Monarch 40SW is pretty weak, almost no difference from 9mm.
Some hot 40SW will make you feels a little like 357Mag. |
|
a***a
发帖数: 8941 | 5 9毫米+P的枪口动能多大？能接近40SW？
不是接近最弱的40SW吧？ |
|
a***a
发帖数: 8941 | 6 If choosing 10mm auto, there is not much choices for guns.
For 40SW, there are plenty of them.
10mm Auto is expensive, if you do not reload.
If you reload, 40SW can also reach very high energy, even higher than most
of the 10mm Auto you can buy. Of course if you load 10mm Auto by yourself,
you can get even higher energy.
I like 10mm Auto, but cannot find the guys I like. |
|
s*********r
发帖数: 4210 | 7 在相同或是近是枪上，40sw和9mm的后座感相比区别大不大？ 比如同在P226， 或是
92/96fs 上。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 8 其实我倒是更喜欢USP全尺寸的外形，其次才喜欢USPC。
为什么呢？因为我喜欢USP向前倾斜的扳机护圈，USPC上把这个改直了，P2000和P30上
也是直的。
HK45又改前倾了，可惜这个只有45ACP口径的，没有40SW的
不过你说的没错，全尺寸的USP的握把感觉太宽大了，不适合我的手型，所以我一直暗恋USP但是都没有买。 |
|
s*********r
发帖数: 4210 | 9 我是没有打过40sw，家里的手枪全是9mm的。 所以想玩玩新的，再加上一直喜欢92f的
样子。 再进个92fs，就觉得没太大的动力。 正好，CDNN有PT100和101on sale。现在
旧枪不好出，所以要慎重考虑下一把进哪个. 估计要是进个PT101也就留着了。 |
|
s*********r
发帖数: 4210 | 10 今天这里下雨夹雪，哪里都去不了。 看来就去indoor range试试40sw了。 |
|
s*********r
发帖数: 4210 | 11 今天去试了试40sw，用得是HKp30，感觉上就是子弹大了不少，后座也是jerk一下。有
可能是HK的设计的好的原因，后座没感到想想象中得厉害。 换回P226后，就马上发现
9mm的后座小了。
看来要买还是得HKP30了。 |
|
|
h*********2
发帖数: 2508 | 13 强烈推荐FNS 40SW, -$50rebate之后才$510一把，带Trijicon Night Sight，外置保险
，striker fire |
|
s******5
发帖数: 478 | 14 40SW，117g/180gr JHP, $19.9/50round
价钱好吗？ |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 15 990fps是亚音速。 180 gr @ 990fps = 392 fpe 跟9mm +P的能量差不多
威力比较大的40sw自卫弹，165 gr @ 1150fps = 485 fpe
样。 |
|
h**********n
发帖数: 394 | 16 不知我啥，我用我的新P226 .40SW 怎么打都不如我的MK25准，而且差距相当大。 |
|
s***3
发帖数: 61 | 17 sig 226 .40SW: 良好口碑+可靠性, .40停止作用强! |
|
a***a
发帖数: 8941 | 18 上周末拿了别人的lem的9毫米和我自己的da/sa的点40去靶场。
两者的frame可以自由互换没有任何问题，射击也没问题。之前问过hk的客服，也说这
两个口径的frame没有区别。
两者的弹匣的外部尺寸也一样，交换互插都没有任何问题。
弹匣的抱弹口看起来也是完全一样，唯一区别是9毫米的两个侧面被压进去了一些，所
以如果把点40的子弹装进9毫米弹匣，只能装1发，然后就压不下去了。
但是如果反过来，把9毫米子弹压40sw的弹匣没有任何问题，我压了15发，打了一点问
题都没有。我用点40的弹匣装9毫米子弹放进9毫米的p30里面打了100发，无故障。 |
|
|
w*******y
发帖数: 60932 | 20 I got an email from GT Distributers who has Left and Right hand Full size H&
K USP's in .40sw.
H&K USP.40 Full size Variant 1
Safe, fire & decock lever on left side of frame - RH
$429.95
H&K USP.40 Full size Variant 2
Safe, fire & decock lever on right side of frame - LH
$399.95
Both come with (3) 13rd Mags
They do have dead night sights.
2nd Day shipping to your FFL is $25
Its not on their web site and you have to call.
800-775-5996
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 22 357sig跟40sw相比没有带弹量的优势。
动能大也跟load有关，普通155格令或者165格令的40sw也超过500fpe。我自己load的超
过600fpe。
另外，357sig的动能是靠提高膛压来达到的，40sw如果可以加p完全可以达到更高的动
能。357sig的膛压高达4万psi，不但超过40sw，甚至超过10mm auto。
连40sw都被人说膛压高，对枪的磨损快，那357sig不知道要磨损成什么样子？
357sig相对40sw唯一优势是速度快一些。
这对穿透力有优势，杀伤力是否有优势不好说。
上。 |
|
s*****i
发帖数: 5548 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
oldpostdoc (oldpostdoc) 于 (Fri Nov 16 11:21:48 2012, 美东) 提到:
如题， 刚买了房子，作为家里的爷们，下一步就是安装报警器材和枪了，不知道如果
没有绿卡的话，是否能买？
☆─────────────────────────────────────☆
uniwander (是的，你们都要结束的) 于 (Fri Nov 16 12:10:24 2012, 美东) 提到:
too simple...
yes, in theory you defenitely can...but, keep in mind it may take a long
time and you may need to deal with a lot of trouble...if you don't mind, you
can try and I think eventually you will be able to get one...
☆─────────... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 24 那是因为市面上的很多10mm的弹药的装药跟40SW差不多，甚至有的还不如
我相信hot的10mm，跟40SW应该是有明显区别的。
我自己打的hot的40SW跟普通的40SW，后坐力都有明显区别
40sw |
|
a***a
发帖数: 8941 | 25 Wiki上的东西，未必全面。
那个704焦耳的9毫米，我在下面的引用文献里面没找到。能不能给个产品链接？
用+P+的9毫米比，那得跟40SW的加压弹比。虽然SAMMI并没有给出.40SW的加压规定，但
是我买过的号称+P+的40SW，155格令弹头，我自己测量出来的初速达到1300fps，能量
就是788焦耳。
我自己load的155格令的40SW，用10格令的Longshot，测出的速度达到过1400fps，也就
是914焦耳。
所以，要比，就要公平的比较。
还有，你前面提到的370fpe的40SW，是哪里的数据啊？ |
|
a***a
发帖数: 8941 | 26 BHP有何异能？怎么就能比 一般的9毫米NB了？
你的伯莱塔92已经算9毫米里面NB的了，因为枪管长，有5寸，肯定比多数4寸管的动能大
至于说口径，40SW的威力超过9毫米是肯定的，否则40SW这个口径根本不会诞生。
顶多只有人argue说9毫米的威力也没比40SW小太多，很少见到有人说9毫米比40SW的威
力大的
这次打猪，我倒是不觉得是口径的问题，点22能放倒，9毫米也没问题。关键是手枪打
，太没准头了，打了那么多，也不知道几发打中了，打的部位也不一样，没法判断是因
为9毫米的威力不够
40SW |
|
a***a
发帖数: 8941 | 27 40sw后座是强一点，但是谈不上影响这个口径的发展。我lp都能打40sw，她一开始打枪
我就给她用点40sw，一点问题都没有。
40sw不如9毫米普及，完全是历史原因。哪种口径能跟9毫米比普及程度？根本没有。
40sw诞生太晚了，9毫米早就占领了世界市场，像中国这样的大国，手枪从7.62x25改出
来，改什么口径？当然改国际最流行通用的口径，所以改9毫米。其它国家也是一样。
这东西就是个先入为主，windows系统那么烂，为什么还是人人都用？
点45能够生存下来，相当程度上是因为1911。 |
|
k*****G
发帖数: 697 | 28 G-23的尺寸和G-19是一样，Glock家尺寸小一号的.40SW是G-22,conceal weapon。
女生用.40SW家防的不多。常用口径里.40SW的后座力比9mm和.45acp要大，stoping
power也最好，也最难控制。.40SW警用比较适合，家用9mm足够了,打得准控得住是王道
。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 29 That brings me other questions:
Does Sig P229 in 40SW chamber fully support the case?
My steyr does.
I checked HK P2000. It is interesting that the 9mm version does not fully
support the case, but the 40SW version does. Maybe HK redesigned the 40SW
because they are serious about 40SW |
|
a***a
发帖数: 8941 | 30 我的数据未必全面，但是Wiki上给出的最大的40SW的动能还不如我这不全面的测量给出
的数值大，那还叫什么40SW的最大动能啊？
我查了一下，40SW的180格令的弹头的动能一般是比较小。
那个704焦耳的9毫米的数据，是出现在你给的wiki链接上，可是没有对应的参考文献啊
，到底是哪个厂的哪个产品？给个产品链接？
另外，就算你只相信wiki，你也可以看看我55楼的回复，就在你自己引用的wiki网页上
，就列出了好几种40SW的动能，都超过704焦耳：
Warrior Arms T.A.C. JHP 135格令， 622fpe，合843焦耳
Warrior Arms T.A.C. JHP 155格令， 569fpe，合771焦耳
Double Tap Gold Dot JHP, 155格令， 559fpe，合758焦耳
J |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 31 我的选择过程：45ACP威力和弹夹容量都不如40SW，首先淘汰。然后9mm和40SW二选一：
9mm优势：
(1) 弹夹容量大(15 vs. 12, 多出25%)
(2) 后座低，自己打跟枪快（手枪毕竟只靠一发子弹解决问题的可能性不大），家人
也更能有效使用（我在旁边可以观察到，领导打9mm只是枪口带着手腕往上抬一下，
40SW/45ACP开一炮则是两个前臂都跟着枪往各种方向甩，区别巨大而且不是很安全)
(3) 练习弹便宜
40SW优势：
(1) 单发威力大 (JHP动能高出10%-20%)
对照两个列表，做出理性选择很简单。
而警察选40不奇怪，他们人多枪大弹夹容量不是问题，人一般也比较壮不怕后座，
政府也有钱，所以9mm的优势不明显。另一方面，警察用枪的很多情况是僵持瞄准半天
才开枪（比如那个多个警察连放46枪的），这时候第一枪命中率很高，单发威力大有决
定性优势。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 32 .40SW口径的炸膛事故很多，看到一篇相关好帖，转过来大家看看：
Why the 180gr Bullet is a Bad Choice for .40 S&W
The original design of the .40S&W cartridge called for a one hundred and
eighty grain (180gr) bullet pushed down a barrel with a 1-in-16 twist to a
muzzle velocity between 950 and 980 feet per second (fps). This matched the
"FBI Lite" or "medium velocity" 10mm loads that were becoming popular at
that time.
However, in the years that followed, experience and experiment have shown
that the standard 180gr bullet weigh... 阅读全帖 |
|
h**********n
发帖数: 394 | 33 背景：2012六月份时我侥幸以很低的价格从Buds Gunshop 拍到了一把当时新上市不久
的FNS-40。本来对这把枪的了解仅限于2012 SHOT Show, 只是当时价格实在太有诱惑力
，所以决定吃一次螃蟹。这篇review 的目的就是在这一年之际将我对FNS-40 的印象整
理出来，并且将FNS-40 与其它几种我使用过的Striker-fired 设计予以横向比较（
Walther PPQ 9mm & .40SW, Glock 19 Gen3 9mm, Caracal F&C 9mm).
I. 人机功效 Ergonomics 4.5/5 分
在我看来，不管一把手枪的性能怎样，一个优秀设计的重要原则之一是它是否舒适。如
果这把枪第一次上手，你就觉得这把枪握着别扭，那么又何必虐待自己去花时间和金钱
去适应一个不属于你的设计？从人机功效的角度来看，FNS-40 的设计是很成功的。FNH
把一个 compact size 的 slide 装到了一个 full size 的 frame 上，使得FNS-40
握在手里有很好的平衡和指向性。
1) 握把角度 & 轮廓： FNS40 采用... 阅读全帖 |
|
p*******s
发帖数: 157 | 34 去西雅图一周，周五下午腾出空和另一个中国同事去West Coast Armory @ Bellevue，
试射了3种口径的几把手枪。
9MM：
目前有一把Kahr PM9， 需要再进一把9MM。 试了M&P Shield 9， Glock 26，17，19.
我手比较小， 几把中Shield9 是我的最爱， Glock 26 还行， 17，19 偏大， 17可能
有问题， 一满弹夹居然卡了两次，其他枪没一点问题。 另外， Glock没给MA交保护费
，只有1998以前已经在MA注册的Glock才能在州内买卖，这类二手枪价格一般在650~
1000之间，所以我不会再考虑是否买Glock了。
.40SW：
一直纠结9MM/.40SW， 试了M&P Shield 40 和 Glock 23（22?), 很明显我喜欢
Shield40远胜于Glock。 感觉9MM和40SW的后座力在MP Shield这种尺寸的槍上差别不大
-- 还得继续纠结9MM-.40SW
.44Mag：
有一把.357Mag/SW686P，试了三把.44Mag。 SW629, Taurus 44SS6(?), Deser... 阅读全帖 |
|
s******9
发帖数: 1451 | 35 同样装药之下，357 Sig 会比 40SW 动能更高。这是由于357 口径窄，弹头轻，加速快
，初速更高。动能与质量成正比，但与速度平方成正比，因此小口径快速弹容易达到更
高动能。10mm auto 理论上比40SW威力更大，但市面上的装药往往不足，也就是40SW的
水平. 再说这个口径采用的军警更少，流行度更低。
357 Sig 是为了在半自动中复制 357 Mag 的效果推出的。一般公认，357 Mag 虽然口
径小，但停止力比 40，45 更高。
博士您前帖说 “我更希望的是在9毫米的基础上加大威力，达到357sig的威力，但是不
用49sw弹壳，而是加长一点点9毫米弹壳，有点类似38super。这样既可以大威力，又跟
9毫米一样大容量。" 我想也是要保持9mm/.357口径这个意思。
我也同意"9mm Long"会很好，但与其新开发一个更冷门口径，还可能有供弹问题，不如
就选用.357 Sig，能达到博士的大部分要求而且与.40SW 的兼容度又极高，何乐而不为
? 至于装弹量，与Glock 19 对比，不过就是 13 发 与 15 发的区别。还好啦。
“【 在 akula (... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 36 谁说弹头轻就一定动能大的？这跟膛压有关系的，弹头太轻和太重都不会有大的动能。
我也对357sig有过兴趣，但是研究之后没觉得357sig有啥特别之处，动能大一点点未必
能造成什么区别，何况我自己装的弹超过市面上任何一种357sig好几条大街，而且40sw
能打更大的洞，弹头更重，这是实实在在提高停止作用的。
对增强型9毫米唯一的兴趣是可以比40sw的容量大，否则没有意义，357sig就是继承了
40sw的容量和9毫米的小洞，算是缺点集成。
10mm auto虽然不流行，但是我的意思是，只要允许40sw达到10mm的膛压（还不到
357sig的膛压），根本不需要复活10mm。
357sig对于reload的人还有个缺点，瓶颈弹壳对于全长整形很不利。 |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 37 The 3rd Annual April No Foolin Sale
Link:
http://www.kholster.com/
Reg Price 50$
Sale Price:
On Saturday, April 2nd, All Kholsters will be just $39!
On Sunday, April 3rd, the price goes up to $42!
On Monday, April 4th, the price goes up to $45!
Complete list of every gun we cover
1911 Full Size - over 3.5" barrel Rail, CT LaserGrip Full Moon
Taurus PT1911 with Rail NOT COVERED yet.
1911 with 3.5" barrel or smaller Rail, CT LaserGrip Crescent
Beretta 92 CT LaserGrip... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 38 40SW的动能潜力比45ACP大，尤其是对于自己装弹的情况，可以load到很高的速度。
不过Glock有弹壳不完全支撑的问题，不知道自己load会不会炸壳。
但是Glock20是10mm Auto的口径，可以用40SW的枪管打40SW呢？如果真的可以，倒是很
有意思啊。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 39 我有点奇怪，为什么说 .40SW比9毫米的对枪的磨损厉害得多，就因为枪管直径大1毫米？
实际上，9mm和.40SW的SAMMI最高膛压都是35000psi
而且，.357Mag的膛压也是35000psi
所以，.40SW，.357Mag这类所谓高膛压的弹，其实只是相对老式的低膛压口径（比如.
38SPL, .45ACP）算是，而相对于9毫米的膛压并不高 |
|
D******r
发帖数: 491 | 40 只要是229，枪身都是按.40sw的指标做的. Only diff is in barrel.
.357 sig is just a necked down .40sw. Many manufacturers offer .40sw/.357sig
as a package, one gun, 2 barrel, swap any time at your pleasure |
|
s******9
发帖数: 1451 | 41 我会再买一把G23,然后买一个Lone Wolf 40SW-->9mm conversion barrel for G23. 这
样，既能打9mm, 又能打40SW, 还跟最流行的警察佩枪通用了。G19的弹匣可以直接用在
换管后的G23上。如果想要，以后还可以再配一个357sig的管子。
我的G27 装上孤狼40SW-->9mm conversion barrel, 从来不卡壳。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 42 357sig超过600的还是稀奇的
对于膛压达到4万psi来说，动能高不奇怪
我自己load的40sw，动能能够达到674fpe，357sig望尘莫及。
40sw的标准最大膛压35000psi，10mmauto是37500psi，而357sig是40000psi
如果40sw能够允许达到10mm auto的膛压，动能也会接近10mm auto的水平。10mm auto
不比357sig强？
ft |
|
s******9
发帖数: 1451 | 43 我会留我的Glock 27，还有孤狼的.40SW - 9mm 转换枪管，和.357Sig 枪管（技术上和
法律上讲，还是一把枪，对不？），还有各种容量的Glock 9mm 和 40SW 弹匣。
这个配置，有最高的便携性（"Baby Glock")，弹药通用性（三种流行警用口径都可以
打），以及弹匣适配性（可以用从短到长所有Glock 9mm 和 40SW/357Sig 弹匣）。 |
|
b******o
发帖数: 5644 | 44 40SW没有在我的考虑范围之内，所以不好讲。版三或土肥以前有总结过，好像是45ACP
的后座虽然大但是比较好控制。因为我家领导喜欢9mm，而我觉得1911得有把45ACP，所
以XDM就进45了。40SW在警察中比较普及，什么都适中吧。XDM40，$500是很好的deal，
但对于我来讲，存三个型号的子弹有些太麻烦。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 45 防身一般都是用扩张性弹头。
当然我也没说40SW一定比45ACP的杀伤力大。因为杀伤力大小，或者停止作用大小，是
个很复杂的问题，专家们还在争论不休呢。
我只是指出一个可以测量的量：动能，40SW比45ACP的动能大。虽然动能不是一切，但
是如果要比较停止作用大小的话，至少动能比速度更值得参考。 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 46 我的是三代G20加KKM的40SW管，打了不到一百发，木有问题。网上还有猛人直接用G20
长期打40SW的，据说也没问题，俺没敢试 |
|
p******a
发帖数: 413 | 47 我覺得手槍的確不適合跟武裝分子做火拼用，也就是在近戰的時候掏出來打兩搶，讓你
安全的跑到你的車尾箱然後掏出長槍繼續火拼……
15 yard內，40SW和9mm有那麼大區別嗎
另外，很多槍9mm版本能裝14、5發子彈，換成40SW就變8、9發
個人覺得子彈多還是好啊，打死一個還能繼續打第二個
至於FBI用什麼，現在出警不都是背著長槍了麼 |
|
O**y
发帖数: 666 | 48 我这把手枪是Glock 29。按照大家的说法，Glock就是枪中丰田，实在是没什么好show
off的。但是至少从MITBBS来看，以及Range Officer对我的枪的关注，用10mm手枪的还
是很少的。所以俺这虽然是丰田，但好歹也能算丰田里的Landcruiser吧？:D
那么为什么我会选10mm呢？千言万语汇成一个字：熊！
俺这把枪的定位是打猎的时候的防身枪。自打当初在西西河看牛仔打猎的故事以后，就
逐渐地被他老兄的文章拖下了水，于是开始买枪计划打猎。（牛仔你可要对我负责啊！）
受牛仔的影响，我也比较偏向于用中威力弹精确打击，所以我的步枪没选太过分的口径
。牛仔一直在推荐270口径，本来我就想跟着他学了。但是我不太喜欢Long action的，
觉得整个枪太长。而且我们这地方可以打皮糙肉厚的黑熊（相对棕熊还是好一点啦），
所以我就选了308。
选手枪的时候也研究了很久。牛仔在他一篇文章里说他用9mm的枪在野猪身上试过，好
像还可以。但是我在网上看的其他人说熊需要大威力的手枪。有人说.45ACP可以，但是
绝大多数人都说.45ACP对熊不够。大多数人都觉得如果是棕熊的话，要Mag... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 49 以前对P2000感觉不错，比USP的手感好些（USP的握把我觉得不习惯），现在因为考虑
DA/SA的枪，又开始考虑P2000了。以前一直没有买P2000的原因，一个是因为不想买带
击锤的，另一个是因为外形上我更喜欢USP那样的，或者HK45的样子，但是我喜欢40SW
口径的。
现在算是基本想通了。
但是我又没有打过这枪。
想听听用过的人的评价。我感兴趣的是DA/SA的，40SW口径，对DAO或者LEM的不感兴趣 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 50 枪口上跳厉害，还是跟后坐有关，如果10mm的load很hot的话，后坐也会大，枪口上跳
也会厉害。
如果说用hot的10mm但是枪口上跳不如40SW厉害，我就会很奇怪了，莫非是用的药不一
样，导致膛压变化曲线不同？
但是如果10毫米真的又能大威力，又能减小枪口上跳，那么当初10毫米被40SW取代，就
很奇怪了，什么道理呢？ |
|
