P*******L
发帖数: 2637 | 1 好吧，那就讨论 70mm。
锐度：
f/2.8，DZP 中心锐度更好，720G MTF 曲线更平，corner 锐度基本一样。
f/4，从中心到边角 DZP 全面胜出。
f/5.6，DZP 优势更加明显。
CA 俩基本一样。
畸变 DZP 0.21% 比 720G 1.35% 好太多。
全开暗角 DZP 顶多就是 1 stop，可是 720G 是 1.3。
严重， |
|
c********y
发帖数: 30813 | 2 FF上看起来，70mm下720G比DZP强，200mm下弱点 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 3 你是不是跟 XZP 对比了？XZP 在 FF 上比较差。
DZP 最弱的是 85-135mm 全开，除此之外都明显超过 720G。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
bernardsean (偶至今已在未名浪费了163416分钟的生命...) 于 (Thu Jun 30 01:11:57 2011, 美东) 提到:
偶基本上算是从N+中档机身D200开始拍娃（当年是带着D200进了LP剖腹产的手术室，留
下了对孩子和我们做父母的来说最珍贵的记录），之前用过P+入门机和N+入门机，不过
没有拍过娃就不算了。后来随着宝宝的成长也经历了D200->D300->D700->D3->D3x->D3s
的升级历程，N+用过的镜头基本上$4000以内的能AF的较新的都用过。看到版上不断有
新加入单反行列的娃爸娃妈对拍娃的相机镜头都有这样那样的疑惑，作为一个从娃出生
一直拍到目前3岁的奶爸，我就说说自己一点经验吧，希望对后来人有所帮助。
其实首先自己心理要有个谱，就是自己的期望值或者说对照片的容忍度有多高，是电脑
缩图看着清楚就行，还是要100%下能数睫毛，另外就是在心理标准下希望自己抓拍的成
功率有多高。这几个标准定下来才好决定什么机器和镜头适合你。
基本上拍娃的问题多在于... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 5 看dxomark的评测，腾龙的A009很好，索尼的720G很烂，尤其是看像场，很多用户对
A009的评价也很好，当然索尼720G的口碑也一直很好（虽然评测不行）。结果上架拍实
物图，720G明显在135mm和200mm边角强一截，可能有个体差异，但是鉴于评测A009号称
不输于小白兔和大竹炮，至少也应该是持平才是。
不知道版上有没有入腾龙A009的 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 6 索尼的720g还是美能达的720g？索尼的话可以叫steal了。 |
|
a********h
发帖数: 89 | 7 终于看到S家的总结了，赞一个。
我去年还处于发烧阶段，机身换成了a55。原来的a330双头套机（costco买的）送给了
表弟。
还败了3个镜头，Sony的1680z，50 1.4，720G。
领导虽然对于720G出的片子比较满意，但是意见还是不小，于是今年就没怎么折腾了。
最近尝试自己解决1680的垂头问题，结果把镜头对焦、变焦都弄坏了，555。送去了
Sony Texas修理，结果要将近500刀才给修，索性不修了。。。
今天看到sigma 30mm 1.4只要349的deal，果断入了，弥补下广角端。
打了这么多字，刚才安全验证竟然失败了。又重敲了一遍。。。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 8 我之前同时拥有720g和740g2，觉得太奢侈，迟迟等不到A99的继任者，就把720g卖了
A7转接的话，的确730g是最合适的
740G2还是适合单反机身，而且配合A77II和A99才能最大发挥出G2的对焦速度 |
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 9 不排除个体差异，所以你最好还是买退换货爽快的
另外一个原因我手中因为有720G做对比，期望较高，所以才会失望很大，也许你没有原
厂头可能会觉得素质不错
索尼720G基本上各个网站评测都明显不如小白兔和大竹炮，不过用户中的口碑一直不错
，G头并非浪得虚名
btw：佳能的is小白不是据说还不如小白好么？ |
|
M********t
发帖数: 5032 | 10 考虑到实际下载率为50%，要求下载120G，120x6=720G。莫非要上传720G？ |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 11 去超市，价格除以6，结果发现比自己预期价格高许多
有些甚至是翻倍
小到衣架洗衣筐，大到电饭煲烧水壶
超市里最便宜的塑料衣架3元一个
一个小塑料洗衣筐竟然卖60，压根没大的
那种能接水的碗架要90-100
苹果fuji之类，5-6元一斤
kiwi三个十块。。。。。（新西兰）
速冻水饺，720g，要卖20-30
一套国产普通微波炉用瓷具要230，还是网上的，超市得300多
国产铁锅不粘锅之类全是150左右一个。。。
国产高压锅得200多
其他食品价格就不说了，大家都从新闻中看到了
现在别说什么奢侈品了，就是最普通日用品价格已经远超美国了
中国现在的生活成本完全是赶日超美
那些抬杠说怎么不去小摊买的
或者说我买的锅，电热水壶，电饭煲不是最便宜的
省省吧
我就是说普通白领大概的生活成本
你们非要和下岗职工比，当我没说 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TechniColor (坚决服从rourou的领导), 信区: Military
标 题: 中国的真实物价水平
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 7 01:59:44 2011, 美东)
去超市，价格除以6，结果发现比自己预期价格高许多
有些甚至是翻倍
小到衣架洗衣筐，大到电饭煲烧水壶
超市里最便宜的塑料衣架3元一个
一个小塑料洗衣筐竟然卖60，压根没大的
那种能接水的碗架要90-100
苹果fuji之类，5-6元一斤
kiwi三个十块。。。。。（新西兰）
速冻水饺，720g，要卖20-30
一套国产普通微波炉用瓷具要230，还是网上的，超市得300多
国产铁锅不粘锅之类全是150左右一个。。。
国产高压锅得200多
其他食品价格就不说了，大家都从新闻中看到了
现在别说什么奢侈品了，就是最普通日用品价格已经远超美国了
中国现在的生活成本完全是赶日超美 |
|
o****y
发帖数: 1810 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TechniColor (坚决服从rourou的领导), 信区: Military
标 题: 中国的真实物价水平
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 7 01:59:44 2011, 美东)
去超市，价格除以6，结果发现比自己预期价格高许多
有些甚至是翻倍
小到衣架洗衣筐，大到电饭煲烧水壶
超市里最便宜的塑料衣架3元一个
一个小塑料洗衣筐竟然卖60，压根没大的
那种能接水的碗架要90-100
苹果fuji之类，5-6元一斤
kiwi三个十块。。。。。（新西兰）
速冻水饺，720g，要卖20-30
一套国产普通微波炉用瓷具要230，还是网上的，超市得300多
国产铁锅不粘锅之类全是150左右一个。。。
国产高压锅得200多
其他食品价格就不说了，大家都从新闻中看到了
现在别说什么奢侈品了，就是最普通日用品价格已经远超美国了
中国现在的生活成本完全是赶日超美
那些抬杠说怎么不去小摊买的
或者说我买的锅，电热水壶，电饭煲不是最便宜的
省省吧
我就是说普通白领大概的生活成本
你们非要和下岗职工比，当我没说 |
|
y*****8
发帖数: 18140 | 14 答案还没公布呀？改猜一个720G。
又加了个图，好看！ |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 15 不能用在大G 80-200mm 2.8 G HS APO上， 看来只能换小G-720G了。 |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 16 master, 我犹豫了一下,错过了1450BIN的720G,否则倒是可以拍几张
免费出租820G HS给版上同仁,你pay both shipping,如果我不熟的ID,找个reference也行. |
|
|
a***n
发帖数: 1500 | 18 不敢当。。
85Z要看你觉得值不值了。。一般是要比85GD贵些的。。
1450的720G还不错。。不是啥大deal。。但是自己经常用的话也算值。。
那个九成是28/2.8，看着有个内置的hood。。
我以前有过28/2，记得体型比那个大些，而且hood是外挂的。。
没敢问？怕卖家把答案贴出来？ :)
要是28/2你就赚翻了。。 ;DD |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 19 说到pricey,铁丝笑了.
http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_70-200_2p8_m15/
Sony's 70-200mm F2.8 G may be based on a 2003 Minolta design, but it's still
the best fast telezoom available for Alpha mount users. However it's very
pricey in comparison to the Sigma and Tamron alternatives, which are almost
as good. |
|
|
|
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 24 靠，拿原厂的和副厂比价格
太有才了
still
almost |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 25 看了dyxum上面的review.有人说80-200HS的锐度还好点。
而且对焦不慢。我没仔细看边角，但820全开在长焦端
的中心锐度无可挑剔
still
almost |
|
|
|
|
a***n
发帖数: 1500 | 29 zoom VS prime
is that fair play? |
|
v***a
发帖数: 23651 | 30 我怎么记得上次谁说过一次80200G长焦端beat200/2.8 |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 31 你不知道我也有200G?
不过我不拍地图就是了. |
|
a***n
发帖数: 1500 | 32 恭喜啊。。多少米拿下的？对焦动静大不？
这个头光学素质是一等一的。
就是对焦前组转和不能接SM APO TC有点小不爽。。 |
|
|
|
|
a***n
发帖数: 1500 | 36 no way.. tele zoom的长焦端通常是整个焦段里面最弱的
200G是美家最好的几个定焦之一。。。 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 37 看了一下，无论是 APS-C 还是 FF 都被 DZP 完灭啊。
still
almost |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 38 APS-C上是不行，不过我怎么看到的是FF上DZP被完灭啊?
反正两个我都没有。 |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 39 我看到的是70段Sony明显好，200段DZP(VRII)明显好很多，但是200段焦距缩水这么严重，
DP说了拍摄参数没，你说呢? |
|
|
c*****t
发帖数: 2691 | 41 谢谢贪玩master,hehe改过来了，不过没有看错表。 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 43 DZP好的，就是全面胜出，
Sony好的，就仅仅是“曲线更平”，“基本一样”。
大家自己看看70mm f/2.8下的锐度和色散吧（这里只讨论70mm全开) |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 44 750.
对焦很暴力。
这个口径是72mm。我发现手头滤镜还是72mm多。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 45 估计所有的微距头都比不过35/1.8G,呵呵。 |
|
|
|
