L*******r
发帖数: 310 | 1 Amazon上800x比400x便宜。
官网上价格一样。
不是应该800x的速度快吗?为什么反而便宜？ |
|
a*****p
发帖数: 1285 | 2 买了800x的lexar cf卡。网上说1066x的burst效果最好。但我我用的话估计也不会需要
连着30秒75张那种。
再想这个800x的是不是够用了？主要看是不是要退了换。挺麻烦的 |
|
|
l*x
发帖数: 396 | 4 5D III CF interface速度达不到UDMA7的理论上限。Magic lantern测试1066x卡最高写
入只有大约90MB/s,远低于155MB/s card reader写入速度。Cameramemoryspeed测试
800x卡写入速度65MB/s，也低于75MB/s specification。
高速连拍张数（头三秒）主要由buffer大小决定，1066x和800x几乎没区别。但是
buffer满了，连拍速度就受写入速度限制，1066x卡比800x卡大约快40%。连拍完等待写
卡时间1066x比800x也大约快40%。 |
|
|
|
n****4
发帖数: 12553 | 7 看了下阿侃公司的网页，是说强6倍，硬10倍，800x cooler。不知道这个cooler是啥意
思。不过这是钻石玻璃，可能是牛逼 |
|
发帖数: 1 | 8 散热
金刚石散热好
问题也是狗屁吹牛
又不是一整块
: 看了下阿侃公司的网页，是说强6倍，硬10倍，800x cooler。不知道这个cooler
是啥意
: 思。不过这是钻石玻璃，可能是牛逼
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 9
cooler
散热好，那不就是hotter？把CPU的热量散到手机屏幕表面，800x hotter. |
|
发帖数: 1 | 10 你是老将还是小将？......
小将还有机会学
: cooler
: 散热好，那不就是hotter？把CPU的热量散到手机屏幕表面，800x hotter.
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 11
只是看不惯虚假广告，什么800x cooler, 我自己设计过电子元器件散热，知道这就是
鬼扯，算上上面空气，下面各种东西，散热能1.05x就是大牛逼。， |
|
发帖数: 1 | 12 同意。。。。。。。。。。
。。。。
: 只是看不惯虚假广告，什么800x cooler, 我自己设计过电子元器件散热，知道
这就是
: 鬼扯，算上上面空气，下面各种东西，散热能1.05x就是大牛逼。，
|
|
w*p
发帖数: 16484 | 13 AKHAN’s flagship Miraj Diamond™ Glass for mobile display and camera
lens is 6x stronger, 10x harder, and runs over 800x cooler than leading
glass competitors like Gorilla Glass by coating standard commercial glass
such as aluminosilicate, BK7, and Fused Silica with lab-grown
nanocrystalline diamond.
https://www.businesswire.com/news/home/20171115005211/en/Japan-Issues-
Landmark-Diamond-Semiconductor-Patent-AKHAN |
|
|
W*****B
发帖数: 4796 | 15 真鸡吧能吹牛逼
：AKHAN’s flagship Miraj Diamond™ Glass for mobile display and camera
：lens is 6x stronger, 10x harder, and runs over 800x cooler than leading
：glass competitors like Gorilla Glass by coating standard commercial glass
：such as aluminosilicate, BK7, and Fused Silica with lab-grown
：nanocrystalline diamond.
：https://www.businesswire.com/news/home/20171115005211/en/Japan-Issues-
：Landmark-Diamond-Semiconductor-Patent-AKHAN |
|
|
|
发帖数: 1 | 18 提晚舟？那加拿大直接就把她放了，因为是政治犯不能引渡。
800x- |
|
p****l
发帖数: 1119 | 19 四种颜色，dark，red， blue，silver
一包走。
YL
PM |
|
f**********t
发帖数: 312 | 20 Staples 200x4
BB 200x2 100x2 50x4
全部一手卡
Code only
Boa or PP
Thanks |
|
p****l
发帖数: 1119 | 21 四种颜色，dark，red， blue，silver
一包走。
YL
PM |
|
|
p****l
发帖数: 1119 | 23 update
price reduced
$12 each |
|
|
f**********t
发帖数: 312 | 25 Staples 200x4
BB 200x2 100x2 50x4
全部一手卡
Code only
Boa or PP
Thanks |
|
|
|
|
|
|
|
|
J******s
发帖数: 913 | 33 I got:
5000 x JASO, cost=$4.42 (I bought 10000 first, and sold half later)
4000 x SOL, cost=$4.50
5000 x BQI, cost = $0.750x (at close)
8000 x VLNC, cost = 0.800x (at close)
4000 x DNN, cost =$1.30 (it took hours to fill)
1500 x XIN, cost=$3.87 (at close)
4000 x NTWK, cost=$1.00 (at close)
Sold two small positions PLUG and IBCP (only partially filled)
Portfolio performance: -2.59% |
|
a****9
发帖数: 1802 | 34 Photoshop save for web, resize to 800x?, you can actually downsize it to
about 20k. |
|
y**********u
发帖数: 6366 | 35 我一直觉得800x和1200x都是浪费时间，要搞就直接搞1mile repeat
和拉 |
|
d**y
发帖数: 18174 | 36 阻力和速度平方成正比。水的阻力是空气的800x，这样选游泳28x速度的空中运动物体
，看流体动力学特征比较准确。一般游泳者算1m/s巡航，那么差不多和100km/h保持空
中姿态受控水平运动的物体……热气球？或者某些鸟类。印象里很多升力划水的理论是
基于鸟类做的。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 37 早知道就跟着你们跳了上次amazon那个lexar的CF卡deal了，现在adorama 32G的800X都
要85刀 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 38 蓝老说的是，正在继续找CF卡deal中...
lexar 800X应该快过sandisk extreme的写入速度吧？价格现在差不多好像
的。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 39 我的老Lexar 233X连拍十几张也都很轻松，看来还是lexar靠谱，现在我能找到的比较
低的是800X 32G的85刀，不如你们400X 64G那个deal |
|
t*******y
发帖数: 229 | 40 Lexar 16 GB Professional 800x CF (LCF16GCTBNA800) $51.95
这个价格可以吗 |
|
|
|
S******n
发帖数: 5022 | 43 32GB的读取120MB/s，写入45MB/s。
相机上重要的是写，而不是读。
写入只有45MB/s！这速度，和Sandisk 266X CF差不多。 |
|
|
b*******r
发帖数: 247 | 45 呃，我本来打算买的，查了下写入慢，改1000或者sandisk。 |
|
b*******r
发帖数: 247 | 46 呃，我本来打算买的，查了下写入慢，改1000或者sandisk。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 47 Lexar 1000X 和 东芝 1066X 是好卡。
基本上读 150MB/s，写100MB/s。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 48 显然我推荐了toshiba 1066x, 没人理我 |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 50 you get what you pay for, this is the fastest consumer-level CF card on this
planet!
Lexar 1000x is just tiny bit cheaper |
|
