h****5
发帖数: 871 | 1 一个A校的学生a，跑到B校找了一个导师b，导师b资助学生a，指导a做博士论文,学校A
给了导师b一个adjunt position的title。学生a要做动物实验，他已经在校B得到了
ACUC的批准，但导师b在申请时没有提这有个外校学生，只说a是学生，校B也没过问小a
是哪的，经过培训，a就被学校B批准了。
可是学生a要在学校A毕业拿学位，学校A要求学生a必须有A校批准的ACUC protocol，a
的论文（包括动物实验数据）才能过，校A才能给小a学位。在提交给校A的ACUC
protocol里，有一项内容是解释校B的导师b，为什么要申请校A的protocol，为什么要
请校A的学生a跑到校B去做实验？
想请教一下这的老师，这样的问题应该如何回答解释？实在的情况是，导师b觉得学生a
的成绩，背景还不错，愿意资助他。而小a在学校A没能找到方向一致的导师资助他，所
以才去B校找导师。但在protocol里，应该怎样给理由，才显得正式，能够通过。谢谢
大家 |
|
y**u
发帖数: 7459 | 2 they are way too young!!!
males > 8 weeks
females > 6 weeks or 8 weeks
you need to contact ACUC for advice
aggressive? |
|
m*****z
发帖数: 1451 | 3 为了避免被ACUC搞
建议lz自己跳液氮试试，然后发篇paper
不过可能要share authorship，因为要找个人把你捞出来 |
|
