|
|
|
|
|
|
s**l
发帖数: 869 | 7 单个IO数据比较少，算了下总数：
2015/08/04
RFE: 306
Denial: 91 (30%)
approval: 182 (60%)
withdraw: 1
pending: 23 (7.5%)
总数不match（比RFE总数差7，or 2.3%），因为没有算notes里的。 |
|
|
c*******9
发帖数: 11 | 9 我也来更新一个
NSC 0153 EB1A 140+PP RFE （十月初新鲜出炉的）
目前还在DIY RFE当中，有没有同样IO的朋友？ |
|
s**l
发帖数: 869 | 10 单个IO数据比较少，算了下总数：
2015/08/04
RFE: 306
Denial: 91 (30%)
approval: 182 (60%)
withdraw: 1
pending: 23 (7.5%)
总数不match（比RFE总数差7，or 2.3%），因为没有算notes里的。 |
|
|
c*******9
发帖数: 11 | 12 我也来更新一个
NSC 0153 EB1A 140+PP RFE （十月初新鲜出炉的）
目前还在DIY RFE当中，有没有同样IO的朋友？ |
|
j*******g
发帖数: 67 | 13 NSC IO 0587 同时PP，一周后RFE |
|
j*******g
发帖数: 67 | 14 NSC IO 0587 同时PP，一周后RFE |
|
d********c
发帖数: 87 | 15 NSC,
IO 0454, EB1a, 直接PP, RFE 后 denial (2018-01-10) |
|
y******r
发帖数: 634 | 16 一般都说某某的group或者某某（老板）最近develop/report了什么发现，很少说第一
作者的，IO会质疑这不是你的贡献而是老板的贡献么？要不要让老板推荐信里说一下？ |
|
b*********r
发帖数: 7139 | 17 IO不会看具体引文，不过推荐信里肯定是要强调你的CONTRIBUTION,这个和你发问的前
提无关 |
|
I**1
发帖数: 2473 | 18 我的好多推荐人发表的文章都在150以上，
有两个都发表了200多篇文章，
我是否可以不在推荐信中提推荐人发表的文章数量？
主要是怕IO拿我和推荐人比较。 |
|
h******3
发帖数: 195 | 19 大家有IO 0221 RFE/DENIAL/APPROVAL 的数据吗？ |
|
b*********r
发帖数: 7139 | 20 你能不能把你RFE的具体信息说一下，我会加到置顶那个IO LIST里，这样有益于众XDJM
，谢谢。 |
|
c******g
发帖数: 9273 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
INN1 (每天混Immigration版) 于 (Wed Nov 16 14:43:56 2011, 美东) 提到:
我的好多推荐人发表的文章都在150以上，
有两个都发表了200多篇文章，
我是否可以不在推荐信中提推荐人发表的文章数量？
主要是怕IO拿我和推荐人比较。
☆─────────────────────────────────────☆
Forza (不死鸟·New Hope) 于 (Wed Nov 16 14:44:22 2011, 美东) 提到:
It's possible.
☆─────────────────────────────────────☆
INN1 (每天混Immigration版) 于 (Wed Nov 16 14:50:14 2011, 美东) 提到:
是否可以不提推荐人的发表论文数量啊？
☆─────────────────────────────────────☆
crazydog (Crazy Man) 于 (Wed Nov... 阅读全帖 |
|
c******g
发帖数: 9273 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
MorrisMaze (水) 于 (Fri Aug 26 01:16:34 2011, 美东) 提到:
一直在等485，昨天去了INFOPASS，移民官爷爷查了电脑后说我们的case前天刚被转到
另外一个IO了。这是啥意思呢？我着急等interview。。。。555555
请高人指点！！
☆─────────────────────────────────────☆
BRen (糊涂元老) 于 (Fri Aug 26 03:15:05 2011, 美东) 提到:
不知，bless，给介绍下跟Infopass打交道的经验吧。
你是在哪个洲，哪个infopass呢？
☆─────────────────────────────────────☆
vincentlamb (vincent) 于 (Fri Aug 26 09:37:01 2011, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
MorrisMaze (... 阅读全帖 |
|
c****e
发帖数: 311 | 23 公司律师帮我efile到TSC后就给了我一个CASE Number。大家都是如何查看自己的材料
是被那个IO review的。
顺便问问PP的15天是指business day还是就是15天？多谢 |
|
|
g****5
发帖数: 158 | 25 12/1交的I485，刚收到女儿的 AP。 看到上面的OFFICE的签名居然和我们I140 RFE的IO
是一个人。（给我们I140 RFE的是NSC的Director)
请问大家，交到NSC的 AP 是不是都是这个Director（ Mark Hazuda)?
还是：难道审每140的人就是审485的？ 还是巧合，碰倒同一个人手里了？
求答疑。谢谢 |
|
C****y
发帖数: 1277 | 26 请问，IO会自己上网去查，看引用记录，有多少自引，多少他引，并且打开引用文章来读吗？ |
|
s****f
发帖数: 223 | 27 有的推荐人在欧洲，亚洲，相差的时间不止7个小时，在想，IO会打电话过去询问推荐
信的具体内容和细节吗？我猜他不至于发邮件过去问吧？
大家觉得呢？ |
|
h*******s
发帖数: 560 | 28 个人觉得，最好别投机取巧，说不定IO看出破绽，真要追查个究竟，你估计你就要上黑
名单了。 |
|
c*******t
发帖数: 5182 | 29 前不久看到一个兄弟发的Io的回信大概有大三条
其中说到推荐信里面只是说工作是potential的，不是已经做好的
我想把这个东西转给我的推荐人，可是找了2个小时也找不到，哪位好心人帮我说说这
个应该怎么跟推荐人说
谢谢 |
|
W****r
发帖数: 161 | 30 我的citations绝大部分都是二作三作的，大概共300次，一作发出来不久引用比较少
这种会受IO质疑吗？
谢谢
情。 |
|
c**s
发帖数: 110 | 31 一作引用有多少？如果不多PL里就别单独说一作引用，二作三作引用也是引用，也是你
辛勤工作的结果，别看不起，300多属于大牛级别了。关键看一作文章有多少，这个比
一作引用重要一点，也容易被IO质疑。 |
|
R******0
发帖数: 307 | 32 Thanks for all you blessing and support. Now,I'm not 100% sure my documents
will satisfy the IO's request since XM0399 usually denies 50% of his/her REF
cases.
0399: RFE (12), Denial (6), Approval (6), Withdraw (0), Pending (0)
Anyway, I'll do my best. |
|
l*******y
发帖数: 876 | 33 not for EB1b? The IO is not so nice!! |
|
f****X
发帖数: 64 | 34 谢谢各位！
应对1172 RFE，推荐信是关键，内容数量都要好好准备。但是对于很多人来说，短时间
内要到几封推荐信有点难度，尤其是外校的推荐人。我的感觉是1172不是很关注推荐人
是不是independent。所以在你找不到更合适的推荐人的前提下，可以考虑找几位同系
的教授帮忙。自己写好draft，让他们签一下字，举手之劳。
推荐信内容不能太空洞，证明自己工作重要性的一些关键证据最好在推荐信里面体现出
来，篇幅可以适当长一些。
以上只是应对1172的经验，对于别的IO可能不适用。 |
|
f****X
发帖数: 64 | 35 谢谢各位！
应对1172 RFE，推荐信是关键，内容数量都要好好准备。但是对于很多人来说，短时间
内要到几封推荐信有点难度，尤其是外校的推荐人。我的感觉是1172不是很关注推荐人
是不是independent。所以在你找不到更合适的推荐人的前提下，可以考虑找几位同系
的教授帮忙。自己写好draft，让他们签一下字，举手之劳。
推荐信内容不能太空洞，证明自己工作重要性的一些关键证据最好在推荐信里面体现出
来，篇幅可以适当长一些。
以上只是应对1172的经验，对于别的IO可能不适用。 |
|
A*********h
发帖数: 298 | 36 楼主的英文阅读有待提高啊。 IO是在给你举例类似的证据包括哪些。 你提供的证明材
料需要符合其中的一种或多种。不一定全符合，就是说不需要每一条都回复。这是
uscis的样本文件里的话。 |
|
b*****g
发帖数: 662 | 37 我也是这么认为的
都是模版rfe
不过已经被io搞的神经了 |
|
l******i
发帖数: 2284 | 38 RFE信下面有写是几号IO
可能就是简单的RFE，take it easy |
|
T*******y
发帖数: 6523 | 39 Yes, your background is very strong.
Wait to see what the RFE is. It can be on the company info, or something
very simple. The IO# is on the RFE notice.
Bless! |
|
e******r
发帖数: 9977 | 40 这莫强，最多rfe一个EVL。如果不是，要么io疯了，要么贵律师太烂烂烂 |
|
I**1
发帖数: 2473 | 41 IO说推荐人A的论文数量和引用比我大很多。
推荐人A： 论文数170，总引用：>7000, 曾经和现在正在组里工作的总人数：约100人。平均每人论文数量：170/100=1.7, 平均每人引用贡献：7000/100=70。
我的论文数量： 24， 引用： 152
根据大家的建议， 我想用我的论文数和引用数量跟推荐人组里的平均每个人的论文数和引用数比较。显然我的论文数量和引用数量都占优势。但是心里感觉还是不踏实，毕竟推荐人的总引用有7000啊。而且算平均的方法其实很不合理。
大家有什么建议没有？ |
|
A******n
发帖数: 2976 | 42 推荐人在推荐信中提了自己的文章和引用次数吗？
还是IO自己查的？
我的律师再三叮嘱，推荐人背景要简要，忽略细节。
人。平均每人论文数量：170/100=1.7, 平均每人引用贡献：7000/100=70。
数和引用数比较。显然我的论文数量和引用数量都占优势。但是心里感觉还是不踏实，
毕竟推荐人的总引用有7000啊。而且算平均的方法其实很不合理。 |
|
|
|
I**1
发帖数: 2473 | 45 从审我case的来看
我个人感觉这个IO根本不可能是什么高中生
也不可能在15-30min之内审完。 |
|
|
b*********r
发帖数: 7139 | 47 有的ID被RFE了，就汇报了，然后列上去了，直接过的不知道IO号码，所以列到上面的
都是被RFE或NOID过得，嗯，RFE几乎100% |
|
b*********r
发帖数: 7139 | 48 恭喜，嗯，其他ID也告诉我，399并不可怕，晚些时候UPDATE一下IO LIST |
|
x*********u
发帖数: 62 | 49 EB1A 递交了I－140，现被RFE。我的其中8篇中文文章之前已经附了英文摘要，但IO不
认，说没有翻译。那我现在需要如何做才能让他认可我的中文文章？ |
|
e******r
发帖数: 9977 | 50 io原话是什么？他这个没有英文翻译就不认的逻辑不通啊？
如果仅仅是没翻译，那你google translate 给他就行了。
---
我担心他质疑的是中文杂志international 发行的证据，这个不太好找。 |
|
