G*****7
发帖数: 1759 | 1
it's not 滞后 (delay). it's Luo Hou (out of date). it's because apple's osx
team do not have the expertise, and apple's decision makers neglect to
appease the market segment that requires up-to-date technology.
opengl 4.x has been around for a while and there have been a lot win/linux
applications (professional or entertainment) that depend on this. soon
enough, the vendors of these applications will tell their customers: "you
can use our program on osx, but expect less compared to windows, becau... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 2 屌丝一直都无法理解的一个问题就是
为什么会有人愿意出高价去买一个上世纪就能实现的图片
屌丝永远追求的都是最
最快，最真实，最高效
各种最
但是屌丝一直都没有办法赚钱
因为屌丝有天顶星的科技
但是却作出了泥哥水准的艺术作品
还自鸣得意，你看我这个效率比你的高吧？
所以不要赚屌丝的钱，你赚不到的
把客户定位在女人身上，要好赚太多
至于屌丝们，让他们自生自灭去吧
反正他们跟小强一样，有着顽强的生命力
不需要担心 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 3 不好意思
我不在乎你说的那些东西
你说的这些不过是版本上的差异
一些new features
我真心不在乎这些东西
就像很多id说的某些functional programming一样
这就是屌丝的问题
屌丝会要求你提供十全十美的东西
哪怕有一点不合适，他们就会把这个问题放大无数倍
again，屌丝是伟大的
不要赚屌丝们的钱，你赚不到的
屌丝远比你想的要刻薄 |
|
|
z*******3
发帖数: 13709 | 5 我很怀疑这一点
操作系统这个东西扯淡到文化就过了 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 6 在mac版怀疑mac文化，要么去读本书看看mac历史？要么去看看mac博物馆？
或者读本hacker文化的书？ |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 7 搞软件的
多少都面对过客户
最喜欢的客户就是那种听话的客户
你说怎么实现，就怎么实现
遇到这种客户，一般事情都好办
各种结构什么也都很合理
最讨厌的就是那种指手画脚的客户
外行指挥内行，明明不懂，又爱指挥
最后代码写是写出来了，但是基本上惨不忍睹
乱七八糟，也就是能跑而已
可维护性什么都谈不上，最痛苦的就是后来人
要维护这种系统，俗称擦屁股
这种人要有钱，那也就忍了
但是尼玛如果没钱，还在那边唧唧歪歪瞎指挥
那就是另外一回事
讲好听点让他们自生自灭
说不好听点就是让他们去死吧 |
|
|
|
a***n
发帖数: 1214 | 10 我们实验室吊丝年薪15万，lz这样的文科想必年薪30w了吧，说说你一年赚多少吧 |
|
d***q
发帖数: 1119 | 11
in erlang
the first letter of a variable must be upper case. |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 你的观点总结来说就是因为科研类软件mac 版不赚钱所以开发商不去搞
但你的论述中一个基本的缺陷就是，
你的论述或许符合那些从来未在任何平台上出现的商业软件
因为做这些软件如你所说，不够赚钱
但对于那些win下已经有的商业软件，实际上它们已经做出来卖起来，
而且很多是大卖甚至成为行业内事实上的标准，以至于做某个研究必须到某个软件的
换句话说销售根本就不是问题
这时候你再扯因为不赚钱，恐怕既不实际也无意义。
换句话说，对于那些没有mac版的商业软件，
需要研究的是为什么他们做win或者*nix平台却不做mac平台
而你的论述对解决这个问题，毫无意义。 |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 13 windows是最烂，现在还不停的出漏洞，打补丁，
os讲，macosx是不错，其他linux没有大厂支持，无法成气候， |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 14 硬盘的概率很大， macosx还是比较稳定的。 |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 15 很简单，macosx开放就行，pc随便装，20刀一份，直接横扫桌面，
但apple不会这么做，心太黑，吃独食。 |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 16 macosx虽然是unix血统，但想装个GNU项目还挺困难的， |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 17 macosx这方面很牛逼，直接安装，自动可以从原盘倒入，
timemachine也行， |
|
p****u
发帖数: 1940 | 18 现有macbook 2008年的 操作系统是10.5.8
想升级到
Apple MacOSX Mountain Lion v10.8.4
是不是用那种4G dvd 刻盘，然后重启从光盘安装 升级就行了？
用不用考虑64bit/32bit问题？
用不用考虑driver 的问题？
以前没有玩过mac。。。请大侠们赐教！ |
|
|
p**f
发帖数: 3549 | 20 一方是MacOSX 10.9 笔记本
一方是iPhone iOS7
笔记本发没问题，iPhone收没问题。
但iPhone往笔记本发，10条有9条发不成功（1条成功了）
这个是iOS的问题，还是imessage的网络问题？ |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 21 airdrop还真没用过，这个要比较新macosx才有， |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 22 rmbp对老app支持很好，
高分屏是os的试金石， app在高分屏下表现可以作为一个重要因素，衡量os的优异程度，
macosx不错， windows不行， ios有点问题，
有了高分屏， iphone，ipad的区别应该就没了，app应该统一了，
android还有远见了， app没有区分phone tablet。 |
|
k****s
发帖数: 1209 | 23 MacOsX实际上是BSD系统上加的用户界面。IOS是啥东东还真是不太了解。内存管理做得
很好。不过苹果把用户当SB糊弄，是可忍孰不可忍。
虽然不喜欢安卓java虚拟机的做法，可一直用的还是安卓系统。毕竟这是唯一开放的系
统。
Windows phone虽然内存管理做得也不错，运行比安卓好，可是应用比起来要少很多。
其实把各个系统的优点结合起来完全是有可能的。应用编译为机器码，用户界面优先。
大内存加虚拟机通吃其他主要平台的应用。 |
|
k****s
发帖数: 1209 | 24 MacOsX实际上是BSD系统上加的用户界面。IOS是啥东东还真是不太了解。内存管理做得
很好。不过苹果把用户当SB糊弄，是可忍孰不可忍。
虽然不喜欢安卓java虚拟机的做法，可一直用的还是安卓系统。毕竟这是唯一开放的系
统。
Windows phone虽然内存管理做得也不错，运行比安卓好，可是应用比起来要少很多。
其实把各个系统的优点结合起来完全是有可能的。应用编译为机器码，用户界面优先。
大内存加虚拟机通吃其他主要平台的应用。 |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 25 apple黑， 以前一个app都卖30刀， apple为了促销iphone，一个app 1刀，更多免费，
apple赚的钱越来越多， macosx app价格却一落千丈，10刀还贵？
apple不光搞死nokia， 也搞死了软件业， |
|
|
i***l
发帖数: 9994 | 27 我是17.3屏幕，dual boot win7 和 ubuntu，用了Mac4lin把linux作成macosx，哈哈,一个机子顶你两个。 |
|
o******d
发帖数: 1552 | 28 至少有一点你得考虑，就是Windows上用的，MacOSX会不会有，比如Matlab。
. |
|
p**o
发帖数: 3409 | 29 客观的说，mba+macosx“省cpu”的技术的确不错，
低负载时能纯靠外壳来散热，比一般笔记本安静很多。
mba中高负载的主要问题不光是风扇噪音，
而是就算开了大风扇，铝壳也不能及时把热量散出去，
左上角一带非常非常烫手，简直是吓人，
噪音主要是加剧了这种恐惧和不安。
这只能说是设计缺陷。
不理解苹果为什么偏执到一个排风口也不肯开。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 30 macosx号称微内核mach
这个跟unix的内核组织不一样
osx就是在系统调用层上抄了freeBSD,用户用起来象unix
你不能看到鬣狗当成狼，不是一类的 |
|
f****p
发帖数: 18483 | 31 一般，你要是玩游戏，你的硬盘寿命会短很多。大多数游戏靠快速读取高清晰图片来切
换场景。
硬盘和SSD不一样，只要你加电，就在转。所以，一般不用机器，我就关了，而不是开
着。还有，WD的质量确实比seagate, sumsung，还有其他一些品牌强。大多数newegg上
面的有折扣的都是后面这些品牌。10000RPM肯定不如7200RPM以及5400RPM。5400RPM应
该是寿命比较长的。大量读写时，5400RPM的速度要慢一些。但是对于linux和类似的系
统（比如MacOSX），5400RPM足够了。Linux通常会使用大量的小文件，也不需要像
Windows那样，做什么Defrag。Linux的文件系统本来就是那样设计的，不是用的
cluster+FAT的方式。
到现在为止，我的Sumsang和Seagate的，还有１００００RPM的都坏过，其他的还好。
还有，新出的大容量硬盘最好不要大规模买。比如，到现在为止，新出的3G或者更大的
。1G的应该质量比较稳定了。 |
|
a*******r
发帖数: 260 | 32 it doesn't prevent people switching to other OS: linux/unix/MacOSX |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 33 然
主要是shell什么比较贴近*ix系统
很多脚本写了就直接跑
不象windows，很多东西都不一样
另外搞艺术的人里面，mac也很流行
公孙大神这种艺术类程序员肯定用的是macosx |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 34 我查了,不止是server,普通的macosx也是这样. |
|
|
|
i***l
发帖数: 9994 | 37 所谓的mac没有病毒就是个以讹传讹的urban myth。每年的黑客大赛，基本上第一个被
攻陷的就是MacOSX，要么是其safari浏览器，要么是他的quicktime等等。。
要论安全性，windows 8的64位版本早就比APPLE的东西安全多了。Apple的东西，好多
都是吹牛逼marketing出来的，事实上根本不是那么回事。看看这句就知道了：“as
well as Apple's television commercials that trivialized the security built
into the competing Windows operating system.[3] At the time, there was a
widespread belief that, despite these public displays of vulnerabilities in
Apple products, OS X was significantly more secure than any other
competitors.”这个英文说的比较文雅，我给大家... 阅读全帖 |
|
|
|
|
g*******t
发帖数: 7704 | 41 这个还不好说，有时候小升级也不行，就不要轻易升级，
macosx本身很稳定， 如果想升级，就先备份数据， 做好从新安装的心理准备，
大版本，基本就是从新安装， |
|
|
h******n
发帖数: 2795 | 43 如果可以用The rEFInd Boot Manager管理多重启动，独立安装双系统好吧？内存使用
相互独立。
我在macbook pro上安装了三个系统：Yosemite+Win7+RHEL7.2. 多重引导用rEFInd管理。
即使在DELL WorkStation上安装WIN7+RHEL7.2，也是用rEFInd管理，很方便。 |
|
|
a*o
发帖数: 19981 | 45 苹果干活不麻利，用苹果就要用苹果的硬件还能装个B，黑苹果没有鸡毛的意思。
Windows + Linux VM是王道。你有啥活儿是windows下干不了非要苹果的？ |
|
|
|
|
|
P**H
发帖数: 1897 | 50 理论上安全性是一样的。授权了一个未知binary。都会挂。Linux都会。
但是由于份额原因。愿意给给Mac写病毒的杀毒公司并不多。
所以相对安全一点点也说得过去。 |
|
