g***e
发帖数: 4074 | 1 acc不是谁赢就去playoff的。不过，为了联盟利益最大化，这个橙虎出意外的情况不会
发生。 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 2 acc不是谁赢就去playoff的。不过，为了联盟利益最大化，这个橙虎出意外的情况不会
发生。 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 3 acc不是谁赢就去playoff的。不过，为了联盟利益最大化，这个橙虎出意外的情况不会
发生。 |
|
a****r
发帖数: 4965 | 4 Baylor、ND已经出局，OU已进Playoff，还剩三场ACC、SEC、B1G冠军赛，
需要一场Upset（NC拿下Clemson或UF爆冷胜BAMA），OSU就有可能重回前四 |
|
a****r
发帖数: 4965 | 5 记得NC是两负，查了一下原来是一负，那ACC占一个丶B1G占一个丶OU占一个，
除非BAMA输鳄鱼，不然我盖是没希望进Playoff了。。 |
|
a****r
发帖数: 4965 | 6 我的理解：如果BIG冠军进Playoff，在CFP排名第二高的球队会代表BIG进Rose Bowl。
如果IOWA小输MSU，最终排名可能会在OSU之前；
如果IOWA大负MSU，OSU应该会排在IOWA前面。
如果MSU输给IOWA，我认为11-1的OSU会排在11-2的MSU之前。 |
|
Y******e
发帖数: 20256 | 7 现在这rose bowl还一定要选BIG vs PAc12么？都playoff时代了。 |
|
p**x
发帖数: 6614 | 8 压根不care playoff，进不进都要笑笑走开，不能跨越性发展。但是对干死巴马很有兴
趣，
只要防守能把巴马逼出对ole miss时候的5个TO，也还是有希望的。别提什么SEC pride
或者裁判黑，那都是浮云。
主要现在太TM窝囊了，打开电视收音机，几乎全部的调调都是这场比赛谈都不愿意谈，
巴马肯定五到六个TD，Gator应该直接投降输一半就好了，英语里没有光脚不怕穿鞋的
这个说法吗。 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 9 College Football Playoff Top 25
1) Clemson
2) Alabama
3) Oklahoma
4) Iowa
5) Michigan State
6) Ohio State
7) Stanford
8) Notre Dame
9) Florida State
10) North Carolina
11) TCU
12) Baylor
13) Ole Miss
14) Northwestern
15) Michigan
16) Oregon
17) Oklahoma State
18) Florida
19) Houston
20) USC
21) LSU
22) Temple
23) Navy
24) Utah
25) Tennessee |
|
o****3
发帖数: 5100 | 10 It was unfortunate that ut had to play OU/bama/UFL(w/qb). Arky was a bad
loss.
Like brian kelly said, you had three quality loss to three playoff
contenders till the last game. |
|
|
a*****r
发帖数: 1272 | 12 刚才翻了一下就贴
http://www.mitbbs.com/article_t/NCAA/32283101.html
我自己也下了一跳。在第八周的时候就猜对了Playoff的四只球队和排名，真TMD的神啊。
第八周的时候除了clemson前五的球队全部都沉了，而Oklahoma才排#14.
week 8 ranking
1. Ohio State (39)
2. Baylor (7)
3. Clemson (6)
4. LSU (5)
5. TCU (4)
6. Michigan State
7. Alabama (1)
8. Stanford
9. Notre Dame
10. Iowa
11. Florida
12. Oklahoma State
13. Utah
14. Oklahoma
15. Michigan
16. Memphis
17. Florida State
18. Houston
19. Ole Miss
20. Toledo
21. Temple
22. Duke
23. Pitt
24. UCLA
25. Mississippi State |
|
|
s**********l
发帖数: 8966 | 14 playoff最好还是四大bowl各一场quarterfinal，半决赛剩下两个bowl，
决赛轮流在最fancy的体育场，College Superbowl. 譬如levis，lucas oil，metlife
之类。 |
|
t***u
发帖数: 20182 | 15 其实我是反对playoff的，收视率绝对要降低，特别是按照靠媒体的排名，各大联盟的
冠军不一定是排名最高的 |
|
d********g
发帖数: 11948 | 16 bigten战绩远不如tressel 这是要把有米抬进final 4的节奏啊 版主可以开个有米进
playoff的菠菜了 |
|
t***u
发帖数: 20182 | 17 其实考媒体基本都跟大家想法一样
[在 desertking (JZ) 的大作中提到：]
：bigten战绩远不如tressel 这是要把有米抬进final 4的节奏啊 版主可以开个有米进
：playoff的菠菜了
：........... |
|
b****a
发帖数: 4465 | 18 Former Michigan football coach Lloyd Carr was officially added to the
College Football Playoff selection committee Thursday. |
|
f*******e
发帖数: 853 | 19 他田不可能一负进playoff，我农可能，只是可能而已 |
|
a****h
发帖数: 1012 | 20 ACC，门森CCG阴沟翻船，输给coastal
SEC，鳄鱼输给紫虎，然后either紫虎run the table还是志愿狗CCG复仇。
B1G，棒子输给它盖，wisky CCG复仇他盖/他密
PAC12，哈士奇CCG翻船。。
BIG12，本来今年PLAYOFF就没BIG12什么事了。。OU win out就更没得玩了。
当然，如果前四个剧本都发生的话，那么估计还是前四个会议进PO。。B12只能打个NY6
聊以自慰，或许能混俩NY6也说不定。。 |
|
m******o
发帖数: 8504 | 21 季后赛排名马上就要出来了吧，我们也来预测，最终四强名单及排名。
先预算总奖金1000伪币吧，要是铁头那个初期预测没人中的话，那个的奖金再来这里补
点！
猜对球队+1分，猜对名词再+1分，总共8分，拿到5分的分奖金。其余参与的版面Mark包
子，截止到这个月底，在次之前可以修改。
格式(前面数字默认playoff排名)：
1. 巴马
2. 八盖
3. 门森
4. 华盛顿 |
|
m******o
发帖数: 8504 | 22 季后赛排名马上就要出来了吧，我们也来预测，最终四强名单及排名。
先预算总奖金1000伪币吧，要是铁头那个初期预测没人中的话，那个的奖金再来这里补
点！
猜对球队+1分，猜对名词再+1分，总共8分，拿到5分的分奖金。其余参与的版面Mark包
子，截止到这个月底，在次之前可以修改。
格式(前面数字默认playoff排名)：
1. 巴马
2. 八盖
3. 门森
4. 华盛顿 |
|
n******e
发帖数: 1246 | 23 College Football Playoff Rankings
RK TEAM REC TREND
1 ALA 8-0 NR
2 CLEM 8-0 NR
3 MICH 8-0 NR
4 TA&M 7-1 NR
5 WASH 8-0 NR
6 OSU 7-1 NR
7 LOU 7-1 NR
8 WIS 6-2 NR
9 AUB 6-2 NR
10 NEB 7-1 NR
11 FLA 6-1 NR
12 PSU 6-2 NR
13 LSU 5-2 NR
14 OKLA 6-2 NR
15 COLO 6-2 NR
16 UTAH 7-2 NR
17 BAY 6-1 NR
18 OKST 6-2 NR
19 VT 6-2 NR
20 ... 阅读全帖 |
|
o****3
发帖数: 5100 | 24 Big12不会进playoff，不管别的任何比赛结果 |
|
|
k*1
发帖数: 498 | 26 昨天bama打lsu挺精彩的，主要是因为第四节出了胜负，要是打打打没TD再好的防守也
没意思。 但是这场比赛的结果实际上并不能影响auburn出线的形势。实际上反而因为
TAMU输了，我虎的命运就在自己手上了。当然即使TAMU这周不输，他象只要在iron
bowl之前win-out就好了。
现在我虎要做的就是赢下剩下3+1比赛。 最重要的自然是iron bowl，只要两边都不翻
船，这场就是SECW决赛了。看着LSU打bama这场，两个结论，第一个是bama这货真TM难
打，ESPN这周给了我虎23%的胜率，现在看来10%不到吧；第二个结论就是bama不是不可
战胜，其实防守做好了，看看我们kicker能不能一战封神。Bama的QB是个因素，说实话
这场要是bama输了可能对这个少年更好些，bama赢球会掩盖很多问题。我虎的QB是另一
个因素，要是SW和JF3扔不出球来，纯靠RB很难突破bama的防御。我虎赢bama的理由：
Iron Bowl buff加成+提升以后的防守/OL+稍微成熟点的QB+NB kicker+我虎神威。Bama
赢我们的理由：这特么是bama。
牛狗这种传统强... 阅读全帖 |
|
e***u
发帖数: 384 | 27 没事，你虎保进playoff.我昨晚夜观天象，我象还有两负。你虎安了。 |
|
v**********o
发帖数: 11689 | 28 College Football Playoff Rankings
RK TEAM REC TREND
1 Alabama 10-0
2 Ohio State 9-1
3 Michigan 9-1
4 Clemson 9-1
5 Louisville 9-1
6 Washington 9-1
7 Wisconsin 8-2
8 Penn State 8-2
9 Oklahoma 8-2
10 Colorado 8-2
11 Oklahoma State 8-2
12 Utah 8-2
13 USC 7-3
14 West Virginia 8-1
15 Auburn 7-3
16 LSU 6-3
17 Florida State 7-3
18 ... 阅读全帖 |
|
l*****e
发帖数: 4883 | 29 Wisc替掉bama，可以玩big10 playoff，哈哈 |
|
|
p******s
发帖数: 5200 | 31 College Football Playoff Rankings
RK TEAM Record
1 Alabama 12-0
2 Ohio State 11-1
3 Clemson 11-1
4 Washington 11-1
5 Michigan 10-2
6 Wisconsin 10-2
7 Penn State 10-2
8 Colorado 10-2
9 Oklahoma 9-2
10 Oklahoma State 9-2 |
|
|
|
|
|
y*****m
发帖数: 723 | 36 根本不是选四个最强的队，而是选比较强但是有巨大市场的球队。第一届playoff就是
这样，今年估计又要这样了。
想想CLEM和Ohio State，在这个时刻他们都是11-1，好吧，你们要说CLEM的SOS弱，
CLEM来自ACC，（btw，rivalry week ACC v SEC的战绩是3：1），fine。如果下周就打
季后赛，Ohio State进季后赛我完全没有问题。今年常规赛打到现在，Ohio State属于
前四没问题。
问题是，CLEM要打conference冠军赛，而Ohio State居然可以舒舒服服的不用打比赛然
后躺进季后赛，这个真的是beyond me。CLEM多打一场，如果输了肯定进不了四强，早
知道这样我还真希望CLEM就像Ohio State这样，打不了conferene冠军赛，不是肯定也
进？
12-2和11-1，这样的结果谁更强？我个人觉得多打一场比赛的占劣势。如果Penn State
，Washington和CLEM都赢了，然后Ohio State还能进四强，那就真的，以后就干脆都选
Ohio State进得了，再选其它三个队。 |
|
A******8
发帖数: 294 | 37 放眼全联盟，osu是唯一有能力抵挡bama夺冠的队伍。所以osu进playoff也是合理的，
这样为谁夺冠增加悬念。
Clemson |
|
a****r
发帖数: 4965 | 38 其实就是BIG Tiebreaker设的不好，导致1负的OSU没有机会打BIG冠军赛。
今年PSU在BIG会议内的跨区对手明显比OSU和UM的弱很多，所以或多或少占了点儿赛程
安排的便宜。
BIG东区三强跨区对手(BIG常规赛成绩，分区最终排名)：
OSU（8-1）
@ Wisonsin（7-2，W1）
Northwestern（5-4，W5）
Nebraska（6-3，W3）
PSU（8-1）
Minnesota（5-4，W4）
@ Purdue(1-8，W7）
Iowa（6-3，W2）
UM（7-2）
Wisonsin（7-2，W1）
Illinois（2-7，W6）
@ Iowa（6-3，W2）
因为CFP Playoff Committee不仅看总成绩，还看SOS和H2H的结果，可以考虑这样改改
BIG Tiebreaker：
一看BIG会议内成绩（不变），
二看BIG会议内的SOS（新增，就是战胜对手的BIG赢球场次之和），
三看H2H的比赛结果（不变），
四、五、六都不变。。。。。。
抛砖引玉，欢迎讨论。 |
|
a****r
发帖数: 4965 | 39 你要是现在还看不出OSU一定会进Playoff，那我也不说什么了 |
|
|
d*****r
发帖数: 39446 | 41 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Dec 3 23:56:39 2016 类别：单选
⊙ 主题：big10 playoff 球队
⊙ 博彩题目描述：
看看民意，明天宣布前封盘
【选项如下】
(1) Ohio state
(2) penn state
(3) 俩队都进 |
|
s****h
发帖数: 3979 | 42 如果没有playoff
PSU不会在tOSU前面
现在有PO，情况和没有PO是不同的 |
|
b****i
发帖数: 623 | 43 比不了去年的那支队伍，加上这么多新手，这个剃光头的结果也不是不可以接受。再等
一年看看球队成熟一些，能不能能跨过大密这一关，然后考虑playoff. |
|
S****u
发帖数: 2998 | 44 怎么也得常规赛打到最后1、2轮才能有讨论PLAYOFF的动力；
橙虎的QB还没定，而且里面没啥突出的，差远；哪像小甜甜兵强马壮，又异常低调，这
个厉害。 |
|
S****u
发帖数: 2998 | 45 ND全胜下去将是赢了一溜强队，没有理由不进PLAYOFF的
巴马跟牛狗打法雷同，两只同进实在有碍观瞻。 |
|
S****u
发帖数: 2998 | 46 大10能不能进貌似完全掌握在八盖手上，康欣如果碾压了后面的对手包括冠军赛，还是
有很大机会进PLAYOFF的 |
|
S****u
发帖数: 2998 | 47 没有谁幻想大十不进吧，多方参与PLAYOFF才热闹，一个区去两支实在没啥意思，再是
球队风格差不多，更是无聊 |
|
发帖数: 1 | 48 如果要利益均沾，为啥你不提下Pac12？只看利益，那干脆哪个joke联盟解散并入其他
四大联盟，以后各出一支代表队得了，搞个毛线Playoff selection。
现有规则下，地位是靠实力赢来的。去年八盖去PO全都是因为14年攒了credits，顶替
喷大已经是坏了规矩了，结果还被剃了个秃，委员会面子都挂不住。喷大要不是在碗赛
里输给套套，估计会有相当一部分喷大球迷要说委员会抢走他们的全国冠军了。如果奥
本真的两胜牛狗一胜bama，委员会是绝对不会不让奥本进PO的。和别的联盟比的话，一
负bama肯定比不过一负联盟冠军，至于两负冠军，那就要看委员会的讨论了。目前看来
两负的联盟冠军应该在一负的bama甚至一负的牛狗后面。pac 12就是例子。
至于Miami，今年到目前为止就赢个ND有多少credits？近几年又有什么值得炫耀的战绩
？一负Miami不要想跟一负bama比。不管SEC怎么样，Miami要想进PO只有一条路：干翻
门森。 |
|
d***y
发帖数: 634 | 49 委员会就是平衡各方利益的，要不就直接bcs top 4 进po,不就好了，大家都没话说。
如果是前几年大杀四方的sec,其他联盟就忍了，今年我觉得很难.单独看，一负巴马牛
狗，两负的奥本都有资格，但是我觉得进两个很难。
: 如果要利益均沾，为啥你不提下Pac12？只看利益，那干脆哪个joke联盟解散并
入其他
: 四大联盟，以后各出一支代表队得了，搞个毛线Playoff selection。
: 现有规则下，地位是靠实力赢来的。去年八盖去PO全都是因为14年攒了credits
，顶替
: 喷大已经是坏了规矩了，结果还被剃了个秃，委员会面子都挂不住。喷大要不是
在碗赛
: 里输给套套，估计会有相当一部分喷大球迷要说委员会抢走他们的全国冠军了。
如果奥
: 本真的两胜牛狗一胜bama，委员会是绝对不会不让奥本进PO的。和别的联盟比的
话，一
: 负bama肯定比不过一负联盟冠军，至于两负冠军，那就要看委员会的讨论了。目
前看来
: 两负的联盟冠军应该在一负的bama甚至一负的牛狗后面。pac 12就是例子。
: 至于... 阅读全帖 |
|
d***y
发帖数: 634 | 50 1.auburn will play uga and osu will play winsconsin in the last game.
Entering those games, wisconsin will be ranked higher than uga. there will
be arguments about two loss auburn and osu。
2.head to head loss is very big in playoff ranking.check how they rank ou/
osu in the first ranking.
3.i believe BAMA will take care of his business.
: Currently, 2-loss OSU is behind 2-loss Auburn. I don't see there is
any
: possibility to have 2-loss OSU above 2-loss Auburn in the final
ranking.
阅读全帖 |
|
