j***4
发帖数: 3119 | 1 已经能想象12月各大联盟和ESPN上的口水战了。谁够格第4，谁排名在前，谁在哪个
Bowl打semi final。还有个怎么分钱的问题。以前Bowl的分赃是大伙认可了的。现在两
个联盟铁定进不了playoff,给不给钱？ |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 2 ND现在牛气也就靠着NBC的合同，跟所谓的全国天主教徒。
问题是army navy这种以前的豪门，harvard, yale这种贵族遍地的不也没落了么。
不与时俱进被淘汰很快，NBC合同马上到期，现在这个成绩根本不可能再给大合同续约
，到时候没有电视台prime time曝光，体育场20万也没有用，UCLA场子也很大，大家理
他们么？
ND现在上赶着往Big 12靠就是自救的办法，没人敢把ND排除在外？现在playoff就是把
以前ND那个排前14就可以混大bowl的权利取消，一个印第安纳农村的学校真没啥可拽的。 |
|
b**j
发帖数: 20742 | 3 钱是肯定要给的。以前BCS里面，小联盟不论有没有进bcs bowl, 都有钱分。ND也有。不
过大头估计只有playoff teams的conf有我想？ |
|
h*****s
发帖数: 3289 | 4 Then Sooners would be guaranteed a bid to the playoffs................ |
|
|
h***o
发帖数: 2321 | 6 8队playoff 跟ccg和bowl games有点冲突
不那么容易解决 |
|
B****2
发帖数: 8892 | 7 对。NCAA要是没有争论就没意思了。选四个队，第五个队肯定不高兴。NCAA橄榄球可能
也会出现“bubble team”一说。再说，要是搞很多队playoff，常规赛季的比赛和Bowl
Games可能更没意思了。 |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 8 我觉得这个没啥致命的。
任何事物都是不断发展，以前橄榄球是ivy league的高雅运动，奖学金是没有的，出路
也还不是NFL。
后来大家都搞起来，ivy不灵了，就转头号称自己注重学术了。
以前最好的大学球员是不屑去NFL，现在招人都是说自己毕业生在NFL里面多么的好找工
作。
为啥这次playoff通过这么快。
我认为跟Conf扩招，尤其是SEC扩招有关。
BCS年代SEC占据很大优势，一个原因是有conf championship game，多打一场能
impress voter，这样万一出现06年florida vs michigan的情况SEC占优势。
当PAC跟B1G也有了CCG以后，这个优势消失了，单靠传统印象，这次bama把没有ccg的
OsU干下去了，万一是PAC或者B1G的球队，恐怕就没那么简单了。
所以有了play off，基本能保证大联盟冠军的席位，同时给了万一某年两个比较好的球
队出自同一联盟的机会。
但是这个debate还在。万一某年alabam outlast了conf champion Texas，打了很多烂
队的ND/BSU给vote到前面，大家又有得吵... 阅读全帖 |
|
g*********d
发帖数: 8125 | 9 米西根一个TD输bama和2个TD赢EMU. 肯定是后者能更好的提高米西根排名。
所以这种4球队playoff肯定会导致球队多schedule烂队。反正大联盟要打13场球。前面
赢了强队后面输了不划算。不如先打4场容易的，后面拼联盟冠军去。 |
|
f******o
发帖数: 4689 | 10 说了要看赛程强度的。不过这个playoff对电力屋那绝对是好事一桩。以前只有两个队
能打冠军赛，现在涨到4个队，并且要有委员会指定，那电力屋可操作空间大多了。 |
|
A**u
发帖数: 701 | 11 总的来说playoff肯定比bcs更挣钱，但是bcs估计挣不到那么多了。
其实看看ncaa篮球就知道了 |
|
A*****W
发帖数: 382 | 12 再加四个队到八队,极有可能出现今年的这种局面.有联盟会比赛中保第二而不是抢第二.
也许会使比赛看起来更假更没意思.现在BE肯定不是六大实力了,ACC传统强队又太少.
勉强算5个大联盟,小联盟能出1-2都很困难,到现在BE全胜的红鸟就是进不去前8,也没看
出有什么不满和不服.8个队的PLAYOFF难免到最后2-3个大联盟都集体出来保自己的第二
进8强. |
|
s****h
发帖数: 3979 | 13 淘汰制的playoff偶然因素太大了，除非实力差距太悬殊。看看大跳舞就知道了。
Tamu赢Bama其实还是靠运气多过靠实力。胜算其实不足3成。
我鳄这样打SEC top6 3胜1负的才是顶级强队呀。哈哈。
打弱队打得纠结是因为OC故意的保守play call
打强队打得纠结是因为对手是强队呀 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 14 【 以下文字转载自 Football 讨论区 】
发信人: lpx (独自远行), 信区: Football
标 题: NFL playoff - BCS editon
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 00:50:29 2012, 美东)
Rose Bowl - Packers vs Seahawks
Fiesta Bowl - Broncos vs Texans
Sugar Bowl - Falcons vs Ravens
Orange Bowl - Redskins vs Colts
BSC Championship - Patriots vs 49ers
Does that sound right? |
|
B********d
发帖数: 269 | 15 It is now officially called the "College Football Playoff"
预计周三宣布网上盛传的六个bowl会成为新的‘bcs’bowl主办方
周四宣布现在来开会的人将来会进 新的 selection commitee
AD们的工作还蛮轻松的 |
|
|
d********g
发帖数: 11948 | 17 我觉得多半都会扩军到8支 现在这个playoff基本算joke |
|
s****y
发帖数: 18685 | 18 LOL
Arkansas athletic director Jeff Long has been named the first chairman of th
e College Football Playoff selection committee.
A news conference will be held Wednesday in Dallas to announce the committee
's members.
ESPN and The Associated Press have identified the other 12 members of the co
mmittee as:
Wisconsin athletic director Barry Alvarez
Retired Lt. Gen. Michael Gould, a former Air Force Academy superintende
nt
USC athletic director Pat Haden
Former NCAA executive vice president Tom Jer... 阅读全帖 |
|
p**m
发帖数: 11571 | 19 擦，居然没有最牛逼的playoff支持者Barack Obama?
th
committee
co |
|
|
o****3
发帖数: 5100 | 21
这个主要是为了销售吧。
我觉得应该把cc作为一个标准，只要在top10，就应该自动入选。就像今年，应该从fsu
，au，bu，msu 和stanford之间选4个。无论sec多强，都应该只入一个。不然每年2，3
个sec的队，那冠军的几率自然大，然后以后更会选sec的队，而性循环，playoffs 也
不行 |
|
l*****e
发帖数: 4883 | 22 那不对啊
如果都觉得某一个联盟明显强，不能限制只选一个队，playoff应该初衷就是让更强的
队夺冠
fsu
，3 |
|
B****2
发帖数: 8892 | 23 要是今年有Playoff，SEC是不是有两支队？ |
|
b**j
发帖数: 20742 | 24 fsu, auburn, msu, ou - hind sight is 20/20 though.
ideally i guess 8 team playoff is better, 5 bcs conf champs + 3 wildcards
(maybe 1 can be a guaranteed bid to highest ranked team of the non-bcs conf) |
|
o****3
发帖数: 5100 | 25
conf)
neither OU nor UO won the conference so Baylor or UCF is the choice. I
tended to agree the conf champs need to be in the playoffs, if in the top10,
or the top ranked team of the conference. |
|
|
p**x
发帖数: 6614 | 27 今年肯定是FSU，Auburn，Stanford，Alabama
虽然MSU赢了Stanford，但这是马后炮，Stanford的人脉和影响力已经超过了他的
football的实力，外加pac12号称紧随SEC的名声，Stanford入playoff问题不大
以后估计是有三个Power Conference的champ，外加一个大家公认的实力较强球队，以
目前来看，就是今年巴马这角色 |
|
o****3
发帖数: 5100 | 28 我们big12还好，尤其cotton进rotation之后。这个对big10可能影响最大，两个客场。
那冠军的难度更大了。sec，acc和pac可能受益相对大些。
不过要是5选4的话，big12受影响大一些，除非OU/tx夺冠，其他的球队很可能会被排除
在playoff之外。 |
|
s****h
发帖数: 3979 | 29 8队playoff
塞班，市长，渔夫，司徒年年都去，输了CCG也没关系，有意思么？ |
|
s****h
发帖数: 3979 | 30 我是准了：决赛放在超级碗前一天打
往好了想，8个该死的队伍就算混进playoff最后有7个会让我们看笑话！
最该死那个，第二年被所有人黑! |
|
B****2
发帖数: 8892 | 31 The best would be the winners of the four major bowl games play in the
playoff. In that way, the bowl games still mean somethings. |
|
v******0
发帖数: 883 | 32 如果两负的球队,都有机会TOP.
那么这次CFB季后赛PLAYOFF的改良,真是功在千秋. |
|
s***k
发帖数: 2117 | 33 SEC, PAC, B12, ACC的冠军进playoff. |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 34 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Mon Sep 8 17:31:38 2014 类别：单选
⊙ 主题：Playoff 是否会有任何一个联盟派出2支球队
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【选项如下】
(1) 是
(2) 否
(3) 备用 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 35 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Mon Sep 8 17:33:40 2014 类别：单选
⊙ 主题：不能参加 Playoff 的大联盟是
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【选项如下】
(1) ACC
(2) Big10
(3) Big12
(4) Pac12
(5) SEC
(6) 多于一个联盟
(7) 备用 |
|
q****k
发帖数: 1077 | 36 只要东区SEC杀出个2负愣头青，CCG挡住巴马双熊，就能让SEC整个会议看别人PLAYOFF。 |
|
d********g
发帖数: 11948 | 37 不会的 今年不看排名 到十月中委员会才first meet指定前四
到时候sec肯定是strength最强的两负估计也会去 但必须是conference champion
PLAYOFF。 |
|
s******a
发帖数: 907 | 38 你当塔木是空气阿,我象奥本都是给塔木打酱油的,看好塔木全胜进playoff |
|
q****k
发帖数: 1077 | 39 如果是输给FSU，CLEMSON的SEC东区球队，不小心CCG狙击巴马。
委员会能让2负的SEC鳄鱼，游戏鸡或者巴马去PLAYOFF？ |
|
e*******g
发帖数: 415 | 40 完全是胡扯，我鸡后面会全胜。
PLAYOFF。 |
|
|
|
B****0
发帖数: 283 | 43 这不可能。首先没SEC东区什么事，就看西区这几个老大：
巴马，奥本，紫虎和ATM。 谁能3场全胜是不用废话。但1负的SEC冠军也是自动入场。
现在要意淫的就是SEC能不能混进去第2个名额，这个难度就相当大了。
PLAYOFF。 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 44 SEC冠军必定进playoff。好奇的是有没有可能SEC2支队进，比如SECCG东区低排名打败
西区的全胜高排名。 |
|
q****k
发帖数: 1077 | 45 只要东区SEC杀出个2负愣头青，CCG挡住巴马双熊，就能让SEC整个会议看别人PLAYOFF。 |
|
d********g
发帖数: 11948 | 46 不会的 今年不看排名 到十月中委员会才first meet指定前四
到时候sec肯定是strength最强的两负估计也会去 但必须是conference champion
PLAYOFF。 |
|
s******a
发帖数: 907 | 47 你当塔木是空气阿,我象奥本都是给塔木打酱油的,看好塔木全胜进playoff |
|
q****k
发帖数: 1077 | 48 如果是输给FSU，CLEMSON的SEC东区球队，不小心CCG狙击巴马。
委员会能让2负的SEC鳄鱼，游戏鸡或者巴马去PLAYOFF？ |
|
e*******g
发帖数: 415 | 49 完全是胡扯，我鸡后面会全胜。
PLAYOFF。 |
|
|
