P**T
发帖数: 2274 | 1 Ashina应该是伊朗语吧？属于R1a很正常
汉族也有一些R1a，但基本上已经被汉化的看不出来了
南宋的爱国诗人辛弃疾就是R1a，但谁也不会想到他是雅利安人的后裔 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 2 他的父系是R1a，正宗的雅利安人，祖上应该是皈依犹太教的东欧雅利安人
所以床铺支持他也很正常，连alt right的领袖Richard Spencer都是他的粉丝，因为很
多白人至上主义者都知道很多Zionists其实都是披着犹太马甲的雅利安人，而以色列的
最终目标就是对中东阿拉伯人进行种族灭绝，而且以色列对真犹太人也是一直迫害的，
而且禁止他们和具有雅利安血统的阿什肯纳兹犹太人通婚
所以以色列的国策也是白人至上主义，禁止一切具有雅利安血统的阿什肯纳兹犹太人和
其他有色人种包括非白种犹太人通婚
相比元首的父系却是非洲黑人E，还远不如内塔尼亚胡的雅利安R1a正宗 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 3 现在的犹太人绝大部分都是所谓的阿什肯纳兹犹太 在中欧地区生活了至少一千年 当然
没什么阿拉伯特征了
：他的父系是R1a，正宗的雅利安人，祖上应该是皈依犹太教的东欧雅利安人
： |
|
y****g
发帖数: 36950 | 4 你怎么知道他的Y基因的？莫非他做过测试还公布于众了？
另外传统犹太人看母亲不看父亲，只是二战后这几十年才把父亲也算进去的。
所以犹太人父系可能是任何父系。
：他的父系是R1a，正宗的雅利安人，祖上应该是皈依犹太教的东欧雅利安人
： |
|
t******e
发帖数: 2504 | 5 体格外貌又不是Y-DNA决定的，而是常染色体决定的， 在俄罗斯和外蒙古的边界地区发
掘的匈奴贵族墓（有人甚至说是单于）， Y-DNA是R1a,但常染色体是典型的蒙古人种北
亚型。 |
|
N*******e
发帖数: 580 | 6 属实
一群傻逼
[在 tosylate (neal) 的大作中提到：]
:体格外貌又不是Y-DNA决定的，而是常染色体决定的， 在俄罗斯和外蒙古的边界地区
发掘的匈奴贵族墓（有人甚至说是单于）， Y-DMA是R1a,但常染色体是典型的蒙古人种
北亚型。 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 7 ANE在欧亚大陆现代民族中的含量，红色代表ANE，红色越亮含量越大，越浅就越低，灰
色部分是没测。
发信人: tosylate (neal), 信区: Military
标 题: Re: 据不可靠消息 突厥阿史那属于r1a系
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 24 21:51:49 2018, 美东)
另外，说RQ开始是黄人是不对的，谁也不知道长的啥样，只是知道2.3万年前，西伯利
亚最早的R，mal'ta boy, 其常染色即不同于现代的东亚，也不同于现代的西欧，所以
有个专门的名称，ANE， ancient north eurasian.
现代东亚人，含ANE成分很少，含ANE成分比较多的，古代有6千年前的原印欧人（50%
ANE），现代印第安人（40%），西伯利亚Kets (40%), 阿富汗和北巴基斯坦还有高加索
的一些部落（30%）， 北俄罗斯（20%） |
|
d**********i
发帖数: 524 | 8 皇后携带R1a？
：北周武帝的阿史那皇后应该是正宗白牛 武帝不怎么喜欢她，纯粹是政治联姻。 |
|
|
t******e
发帖数: 2504 | 10 阿史那突厥的发源地，阿尔泰和萨彦岭地区，历来是东西方交汇之处， 人种也是混合
的，Y-DNA的类型，我记得的就有R1a,Q, N, C, 常染色体也是东西方混合的。 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 11 发信人: chahatai (chahatai), 信区: Biology
标 题: Re: 关于复旦的金力落选院士
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 16:22:52 2011, 美东)
我这里说的突厥是特指"古突厥人". 含义包括匈奴, 月氏, 乌孙还有后来的突厥, 回鹘
和现在的维吾尔哈萨克土耳其阿塞拜疆塔塔尔等等.
小河墓地男子干尸的基因标记表明这些人来自于南西伯利亚和阿尔泰山. 和在蒙古杭爱
山的古匈奴人的基因标记非常相似 (都是R1a). 今天, 带有R1a标记的人有维吾尔土耳
其等突厥民族, 还有东欧和中欧的高加索人.
金力参与了美国国家地理杂志和IBM成立的"人类基因组家谱计划". 他是东亚地区的负
责人. "人类基因组家谱计划"发现中亚地区(包括现在的新疆)是人类基因标记最复杂的
地区. 维吾尔人的基因标记中中有R1A(高加索人), C(来自蒙古高原), H(中国, 和汉
人类似), 中东(忘了标记名称), 还有欧亚祖先基因P.
8万年前, 人类从非洲走出后, 一小部分人到达了"Pamir Knob", 就是现在的塔吉克斯
坦和乌兹别克斯坦的... 阅读全帖 |
|
c******i
发帖数: 2427 | 12 莫名其妙. 戳到你哪根神经了. 这么横? 不好好说话你会死啊?!
我这里说的突厥是特指"古突厥人". 含义包括匈奴, 月氏, 乌孙还有后来的突厥, 回鹘
和现在的维吾尔哈萨克土耳其阿塞拜疆塔塔尔等等.
小河墓地男子干尸的基因标记表明这些人来自于南西伯利亚和阿尔泰山. 和在蒙古杭爱
山的古匈奴人的基因标记非常相似 (都是R1a). 今天, 带有R1a标记的人有维吾尔土耳
其等突厥民族, 还有东欧和中欧的高加索人.
金力参与了美国国家地理杂志和IBM成立的"人类基因组家谱计划". 他是东亚地区的负
责人. "人类基因组家谱计划"发现中亚地区(包括现在的新疆)是人类基因标记最复杂的
地区. 维吾尔人的基因标记中中有R1A(高加索人), C(来自蒙古高原), H(中国, 和汉
人类似), 中东(忘了标记名称), 还有欧亚祖先基因P.
8万年前, 人类从非洲走出后, 一小部分人到达了"Pamir Knob", 就是现在的塔吉克斯
坦和乌兹别克斯坦的阿姆河流域. 这些人死人类历史上最先适应寒冷气候的人. 他们越
过中亚的重重山脉到达了今天中亚的草原. 有一部人向西部迁徙到了东欧, 现在所有印... 阅读全帖 |
|
c**r
发帖数: 2019 | 13 你这个讨论很富于建设性，谢谢你，然而我个人认为，还是可能流于片面。
第一，当代蒙古人自身的Y染色体当中，来自于欧亚大陆西半部的成分极小，而且基
本上只有两种: J和R1a，他们二者所占总数的百分比之和，还不到5%，同时也没有
任何历史记载表明，蒙古人在十五世纪以后对其内部进行了专门针对"白种人后裔"的
种族清洗，所以，蒙古人当中的所谓"显著的白种成分"，本来就是一个站不住脚的
说法，历史文献当中对事实的夸大和歪曲，其实是常有的事。
第二，假设术赤的Y染色体来自于欧亚大陆西部，那么他也应该在蒙古本土留下众多
的后代，同时其他拥有不同于术赤的Y染色体的蒙古人，也毫无疑问地追随拔都侵入
了东欧。然而，蒙古人当中比例最大的C型Y染色体(50%)基本不见于俄罗斯人当中，
俄罗斯人里面比例最大的R1a(也占50%)，在蒙古人里面也很少见。
第三，再说说这个R1a。就分子人类学目前的研究结果来看，R1a来自于距今七千到
一万年前，游牧于欧亚大草原上的一支游牧民族，即所谓"雅利安人"，他们很可能
也是原始印欧语的创造者。雅利安人从中亚向四周辐射，一些R1a很可能在远古时代
就到达了蒙古戈壁，并不是铁木 |
|
b**r
发帖数: 490 | 14 全是R1B 占优国家. 看大家为谁会踢球争的不可开交,实在太累,我给大家提这个答案.
英法西葡都是典型的R1B>60%的国家,巴西阿根廷等南美国家是西葡后裔占主导本质上也
是R1B国家,意大利R1B稍少,也有40%占主导. 昨天看哥伦比亚队和波兰对比赛之前,查了
查,哥队R1B国家,
大波波是啥呢?一查呵呵R1A绝对主导, R1A 对R1B, 大波波没戏, 后来果然如此.
说句题外话,大波波夹在德俄之间,很多人都有兴趣问大波波人更象德国人还是更象俄国
人?基因骗不了人, 俄国人R1A是主导, 所以大波波俄国人是一家. 那么德国人那么硬朗
,何许人也? 不查不知道,一查吓一跳, 德国 R1B 45%,主导. 至此一切都清楚了…..
上个世纪原东西方阵营之争在某种意义上可以说是R1A 和R1B之争.人们常说俄国人东欧
人不受西方待见其实都有基因上的缘由尽管当事人并没意识到, 毕竟根子上不是一家人. |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 15 Y染色体在汉族里还是有少量R类型的
不过基本都是R1a，跟伊朗、北印度以及斯拉夫人是一伙的
新疆小河墓里的木乃伊也是R1a
下图是世界R1a强度图
西欧人则主要是R1b，这个在汉族里很少
不过新疆西部的少数民族里有一些（大概有20%左右，算是很高了）
要知道R1b在俄罗斯人里也不足10% |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 16 总结自wiki.
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Y-chromosome_DNA_haplogroup
http://zh.wikipedia.org/wiki/人类Y染色体DNA单倍型类群
下面这颗树越往前的越靠近根也就越原始，越往下的越进化。
Y chromosome Adam 所有现代人的最近公共父系祖先
-A Khoisan 最原始的人类[南非一带]，比黑人肤色浅，长得像亚洲人，语言也最原
始有click；Nilotic
-BT
--B Pygmy 非洲矮黑人（形似黑人，但矮很多，以前把Khoisan和Pygmy都认为是黑
人，现在分开了）
--CT
---DE 黑人
----E Bantu 非洲大多数黑人都属于班图人，Berber 虽然现代柏柏尔人基本是白人
，如齐达内
----D 老亚洲人之一，残存于远东东西两侧：安达曼群岛矮黑人，藏人（肤色深），
日本虾夷Ainu
---CF
----C 老亚洲人之二，残存于远东南北两侧：蒙古哈萨克澳大利亚原住民；成吉思汗
属于C3
----F
-----F1-4
--... 阅读全帖 |
|
|
d*********o
发帖数: 6388 | 18 http://military.people.com.cn/n/2013/0508/c1011-21411960.html
据印度时报网站2013年5月6日报道，印度太空研究组织（ISRO）计划在2013年从位于斯
里哈里科塔的发射台进行五次火箭发射，其中包括一次火星任务。
四次发射将在6月～12月期间进行，包括使用地球同步卫星运载火箭（GSLV）发射通信
卫星G-Sat14，该型火箭采用了印度本土研制的低温火箭发动机。6月10日～15日期间将
发射首颗印度导航卫星“印度区域导航卫星系统”-R1A（IRNSS-R1A）。IRNSS-R1A卫星
是为多个用户提供实时定位、导航、授时服务的7颗卫星中的首颗。ISRO计划发射第一
颗卫星并完成在轨测试后，发射第二颗导航卫星，剩余5颗卫星将在2014～2015年发射
。7月同一时间将发射G-Sat14卫星。
两枚火箭的集成工作正在火箭发射中心按部就班地进行。用于发射导航卫星的“极轨卫
星运载火箭”-XL型号（PSLV-XL）正在第一发射台进行装配。火箭第一级的发动机和捆
绑式助推发动机已装配完毕，目前火箭第二级的装配工作正在进行中。
这两次发射... 阅读全帖 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 19 伊朗印度都是混合民族，符合游牧起源的特征。征服者的父系应该是R1a，有共同起源
，但没过三分之一。
伊朗的类型不清楚，应该主要是J，E，R1a，北方印度，巴基斯坦是 H，R1a，J。 |
|
发帖数: 1 | 20 错。
雅利安人是R1a，其他的不是。
R1b是老欧洲人，农耕民族。
I源自于中东，是阿拉伯人近亲，是北欧人。
雅利安人R1a是从高加索山起源的游牧民族，侵略性强，作为野蛮人从东边征服了半个
欧洲，向南征服了印度，向北占领了俄罗斯大片人烟稀少的地方，向东占领了东北亚的
草原，也就是匈奴人，后来被汉朝打败后西迁到欧洲变成匈牙利。
: DNA证据也已经证实
: 有R1a，R1b 和 I的都是雅利安人的后代，中国2%雅利安人
: 曾经横扫亚欧非的人种，绝不会是个伪概念
|
|
P**T
发帖数: 2274 | 21 斯拉夫人是R1a，而日耳曼人的主流是R1b，其次是I，还有一小部分R1a
: 他们是I 群里的。和R1a R1b不一样。
: 来的，
|
|
P**T
发帖数: 2274 | 22 斯拉夫的底子是R1a，而日耳曼是R1b/I/R1a大杂烩
作为R1a为主体的民族，读法应该更接近Singh |
|
c**r
发帖数: 2019 | 23 稍微了解一点儿历史的弟兄姊妹都知道，从公元1238年蒙古王子拔都攻陷莫斯科并大
肆屠城，到公元1480年伊凡三世击败金帐汗国，俄罗斯人被蒙古人统治了两个半世纪
。鉴于此，人们自然而然地有理由认为，俄罗斯人的血统当中被渗入了大量的征服者
的血液。然而事实是否如此呢?
说到"血统"，最可靠的证据莫过于父系的Y染色体DNA和母系的线粒体DNA，前者严格地
传男不传女，后者基本上只能从母系一方继承。通过研究这些DNA，人类对自身的历史
有了新的认识。而这种研究本身目前正在逐渐形成一门学科: 分子人类学。只要生化实
验室里面不出现操作失误，分子人类学所提供的历史证据的可信度就显然要强于文献考
古或实物考古。
从目前的分子人类学证据来看，俄罗斯人的确没有多少"蒙古血统"。俄罗斯人的Y染色
体几乎完全由以下六种构成: R1a，N3，I，R1b，J，E3b。其中前三种是主流，占80%以
上。R1a，I，R1b这三种，可以被认为是全体欧洲人的主流。N3主要分布于东北欧，在
芬兰人当中所占最多，很可能是一两万年前来自于东亚的一支移民留下的，它同在汉族
人当中占主流的O型Y染色体是近亲。J主要分布于中东，犹 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 24 这又不是什么新闻。你这个还把日本人和藏族人的Y都搞错了。他们几乎一半的男人是D
， 而不是R1a。根据某些人的新老亚洲人理论，日本人和藏族人中的D系人是因为地方
偏远而残存下来的老亚洲人。亚洲其他地方的D都被O系的新亚洲人取代了。
中国人和东南亚的所谓＂猴子＂们的父系本来就没有太多区别。其实南北中国人的所谓
区别也是类似情况，我用一篇Nature文章的数据画过图比较过，中国南北父系的基因构
成分布几乎是一样。长相的区别主要是母系区别造成的。
中国人和东南亚人最主要的区别是文化：中国人接受了西来的周人的文化，成了所谓文
明人而已。其实以前都是所谓的新亚洲人土著（相对于商周外来贵族而言）。
R1a是北方草原人，俄罗斯人之类的，蒙古人里也有（蒙古人的也有很大比例的O3）。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 从人类基因图谱来看 社会达尔文主义的大方向是正确的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 12:47:35 2012, 美东)
中华民族形成的历史就说明了这一点，很多不可取的老亚洲基因被淘汰掉了，进而产生
了更聪明美丽的新亚洲基因，由此产生了今天的中国人。
東亞人的基因組成
轉載自http://tieba.baidu.com/p/1642727650
走了不少论坛，发现大部分人对于人种的认识还停留在20世纪80年代以前。长期以来，
西方的带有强烈种族主义色彩的传统体质人类学一直主导着人类学的研究，直到分子人
类学的出现,彻底地颠覆了人类原先对于种族的认识。
分子人类学的基础是，所有的现代人都是起源于非洲智人，也就是一般所说的「非洲起
源说」。与其相对的是「多地区起源说」,主要坚持的是一些中国的古人类学家。由于
意识形态的原因，国人长期被官方宣传为中国人起源于本土，也就是从元谋人—众长江
古猿—蓝田人—北京猿人—山顶洞人一路进化而来。而在... 阅读全帖 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 26 romo的N后来的理论肯定是错的。
N是先来的，占了北欧I的东部，这可能发生在很远古的时代。后来在历史时代，R1a航
海到了I的西部，占了西部沿海，成为海盗。海盗只包括R1a和I，不包括N。 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 27 我们说的都是Y-DNA，也就是传男不传女那种DNA. 人有46条DNA, Y-DNA算最小的一条，
里面没有多少基因，管不了多少事的。
所以相貌和Y-DNA的直接关系很弱。芬兰人金发碧眼是N，大部分劳模长的不像白人，但
有白人的Y-DNA, 非洲黑人里面啥Y-DNA都有，等等。所以从个人角度，从相貌看不出Y-
DNA来，要测。
在族群层次，外貌和Y-DNA是相关的，但这种相关是Y-DNA与地理的相关带来的，不是直
接关系。
只算含量高的，大致关系是这这样的：
东亚黄种人：O3, O1, O2, C3 （蒙古）, D(日本，西藏）
中东伊朗阿拉伯犹太人：E1b1，J
印度巴基斯坦南亚人：R1a(印欧），H（达罗毗荼)， O(汉藏苗瑶）
欧州人：R1b, R1a，I，J，G
美州人：R1b, Q(印第安）
各个国家的人比例不同，反映了他们过去的历史。
o1 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 29
東亞人的基因組成
轉載自http://tieba.baidu.com/p/1642727650
走了不少论坛，发现大部分人对于人种的认识还停留在20世纪80年代以前。长期以来，
西方的带有强烈种族主义色彩的传统体质人类学一直主导着人类学的研究，直到分子人
类学的出现,彻底地颠覆了人类原先对于种族的认识。
分子人类学的基础是，所有的现代人都是起源于非洲智人，也就是一般所说的「非洲起
源说」。与其相对的是「多地区起源说」,主要坚持的是一些中国的古人类学家。由于
意识形态的原因，国人长期被官方宣传为中国人起源于本土，也就是从元谋人—众长江
古猿—蓝田人—北京猿人—山顶洞人一路进化而来。而在国际上，非洲起源说早已成为
主流学说。现代人的非洲起源说不仅在遗传学上，而且在化石证据上比「多地区起源说
」更加雄辩和具有说服力。
远古时代的古人类具有许多不同的人种，比较著名的有欧洲的尼安德特人，东南亚的爪
哇人，东亚大陆的北京猿人，以及非洲的现代智人。按照非洲起源说，现代人来自于非
洲智人。而其他古人种后来相继灭绝，并且没有任何证据显示和现代人发生过混血。非
洲智人大约形成于15万年前，大约10万年前... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 30 搞一大堆谁有工夫看？还是看图最直观：
MY 马来西亚， PH 菲律宾， HA 汉人，SU 苏门答腊,都是以蓝色的O3为主，明显是亲
戚。
而MO 蒙古，明显是C为主，跟汉人不是亲戚；TB，西藏，以R1a为主，也跟汉人不是亲
戚，虽然那里自古就是中国领土，嘿嘿。
还有日本，JP, 以O, C , R1a比较平均，所以不但钓鱼岛自古是日本的，西藏也是，
嗯。
各位大马、菲律宾来的华侨，你们以后不要认错亲戚呀！ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 31 中华民族形成的历史就说明了这一点，很多不可取的老亚洲基因被淘汰掉了，进而产生
了更聪明美丽的新亚洲基因，由此产生了今天的中国人。
東亞人的基因組成
轉載自http://tieba.baidu.com/p/1642727650
走了不少论坛，发现大部分人对于人种的认识还停留在20世纪80年代以前。长期以来，
西方的带有强烈种族主义色彩的传统体质人类学一直主导着人类学的研究，直到分子人
类学的出现,彻底地颠覆了人类原先对于种族的认识。
分子人类学的基础是，所有的现代人都是起源于非洲智人，也就是一般所说的「非洲起
源说」。与其相对的是「多地区起源说」,主要坚持的是一些中国的古人类学家。由于
意识形态的原因，国人长期被官方宣传为中国人起源于本土，也就是从元谋人—众长江
古猿—蓝田人—北京猿人—山顶洞人一路进化而来。而在国际上，非洲起源说早已成为
主流学说。现代人的非洲起源说不仅在遗传学上，而且在化石证据上比「多地区起源说
」更加雄辩和具有说服力。
远古时代的古人类具有许多不同的人种，比较著名的有欧洲的尼安德特人，东南亚的爪
哇人，东亚大陆的北京猿人，以及非洲的现代智人。按照非洲起源说，现代人来... 阅读全帖 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 32 吐火罗人也是R1a，新疆小河墓里的白人就是R1a
跟俄罗斯没啥直接关系
吐火罗人也不是斯拉夫人，语言不是一个类型（有文献流传） |
|
g****a
发帖数: 198 | 33 又来了，长得白就是白人，那黑一点就是黑人啰？曹操刘备一定是白人，张飞肯定是黑
人了，至于关羽必定是印第安红种。小学毕业了么？
按你的理论，作为征服者的白种，为什么没有留下大量基因？无论是父系还是母系，白
种基因在汉族中凤毛麟角。同时，确定为雅利安族（主体R1a）征服的印度，父系带有
大量的R1a，在高种姓中>40%。 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 34 斯拉夫语族和伊朗语族都是印欧语的东支，而且又都是R1a，而日耳曼语族倒是像R1a/
R1b
和北欧土著I1的一种混合语言，所以日耳曼人的大杂烩，起源是多民族 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 35 R1a的祖先肯定不是金发碧眼，连早期的R1a都未必是 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 36 你贴的R1a图不代表原始R1a分布图
其实R就是一个索男基因，但操了白牛后才漂白的 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 37 看印度的婆罗门族群
http://www.nature.com/jhg/journal/v54/n1/full/jhg20082a.html
Many major rival models of the origin of the Hindu caste system co-exist
despite extensive studies, each with associated genetic evidences. One of
the major factors that has still kept the origin of the Indian caste system
obscure is the unresolved question of the origin of Y-haplogroup R1a1*, at
times associated with a male-mediated major genetic influx from Central Asia
or Eurasia, which has contributed to the higher castes... 阅读全帖 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 38 R1a是印欧人的父系，凯尔特人的父系才是R1b
: 那你能说R1A的父系是来源于凯尔特人？你那张图根本无效
|
|
P**T
发帖数: 2274 | 39 你去看看毛子的人种学论坛吧，毛子自己都知道自己有1/3的索男父系基因，所以多吸
收一些外表欧洲化的R1a男性他们是不会介意的
烙印和波斯如果父系是R1a，外表欧化英俊的话，毛子的种族主义者也是不会介意让毛
妹给他们草的，因为他们本来就是雅利安人流落在外面的种子 |
|
发帖数: 1 | 40 雅利安人是入侵者，摧毁了古代印度文明，现在印度人的父系里有很多雅利安血统，就
是R1a，几乎没有R1b。反而西欧如英法爱尔兰这些民族，R1a很少，大多是R1b。雅利安
这个词就是从印度来的 |
|
发帖数: 1 | 41 日耳曼人标榜的金发碧眼基因，不是来自于传统的欧洲本土人r1a r1b，而是来自于中
东的I1族群。纯正本土欧洲人的长相是黑发黑眼，类似于basque这个民族的相貌
: R1b是凯尔特人最多，
: R1a是斯拉夫人最多，
: 优秀的日耳曼人特征不明显 奶奶的
|
|
P**T
发帖数: 2274 | 42 R1a家族最强的近代也就毛子，古代是波斯
历史上大多数R1a的战斗力都是五渣，被天朝也不知道灭掉了多少个
: 古滇国的战斗力差得一逼
: 我倒真希望他们是雅利安人
: 让这里的一些货看看雅利安人多弱鸡
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 从人类基因图谱来看 社会达尔文主义的大方向是正确的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 12:47:35 2012, 美东)
中华民族形成的历史就说明了这一点，很多不可取的老亚洲基因被淘汰掉了，进而产生
了更聪明美丽的新亚洲基因，由此产生了今天的中国人。
東亞人的基因組成
轉載自http://tieba.baidu.com/p/1642727650
走了不少论坛，发现大部分人对于人种的认识还停留在20世纪80年代以前。长期以来，
西方的带有强烈种族主义色彩的传统体质人类学一直主导着人类学的研究，直到分子人
类学的出现,彻底地颠覆了人类原先对于种族的认识。
分子人类学的基础是，所有的现代人都是起源于非洲智人，也就是一般所说的「非洲起
源说」。与其相对的是「多地区起源说」,主要坚持的是一些中国的古人类学家。由于
意识形态的原因，国人长期被官方宣传为中国人起源于本土，也就是从元谋人—众长江
古猿—蓝田人—北京猿人—山顶洞人一路进化而来。而在... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 44 世界各地男性Y染色体haplogroup图，显示男性的亲缘关系。
MY 马来西亚， PH 菲律宾， HA 汉人，SU 苏门答腊,都是以蓝色的O3为主，明显是亲
戚。
而MO 蒙古，明显是C为主，跟汉人不是亲戚；TB，西藏，以R1a为主，也跟汉人不是亲
戚，虽然那里自古就是中国领土，嘿嘿。
还有JP 日本，很多的O和C , 居然还有不少的R1a，所以日本自古以来就是西藏领土不
可分割的一部分
还有UG 维吾尔族，也跟汉人完全不同，但是我们都知道，新疆自古以来也是中国领土
，东突维吾尔族只不过是因为我党为了杀回民给派到新疆去鸠占鹊巢的，结果现在跟
CIA扶植基地组织一样杯具了....
所以，之所以现在国内新马泰旅游这么火，其实都是去认祖归宗的，中华民族的传统美
德呀！ |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 45 正日兄既然讲究严格考证，那就最好不要对有关月氏的东西信口开河。
有关月氏的族源，至今都是一本糊涂帐，印欧说仅仅是其中之一。至于月氏人和维族人
，在地理位置上也不相近。月氏起源于河西走廊（或者说，月氏第一次见于汉文记载时
，其土地为河西走廊），吐火罗人起源于塔里木流域，二者相隔千里以上，沙漠瀚海相
隔于其间。月氏和＂尉迟＂的关系其实也仅仅是一个假说，甚至可以看做是穿凿附会。
北朝和隋唐时代的＂尉迟＂大多来自鲜卑人，没有任何证据表明他们同月氏人有关。至
于西域于阗的王族，他们是贞观年间第一次对唐进贡的时候才自称姓＂尉迟＂的（在此
之前姓什么，鬼知道），目的无非是想攀附唐朝朝中地位显赫的尉迟家。这套把戏，周
边小民族来中央王朝打秋风的时候经常玩儿，没啥新鲜的。
要说月氏血统对现代中国人的贡献，倒的确也不少，但这不是由于月氏人＂东迁＂，而
是由于自汉武帝以后中原人大量西迁甘肃，进入月氏人的故地的缘故（大月氏的贵族们
虽然为匈奴所逐，但留在河西走廊的平民应该大把大把的，看看休屠王和浑邪王部下的
战斗力有多差吧）。当今甘肃的汉族，回族，裕固族当中，R型和J型的比例都明显高于
东部中国人，这绝非是＂... 阅读全帖 |
|
K*******i
发帖数: 631 | 46 说了月氏是我自己估计的，一上来不就说我没看过月氏的文献嘛
维族这么高的R比例已经能确定主体了，R1a和R1b都是白人啊。世界上大民族里很少有
像汉族这样某个单倍型过半的
人，在地理位置上也不相近。月氏起源于河西走廊（或者说，月氏第一次见于汉文记载
时，其土地为河西走廊），吐火罗人起源于塔里木流域，二者相隔千里以上，沙漠瀚海
相隔于其间。月氏和＂尉迟＂的关系其实也仅仅是一个假说，甚至可以看做是穿凿附会
。北朝和隋唐时代的＂尉迟＂大多来自鲜卑人，没有任何证据表明他们同月氏人有关。
至于西域于阗的王族，他们是贞观年间第一次对唐进贡的时候才自称姓＂尉迟＂的（在
此之前姓什么，鬼知道），目的无非是想攀附唐朝: 械匚幌院盏奈境偌摇Ｕ馓装严
罚鼙咝∶褡謇粗醒胪醭蚯锓绲氖焙蚓Ｍ娑簧缎孪实摹
疑似出自小月氏的羯人的确东迁了，但也给冉闵杀得差不多了)，而是由于自汉武帝以
后中原人大量西迁甘肃，进入月氏人的故地的缘故（大月氏的贵族们虽然为匈奴所逐，
但留在河西走廊的平民应该大把大把的，看看休屠王和浑邪王部下的战斗力有多差吧）
。当今甘肃的汉族，回族，裕固族当中，R型和J型的比例都明显高于东部中国人，这绝
... 阅读全帖 |
|
K*******i
发帖数: 631 | 47 维族跟土耳其人都是R系的主体，但维族的R中R1a为主，土耳其R1b为主。但是我觉得维族的R来自中亚，土耳其的R来自欧洲。突厥跟汉一样更像个文化概念，各地人的祖宗就是本地土著人，虽然被征服后可能语言文化会改变。以前我们班的维族人说能互相听明白。我们这没有土耳其人，没印证过。
讲突厥语的人群里：西伯利亚的雅库特人N的比例过半（基本没R，N和O同宗，3~5万年前分家），挨着蒙古的哈萨克人有高比例的C,（基本没R,C是NO之前的老亚洲人），挨着阿富汗的维族和挨着欧洲的土耳其都是高比例的R。所以还是我的观点，各地的现代人都是跟当地土著古人一脉相承 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 48 这么说就可能有些因果倒置了，当今的考古学，语言学，和分子遗传学，更倾向于认
为吐火罗人的父系祖先，同其近亲，即大多数欧洲人的父系祖先一样，起源于从中
亚，而后向四面八方迁徙。迁入欧洲的分两批，较早的并占据西欧的Y染色体上携带
R1b突变的，很可能与克尔特人, 拉丁人有关以及部分日尔曼人(从传统的语言学角
度来看，吐火罗语--季羡林研究了一辈子这个东东--属于印欧语系当中的"Kentum"大
族，同拉丁语，克尔特语，以及日尔曼语亲缘较近，与属于"Satem"大族的斯拉夫-波
罗的语，波斯-印度斯坦语等等，则相距较远)；较晚的占据中东欧且Y染色体上携带
R1a突变很可能与部分日尔曼人和斯拉夫人有关(有人甚至认为古希腊历史上有名的
"多立斯入侵"，就反映了这批人对东欧的袭击和征服)。另外还有迁入波斯高原的，
入侵南亚次大陆的(印度雅利安人)。
进入塔里木流域的吐火罗人，从语言学和遗传学的角度来看，似乎很早就同上述这
些支系相分离了。另外从对目前出土的吐火罗人古尸进行的DNA分析来看，吐火罗人
的母系(线粒体DNA)更多的来自于欧亚大陆东部，即同蒙古人，通古斯人，北方汉人
更接近。
上述这些仅... 阅读全帖 |
|
|
|
