z*f
发帖数: 1267 | 1 这两天试着去解决rev hang，想不损失加速而且相对平顺的方法就是快松离合加大油门
，其实说到底也是油理配合，慢抬油门对rev hang可以保证完全不顿，但是要非常慢才
行，所以并不是太实际，除非路上很堵，其实顿挫感并不单纯是rev没有match，而是飞
轮和变速箱同步后没有足够的动力支持刚才因为rev过高而造成的短暂动力，所
以车子会一蹿然后又抖，如果只蹿不抖得话其实我觉得还能接受，毕竟快速启动的时候
就是一蹿，但是因为油门马上跟上，所以并没有抖动感，而只有推背感，有rev hang的升档其实就和起
步rev 到3k然后弹离合直接地板油差不多 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 2 最近研究了一下
rev hang应该是和排放有关 下面这个理论不知道是不是靠谱
猛一松油门踏板 进气道内仍有少量燃油 这时候如果电脑瞬时关闭节气门 这些燃油将
不能充分燃烧(或者根本不燃烧) 导致少量排放问题
这些车厂 为了把这一点点油烧干净 提高排放指标 就让节气门慢关一会 让这些油烧完
对于自动档，这不是问题，因为变速箱也是电脑指挥，可以协同工作，
对于手动挡，就造成了换挡时候痛苦的rev hang
这玩意换飞轮估计也没用，甚至轻飞轮可能rev jump的更厉害。本质解决方案还是换电
脑程序，当然这就要看厂家了。
另外一个解决方案就是换车，如果一个车原厂配置轻飞轮，ECU程序也肯定为换挡优化
了，没理由出现rev hang
最后总结，手动车的时代已经过去了，现在还有的开就不错了，凑合着吧 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 3 话说回来 至于rev hang如何升档 其实只是一个习惯问题
如果一人开了多年拉线油门的破车 突然换台电脑来控制油门 肯定人要崩溃
但是这也就是个油离配合的感觉问题 过一段时间就习惯了
所谓离合慢抬，是相对于油门运动而不是绝对速度，熟练司机一档起步离合器可以抬的
很快而保持平顺，因为油门可以配合好
rev hang也是一个道理，油离配合的感觉变了，但是习惯以后影响并不大，并不是说
rev hang了换挡就要慢多少，而是说换挡时候的油离配合的timing会有细微差别 如
果我用新车学开手动车 可能根本不知道什么是rev hang |
|
|
r******j
发帖数: 780 | 5 转自新雨丝。感觉比较奇怪。review撤稿是有不当引用么？ 这是我想到的唯一可能。
诸位谁看过这个文章？
浙江工业大学名誉校长沈寅初院士等人的Chem. Rev.论文被撤稿
本人为国内某高校普通老师, 最近在美国化学会网站上查阅文献,看到一篇
Article ASAP, 是有关浙江工业大学郑裕国,陈小龙, 沈寅初(中国工程院院士)
的一篇2008发表在化学类综述顶级期刊Chem. Rev.的文章被撤稿.具体原因不祥,
字面上似乎因违反学术道德准则而被撤稿.
该文链结如下:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/cr100058u
具体内容为:
ADDITIONS AND CORRECTIONS
Yuguo Zheng,* Xiaolong Chen, and Yinchu Shen.
Commodity Chemicals Derived from Glycerol, an Important
Biorefinery Feedstock (Chem. Rev. 2008, 108, 5253.)
This paper was withdrawn at |
|
l**********l
发帖数: 4468 | 6 是的呢肯定的，而且这个车瓶颈不是转速拉转速一点意义都没有了。
不过这哥们的情况，因为我们的车子的pistons(alloy), crankshaft(steel)还有
connecting rods(steel)都是forged，所以强度应该是很好的。一般over-rev以后发动
机下半部分都还够坚强，是valvletrain先挂掉。
但是好像听到大部分人都是不小心mis-shift一下over-rev啦，一次的话而且转速不要
太夸张s2000一般都没问题；赛道上持续这么over-rev的情况我还没有听说过呢。 |
|
b********r
发帖数: 19 | 7 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: BULLvsBEAR (Calf), 信区: Biology
标 题: 求文献 at "Chem Rev. 2001 Aug;101(8):2381-411."
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 27 03:04:21 2009, 美东)
Shabb JB. Physiological substrates of cAMP-dependent protein kinase. Chem
Rev. 2001 Aug;101(8):2381-411.
My e-mail address is z*****[email protected]
Thank you very much. |
|
b********5
发帖数: 605 | 8 【 以下文字转载自 HealthTheWay 讨论区 】
发信人: easy0784 (东山再起中...), 信区: HealthTheWay
标 题: [通知]有关新旧伪币兑换事宜(Rev) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 27 10:53:52 2008)
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: [通知]有关新旧伪币兑换事宜(Rev)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 26 22:26:38 2008), 转信
各位网友，
由于目前新伪币功能即将开发完善，适值旧伪币退出版面市场的时候了。
针对大家一直关心的新旧伪币兑换一事，现初拟兑换比例如下：
一、针对ID旧伪币：
1、总额为2万以上的，旧兑新：2万以上的部分比例为100:1，2万以下部分为10:1
2、总额为2万（含）以下的，旧兑新为10：1
二、针对版面小金库旧伪币：
统一兑换比例，旧兑新为10：1
在此，也一并征求大家意见！
如大家意见出入不大，则近期间将完成所有旧伪币的全部替换。
谢谢大家！
Mitbbs |
|
s*********r
发帖数: 5 | 9 http://www.iop.org/EJ/article/0957-0233/7/11/015/e61113.pdf
http://link.aip.org/link/?RSINAK/61/2097/1
http://link.aip.org/link/?RSINAK/74/3862/1
email: m*********[email protected]
感激不尽！
原来引用：
Eli Flaxer, Rev. Sci. Instrum. 74, 3862 ~2003!.
C. C. Bradley, J. Chen, and R. G. Huet, Rev. Sci. Instrum. 61, 2097
~1990!.
A. W. Sloman, Paul Buggs, James Molloy, and Douglas Stewart, Meas.
Sci. Technol. 7, 1653 ~1996!. |
|
B*Z
发帖数: 7062 | 10 人腿rev match还可以么，为什么要机器的？你就挂上档猛点一下油门好了。具体多大劲
看齿轮比。我的就是升25%左右。不是很难掌握。
rev |
|
B*Z
发帖数: 7062 | 11 对了，有个好办法给你说说。四换三的时候右脚不要动，对了，就是不要动。手直接换
档。这样很方便，因为右脚不动就可以保证转速不下降。当换档那一小会，转速还会上
升。什么不作，自动rev match。这个办法我主要是4-3用。3-2变化太大，不容易用好
。这个是我自己发现的，我给它起名叫‘小powershift’。
rev |
|
z***h
发帖数: 65 | 12 前两天上赛道，有个弯，入弯前从大概120mph减速，减速到大概4、50mph入弯。我都是
从5挡降到3挡。在赛道上没太在意，就有一次在踩刹车降档后明显感觉到engine brake
。回家看视频，发现全天有大概4、5次的样子在那个弯降挡太早over rev了。当时3档
9000转的速度应该在79左右，最坏的一次是在大概93mph左右的时候降到了3挡。。。。
之前看过 @leemaverickl 关于ap1 valve retainer的问题，都说ap2会好些。不知道这
种程度的over rev会不会有问题啊？ |
|
i****x
发帖数: 17565 | 13 你这个over rev的很多了啊。。。s2000发动机是压榨到很接近极限的了，ap1很多over
rev一两百转就毁了，你这个快到一万转了吧。。。 |
|
z***h
发帖数: 65 | 14 入弯前降好挡。3挡入弯。大概4、50mph入弯。跟入弯后没啥关系。只是我入弯前降3挡
太早所以over rev。。只是想问问这种程度的over rev有没有啥问题
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
l**********l
发帖数: 4468 | 15 你放开离合时候速度其实只有81-85之间了，肯定over-rev了，听声音也是，但是就一
点点而已。
instructor当时没跟你讲这个连续降档的问题么？
断油是肯定的但是跟你这个mechanical over-rev没关系。
不过如果我是你的话我还是会自己检查一下，很容易啦。
）。 |
|
a*******i
发帖数: 11664 | 16 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: AngelCity (天使之城——玲控~空の轨迹~式神の城), 信区: Soccer
标 题: [通知]有关新旧伪币兑换事宜(Rev)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 27 00:33:38 2008), 站内
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: [通知]有关新旧伪币兑换事宜(Rev)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 26 22:26:38 2008), 转信
各位网友，
由于目前新伪币功能即将开发完善，适值旧伪币退出版面市场的时候了。
针对大家一直关心的新旧伪币兑换一事，现初拟兑换比例如下：
一、针对ID旧伪币：
1、总额为2万以上的，旧兑新：2万以上的部分比例为100:1，2万以下部分为10:1
2、总额为2万（含）以下的，旧兑新为10：1
二、针对版面小金库旧伪币：
统一兑换比例，旧兑新为10：1
在此，也一并征求大家意见！
如大家意见出入不大，则近期间将完成所有旧伪币的全部替换。
谢谢大家！
Mitbbs |
|
d***y
发帖数: 408 | 17 最近跳了infinifi g37，新车加速很有力，但是感觉在低速时，40迈以下，加速和减速
时ride都很bumpy，能感觉到档位在不断变化，不是很习惯。
感觉应该是这个rev-matching在工作，不知道其他跳g37的有没有这个感觉？ |
|
a*****k
发帖数: 356 | 18 Nvidia expects Q4 rev to rise 3%-5% vs Q3 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 19 War on Crime Revs Up on Wall Street
ByPeter Morici, Senior Contributor to TheStreet , On Monday May 23, 2011, 8:
30 am EDT
The following commentary comes from an independent investor or market
observer as part of TheStreet's guest contributor program, which is separate
from the company's news coverage.
NEW YORK (TheStreet) -- These days the Justice Department and the Securities
and Exchange Commission are investigating Wall Street using tactics, such
as wire taps, usually reserved for profession... 阅读全帖 |
|
g********7
发帖数: 1145 | 20 not a bad transcript.
light rev. outlook.
a good time to get in tmrw. |
|
s***d
发帖数: 15421 | 21 那他为啥除了data center别的rev都是降的呢，这个已经很值得警惕了。当然数据准确
性我不保证。 |
|
f*****d
发帖数: 2285 | 22 Apple Q1 EPS $3.28 vs. $3.23 Est.; Q1 Revs. $75.9B vs. $76.54B Est. •
$AAPL |
|
S*******W
发帖数: 1352 | 23 然后大爹！
上个ER一样的剧本。
只不过这次市场更悲愤，盘后泄了。
亚麻之所以这么涨是因为rev不断疯狂beat，一旦脱离这种模式，亚麻需要几个季度来
让大家相信他成为一个高EPS的现金牛了。 |
|
T*********4
发帖数: 451 | 24 EARNINGS: Netflix Q4 EPS $0.30 vs. $0.24 Est.; Q4 Revs. $4.19B vs. $4.21B
Est. |
|
w********r
发帖数: 4193 | 25 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: wolfdoctor (狼大夫), 信区: sysop
标 题: 《为基层群众呼吁》Re: [通知]有关新旧伪币兑换事宜(Rev)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 27 14:05:27 2008)
希望前100旧币按（新币:旧币）1:1或1:2兑换，100~1000的旧币按1:5兑换。
小户们的钱都是辛辛苦苦发文或赌博换来的，这些id也是载mitbbs的水，不要歧视他们
，也不要让他们失望。
对于大户们来说，这样的限制也使他们用马甲倒钱不是那么容易。
希望站方认真考虑。 |
|
|
x******g
发帖数: 31 | 27 Dose anyone bought furniture from Home Rev ? How is the quality of their
furniture? Can I ask for discount at this store ? some posts said we usually
can ask for 20% discount when you shop at furniture store. Is that true?
Many thanks!! |
|
M****t
发帖数: 1053 | 28 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: littlestone (小石头@@@心有千千结), 信区: board
标 题: 版主的权利与义务 （Rev 080228）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 20 18:30:42 2007), 站内
版主的权利和义务
[板主/板副申请]
基本条件：上站〉200次，发文〉200篇
凡满足基本条件的本站的使用者都可在Board板申请为本站某讨论区的版主。一个板
设正版主一人， 副版主最多三人（暂定）。同一人最多担任三个版的版主，一般情
况下本站只考虑一人只担任一个版正版主。
版主申请时请在board版提交一份申请说明，有利于站务的决定。
申请简单格式如下： ID: ##
申请职务：##版版主/版副
理由：
日期:
正版主的任命在申请后由站务决定。
副版主的任命由正版主决定,申请人请先与正版主沟通，然后在board板提出申请，
版主支持后由站务任命。... 阅读全帖 |
|
d***o
发帖数: 6117 | 29 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: [通知]有关新旧伪币兑换事宜(Rev)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 26 22:26:38 2008), 转信
各位网友，
由于目前新伪币功能即将开发完善，适值旧伪币退出版面市场的时候了。
针对大家一直关心的新旧伪币兑换一事，现初拟兑换比例如下：
一、针对ID旧伪币：
1、总额为2万以上的，旧兑新：2万以上的部分比例为100:1，2万以下部分为10:1
2、总额为2万（含）以下的，旧兑新为10：1
二、针对版面小金库旧伪币：
统一兑换比例，旧兑新为10：1
在此，也一并征求大家意见！
如大家意见出入不大，则近期间将完成所有旧伪币的全部替换。
谢谢大家！
Mitbbs |
|
A*********u
发帖数: 8976 | 30 跟俺没关系，嘿嘿
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: [通知]有关新旧伪币兑换事宜(Rev)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 26 22:26:38 2008), 转信
各位网友，
由于目前新伪币功能即将开发完善，适值旧伪币退出版面市场的时候了。
针对大家一直关心的新旧伪币兑换一事，现初拟兑换比例如下：
一、针对ID旧伪币：
1、总额为2万以上的，旧兑新：2万以上的部分比例为100:1，2万以下部分为10:1
2、总额为2万（含）以下的，旧兑新为10：1
二、针对版面小金库旧伪币：
统一兑换比例，旧兑新为10：1
在此，也一并征求大家意见！
如大家意见出入不大，则近期间将完成所有旧伪币的全部替换。
谢谢大家！
Mitbbs |
|
A*********u
发帖数: 8976 | 31 有钱的赶快往马甲里平摊
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: [通知]有关新旧伪币兑换事宜(Rev)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 26 22:26:38 2008), 转信
各位网友，
由于目前新伪币功能即将开发完善，适值旧伪币退出版面市场的时候了。
针对大家一直关心的新旧伪币兑换一事，现初拟兑换比例如下：
一、针对ID旧伪币：
1、总额为2万以上的，旧兑新：2万以上的部分比例为100:1，2万以下部分为10:1
2、总额为2万（含）以下的，旧兑新为10：1
二、针对版面小金库旧伪币：
统一兑换比例，旧兑新为10：1
在此，也一并征求大家意见！
如大家意见出入不大，则近期间将完成所有旧伪币的全部替换。
谢谢大家！
Mitbbs |
|
b****l
发帖数: 2223 | 32 完蛋了
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: [通知]有关新旧伪币兑换事宜(Rev)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 26 22:26:38 2008), 转信
各位网友，
由于目前新伪币功能即将开发完善，适值旧伪币退出版面市场的时候了。
针对大家一直关心的新旧伪币兑换一事，现初拟兑换比例如下：
一、针对ID旧伪币：
1、总额为2万以上的，旧兑新：2万以上的部分比例为100:1，2万以下部分为10:1
2、总额为2万（含）以下的，旧兑新为10：1
二、针对版面小金库旧伪币：
统一兑换比例，旧兑新为10：1
在此，也一并征求大家意见！
如大家意见出入不大，则近期间将完成所有旧伪币的全部替换。
谢谢大家！
Mitbbs |
|
c***u
发帖数: 5501 | 33 ft
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: [通知]有关新旧伪币兑换事宜(Rev)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 26 22:26:38 2008), 转信
各位网友，
由于目前新伪币功能即将开发完善，适值旧伪币退出版面市场的时候了。
针对大家一直关心的新旧伪币兑换一事，现初拟兑换比例如下：
一、针对ID旧伪币：
1、总额为2万以上的，旧兑新：2万以上的部分比例为100:1，2万以下部分为10:1
2、总额为2万（含）以下的，旧兑新为10：1
二、针对版面小金库旧伪币：
统一兑换比例，旧兑新为10：1
在此，也一并征求大家意见！
如大家意见出入不大，则近期间将完成所有旧伪币的全部替换。
谢谢大家！
Mitbbs |
|
w********r
发帖数: 4193 | 34 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: wolfdoctor (狼大夫), 信区: sysop
标 题: 《为基层群众呼吁》Re: [通知]有关新旧伪币兑换事宜(Rev)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 27 14:05:27 2008)
希望前100旧币按（新币:旧币）1:1或1:2兑换，100~1000的旧币按1:5兑换。
小户们的钱都是辛辛苦苦发文或赌博换来的，这些id也是载mitbbs的水，不要歧视他们
，也不要让他们失望。
对于大户们来说，这样的限制也使他们用马甲倒钱不是那么容易。
希望站方认真考虑。 |
|
|
m******g
发帖数: 17798 | 36 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: [通知]有关新旧伪币兑换事宜(Rev)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 26 22:26:38 2008), 转信
各位网友，
由于目前新伪币功能即将开发完善，适值旧伪币退出版面市场的时候了。
针对大家一直关心的新旧伪币兑换一事，现初拟兑换比例如下：
一、针对ID旧伪币：
1、总额为2万以上的，旧兑新：2万以上的部分比例为100:1，2万以下部分为10:1
2、总额为2万（含）以下的，旧兑新为10：1
二、针对版面小金库旧伪币：
统一兑换比例，旧兑新为10：1
在此，也一并征求大家意见！
如大家意见出入不大，则近期间将完成所有旧伪币的全部替换。
谢谢大家！
Mitbbs |
|
M********t
发帖数: 5032 | 37 来自主题: Joke版 - 从引力波谈爱因斯坦的幸运 作者：施郁 （复旦大学物理学系） 2016年2月12日是中国农历大年初五。因为所谓“抢财神”的习俗，在零点前后，我当时所在的城市鞭炮声大作。这成了我浏览互联网上铺天盖地的引力波被探测到的新闻发布和原始论文的喜庆伴奏。当时, 我想到爱因斯坦的幸运，便开始写这篇文章。 爱因斯坦曾经感叹牛顿的幸运，而他自己又何尝不幸运至极。他在广义相对论方面的工作就有很多幸运之处。 在创立狭义相对论并为量子论奠基十年以后，居住在柏林的爱因斯坦在个人婚姻纠葛的时期，于1915年创立了广义相对论[1,2,3]，并在次年预言了引力波的存在[4,2]。1918年他得到能量变化率与质量4极矩3阶变化率的关系[5]。美国激光干涉引力波天文台（LIGO）观测到引力波这件事正好成为对广义相对论100周年的纪念。 广义相对论的精髓是物质运动与时空几何的统一和相互影响，在引力场方程上表现为能量和动量与代表时空弯曲程度的量之间的相等。引力使得时空弯曲，需要用非欧几里德几何描述。爱因斯坦创立广义相对论时，物理学家对此还不熟悉，但数学上对于非欧几何已经有深入的研究。在20世纪50年代后的广义相对论和杨-米尔斯场论大发展之前，几何独立于理论物理，取得了长足的进展，可以用杨振宁的诗句“欧高黎嘉陈”概述（指欧拉、高斯、黎曼、嘉当、陈省身）。而爱因斯坦创立广义相对论时，幸运地得到了他的数学家朋友格罗斯曼（M. Grossmann）的帮助，导致他能够最终成功地将物理思想用数学公式表达出来。 创立广义相对论的高潮在于爱因斯坦1915年的一段非常紧张的工作[2,3]。6月他在哥廷根向希尔伯特等人做了一个星期学术报告，介绍他在广义相对论上的工作。10月，爱因斯坦发现自己工作有错误，还听说希尔伯特也发现了他的数学错误并正在取得进展。11月4日开始，按照既定安排，爱因斯坦在普鲁士科学院每周一次介绍广义相对论。经过非常紧张的工作，爱因斯坦终于在11月16日收到希尔伯特的引力场方程之前取得成功，并算出与天文观测相符的水星近日点进动。在11月25日的最后一次报告中，他终于能够写下他的引力场方程。幸运的爱因斯坦！ 1861年，麦克斯韦写下后来以他的名字命名的电磁场方程组，在接下来的几年内他提出了电磁波的存在，并认为司空见惯的光就是一种电磁波。而完备的专著发表于1864年。赫兹在1887年（即麦克斯韦去世8年后）人工产生并探测了无线电波这种电磁波。与之类似，1916年爱因斯坦发表了一篇论文，预言了引力波[2]。爱因斯坦去世60年后的现在，引力波终于被探测到。在4中基本相互作用中，只有电磁作用和万有引力是长程的，所以引力波显然是了解宇宙的一个新窗口。 波是振动的传播。而引力波所传播的是时空度规的振动。度规是一种几何性质。比如平面或者球面上两点之间的间隔都可以用面上的坐标算出，但是公式不一样，这就是因为度规不一样。而在相对论中，有一个与参照系无关的固有时间间隔，它可由时间间隔和空间坐标间隔算出，具体的公式也取决于度规。当物质质量分布发生巨大的变化时，比如高密度天体（如中子星或者黑洞）之间碰撞或者恒星爆炸或坍塌时，会产生引力波。胡斯（R. A. Huse）和泰勒(J. H. Taylor Jr.)于1974年发现的脉冲双星（两个互相旋转的脉冲星）的轨道不断减小，这可以用引力波来解释。他们获得了1993年的诺贝尔物理学奖。理论上认为，宇宙极早期的暴涨会产生原初引力波，从而导致宇宙微波背景辐射在某个尺度上有某种偏振现象。该现象被位于南极的宇宙学河外偏振背景成像（BICEP2）望远镜于2014年观察到，但是后来发现是宇宙尘埃造成的。 LIGO观测到的引力波产生于两个黑洞的并合[6]。大约13亿年前两个黑洞并合产生的引力波于2015年9月14日经过LIGO的两个探测器。幸运的是升级后的LIGO在两天前刚开始运行[7]。这两个探测器实际上是两个巨大的迈克尔孙干涉仪。垂直于干涉仪通过的引力波使得每个干涉仪的4公里长的两臂的长度各有微小的振荡，导致振荡的相位差，从而给出振荡的干涉信号。110年前，狭义相对论解释了迈克尔孙干涉仪测量以太漂移的零结果。现在，迈克尔孙干涉仪又测量到了引力波，检验了广义相对论。确实，现代光学和精密测量技术对引力波探测立下汗马功劳，使得LIGO能够测出小于原子核大小的两臂长度差。历史上引力波探测曾催生量子非破坏性测量的概念，也有原来从事引力波探测的研究人员成为量子测量的专家。 回到爱因斯坦。1933年爱因斯坦移居到美国普林斯顿，引力、统一场论和对量子力学的质疑是他当时关心的问题。爱因斯坦和他的助手罗森（N. Rosen）寻找引力波方程的平面波解，发现这使得度规中不可避免会有奇点（变得无穷大）。现在我们知道这只是表明单一坐标系不足以描述平面引力波，就好比南极和北极的经度无法确定，不是物理上真正的奇点。但是他们当时却以此认为引力波不存在。1936年，他们写了一篇文章投到美国期刊《物理评论（Physical Review）》[8]。这时，爱因斯坦的幸运表现在文章被编辑泰特（John Tate）退回，要求考虑审稿人的意见。审稿意见长达10页，出于专家之手。其实，虽然指出爱因斯坦和罗森的错误，审稿人仍然认为这篇文章有值得赞誉之处，建议经过修改后发表。显然，气愤的爱因斯坦没有研究审稿意见，把文章原封不动地改投到《富兰克林学会会刊（Journal of Franklin Institute）》，文章很快被接受。再次幸运的是，从加州理工学院等地访问回来的同事罗伯森（H. P. Robertson，量子力学教科书上不确定关系的证明源于他）通过爱因斯坦的新助手英菲尔德告诉他们爱因斯坦-罗森工作的错误，并帮助解决了问题。这导致最后发表出来的文章结论完全改变了，成为圆柱状引力波[9]。爱因斯坦幸运地没有否定自己20年前对引力波的预言。近年来Kennefick发现，爱因斯坦本来可以通过阅读《物理评论》的审稿人意见知道自己的错误，因为罗伯森正是泰特为爱因斯坦-罗森文章所找的审稿人。这段历史的详细分析和记述来源于2005年Kennefick发表于《Physics Today》的文章[8]以及刘寄星发表于《物理》的文章[10]（根据美国物理学会期刊主编M. Blume参考Kennefick一篇预印本文章所作的报告，包含Kennefick文中所没有的泰特致爱因斯坦两封信件的复印件）。 几天前出现LIGO探测到引力波的传言时，我便想到爱因斯坦的这件事。 1936年的爱因斯坦幸运地被同行评议制度避免了发表一篇错误的论文，而1905年的爱因斯坦恰恰曾幸运地因为德国《物理学年鉴(Annalen der Physik)》的宽松而得以在该杂志发表5篇改变物理学的论文，特别是看上去离经叛道的狭义相对论和光量子论文。而在爱因斯坦移居普林斯顿后完成的爱因斯坦、罗森和玻多尔斯基（B. Podolsky）质疑量子力学完备性的论文（EPR论文）以及爱因斯坦和罗森关于爱因斯坦-罗森桥（即虫洞）的论文都未经审稿在物理评论发表[8]。后来的历史表明这两篇文章也极为重要，当然是应该发表的。EPR成了爱因斯坦被引用最多的论文。Kennefick认为引力波当时是广义相对论众所周知的预言，所以泰特经过犹豫后将爱因斯坦-罗森证明它不存在的这篇论文送审。而关于爱因斯坦-罗森桥的论文是当时与别人进行的一个争论，所以未经审稿直接发表。那么，质疑当时从一个胜利走向另一个胜利的量子力学的EPR论文为何不经审稿直接发表呢？笔者认为，这是因为EPR承认量子力学技术上的正确性，质疑的只是量子力学的完备性，即是否完全描述客观实在，讨论具有哲学性质。顺便说一下，最近这两篇论文在关于黑洞量子性质的理论讨论中被联系起来。 1917年，爱因斯坦将广义相对论用于宇宙学[11]。如果只有引力而没有斥力，宇宙整体上不能保持静止，所以他在引力场方程中又加了一个代表斥力的宇宙学常数项，虽然他也觉得这个做法很不自然（现在我们知道这也不能真正使宇宙静止）。但是很快人们开始讨论宇宙膨胀，从弗里德曼(A. Friedmann) 、勒梅特（G. Lamaite）和德希特（W. de Sitter）等人的模型研究到哈勃(E. Hubble)的1929年的观测发现。 大爆炸宇宙学的创始人伽莫夫（G. Gamow）在他的自传《我的世界线(My Worldline)》（笔者本科生时代读到这本书后，一直记忆犹新，所以将世界线用于本人的博客名称中）中告诉我们，爱因斯坦曾说过宇宙学常数是他一生最大的错误[12]。所以1936年爱因斯坦-罗森关于引力波的文章所用的引力场方程中，已经没有宇宙学常数。但是在当代，作为联系宇宙学与微观的量子场论的一个桥梁，宇宙学常数成了一个重要的研究课题。近年来宇宙加速膨胀和暗能量的发现更使得宇宙学常数的概念得到复活。这又是爱因斯坦的幸运，虽然他失去了预言宇宙膨胀的机会。 最后，用笔者与杨振宁先生以前的一段讨论结束本文。 施：您认为爱因斯坦(而非麦克斯韦)是仅次于牛顿的伟大物理学家。我也这样认为。您能不能简单说说您的理由？ 杨：麦克斯韦是一位伟大的物理学家，他对人类的贡献无法可以被夸大。但是从对物理学基本概念的贡献的角度来说，他不能与爱因斯坦相比。爱因斯坦（1）改变了我们对于时间和空间的理解，从而给理论物理带来对称性的概念和对称性支配相互作用的思想，（2）创造了引力的几何概念，（3）帮助创立了量子力学。 感谢杨振宁先生的交流和阅读本文。 参考文献: [1] A. Einstein,Sitzungsber. K. Preuss. Akad. Wiss. (1915) 844. [2] A. Pais, Subtle is the Lord, OxfordUniversity Press, New York (1982). [3] W. Isaacson, Einstein:His Life and Universe. Simon & Schuster, New York (2007). [4] A. Einstein,Sitzungsber. K. Preuss. Akad. Wiss. (1916) 688. [5] A. Einstein,Sitzungsber. K. Preuss. Akad. Wiss. (1918) 154. [6] B. P. Abbott et al. (LIGO Scientific Collaboration and the Virgo Collaboration), Phys.Rev. Lett. 116 (2016) 061102. [7] E. Berti, Physics9 (2016) 17. [8] D. Kennefick,Physics Today, September 2005, p. 43. 这篇文章后来吸收进该作者的书《Traveling at the speed of thought》. [9] A. Einsteinand N. Rosen, J. Franklin Institute 223(1937) 43. [10] 刘寄星，物理，34, 2005, p.487. [11] A. Einstein, Sitzungsber.K. Preuss. Akad. Wiss. (1917) 142. [12] G. Gamow, 《My Worldline》, Viking, New York, 1977. (XYS20160218) 从引力波谈爱因斯坦的幸运
作者：施郁 （复旦大学物理学系）
2016年2月12日是中国农历大年初五。因为所谓“抢财神”的习俗，在零点前后，
我当时所在的城市鞭炮声大作。这成了我浏览互联网上铺天盖地的引力波被探测到的新
闻发布和原始论文的喜庆伴奏。当时, 我想到爱因斯坦的幸运，便开始写这篇文章。
爱因斯坦曾经感叹牛顿的幸运，而他自己又何尝不幸运至极。他在广义相对论方面
的工作就有很多幸运之处。
在创立狭义相对论并为量子论奠基十年以后，居住在柏林的爱因斯坦在个人婚姻纠
葛的时期，于1915年创立了广义相对论[1,2,3]，并在次年预言了引力波的存在[4,2]。
1918年他得到能量变化率与质量4极矩3阶变化率的关系[5]。美国激光干涉引力波天文
台（LIGO）观测到引力波这件事正好成为对广义相对论100周年的纪念。
广义相对论的精髓是物质运动与时空几何的统一和相互影响，在引力场方程上表现
为能量和动量与代表时空弯曲程度的量之间的相等。引力使得时空弯曲，需要用非欧几
里德几何描述。爱因斯坦创立广义相对论时，物理学家对此还不熟悉，但数学上对于非
欧几何已经有深入的研究。在20世纪50年代后的... 阅读全帖 |
|
|
s*****g
发帖数: 5159 | 39 看来的确有一些WNDR3700 Rev. 2和DD-WRT是不兼容的，有人汇报过这个问题，刷facto
ry init flash没问题，再刷web-flash就死了，停在recovery mode。
用tftp tool 2刷回以前的factory image，然后就不停重启了。
Sigh。 |
|
c****r
发帖数: 199 | 40 Hi all,
Does anybody have the access to this journal? If so, could you
send the following paper to my email?
Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2009 Oct;3(5):535-46.
Role of gut microbiota in Crohn's disease.
My email:
a********[email protected]
Thanks a lot! |
|
a****m
发帖数: 693 | 41 Annu Rev Neurosci 2006 29:1-35
thanks |
|
c******a
发帖数: 267 | 42 不知道为什么我们图书馆的IP被block了，请有全文的同学帮忙。
方便的时候帮我查一下，我的邮件是 columxia at gmail.com
多谢！
Expert Rev Vaccines. 2007 Oct;6(5):797-808.
Nanoparticles and microparticles as vaccine-delivery systems.
Singh M, Chakrapani A, O'Hagan D. |
|
r***e
发帖数: 2539 | 43 Expert Rev Anticancer Ther. 2009 Apr;9(4):437-52.
r*********[email protected]
双黄包。 |
|
s**********t
发帖数: 680 | 44 Crit Rev Eukaryot Gene Expr. 2000;10(2):179-212.
Title: Chromosome territories, interchromatin domain compartment, and
nuclear matrix: an integrated view of the functional nuclear architecture.
Cremer T, Kreth G, Koester H, Fink RH, Heintzmann R, Cremer M, Solovei I,
Zink D, Cremer C.
Journal link:http://www.begellhouse.com/journals/6dbf508d3b17c437,0e3100b11d4c829b,09458a4d2245ffe0.html
Pubmed link: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11186332
Please send it to: b************[email protected]
Thank ... 阅读全帖 |
|
z*********s
发帖数: 38 | 45 Expert Rev Proteomics. 2015 Jul 16:1-13. [Epub ahead of print]
High-throughput screening of cellular redox sensors using modern redox
proteomics approaches.
Jiang J1, Wang K, Nice EC, Zhang T, Huang C. |
|
B*****n
发帖数: 654 | 46 Phys. Status Solidi 201, 1302–1331 (2004).
Rev. Mod. Phys. 78, 973 (2006) [17 pages]
急需,需要你的帮助
w*****[email protected] |
|
a********m
发帖数: 201 | 47 问问Chem.Rev的三个编辑不就得了，谁去参加这次ACS的会，问问随便一个就行 |
|
