t********s
发帖数: 1534 | 1 搞家庭影院至少两个front speaker需要落地吧，虽然配了subwoofer但是我个人感觉低
音还是不够猛。Keilidh做front，加两个Tukan做rear speaker倒是不错，再拿个
Trikan做central channel。。拿tukan做central channel。。难道打算把它放倒了用
么？
不过我没啥搞家庭影院的经验。纯凑热闹。搞一对Tukan连Classik是非常好的。
多声道Hifi我个人不是很感兴趣，我还是喜欢传统的两声道，还原在音乐厅里的感觉。
多声道前级也有很多的，比如Linn的Exotik, Akurate kontrol，AV5103，都是多声道
前级。我现在用的也是，不过都用来multi-amp两个喇叭的。Linn的多声道前后级其实
并不仅仅是用来玩影院。 |
|
t***u
发帖数: 2057 | 2 首先声明，我是无知的群众，我是没有切身体会的观众，我只是打酱油路过顺便吆喝一
声：
http://www.ebay.com/itm/190875937786?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_
这不就是前面jwalk兄提到的和classik般配的Tukan音箱嘛——还需有经验的同志验明
正身。不过出现的不是一对，而是五个，五个！
还有一天多到期，前面27号的bid两天没动静了。不知有没有识货的在明天掀起高潮。
反正我是不掺和了。
看这owner用作家庭影院，配了个不咋的AV功放，假如货没问题的话，真不如有识货的
拿去做该做的用途。
有个外行的疑问：这5个喇叭配一个好点的多声道AMP，是不是就可以搭出一款传说中的
多声道Hi-Fi，当然是入门级的，可用来听SACD应当相当不错吧。看了下Audiogon，多
声道的Power Amp有，前级怎么配就没数了。有经验的说说。
再次重申：俺是唯恐天下不乱的群众，纯开贴讨论，这东西本身与俺一点关系都没有。 |
|
t***u
发帖数: 2057 | 3 ibd兄对家庭影院是有研究的，我问个外行问题：7.1是不是比5.1多出一对喇叭来？四
个环绕加一对前置一个中置和低音炮。这样的效果比5.1强在哪？
理论上我是可以用Klipsch RF82当前置加五个Tukan组建7.1系统的，是吗？当然，俺手
头低音炮、好的AV功放和播放器都缺，也就一问，不打算实施。
这草，估计得下回换房见到一现成的Media Room才能真正长出来，呵呵。 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 4 纯属个人经验。
一般房间5.1足够。7.1多一对环绕，用来增加环绕感，用来配合bluray。其实更多是厂
商利益驱动。
ebay里这五个tukan做影院，结果配了个如此低级的功放和炮，很无语。$500块买个
oppo 103 bluray player，然后local二手低音炮，上一代旗舰影院前级加后级，或者
不带bluray解码的前旗舰影院receiver。花费不大，效果。。。可以去问wait。 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 5 看什么价格了，$600以内带原配脚架我觉得很值。katan是比keliedh，tukan都要新一
点的箱子。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 6 If your buget is $600 and has to be a bookself, I would buy either
Silverline Minuet (new) or Linn Tukan (used). Both speakers are very dynamic
and don't require you to have a super power amp to match. I have heard the
Minuet on a 3W SET amp, and the sound is just beautiful. Minuet would sound
better with a tube amp than solid state though. The Tukan is even more
dynamic but because Linn had stop making them in 2001, you would have to be
careful when buying used. They are at least 10 years old n... 阅读全帖 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 7 就说几个我曾经拥有或还拥有的牌子吧。。。
PIEGA－瑞士产的音箱，型号C３ LTD，高音单元很有特色，通透但不刺耳。用PIEGA听
邓丽君的甜蜜蜜可以把心都化掉。。。但是对功放要求很高。我曾经用MUSICAL
FIDELITY的A３００推过，一塌糊涂，根本没有办法听。后来用VIVA SOLISTA LT这个１
７W的SET推才出了好声。后来用ACCUSTIC ARTS POWER I MKII推也很好。现在还在我的
FAMILY ROOM。
HARBETH－英国老牌，型号SHL－５。开始听的时候觉得很惊艳，特别是大小提琴。当时
是用LINN的KAIRN／KLOUT来推。szeryng拉的BACH小无在这HARBETH上听是我听过最好的
。但是时间长了觉得这个HARBETH音染太重，两端的延伸不够，速度慢。听人声或简单
的室内乐可以，但是听略微复杂的乐曲就把它分解率不够的缺点暴露了。音染太重的结
果就是听所有的音乐的感觉都差不多。用了３年后卖掉了。
PMC－英国品牌，型号OB１。非常超值的喇叭，声音很宽松，现场感觉强。适合大的
SPACE。也是一个百搭的喇叭，用任何功放的效果都不错。唯... 阅读全帖 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 8 如果不介意USED，可以在AUDIOGON上买个LINN TUKAN。３５０－４００左右吧，绝对秒
杀任何＄１K左右的新喇叭。
LINN TUKAN是KATAN和上代产品。KATAN是MAJIK １０９的上代产品。但我觉得论音乐感
，TUKAN这个老家伙完胜。LINN现在的东西都太贵，不值这个价钱。
如果再要上一个档次，我最近试听了一对REVEL M１０６。１８００刀。我非常喜欢。
简直不可以相信这对喇叭还不到＄２K。很大气，气场非常大的喇叭。放任何音乐都可
以。 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 9 I think you didn't really get out all of the potentials of your Ninka, IMHO.
Kairn/Klout combo are good, but it is widely agreed that 2 Klouts bi-amping
Aktiv Ninka is in different league.
Tukan was good, and it is also believed that Aktiv Tukan is even a lot
better.
But since you didn't believe in the aktiv setup of Linn, no need to bother
anyway. |
|
j***k
发帖数: 2719 | 10 my first hifi experience also started with a pair of B&W...
Getting a Linn was a significant upgrade. I first bought the Linn Tukan,
then a pair of Ninka... Getting the Ninka was a big mistake though, the
Tukan was so much more musical, so much more PRat, so much more classic Linn
... |
|
t********s
发帖数: 1534 | 11 是啊，Linn论坛的人动辄就说，我最近告别了陪伴我20年的Tukan/Kan/Kabers/Keilidh
，或者，
"我最近告别了陪伴我30年的LP12"，或者“我爸爸很喜欢他的Katan，他在考虑是否要
从2个LK100升级到一个A4200",或者“我最近从我祖父那里继承了一对Tukan”。。。
让我情何以堪 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 12 【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】
发信人: theophilus (Splendid Claw), 信区: HiFi
标 题: 出自用的Linn Classik一体机
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 27 17:44:16 2013, 美东)
最近打算升级音源到Linn Unidisk 2.1，同时打算出掉现在用的Linn Classik。
对Linn这个品牌不了解的筒子可以google一下，它是一个苏格兰制作hi-end音响器材的
公司。音响界的传奇LP12唱机和CD12播放机都出自他家。
Linn Classik是一套三合一系统：包括CD player, pre-amp, power-amp，此外还有
Tuner和耳机输出口，是Linn一套入门级的综合小系统。输入支持aux输入。输出口有
tape-out, pre-out和power-out。读碟最好是正版碟和质量好的刻录盘。（我几乎只用
它读正版CD）
使用方法极其多样，比如耳机输出口可以直接推HD600/K701这样的hifi耳机，效果保守
估计不亚于$500以下的耳放（我曾经用过国产的HP2000耳... 阅读全帖 |
|
|
j***k
发帖数: 2719 | 14 685 is okay for movie and sounds muddy and very uninvolved when listening to
music. If you are going to get used speakers, I would consider Linn Tukan
or Katan, for the same price as 685. They are much better speakers. 685 is
now made in China... B&W is not the same as 10 years ago... |
|
G********d
发帖数: 10250 | 15 谢谢推荐，这个好像比较难找啊
listening
Tukan
is |
|
j***k
发帖数: 2719 | 16 Silverline Minuet is a very nice speaker and an easy load on amplifier, any
amplifier would be able to drive it well. It is great for classical music.
Linn speakers are very good for classical music. $600 would get you a spair
of really good used Linn Tukan, Ketan or even floor stands. |
|
G********d
发帖数: 10250 | 17 Thank you so much for your advice.
classical music is diverse. I listen from monteverdi to schoenberg.
Probably none of bookshelves will sound great with Mahler's symphonies or
Wagner's Rings. Quite a lot of monitors/bookshelves might do well with
chamber music. With my budget(maybe below 1000 for used) and within
bookshelves, a compromise shall always be made.
Mahler might be labeled to be dynamic by listeners of old generation. But
some modern recordings of period performance of classical/baro... 阅读全帖 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 18 when i first got into this hobby, my first speaker was Linn Kan. They no
longer make tham new now.. Tyr Linn Tukan on audiogon.. its about $400 used
. a very nice speaker for all types of music.. |
|
j***k
发帖数: 2719 | 19 when i first got into this hobby, my first speaker was Linn Kan. They no
longer make tham new now.. Tyr Linn Tukan on audiogon.. its about $400 used
. a very nice speaker for all types of music.. |
|
j***k
发帖数: 2719 | 20 TWIN和SOLO都听过。没有觉得有任何特别之处，各人觉得还不如我原来的KLOUT。不过
我听是PASSIVE用B＆W ８０１，没有听AKTIV的。
LINN的喇叭中２００１年前的还都比较超值，如TUKAN。现在的基本都很烂，比如MAJIK
，属于高音烂低音无的典型。随便拿一对PMC或是PROAC都可以秒杀LINN。
用AKTIV的最大问题就是一定要用LINN的喇叭，既无好的喇叭可选，AKTIV也就无从谈起。
我在纽约，选择还是很多的。。。 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 21 嗯 音箱的问题 Linn forum上也有一票人骂Akurate音箱名不副实。但是也还有很多玩
了很多品牌的音响后仍然是Linn的拥趸的，所以很难说。
毕竟对音箱的preference是仁者见仁的。而且Linn一直是一个＂love or hate＂的品牌
，要么非常喜欢，要么非常不喜欢。
当然，因为linn的音箱价格太高，玩的最多的还是2000年以前的，Kaber, Keilidh,
Tukan, Katan, Ninka。这些音箱我觉得在二手市场上的价格实在是unbeatable。很多人
用了十几年都不想换。
MAJIK
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 22 呵呵，AKURATE DS也是我下一步的升级目标。现在在用T＋A MUSIC PLAYER，CD，RADIO
，解码，UPNP STREAMER与一身。东西不错，价格便宜，但和AKURATE DS相比还是有差
距。。。过两天去AUDIOGON卖掉再买DS。
你是老烧了。。。我相信AKURATE全套一定不错。但是总觉得价格不实惠。。。同样价
格可以考虑一些小众的品牌。LINN的功放一向不给力。一直以来喜欢LINN声音的人的理
想系统一般都是LINN LP１２＋NAIM功放＋LINN TUKAN。都会跳掉LINN的功放。。。
a
company'
of
more |
|
j***k
发帖数: 2719 | 23 用过PMC DB１＋。底音不错，但是高音比较闷。缺乏灵性。听听摇滚还可，但其他音乐
就差了一点。PROAC的这个好。。。
MONITOR里我最喜欢是LINN TUKAN。 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 24 你如果不介意二手的话，搞Linn Classik + Katan/Tukan，$1200左右能拿下，声音可
以打败$3000左右的全新音响。
如果搞全新的，entry-level确实跟一部入门雅马哈钢琴的价格差不多。
美国音响市场二手比国内便宜好多好多，全新的价格差不多。回国之前带一套顶级二手
书架箱回去，至少能加一半价格再卖掉。 |
|
j***k
发帖数: 2719 | 25 LINN的喇叭里面我觉得最超值的就是TUKAN。
原本我也有可能一条LINN路走下去的，但是对NINKA实在太不满意。当时也听过ESPEK，
音质有点像B＆W８０４，也非常不满意。所以就开始尝试别的牌子的喇叭。到现在我的
系统里除了还有LINN LINTO的唱放外，基本就是没有LINN了。
我对LINN的喇叭不满意有两点。一点就是低音的质量，总是觉得下盘有些不稳，而且缺
乏层次。另外就是LINN一直鼓吹ACTIVE。但是要上ACTIVE就必须要用LINN的功放，LINN
的功放又恰恰是LINN的最弱环节。ACTIVE确实可以让LINN的喇叭提升很多，如果要
QUANTIFY的话，我想是２０％。但是问题是做ACTIVE的话金钱的投入是增加１００％。
比如说我当年的NINKA才卖１６００。如果再加一个LK１４０＋ACTIVE CARD就是多加＄
２０００的投入。如果这个投入只能够增加２０％的PERFORMANCE，那我不如去买个＄
３６００的喇叭，效果要远远超过NINKA ACTIVE。 |
|
t***u
发帖数: 2057 | 26 548加35运费，整整贵一百。
看来就差不多这个价位了，再便宜看运气。反正这根草在那儿长着。要有机会直接听
Classik+Tukan/Takan就好了。 |
|
t***u
发帖数: 2057 | 27 周六和FFzz，ibd碰面后去了MD的JS Audio,说来惭愧，这是我第一次进专业音响店。
正好老板Joe在，他一周上两天班，不过忙着接电话和写E-mail，让我自己逛。
小店一间门面，平房，实在不起眼，我开车找半天没找着，后来停了车慢慢走，发现离
GPS显示的有3个街区。CD都在车上，懒得回去拿。小店后面走进去试音室一间接着一间
，他家网站做的不错，Google上还打广告，我知道他们有不少高价的设备，也不敢乱碰。
最里面两间有Dynaudio的C1啥的，不过开动的都是影院。逛出来看到有一间长椅旁支着
两个小书架箱，白色的，一个上摆了个小遥控器。这玩艺遥控啥？好奇按了一下。 哇
，不得了，两个喇叭哇哇叫，而且声音时断时续，像是坏掉了。我赶忙关了查看。一切
正常。看接线，只有两根电源线，看来是无线链接。不过转了一圈，音源应该不在这间
。探头听了下，走廊尽头隐隐传来同样的声音，看来设备没问题。再打开听，就没被雷
到了。不知道是神马神录音，乐器时不时卡下壳，或者制造出一些类似磁带夹带的晦涩
转换，细节倒是听得很清楚，就是这音乐俺欣赏不了。
正好Joe得空过来转转，领我到隔壁告诉我怎样调Me... 阅读全帖 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 28 Multi-channel Hifi is the way to burn your money. |
|
m***s
发帖数: 215 | 29 Can I ask the Linn experts on this forum whether $400 for a pair of Linn
Keilidh is good price, and what level of they are in a scale of 10 among
Linn speakers, and do I need a Linn to drive them?
Thanks! |
|
t********s
发帖数: 1534 | 30 Keilidh在Linn的所有音箱里打分肯定不算高的，我估计有3-4分吧，毕竟是十几年前的
了老型号了。但是你要知道Linn的音箱的素质都是很高的，即使3-4分，也完全对得起$
400的价格。你花$1000买新的音箱不一定比它素质好。
买Keilidh是你要搞清楚两件事情：
1.带不带kustone底座。如果带底座的话$400绝对是非常好的价格。不带的话，也还行。
2.是active的还是passive的。如果是active的，你不能随便接功放上去。
我比较喜欢用Linn的功放推，一般旧的也不贵。用别的功放推也可以。 |
|
m***s
发帖数: 215 | 31 Thank you for the reply.
From the image, they look like with the bases, not sure if they are kustone:
http://sfbay.craigslist.org/sfc/ele/3966040010.html.
I have a pair of Triangle Antal and they could be on the same level (without
the Linn tri-amping).
起$
行。 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 32 这很好，有kustone底座，还是passive的。$400超值。如果喜欢的话可以买。
kustone:
without |
|
|
i*d
发帖数: 2640 | 34 Keilidh低音肯定搞不过低音炮。
影院不需要落地音箱，但是一定要低音炮。 |
|
t***u
发帖数: 2057 | 35 哈哈，收到。下回真想上影院一定找你咨询。
ebay上果然有人出手抬价了，直接过500，看今晚结果。觉得看bidding挺好玩的。网上
白菜不好捡阿，还是local机会多，前提是大地方。 |
|
r*g
发帖数: 3159 | 36 这个是在结束前三秒被人拍走了么？
没法和职业买家抢deal。 |
|
|
l****h
发帖数: 272 | 38 新手，想配一套入门音响，用书架箱。主要听人声，小提琴，和钢琴曲。预算，$1000。
估计只有二手才能有比较好的效果，原来倾向于linn的 Classik和Tukan音箱。但二手
的太难碰到了，各位有没有类似的推荐的？
如果听计算机里存的歌是否还需要一个DAC？
另外，最近要回国一个月。请问有什么国内价廉物美的可以带过来的？
谢谢！ |
|
